Авиакатастрофа Ту-204
Артём
22.03.2010 10:17
Падение самолета Ту-204 близ столичного аэропорта Домодедово стало вторым за сутки инцидентом, связанным с этим авиалайнером. 21 марта около 6:00 по московскому времени самолет ульяновской авиакомпании "Авиастар-Ту", выполнявший рейс Москва – Хургада, совершил аварийную посадку в аэропорту Домодедово.
Решение об экстренной посадке было принято экипажем после того, как в кабине пилотов произошло задымление. Когда дефект был обнаружен и устранен, самолет вновь вылетел в Хургаду, сообщает "Эхо Москвы". Этот же авиалайнер, возвращавшийся из Хургады в Москву без пассажиров, 22 марта совершил жесткую посадку в лесополосе близ поселка Авиагородок. Все 9 человек экипажа выжили, двое из них в тяжелом состоянии находятся в Центральной районной больнице Домодедово. Самолет Ту-204 пропал с экранов радаров всего в 1 км от взлетно-посадочной полосы аэропорта Домодедово. В пресс-службе ГУ МЧС России сообщают, что самолет буквально развалился на части. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Виталий Шамаров
22.03.2010 11:55
Почему-то ни на новостных сайтах, ни на телеканалах не осветили вопрос, почему самолёт летел из Хургады без пассажиров. Остаётся лишь домысливать, что их везли резервным бортом. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Ulyss
22.03.2010 12:57
Слава богу, это не катастрофа, а аварийная жесткая посадка.
Погибших нет, 4 в больнице (2 в реанимации), ещё 4 отделались ушибами. Самолёт выполнял "технический рейс" - цитата из новостей. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.03.10 13:10 пользователем Ulyss. Re: Авиакатастрофа Ту-204
railboy
22.03.2010 13:27
Вот интересно, если вдруг окажется, что причина этой аварии в двигателях известных своей "надёжностью", то будут ли запрещена эксплуатация этого чуда? Re: Авиакатастрофа Ту-204
Виталий Шамаров
22.03.2010 13:31
Как раз это и странно! Технический рейс из Москвы на обслуживание в Ульяновск совершенно логичен, но из Хургады и в Москву непонятен. Но кое-что проясняется: То есть резервный борт таки задействовали? Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
22.03.2010 13:54
Катастрофа - крупная авария на объекте народного хозяйства или на транспорте, повлекшая за собой человеческие жертвы или ущерб здоровью людей либо разрушения или уничтожение материальных ценностей в значительных размерах. Кстати, это 64011 -- то самый борт у котрого по причине отсутствия топлива остановились двигатели при посадке в Омске в 14.01.2002 Тогда после посадки из самолета было слито около 900 кг керосина, который из-за конструктивных особенностей не мог быть использован. Здесь так же на самолете осталось порядка тонны топлива. Никоим образом не претендую на экспретное мнение и не пытаюсь на кофейной гуще сторить версии. Просто наблюдение. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
22.03.2010 14:05
Вопреки утверждениям СМИ о малом количестве топлива в самолете, судя по http://www.mosreg.ru/news/49615.html "22 марта в 02.54 от диспетчера аэропорта Домодедово поступила информация об исчезновении с радара самолета ТУ-204–100 борт №64011, авиакомпании «Авиастар-ТУ», технический рейс № 1906 «Хургада – Москва». В 02.44 выехали две АЦ от ПЧ-58 и 135, прибытие – в 03.10 (расстояние 10 км). В 03.22 на расстоянии 1500-2000 м от взлетной полосы в лесном массиве был обнаружен упавший самолет без последующего горения. Члены экипажа самостоятельно произвели эвакуацию из самолета, всего 8 человек. Из них четыре человека госпитализированы в ЦРБ Домодедова. Остальные члены экипажа осмотрены медиками СМП, в госпитализации не нуждаются. Погибших нет. Причина катастрофы выясняется. Самолет разрушен, разлив топлива 8 тонн. Возгорания не было." топлива было более чем достаточно. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
22.03.2010 16:10
Это могло быть, например, начало чартерной цепочки.
По нормам авиакомпания может выполнять пассажирские рейсы только имея в наличии резервный борт. Так как у Авиавтар-Ту было только два пассажирских самолета, то она больше не может выполнять пассажирские перевозки, о чем и сообщила Росавиация. Для обеспечения перевозок, Пегас будет заключать договора с другими перевозчиками, о чем и сообщила Анна Подгорная. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
22.03.2010 16:11
Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
22.03.2010 17:15
Обратно из Хургады в Москву самолет вылетел без пассажиров, поскольку всех туристов успели отправить другими рейсами. «Поскольку произошла задержка с вылетом самолета, мы приняли решение отправить всех туристов, которые дожидались вылета из Хургады, другими рейсами, поэтому на обратном пути самолет летел пустым», — отметила Анна Подгорная. http://www.infox.ru/accident/crime/2010/03/22/Vsye_passazhiryy_Tu_.phtml Re: Авиакатастрофа Ту-204
Сура
23.03.2010 12:54
Прошла информация: КВС признал, что уронили сами - на глиссаде из-за нулевой видимости, сажали вручную и просчитались. Не хватило времени вывести двигатели на взлётный.
Эх, хороший самолёт был, везучий! Сура Re: Авиакатастрофа Ту-204
MichaelM
23.03.2010 12:55
Самолет Ту-204 возвращался из Египта без пассажиров из-за неисправного автопилота
23.03.2010 | 09:39 Об этом сообщил в эфире «Русской службы новостей» один из разработчиков самолетов ТУ-204 Сергей Исаков. «Почему они без пассажиров возвращались? Автопилот сломался, и они не взяли на себя ответственность перевозить пассажиров, летели отремонтировать автопилот», - сказал он. Также С.Исаков, знакомый с членами экипажа, отметил, что «командир экипажа не так давно летает командиром». «Шли в ручном режиме. Видимости не было почти - все на ответственность командира. Он принял ответственность на себя и промахнулся», - пояснил конструктор. «Вышел из нижней кромки – и уже деревья. http://rusnovosti.ru/news/81957/ Re: Авиакатастрофа Ту-204
Ded
23.03.2010 13:03
Очень. Отказ двигателя, задымление салона. Хорошо, что он наконец развалился и своим "везением" больше никого не погубит. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Yaroslav_Nsk
23.03.2010 13:22
КВС такого не говорил. Это говорил товарищ Исаков, один из разработчиков. КВС уже дал интервью, они не знают что случилось. donokan говорит, что глиссада 14П завирает. Уводит немного ниже. Как один из факторов могло повлиять.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 23.03.10 13:28 пользователем Yaroslav_Nsk. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
23.03.2010 14:27
Интересно, как это они не взяли на себя ответственность перевозить пассажиров, если все пассажиры уже вылетели из Хургады другими бортами, не дожидаясь прибытия этого борта из ДМЕ с 12-часовой задержкой из-за неисправностей в системе обогрева кабины, возникшей накануне? Или, по мнению Исакова, везти пассажиров в Хургаду не побоялись, а обратно -- побоялись? Поменьше бы таких комментаторов. :))) Видимости не было почти - все на ответственность командира. А на чьей все ответственности, по мнению Исакова, в условиях хорошей видимости? Re: Авиакатастрофа Ту-204
Сура
23.03.2010 17:05
Автопилота, наверное ;)) По мнению турок... У меня в связи с этим бортом была версия: ему не привыкать садиться с одним или обоими неработающими двигатели - что-то опять случилось с двигателем, и пилоты по старой привычке решили сесть без них :) Ну а тут плохая видимость, ну и промахнулись. Сура Re: Авиакатастрофа Ту-204
Отчаянный
23.03.2010 17:06
К чести Ту-204 - он не взорвался и даже не загорелся, все выжили. Что доказало его высокую пассивную безопасность. Re: Авиакатастрофа Ту-204
Vlad
23.03.2010 18:14
Не годится. Во-первых ничего о проблемах с двигателями экипаж на землю не сообщал Во-вторых -- тогда бы однозначно шли бы выше глиссады, тем более при плохой видимости, именно чтобы не рухнуть раньше времени. Полоса в ДМЕ длинная. Re: Авиакатастрофа Ту-204
LostArtilleryMan
23.03.2010 18:23
Как бы тут не сыграли свою роль условия в точке приземления: при такой погоде земля сырая, наверняка был снег, не было искрения от металла брюха по бетону/асфальту (если бы была жёсткая посадка на ВПП/автодорогу), вытекшее топливо не воспламенилось. Пока нет данных, которые бы позволили это утверждать с уверенностью.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]