Сегодня днем в Таллинне на улице Копли пьяный водитель трамвая врезался сзади в рейсовый автобус. Люди в ДТП не пострадали.

Оригинал статьи: http://rus.postimees.ee/170707/glavnaja/kriminal/19559.php

sass писал(а):
-------------------------------------------------------
> Сегодня днем в Таллинне на улице Копли пьяный
> водитель трамвая врезался сзади в рейсовый
> автобус.

* Он (трамвай) не сзади врезался, а сбоку. Хотя если у наших журналистов зад это всё, что не перед, то спорить не стану.

* О Катрин: если дело пойдет через суд, тут есть одна лазеечка: показания "трубки" по нашим "умным" законам в суде не является доказательством! Чтобы констатировать опьянение, её должны были отвезти немедленно после проишествия в поликлинику на анализы. Было ли это сделано?? Если нет, то Катрин может смело подать свой иск и имеет все шансы выиграть это дело, получить компенсацию за моральный ущерб. Трамвайный парк будет обязан взять её обратно на работу и компенсировать ущерб нанесенный незаконным увольнением.

Её вина лишь в том , что она оказалась не трезва.
А в самом ДТП виноват водитель автобуса. Который и создал по сути аварийную ситуацию. А под шумок всё списали на Катрин. Это было очень удобно.

TTTK писал(а):
-------------------------------------------------------


> А в самом ДТП виноват водитель автобуса.

Пьяный за рулем всегда виноват,тем более она перевозила людей.

А под шумок всё
> списали на Катрин. Это было очень удобно.

Ей еще повезло.За такие вещи надо прямиком за решетку

serz писал(а):
-------------------------------------------------------
> TTTK писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
>
>
> Пьяный за рулем всегда виноват,тем более она
> перевозила людей.
>
>
> Ей еще повезло.За такие вещи надо прямиком за
> решетку

Водитель автобуса тоже первозил людей . И это абсолютно не помешало встать ему на перекрестке под движушийся трамвай .



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 01.08.07 22:59 пользователем TTTK.

TTTK писал(а):
-------------------------------------------------------
> serz писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > TTTK писал(а):
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> >
> >
> >
> > Пьяный за рулем всегда виноват,тем более она
> > перевозила людей.
> >
> >
> > Ей еще повезло.За такие вещи надо прямиком за
> > решетку
>
> Водитель автобуса тоже первозил людей . И это
> обсалютно не помешало встать ему на перекрестке
> под движушийся трамвай .


АбсОлютно!!! Грамотей, уже по 2 ошибки в словах делаешь... Проверочное слово на этикетке одноимённой водки

Сасс ! У каждого свои проверочные слова.
Хоть какой то толк от тебя есть на этом форуме.
Спасибо.
:)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 01.08.07 23:11 пользователем TTTK.

serz писал(а):
-------------------------------------------------------
> TTTK писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> > А в самом ДТП виноват водитель автобуса.
>
> Пьяный за рулем всегда виноват,тем более она
> перевозила людей.
>
> А под шумок всё
> > списали на Катрин. Это было очень удобно.
>
> Ей еще повезло.За такие вещи надо прямиком за
> решетку

О том и речь! Вот докажите счас, что она была тогда пьяна!! Трубка не доказательство!!

KT4D писал(а):
-------------------------------------------------------
>
> >
>
> О том и речь! Вот докажите счас, что она была
> тогда пьяна!! Трубка не доказательство!!

Странно... а что же тогда доказательство...
Хотя,уважаемый,она все же была пьяненькой.При такого рода ЧП есть больница на ул.Висмари

serz писал(а):
-------------------------------------------------------
> KT4D писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > >
> >
> > О том и речь! Вот докажите счас, что она была
> > тогда пьяна!! Трубка не доказательство!!
>
> Странно... а что же тогда доказательство...

Это я уже писал выше..

> Хотя,уважаемый,она все же была пьяненькой.При
> такого рода ЧП есть больница на ул.Висмари

В том и вопрос: посетила ли её она??

KT4D писал(а):
>
> В том и вопрос: посетила ли её она??

По нашим ПДД она могла и не посещать больницу.Достаточно того,что она подписала протокол подтверждающий показания трубки.Потому как если бы ее повезли на экспертизу ей бы дороже вышло.
А после драки кулаками не машут



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 04.08.07 23:11 пользователем serz.