Re: Про МТВ-82 и КТМ-5РМ
Leo
23.05.2009 15:49
Буслов Антон писал(а):
------------------------------------------------------- > А отдадут его действительно по сути за самовывоз. Отдадут за самовывоз? Сомневаюсь я. Конкурсный управляющий отвечает перед кредиторами, и не вправе подарить кому-то вагон. Действующий ГЭТ — да, может подарить. А конкурсный управляющий обязан заботиться только о том, чтобы кредиторы потеряли на банкротстве как можно меньше своих денег. Если вагон уйдет за самовывоз или дешевле чем возможная выручка от порезки, любой из кредиторов пользуется правом оспорить сделку в арбитражном суде. Re: Про МТВ-82 и КТМ-5РМ
Антон Буслов
23.05.2009 15:55
Leo писал(а):
------------------------------------------------------- > Буслов Антон писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > А отдадут его действительно по сути за > самовывоз. > Отдадут за самовывоз? Сомневаюсь я. Конкурсный > управляющий отвечает перед кредиторами, и не > вправе подарить кому-то вагон. Действующий ГЭТ — > да, может подарить. А конкурсный управляющий > обязан заботиться только о том, чтобы кредиторы > потеряли на банкротстве как можно меньше своих > денег. > Если вагон уйдет за самовывоз или дешевле чем > возможная выручка от порезки, любой из кредиторов > пользуется правом оспорить сделку в арбитражном > суде. Естественно, "самовывоз", это образное выражение. Но стоимость его продажи много меньше стоимости его самовывоза. Настолько меньше, что ей можно принебречь. Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Ватсон
23.05.2009 16:39
Полностью поддерживаю Андрея Фурсова. Да бросьте вы эту гниль спасать, как будто это последний экземпляр вагона МТВ-82 на земле! МТВ-82 в хорошем состоянии есть в Москве и НН, плюс в Москве есть еще один МТВ-донор, бывший буксир ТРЗ (0022, он же в девичестве 2309) (кстати, он куда в более хорошем состоянии, да и кузов у него не так сильно переделан). Наверняка и еще где найдутся...
Тем более воронежский МТВ это уже не МТВ, а самопально и сильно переделанный служебный вагон. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 23.05.09 16:40 пользователем Ватсон. Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Vtrm
23.05.2009 19:09
Новосибирск хочет найти МТВ-82 для музея. Но увы, сейчас нет средств даже на самовывоз. Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Сергей_Ф
23.05.2009 20:04
Vtrm писал(а):
------------------------------------------------------- > Новосибирск хочет найти МТВ-82 для музея. Но увы, > сейчас нет средств даже на самовывоз. А договориться о хранении ? Вагон сам по себе - железяка, если его преднамеренно на металлолом не сдавать, может валяться в таком состоянии десятилетиями. Ну, завандалят, , разрисуют, засрут, но не распилят же. Re: Про МТВ-82 и КТМ-5РМ
Сура
26.05.2009 00:55
Антон Буслов писал(а):
> > Естественно, "самовывоз", это образное выражение. > Но стоимость его продажи много меньше стоимости > его самовывоза. Настолько меньше, что ей можно > принебречь. Для тех, кто не понимает, поясню. 17 тыс. надо будет "внести в кассу". За работу мощного автокрана (если не двух), способного втащить эту рухлядь на платформу автопоезда, нужно будет заплатить не меньше. За перевозку автопоездом куда как больше. За согласование маршрута перевозки в ГИБДД... Ну и плюс - куда везти-то? В Москву? Тогда, боюсь, пункты 2 и 3 возрастут до астрономических масштабов. Сура Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Сура
26.05.2009 00:57
Сергей_Ф писал(а):
------------------------------------------------------- > Vtrm писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > Новосибирск хочет найти МТВ-82 для музея. Но > увы, > > сейчас нет средств даже на самовывоз. > > А договориться о хранении ? Вагон сам по себе - > железяка, если его преднамеренно на металлолом не > сдавать, может валяться в таком состоянии > десятилетиями. Ну, завандалят, , разрисуют, > засрут, но не распилят же. Есть только один вариант: если кто-то из воронежцев готов поставить вагон у себя на даче до лучших времён и там его оберегать. Причём дача должна быть, желательно, по прямой дороге от депо, без путепроводов, мостов, троллейбусных линий по маршруту... Тогда, может, тысяч в 70 всё предприятие выйдет. Сура Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Сергей_Ф
26.05.2009 01:05
Сура писал(а):
------------------------------------------------------- > > Есть только один вариант: если кто-то из > воронежцев готов поставить вагон у себя на даче до > лучших времён и там его оберегать. Причём дача > должна быть, желательно, по прямой дороге от депо, > без путепроводов, мостов, троллейбусных линий по > маршруту... Тогда, может, тысяч в 70 всё > предприятие выйдет. > > Сура Дача - это слишком стремно, не много найдется дачников, чтобы на 6 соток взгромоздить трам. вагон, да еще с условием "не избавляться от него по собственной воле". И еще замучаешься с частным лицом договор о хранении оформлять. Но ведь есть предприятия , типа стоянок, складов и проч. кирпичных заводов, кому может пригодиться бесплатный металлический сарай для лопат, с одним условием - не резать его на металл. Вспомните, откуда взялся вагон "С" в нашем московском эрзац-музее. Но ведь э"С"ка туда волею случая попала. А тут можно, типа, подсуропить, с дальней перспективой... Редактировано 2 раз(а). Последний раз 26.05.09 01:09 пользователем Сергей_Ф. Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Сергей_Ф
26.05.2009 01:08
Ватсон писал(а):
------------------------------------------------------- > Полностью поддерживаю Андрея Фурсова. Да бросьте > вы эту гниль спасать, как будто это последний > экземпляр вагона МТВ-82 на земле! При таком отношении каждый еще живой МТВ может оказаться последним :( Вагон рухлядь, однако же вроде бы действующий? ///// МТВ-82 должен был бы представлять интерес для американцев, так как похож на их РСС... (+)
Евгений Лысый
27.05.2009 04:17
МТВ-82 должен был бы представлять интерес для американцев, так как похож на их хвалёный ПиСиСи (но, по-моему, лучше - тем, что проще, и при этом имеет нормальные тележки, как у ж.д. электрички). Несколько дней назад я написал про воронежский МТВ штук в шесть американских адресов - но они пока молчат...
А кстати немцам и бельгийцам кто-нибудь сообщил? Я их языков не знаю, да и, правду сказать, сейчас некоторый аврал - времени нет. Re: Надо куда-то определить воронежский МТВ-82...
Владислав Мартианов
27.05.2009 14:33
Сура писал:
------------------------------------------------------- > Есть только один вариант: если кто-то из > воронежцев готов поставить вагон у себя на даче до > лучших времён и там его оберегать. Причём дача > должна быть, желательно, по прямой дороге от депо, > без путепроводов, мостов, троллейбусных линий по > маршруту... ... а также прямо на дачу должны вести рельсы и контактная сеть, в которой должно поддерживаться напряжение... :-( Несерёзно всё это... Хотя прекрасно понимаю желание спасти вагон... Re: Вагон рухлядь, однако же вроде бы действующий? ///// МТВ-82 должен был бы представлять интерес для американцев, так как похож на их РСС... (+)
Сергей_Ф
27.05.2009 18:54
Евгений Лысый писал(а):
------------------------------------------------------- > МТВ-82 должен был бы представлять интерес для > американцев, так как похож на их хвалёный ПиСиСи > Напрасные надежды. Для американцев интерес представляет лишь их собственная история. И в этой американоцентристской парадигме МТВ-82 - лишь какое-то недоразумение , обезьянья подражательская попытка корнями с востока. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.05.09 18:57 пользователем Сергей_Ф. Re: Вагон рухлядь, однако же вроде бы действующий? ///// МТВ-82 должен был бы представлять интерес для американцев, так как похож на их РСС... (+)
Впередсмотрящий
27.05.2009 20:10
Да и чем так похож МТВ на РСС? Боковыми окошками? С таким же успехом им можно впарить к примеру речной трамвайчик "Москвич", объявив его похожим на РСС (окошки) :))) Re: "... кто и куда брать такое будет?" А какое - "такое"?! (+)
Iaroslaff
04.02.2010 00:51
А где Вы в Коломенском районе сарай из МТВ-82 видели? Я бываю в этих краях. Интересно было бы посмотреть.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.001 seconds ]