На данном форуме очень легко создать тему, также лекго и быстро она закрывается. В результате имеем сотни страниц одних только тем, которые практически дублируют друг друга, думаю это неправильно. Я не понял, почему так быстро закрыли тему о повыщении цен на ОТ, причём с каким-то недовольством, что она поднята. Я не собирался обвинять трамвайщиков в произошедшем, напротив, искал понимания. Слова "Сталин бы вас точно расстрелял" взяты из песни Ильи Словесника, может кто-то и не слышал, адресованы, естественно, не трамвайшикам. Да эдектроэнергия дорожает, но если всё так просто, то почему в других городах ОТ стоит значительно дешевле (в три раза), почему, если ОТ всё равно дотируется, то не увеличить эти дотации, если Москва задыхается от автотранспорта, почему автомобилистов становится всё больше? Ну ведь нужно что-то делать уже, а чтобы делать, нужно понять, что происходит, может действительно вредителство натуральное? Может Лужкова под суд нужно отдавать? Если нет - докажите обратное!

А вот зачем создавать десяток одинаковых тем?
Проще посмотреть 2-3 странички назад и найти такую же и писать в ней.
Зачем по одному вопросу иметь 2-3 темы?
Есть что сказать говорите в старой, а если нечего ответить на агрументы в старой, то тогда сидите тихо, а не пытайтесь привести глыпые строчки из песни, не имеющие под собой никакого смысла.

Теперь про дотации.
Я задам несколько вопросов, можете на них не отвечать, просто подумате над ответами.

Так так налоги идут из моего кармана, то почему я должен сам датировать, свой и не только свой проезд?
А если я пешком хожу, почему с моих налогов должна иди оплата кому-то проезда?
Что Вам не нравится в простой формуле: кто едет - тот и платит?

ЗЫ. Прошу извенить меня остальных участников форума, но накипело.
Предложение к модератору: А может будем закрытые темы удалаять или переносить в отдельную папку? Мешают эти закрытые темы ни о чем, из 2-3 сообщений.

Евгений Куйбышев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Так так налоги идут из моего кармана, то почему я
> должен сам датировать, свой и не только свой
> проезд?

Ну почему только из Вашего кармана. А казино, ночные клубы и тому подобные заведения "не первой необходимости", но имеющие крупные бабки.

> Что Вам не нравится в простой формуле: кто едет -
> тот и платит?

Скажите это лучше работающим пенсионерам, за проезд которых должны платить семилетние дети по полной.
От того, что Вы будете платить полностью за свой проезд, Вы в московскую казну меньше платить не будете. Ваши дёнюжки пойдут на поддержание и строительство монорельсов, на установку турникетов (с откатами пологающимися есствнно) на ежедневную стрижку газонов и прочие глупости Кепки.

А давайте посчитаем, на сколько у нас подорожали энергоносители, раскидаем эту сумму на количество пассажиров и узнаем, адекватно ли подорожал проезд?

Сидор писал:

> Ну почему только из Вашего кармана. А казино,
> ночные клубы и тому подобные заведения "не первой
> необходимости", но имеющие крупные бабки.

С казино деньги не городу, а в министерство физкультуры и спорта идут.
А так налоги берут с меня, значит и деньги мои.

> Скажите это лучше работающим пенсионерам, за
> проезд которых должны платить семилетние дети по
> полной.

А я это всегад говорил, и им тоже.
Особенно в час пик в забитом по самое нимагу тармвае.

> От того, что Вы будете платить полностью за свой
> проезд, Вы в московскую казну меньше платить не
> будете. Ваши дёнюжки пойдут на поддержание и
> строительство монорельсов,
> на установку турникетов
> (с откатами пологающимися есствнно) на ежедневную
> стрижку газонов и прочие глупости Кепки.

Главное они пойдут на другое дело, на не оплату проезда кому-то еще.

> Главное они пойдут на другое дело, на не оплату
> проезда кому-то еще.

Это очевидно. Другое дело - другие и расходы на это дело :)))))))))
Например на очень нужный "партии" Краснодыркинский Проспект с мостом ну разве что не хрусталЁвым, посреди ентой кранодырки.
На различное "мини-метро", монохрени всех версий, да не там где всё это реально нужно уже сейчас, а там где кой-кому очень хочется чтобы оно просто было, полноты картины ради.
На благоустройство дворов тех домов, кои сносят меньше чем через полгода, апосля благоустройств их территории :-D
На создание и поддержание "правильных" карманных телеканалов типа ТВЦ, Столицы, Столицы+, и т.п.

Продолжать список "дел" можно долго. Посему делаем взносы, господа, ибо "дела" не ждут.
О следующей сходке (пардон - повышении тарифов) будет сообщено дополнительно :-D



Редактировано 16 раз(а). Последний раз 05.01.07 10:24 пользователем Mx.

Не, ну с тем, что кое кому деньги девать некуда - всё понятно. Я насчёт вредительства, как вы думаете, имеет место?

Алан писал(а):
-------------------------------------------------------
> Я насчёт вредительства, как вы
> думаете, имеет место?

Конечно. А еще троцкизм, правый и левый уклоны, саботаж и диверсионные действия буржуазных шпионов и примкнувших к ним прочих врагов народа.

Всё это давно превратилось в балаган :(
Увы

Сура

Mx писал(а):
-------------------------------------------------------
> > Главное они пойдут на другое дело, на не оплату
> > проезда кому-то еще.
>
> Это очевидно. Другое дело - другие и расходы на
> это дело :)))))))))
> Например на очень нужный "партии" Краснодыркинский
> Проспект с мостом ну разве что не хрусталЁвым,
> посреди ентой кранодырки.
> На различное "мини-метро", монохрени всех версий,
> да не там где всё это реально нужно уже сейчас, а
> там где кой-кому очень хочется чтобы оно просто
> было, полноты картины ради.
> На благоустройство дворов тех домов, кои сносят
> меньше чем через полгода, апосля благоустройств их
> территории :-D
> На создание и поддержание "правильных" карманных
> телеканалов типа ТВЦ, Столицы, Столицы+, и т.п.
>
> Продолжать список "дел" можно долго. Посему делаем
> взносы, господа, ибо "дела" не ждут.
> О следующей сходке (пардон - повышении тарифов)
> будет сообщено дополнительно :-D

Хм. А Вы можете научиться разделять проблемы?
Вот сейчас Вы смешали 2:
1. Оплата проезда другому пассажиру из чужого кармана, это проблема тут и обсуждается.
2. Нецелевое использование бюджетных средств. Вот тут Вам надо имееть аргументы, и идти с ними в суд.

Евгений Куйбышев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вот
> тут Вам надо имееть аргументы, и идти с ними в
> суд.

Угу, в Тверской например :)) Я плакалЪ.

> на не оплату проезда кому-то еще.

Откуда столь стойкое убеждение в этом? :) Они пойдут туда, куда сочтут нужным их направить чины. А куда они их направили - станет известно только потом, по факту.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 12.01.07 14:21 пользователем Mx.

Mx писал(а):

> > Вот
> > тут Вам надо имееть аргументы, и идти с ними в
> > суд.
>
> Угу, в Тверской например :)) Я плакалЪ.

Я тоже. Вот какой смысл сидеть и трепать об этом на форуме, если есть доказательства. А если нет, то чего об этом говорить.

> > на не оплату проезда кому-то еще.
>
> Откуда столь стойкое убеждение в этом? :) Они
> пойдут туда, куда сочтут нужным их направить чины.
> А куда они их направили - станет известно только
> потом, по факту.

Элементаро. Откуда берется оплата проезда льготников? Из бюджета города.
Деньги в бюджете откуда? Из налогов. Налоги откуда? Из моего кармана.

То есть за мой счет дважды идет оплата льготников.
Первый раз из налогов и второй раз из моего проезда.