До 2 декабря на опрос отозвался 71 человек.
Было получено 1213 "голосов".
Наиболее посещаемыми трамвайными городами оказались:

Москва 61
Санкт-Петербург 57
Киев 33
Коломна 28
Одесса 26
Нижний Новгород 25
Тверь 24
Ногинск 23
Тула 23
Евпатория 22
Волгоград 20
Харьков 20
Львов 19
Ярославль 19
Днепропетровск 18
Казань 18
Минск 18
Екатеринбург 17
Калининград 15
Ростов-на-Дону 15
Самара 14
Смоленск 14
Рига 13
Витебск 12
Рязань 12
Таллинн 12
Донецк 11
Новосибирск 11
Прага 11
Воронеж 10
Краснодар 10
Курск 10
Орёл 10
Саратов 10

...в которых побывали 1-2 человека?

Вопрос был не в "посещаемости" города, а в использовании трамвая. Я бывал во многих "трамвайных" городах, но т.к. трамваем не пользовался, то в список и не включал.

Дзержинск?

-

Вена, Львов Орёл,Курск,Прага,Ярославль

коньдуктор писал(а):

> Вена, Львов Орёл,Курск,Прага,Ярославль

это что, добавить что ли?

Страннику:
Таких городов куча, большинство из них - зарубежные (Германия), а там я не совсем точно знаю чтО считать трамваем, что метро, т.к. нигде не был и подробно этого пока не изучал

Зыкину:
В списке именно города, где люди КАТАЛИСЬ, т.е. использовали трамвай, "левых" посещений я не считал

Railboy:
А причём тут Дзержинск? Не вошёл он ни в трамв, ни в тролл список - там меньше 10

Юрию:
Список-то есть, но зачем выкладывать его, если там под стоню таких городов, лучше найдите это в "Поиске".
В кр.случае могу прислать по мылу (моё freshcucumber@mail.ru)

Тимофей Беспятов писал(а):

> Страннику:
> Таких городов куча, большинство из них - зарубежные (Германия),
> а там я не совсем точно знаю чтО считать трамваем, что метро,
> т.к. нигде не был и подробно этого пока не изучал

Просто для информации. Если считать отсутствие пересечений в одном уровне определяющим признаком метрополитена, то настоящего (тяжелого) метро в Германии всего 4: Берлин и Гамбург - "старого европейского" типа, Мюнхен и Нюрнберг - 70-х годов. При этом во всех этих городах кроме Гамбурга есть трамваи. Думаю, можно считать упоминание любого немецкого города "трамвайным" (кроме Гамбурга, но там система имеет очень явные метрошные признаки).

Вообще, на мой взгляд, толку нет в этом опросе. Репрезентативности нет. Это всё равно что в ИНТЕРНЕТЕ провести опрос: «Пользуетесь ли Вы Интернетом»?

У данного форума нет охвата значительной части населения, поэтому результаты его не отражают ничего. В частности, никто не написал, что катался на трамвае в Барнауле. И что это означает? Только то, что посетителей из этого города на форуме мало и что мало кто из форумчан там бывал.

Игорь Ломакин писал(а):

> Вообще, на мой взгляд, толку нет в этом опросе.
> Репрезентативности нет. Это всё равно что в ИНТЕРНЕТЕ провести
> опрос: «Пользуетесь ли Вы Интернетом»?

А данный опрос явно не ставил перед собой задачу всеохватности.

> У данного форума нет охвата значительной части населения,
> поэтому результаты его не отражают ничего. В частности, никто
> не написал, что катался на трамвае в Барнауле. И что это
> означает? Только то, что посетителей из этого города на форуме
> мало и что мало кто из форумчан там бывал.

Это означает только то, что Ааре Оландер и Юрий Маллер всё-таки проигнорировали опрос, хотя их появление в нём многими ожидалось с нетерпением. ;)