|
|
Страницы: <<Первая ...3233 34 3536... Последняя>>
Страница: 34 из 39
Найдено 991 - 1020 из 1141
17 лет назад
Дмитрий Касаткин
991. Re: Октябрьские СМЕ
Володя Кириллов писал(а):
> Да ну? А вот я сколько помню и те и другие с одинаковой
> частотой. А вот у нас в Коломне вообще РВЗ ходили по системе
> сцепленые автосцепками от КТМ. На это что скажите? Надо
> нормлаьно настраив
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
an-tonik писал(а):
> Дмитрий Касаткин писал(а):
>
> > Александр Петров писал(а):
> > 1801 (тоже бывший Русаковский) стал
> > буксиром.
>
> аналогичная судьба теперь и у вагона 1963
Вообще-то буксиром стал 1980, а 1963 уже давно модернизиров
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Юг писал(а):
> 1663 ещё пока ходит в системе вторым вагоном с 1961.
Это пока. А так вообще оба они уже списаны.
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Александр Петров писал(а):
> Дмитрий Касаткин писал(а):
>
> > А в Баумана пожалуй всё-таки есть один вагон из Русаков - это
> > учебный 0200 (бывший 0500).
>
> Это бывший 3484.
> А у Октябрят был аналогичный 3493. Что с ним стало ?
Ничего.
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Александр Петров писал(а):
> Из Октябрьского все 29**, кроме 2900, 2901 и 2939. Те
> изначально Бауманские. Так же Октябрьские 2605, 2685, 2690,
> 2799, 2848, 2853, 2881, 2882. У Апаковцев - 1695, 1800, 1831,
> 1991.
Ну 1695 и 1800 в Апакова уже списаны. Также списан бы
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
996. Re: Октябрьские СМЕ
Пассажир писал(а):
> Почему же почти во всех городах России есть системы из КТМ-5 и
> даже КТМ-8, а в Москве, где гораздо менее раздолбанный ПС,
> рельсы и т.п. сцепки почему-то рвутся. Непорядок, панимаешь.
А откуда ты знаешь,
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Пассажир писал(а):
> Понятно. А много ли русаковских и октябрьских вагонов уцелели
> после перехода этих депо на КТМы?
Русаковских почти не осталось (только несколько вагонов в Апакова), а вот Октябрьских ещё много во вс
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Пассажир писал(а):
> Именно потому и спросил. Разве остались еще октябрьские Татры?
> В других ли депо, на помойках ли?
С Бауманской эмблемой был 2622, а с Октябрьской - ныне Бауманский вагон 2948. Кстати окраска у обоих был
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Пассажир писал(а):
> А апаковское у русаковское? ;)))
Ну уж извините, чем богаты тем и рады. Апаков и Русаков у меня нет. С этими-то ещё очень повезло. На вагонах пришедших на завод в капитальный ремонт, при кузовных работах
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1000. Эмблемы Московских депо
Депо им. Баумана
Октябрьское депо
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1001. Re: Октябрьские СМЕ
Kardail писал(а):
> Про КТ-шную систему никто ничего, значит, не знает? Обидно
> однако.
А чего тут знать-то? Я её (4290+4288) видел на обкатке и написал об этом на форуме. Но дальше обкатки у Октябрят дело не пошло и вагоны стали экс
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1004. Re: Вопрос
Vint писал(а):
> А ято там с нашиши ЛМами.Все уже модернизировали.
Остались только 3024, 3036, 3042 и 3001
> Вопрос к Вам как специалисту:как оценивают качество последней
> партии ЛМов?
Качество последней партии получше чем у преды
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1005. Re: Вопрос
Vint писал(а):
> Получается уже как 23 года вагон находится на испытаниях с
> соответствующими номерами?
Ну да, формально, именно так и получается.
> Еще хотел спросить: почему Москва не покупает вагоны
> производства Татра-
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1006. Re: Вопрос
Vint писал(а):
> Хотелось бы узнать:В Краснопресненском депо номера всех вагонов
> начинаются с "3",а на фото вагон имеет номер начинающийся с
> "0".Почему?
Опытные пассажирские вагоны и вагоны спецназначения имеют номера, на
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Ссылка на фото
По моему, получилось неплохо. Почти как 23 года назад, когда он впервые появился в Москве.
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Александр Конов писал(а):
> http://www.mosgortrans.com/index1.php?s=press&ind=643
>
> Означает ли это, что можно будет опять встретить КТМы на 7-м
> маршруте?
Видимо да, ибо большое количество лишних выходов 17-го надо будет куда-то раскидывать.
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1013. Ну и ещё
Одна из моих любимых ночных фотосессий
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Antonelio писал(а):
> > Как же так?... Вроде Ф+Н, БФ и КМ+КП очень даже ничего! Да и
> МТВ-82 только недавно из ремонта.
>
> Может перепутаю сочетания вагон/поломка, но ситуация такая:
>
> - На КМ непонятные вещи с первой осью. Есть опас
Форум: Автобусный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
FanTrans писал(а):
> Троллейбус-гармошка 6600 попал в небольшую аварию, в результате
> чего ему заварили заднее стекло, и вставили в него него
> маленькое. И нарисовали на нем голубые полоски, как в старые
> добрые времена. В рез
Форум: Троллейбусный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1018. Re: Противный кандухтар
Пассажир писал(а):
> Это который Евгений(ия)? :))) Интересно, он летом тоже в
> свитарке? :)))
Я его видел снаружи и он был в тёмно-зелёном жилете.
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
Пассажир писал(а):
> Поэтому и вопрос. Бугели же вроде КС царапают (а точнее
> царапали, потому что это прошлый век)? На пантографах-же вроде
> угольные токосъёмы в основном...
В Москве алюминиевые.
Форум: Трамвайный форум 17 лет назад
Дмитрий Касаткин
1020. Re: Противный кандухтар
Макс (Житель Строгино) писал(а):
> Сколько езжу у себя на тармваях, честно говоря ни разу в Пресне
> не видел мужика-кондуктора. ;)
А я вот не далее как вчера ехал на "шахе", следующей в депо и там во втором вагоне (а я ехал в п
Форум: Трамвайный форум
Страницы: <<Первая ...3233 34 3536... Последняя>>
Страница: 34 из 39
|
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT.
|
[ Generated in 0.001 seconds ]