ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<1 2 34Все>>
Страница: 2 из 4
Хм где хоть на одной схеме хотя б одна кривая Безье? (-)
Льготник  27.02.2009 17:44

Храмов Александр писал(а):
-------------------------------------------------------
> ОФФ. Самое непосредственное, ибо вся векторная
> графика основана на кривых Безье

Хм где хоть на одной схеме хотя б одна кривая Безье?

Эээ, не понял?
Либо вы не имеете представления о том, что такое векторная графика, чем она отличается от растровой и т.п., либо вы меня разыгрываете, спрашивая где на схемах кривые Безье.



Есть весьма много учебных пособий по курсам векторной графики. Не пишу здесь ссылки, ибо офф-топик.
Думаю транспортный форум не место для выяснения вопроса о том с помощью какого математического аппарата программы векторной графики позволяют рисовать схемы.
Есть достаточное количество профильных форумов

Тролль?
Льготник  27.02.2009 19:25

Храмов Александр писал(а):
-------------------------------------------------------
> Эээ, не понял?
> Либо вы не имеете представления о том, что такое
> векторная графика, чем она отличается от растровой

Имею, не бойтесь. Тем более когда сам одну схему сделал.

> и т.п., либо вы меня разыгрываете, спрашивая где
> на схемах кривые Безье.

Предъявите хоть одну линию Безьё хоть на одной представленной здесь схеме.
Я вижу только отрезки, дуги окружностей, текстовые надписи. Всё.

> Есть весьма много учебных пособий по курсам
> векторной графики. Не пишу здесь ссылки, ибо
> офф-топик.

Причём тут пособия. Покажите хоть одну линию Безьё.

Re: Тролль?

Гм... Боюсь, что вас, при том, что вы пишите, не устроят мои объяснения, а если развивать тему, то нас забанят.


>>Причём тут пособия. Покажите хоть одну линию Безьё

Ну поехали детально рассматривать исходную схему, в векторном виде:
В частности логотип "М" отрисован (Кривые Безье - кривые третьего порядка). Другое дело, что то, как эта кривая описывается математическим аппаратом, ни вы , ни я не можем с точностью сказать, ибо не являемся разрабточиками программы в которой эта схема рисовалась.

Re: Тролль?
Льготник  27.02.2009 20:25

Храмов Александр писал(а):
-------------------------------------------------------
> Гм... Боюсь, что вас, при том, что вы пишите, не
> устроят мои объяснения, а если развивать тему, то
> нас забанят.

На вопрос, какое отношение имеют эти схемы к векторной графике, вы ответили, что в векторной графике всюду используются кривые Безье. Причём тут выложенные схемы?! Вы уж объясните, какое отношение имеют эти схемы к кривым Безье.

> В частности логотип "М" отрисован (Кривые Безье
> - кривые третьего порядка).

Вы открыли схему программой или вам так кажется? Я вижу там дуги окружностей. Тем более что логотип разрабатывался во времена, когда и речи быть не могло об программной отрисовке кривыми Безье.

> как эта кривая описывается математическим
> аппаратом, ни вы , ни я не можем с точностью
> сказать, ибо не являемся разрабточиками программы
> в которой эта схема рисовалась.

Я, например, свою схему делал в собственной программе. Если брать другие схемы, то там тоже ТОЛЬКО отрезки, дуги окружностей, текст.

Извиняюсь за оффтоп. (-) (-)
Льготник  27.02.2009 20:27

0

Полемика ?

Льготник писал(а):

> На вопрос, какое отношение имеют эти схемы к
> векторной графике, вы ответили, что в векторной
> графике всюду используются кривые Безье. Причём
> тут выложенные схемы?! Вы уж объясните, какое
> отношение имеют эти схемы к кривым Безье.
>
Полемика?

> > В частности логотип "М" отрисован (Кривые Безье
>
> > - кривые третьего порядка).
>
> Вы открыли схему программой или вам так кажется? Я
> вижу там дуги окружностей. Тем более что логотип
> разрабатывался во времена, когда и речи быть не
> могло об программной отрисовке кривыми Безье.
Уха-ха...т.е. вы хотите сказать, что если раз разработали логотип, то рисовать на компе в дальнейшем его больше не надо?
Нет уж, с вами продолжать дискуссию бессмысленно, ибо это круто:

> Я, например, свою схему делал в собственной
> программе. Если брать другие схемы, то там тоже
> ТОЛЬКО отрезки, дуги окружностей, текст.

Не, на самом деле, разработка программ для отрисовки векотрных схем это круто. А в каком формате ваша программа сохраняет схемы? А скажите текст - это пиксели или кривые в схеме, выдаваемой вашей программой?

Может переместимся на профильный форум по компьютерной графике?

Re: Полемика ?
Льготник  27.02.2009 20:46

Храмов Александр писал(а):
-------------------------------------------------------
> Полемика?

Итак, вы не отвечаете на ПРЯМО поставленный вопрос, вместо этого вы обвиняете оппонента в некомпетентности, ничего не обосновывая. Толку с вас?
Троллизм на этом форуме неуместен.

> > разрабатывался во времена, когда и речи быть не
> > могло об программной отрисовке кривыми Безье.

> Уха-ха...т.е. вы хотите сказать, что если раз
> разработали логотип, то рисовать на компе в
> дальнейшем его больше не надо?

Уха-ха...т.е. вы хотите сказать, что при переносе на компьтер кто-то зачем-то усложнил геометрию логотипа?

> > Я, например, свою схему делал в собственной
> > программе. Если брать другие схемы, то там тоже
> > ТОЛЬКО отрезки, дуги окружностей, текст.
>
> Не, на самом деле, разработка программ для
> отрисовки векотрных схем это круто. А в каком
> формате ваша программа сохраняет схемы?

В виде координат (то есть в векторном - по определению). С возможность генерировать картинки сколь угодно большого размера.

> текст - это пиксели или кривые в схеме, выдаваемой
> вашей программой?

Текст - это стандартный шрифт, размер которого меняется пропорционально масштабу. Из чего он там состоит - я не знаю.

> Может переместимся на профильный форум по
> компьютерной графике?

Адрес подскажите.

Re: Полемика ?

Все последнее сообщение в эту тему пишу. Нехорошо столько оффтопить.

>>>Итак, вы не отвечаете на ПРЯМО поставленный вопрос, вместо этого вы обвиняете оппонента в некомпетентности, ничего не обосновывая. Толку с вас?
Троллизм на этом форуме неуместен.

Вот и говорю - полемика завязалась!

К сожалению, в данном вопросе мы с вами не достигнем никаких компромиссов, ибо те вещи, которые вы пишите, свидетельствуют о непонимании вами предмета разговора, а лишь требованием вам чего-то доказать. Лучше считайте сиденья.

вот так:
>>Текст - это стандартный шрифт, размер которого меняется пропорционально масштабу. Из чего он там состоит - я не знаю.
и так:
В виде координат (то есть в векторном - по определению). С возможность генерировать картинки сколь угодно большого размера.

>>Адрес подскажите

например:
http://forums.avalon.ru/forum/forum.asp?FORUM_ID=6
Там можно задать все интересующие вас вопросы.

Всё, оппонент закончился, только подтвердив подозрения в троллизме. Модераторы, ветку удалите, пожалуйста, она бессмысленна. (-)
Льготник  27.02.2009 21:03

Храмов Александр писал(а):
-------------------------------------------------------
> К сожалению, в данном вопросе мы с вами не
> достигнем никаких компромиссов, ибо те вещи,
> которые вы пишите, свидетельствуют о непонимании
> вами предмета разговора, а лишь требованием вам
> чего-то доказать. Лучше считайте сиденья.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.02.09 21:03 пользователем Льготник.

Ещё раз извините, что повёлся на провокацию (-) (-)
Льготник  27.02.2009 21:05

0

Re: Модераторы, ветку удалите, пожалуйста, она бессмысленна
STinger  27.02.2009 22:33

Спор на пустом месте из ничего. Схема векторная, а картинка в 1 посте - превьюшка ее, кстати кликабельная. И после клика по ней можно скачать векторную схему в формате *.ai (Adobe illustrator). Я ее даже скачал и открыл в Corel Draw и могу подтвердить, что она векторная, а не растровая вставленная в *.ai файл =)
Возможно она будет кому-нибудь полезна, поэтому удалять тему не вижу смысла, удалить надо только оффтоп.

Re: Убедительно прошу завершить спор по программам и графике.
Алексей Крюков  02.03.2009 12:31

Ответ на вопрос я получил.
Прошу прощения за невольно спровоцированное нетематическое обсуждение.

Re: Векторная схема Питерского метрополитена
Seryy  03.03.2009 00:11

На станциях уже начали вешать такие схемы, как эта: http://www.metro.spb.ru/data/img/map_shema2_2.jpg На Пионерской уже на информационной доске на перроне эта схема уже висит. Во как критика А. Лебедева подействовала на руководство метро :)

Только зачем-то значок автобуса вместо значка самолета нарисовали (-)
mt2  03.03.2009 01:39

0

Без условных обозначений и недооформленная...
Иван  03.03.2009 22:25


Та же проблема: в центре густо, по краям пусто. Я уже кидал (страницей раньше) ссылку на схему, наиболее "вылеченную" от этого недостатка (-) (-)
лс42991  04.03.2009 00:13

0

Эта схема даже больше карта, чем схема. А по краям города у нас, действительно, пусто... Ну и ещё центр я с трудом впихнул вообще. Он в обычном масштабе не лезет... (-)
Иван  04.03.2009 00:34

0

Re: Вообще-то официальная новая схема метро вот:
Andy  07.03.2009 09:59

tu2_167 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Видать народ почитал Артемия Лебедева, покурил...
> и выдал новый "шедевр"..
> http://www.metro.spb.ru/data/img/map_shema2_2.jpg

Похожую схему рисуют и на лайтбоксах в метро! Но у этой схемы есть одно смешное отличие от той, что с сайта: недействующие станции метро обозначены в как "строится или проектируется" - т.е. 20 лет подряд безо всякого проекта!

Re: Мне больше всего нравится +++
Дмитрий Браткин  07.03.2009 15:41

Дрянная схема. Потому что в лондонской Трубе станции, образующие один узел, но относящиеся к разным линиям, называются одинаково. Поэтому на схеме можно рисовать чёрный кружок.
А в СПб приходится рядом с этим кружком малевать какие-то цветные сардельки с названием станций.

Страницы: <<1 2 34Все>>
Страница: 2 из 4
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.005 seconds ]