Об отношении вагоновожатых к делу (трамвай, пассажиры и автомобили на путях)
Проходящий мимо
26.04.2011 21:52
Вроде бы мелочь, но все же.
Ехал сегодня на 7-м трамвае по Володарскому мосту. Там практически всегда пробки, и так как рельсы ничем не отделены, то трамваи стоят в пробках вместе со всеми (автомобилистам же пофиг на трамвай, им очень срочно надо ехать и рельсы для этого подходят прекрасно). Так вагоновожатая успела за то время, что проезжали мост, раз 7-8 дать сигнал машинам, чтобы они пропустили трамвай. И ведь почти все сворачивали с рельс (благо пробка была не бетонная, просто плотное движение). Большая ей благодарность за такое вождение! Я не знаю, почему она это делала (может на обед спешила, но хочется верить, что ей просто не пофиг). Но штука в том, что она такая одна на десятерых. Другие въезжают спокойно на мост и терпеливо встают в пробку, даже не пытаясь ничего сделать. Я профан в том, как начисляется з/п вагоноважатым, но явно она не зависит от количества рейсов. "Солдат спит - служба идет". Трамвай стоит - а рабочее время тикает. Но можно ведь о пассажирах-то подумать? Кто-то из них опаздывает на работу, кто-то к врачу и т.п. Когда можно что-то сделать для ускорения движения - почему это не делается? Почему водитель сидит с отсутствующим видом "сейчас усну, разбудите, когда рассосется"? Теоретически согласен, но фактически водитель трамвая нарушила ПДД п.19.10
pushkin
26.04.2011 22:28
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только: -для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; -в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. По сути она делала правильно, но ПДД она нарушила. Re: Теоретически согласен, но фактически водитель трамвая нарушила ПДД п.19.10
Проходящий мимо
26.04.2011 22:37
Почему этот пункт не подходит?
Транспортное средство на трамвайных путях может привести к ДТП. Вагоновожатая видела, что теоретически есть угроза столкновения, так что какие к ней могут быть вопросы? Re: Теоретически согласен, но фактически водитель трамвая нарушила ПДД п.19.10
Проходящий мимо
26.04.2011 22:42
А как тогда с этим быть?
"9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю." Создать помеху ТС, движущемуся со скоростью конки - невозможно! (-)
Andy
26.04.2011 23:22
Re: Теоретически согласен, но фактически водитель трамвая нарушила ПДД п.19.10
pushkin
26.04.2011 23:46
Да и никто и не спорит, что он изначально не должен был там находиться. Но по факту, его должны были сотрудники "Полицейской Инспекции Дорожного Регулирования" остановить, предъявить пункт КоАП, который он нарушил, составить протокол, но это в идеале. А по факту, Полицейским Инспекторам ДР глубоко пофигу на такое нарушение. Водитель поступил по логике правильно, а по факту нарушил 19.10 ПДД и п. 3.1 ДИ водителя трамвая. Относительно. Если разные раздолбаи не мешаются, то вот с такой скоростью ехать не проблематично. Re: Теоретически согласен, но фактически водитель трамвая нарушила ПДД п.19.10
Иван
26.04.2011 23:52
Вот из-за таких формалистов и гниёт наше государство. И потом, она подавала сигнал, формально, именно чтобы предотвратить ДТП. Если бы они не убрали помеху в виде себя - она бы имела полное право в них въехать. Формально "не успела затормозить, ибо он неожиданно выскочил на пути"... Да кто же спорит-то?
pushkin
27.04.2011 00:08
Имела ли она возможность остановиться? Насколько неожиданно он вылез на пути, применила ли она экстренный тормоз? Если имела возможность -значит нарушила указанные пункты. Сейчас в инете ходит ссылка про водителя маршрутки, который таранит всё и вся, ссылки можете найти (одна из - http://spbvoditel.ru/2011/04/26/016 ) так вот по сути он и делал так, как многим бы хотелось, чтоб водители трамвая также поступали. Посмотрите комментарии, не только на "Водителе", что они мечтают с таким водителем сделать. Проблема не в водителях, а проблема в нарушителях. Законодательно сделать штраф в 5т.р. за выезд на "совмещенный трамвайный "раздел"", мало кто выезжать вздумает, т.к. даже половинная сумма взятки заставит задуматься. Съёмка сделана на перегоне Малый Проспект - ул. Нахимова (по Наличной ул), в относительно плотном потоке (правда не было чудаков, выезжающих на рельсы) (-)
pushkin
27.04.2011 00:11
Не удивлюсь, если та вагоновожатая была иногородняя, и ещё не успела смешаться с этими пресловутыми "законами" нашего ГЭТа. Но если и так, вряд ли надолго её хватит... (-)
Бараш Алексей
27.04.2011 00:19
Re: Съёмка сделана на перегоне Малый Проспект - ул. Нахимова (по Наличной ул), в относительно плотном потоке (правда не было чудаков, выезжающих на рельсы)
Andy
27.04.2011 00:29
Типа щастье, что это ржавый гроб сумел таки разогнаться до 55 верст в час? Ну да, по сравнению с 1913 годом - наверное, прогресс!
Пассажира же интересует не максимально достижимая скорость на каком-то коротком участке, а время передвижения от точки А до точки В, включая сюда и время на подход от/к остановке и ожидания.
Самое смишное, что я с Вами абсолютно согласен, но только взаимно - любой трамвай, везущий воздух, но создающий помехи всем остальным участникам движения д.б. ликвидирован. На месте. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.04.11 00:34 пользователем Andy. Re: Съёмка сделана на перегоне Малый Проспект - ул. Нахимова (по Наличной ул), в относительно плотном потоке (правда не было чудаков, выезжающих на рельсы)
Анонимно
27.04.2011 00:53
А какое у меня время подхода и ожидание вашей машины, мешающей моему трамваю? Любой автомобиль, везущий воздух по определению, но создающий помехи всем остальным участникам движения (таким же везущим воздух автомобилям и прочим автобусам) д.б. ливкидирован. На месте. Re: Съёмка сделана на перегоне Малый Проспект - ул. Нахимова (по Наличной ул), в относительно плотном потоке (правда не было чудаков, выезжающих на рельсы)
Косяков
27.04.2011 01:01
Неправильно считаете. Надо посчитать время ожидания для каждого пассажира в отдельности, т.к. каждый страдает отдельно. Но только после того, как перевозчик этого воздуха полностью (включая дотации) оплатит свои хотелки перевозить свою задницу на четырех отдельных колесах, а также компенсации остякам и вогулам за украденную у них нефть и Муамару Каддафи за беспокойство. А потом можно и ликвидировать. Вот когда Вы полностью оплатите свой проезд (вкл. сюда и дотации) тогда сможете называть трамвай "своим" (-)
Andy
27.04.2011 01:42
Re: Вот когда Вы полностью оплатите свой проезд (вкл. сюда и дотации) тогда сможете называть трамвай "своим"
Анонимно
27.04.2011 02:17
Вот когда Вы полностью оплатите свой проезд (вкл. сюда и дотации на бесконечный ремонт дорог, например, не говоря уже о дешёвом бензине), тогда и мы оплатим. Re: Теоретически согласен, но фактически водитель трамвая нарушила ПДД п.19.10
Проходящий мимо
27.04.2011 11:29
Вы излишне теоретизируете. С волками жить - по-волчьи выть. В нашем государстве не соблюдается очень много гораздо более серьезных законов и актов, чем подача звукового сигнала водителем трамвая. Все ежедневно, думаю, видят, как в пробке или на светофоре зазевается на секунду-другую какой-нибудь бедолага и ему сигналят во всю глотку. Это разве законно? Пешеходы поголовно переходят дорогу в разрешенных местах? Вы лично никогда не переходили дорогу в неположенном месте? Отбросьте все эти формалистические и идеалистические представления о правовом государстве, гражданском справедливом обществе и прочих мифах. Весь социум состоит из псевдозаконов, которые все нарушают, но которые при этом формально действуют. Да, это плохо. Но если соблюдать всё, что написано - вы долго не проживете. Единственный вопрос - где грань и как её не перейти. У каждого она своя, но что можно сказать точно - в России эта грань не на бумаге и не в законах. Re: Да кто же спорит-то?
Проходящий мимо
27.04.2011 11:50
Всё верно. А что делать, пока нет штрафа в 5 тыс. рублей? И уверены ли вы, что когда-нибудь его таким сделают? Смириться с существующим положением и демонстративно соблюдать правила там, где никто этого не делает? Кому надо - тот всегда выйдет на совмещенный раздел, типа Московского или Лиговки и ничего не заплатит, ибо есть аргументы для проезда(-)
DIGWEED
27.04.2011 12:03
Re: Вот когда Вы полностью оплатите свой проезд (вкл. сюда и дотации) тогда сможете называть трамвай "своим"
Andy
27.04.2011 12:48
И где этот дешевый бензин (причем в стране-экспортере!), не подскажете, случаем?
В 1991 году кое-кто тоже кричал, что у них съели все незалэжное сало. И хотя я и не вижу ничего особо пичального в крупнейшей геополитической катастрофе прошлого века, я не могу не признать, что сии любители сала отправились гастарбайтерствовать. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 27.04.11 12:48 пользователем Andy.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]