Re: Хм?
DM
31.03.2005 16:58
DF_ писал(а): > Иван Садовский писал(а): > > > > ОК, не правильно понял тогда. Но все же я не совсем > понимаю, > > > почему к перешивке линии Владимир-Тумская некоторое > > > отрицательное отношение ("ликвидирована половина системы"). > > > Вроде бы это больше как прогрессивное решение. Или такой > > акцент > > > не подразумевался? > > Да, и еще тут вот когда писали про имевшиеся незадолго до > > победы над социализмом планы по постройке третьего кольца в > > московском узле - вполне вероятно. что участок Рязань-Тумская > > там тоже мог появиться в ширококолейном варианте... > > Мог бы, правда прошел бы скорее не там, где трасса ужд, > сохраняя в целом общее направление. Про перспективы "третьего кольца" я и писал. Но из того, что я запомнил об этом проекте следует, что ПОЛУКОЛЬЦО должно было проходить минуя крупные города. Т.е. никак не через Рязань, а, очевидно, от Рыбного на Рязановку-Кривадино. Целинные УЖД
Павел Пилецкий
31.03.2005 17:39
Желающие могут почитать мою статью о целинных УЖД по адресу: http://www.geocities.com/jamshedpoor/tselina/index.html Re: Хм?
Иван Садовский
31.03.2005 19:35
> никак не через Рязань, а, очевидно, от Рыбного на > Рязановку-Кривадино. Я просто сомневаюсь, что именно на рязановку по нескольким причинам 1) слишком близко к имеющемуся большому кольцу. 2) от Тумской имеющийся участок длиннее, чем от Рязановки 3) не надо строить развязку с Казанкой - в Кривандино я не уверен, что вообще сейчас можно напрямую попасть с линии на Рязановку на линию на Мишеронский, не маневрируя по станции (про пересечение обоих главных путей - молчу), а еще от Мишеронского надо было бы строить, и на горьковском ходу узловую станцию. 4) вариант Рыбное-Тумская-Владимир более изящно вписывается в трассу остального кольца. Про Рязань - мой глюк. Re: Хм?
DF_
31.03.2005 22:00
Иван Садовский писал(а): > я не > уверен, что вообще сейчас можно напрямую попасть с линии на > Рязановку на линию на Мишеронский, не маневрируя по станции > (про пересечение обоих главных путей - молчу), а еще от > Мишеронского надо было бы строить, и на горьковском ходу > узловую станцию. Не обсуждая такой варинат кольца (по-моему так и не рассматривалось), всего лишь замечу, а разве когда-либо можно было проехать с Рязановки на Мишеронский без маневрирования? Все ж линии не связанные, для разных целей, более того Рязановка МПС/РЖД, а Мишеронский ППЖТ. Re: Хм?
Иван Садовский
31.03.2005 22:07
> рассматривалось), всего лишь замечу, а разве когда-либо можно > было проехать с Рязановки на Мишеронский без маневрирования? Видимо нет. Но если бы эти две линии вошли в кольцо, то потребовалась бы развязка.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]