ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<1 2 Все
Страница: 2 из 2
Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Серокой  22.02.2011 13:02

Цитата (ailcat)
по ж/д нетранспортабельна

"Вес и габариты энергосамоходов позволяют перевозить их по железной дороге"
Ссылка

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Иван Андреев  22.02.2011 18:21

Цитата (Серокой)
"Вес и габариты энергосамоходов позволяют перевозить их по железной дороге"
Перевозить, но не работать. Ибо "Для защиты от излучения во время работы вокруг первых двух самоходов сооружается на месте эксплуатации земляная защита." Земляную защиту как монтировать на локе предполагаете? Да, и что бы не вставать вторично - как насчет 1000 тонн/час водички для охлаждения?
Я уж не говорю, что подвижный Чернобыль никому нынче не нужен.
Сначала потратят денежки якобы на разработку, а потом внезапно, ну совсем как с ВСМ, вздыбится экологическая экспертиза. Ну кто же мог предпологать, что они против окажутся?

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Серокой  22.02.2011 18:30

Цитата (Иван Андреев)
Перевозить, но не работать
Не спорю. Реплика была на фразу ailcat про нетранспортабельность по ЖД.
Но так то были первые технологии, а в 80-х была создана передвижная АЭС "Памир" с куда более приятными характеристиками:
http://www.belarustime.ru/belarus/scrience/horizons/cd255fb692d607ab.html
Правда, мощность уже всего 630 кВт.
Но и с тех пор уже прошло 25 лет... :)

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Иван Андреев  22.02.2011 21:38

Цитата (Серокой)
Не спорю. Реплика была на фразу ailcat про нетранспортабельность по ЖД.
Но так то были первые технологии, а в 80-х была создана передвижная АЭС "Памир" с куда более приятными характеристиками:
http://www.belarustime.ru/belarus/scrience/horizons/cd255fb692d607ab.html
Правда, мощность уже всего 630 кВт.
Но и с тех пор уже прошло 25 лет... :)
Ага, вот только как раз после Чернобыля все работы по этой теме были прекращены, а образец - демонтирован.
А если учесть, что Чернобыль сотворили, так сказать, "собственными руками" эксплуатационники в мирное время, то в нынешнее время, когда то и дело где то что то взрывают... Оно Вам надо? Помните, что случилось от одного вагона взрывчатки случайно рванувшего на станции?
Или считаете что эта гоп-компания (топ-менеджмент) про такое не знает?

630 кило, говорите? Ну так умножте в 8-10 раз и посчитайте сколько оно будет весить и в какие габариты впишется...
А там еще была и одноконтурная системв охлаждения. Чур меня, чур меня!!!
И Вы не учитываете еще одного момента - все эти образцы не могли работать в движении - они расчитывались на доставку в нужное место, сборку и работе в стационарных условиях, причем в "потайных" местах - аварийный источник энергии для ШПУ баллистических ракет.

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
titanic  22.02.2011 21:54

Хорошо, а разве при современных технологиях принципиально нельзя решить вопрос защиты?? Ведь тот же Чернобыль здорово продвинул безопасность ядерных устройств. Да и материалы другие появились, если сравнивать с условиями 60-х, когда создавались первые проекты.

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
warrior  22.02.2011 21:56

Суда грузовые (о пассажирских вообще молчу - кто на них сядет?) с ЯСУ создавать боятся, чтобы они не "привезли Чернобыль" куда-нибудь в крупный порт в большом городе. Хотя судно всё-таки большую часть времени проводит в море-океане, вдали от цивилизации. Что ж говорить об "атомовозе", с которым что угодно может случиться в любой момент, и где бы ЭТО ни произошло - второй Чернобыль там обеспечен!

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Серокой  22.02.2011 23:30

Цитата (Иван Андреев)
Ага, вот только как раз после Чернобыля все работы по этой теме были прекращены, а образец - демонтирован.
А если учесть, что Чернобыль сотворили, так сказать, "собственными руками" эксплуатационники в мирное время, то в нынешнее время, когда то и дело где то что то взрывают...
Чернобыль отбросил атомную энергетику на много лет назад, и даже не у нас, а во всём мире, став просто жупелом...
К счастью, сейчас меняется отношение снова к осторожному, и, как и должно быть, "на Вы". Вот из новых "безопасных" разработок:
http://www.membrana.ru/particle/3301
http://www.membrana.ru/particle/2975

или вот, помощнее:
http://www.atominfo.ru/news/air4536.htm

А что касается эксплуатационников, там всё просто должно быть: ядерный блок должен являться необслуживаемым! То есть контроль, монитор - да, но никаких шаловливых ручек. При выработке ресурса просто замена модуля на новый.

ЗЫ. При всём том я отдаю себе отчёт, что это остаётся утопией и никакого "атомного паровоза" не только не будет в ближайшее время, но и не нужно!

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Глеб И.Васильев  23.02.2011 00:05

Атомные энергетиеские установки хороши там, где необходима очень большая автономность, например ледоколы, подводные лодки и т.д., т.е там где дозаправка затруднена и очень дорогостоящая. Например на островах северного ледовитого океана. Тогда это окупается. Для чего нужна атомная энергетическая установка на локомотиве? Когда проще, дешевле и уже отработана технология заправки. Ж.д это не абстрактный морской путь. Ж.Д. уже на стадии сторительства создается с инфраструкторой. Поэтому нет надобности создавать такие локомотивы. Уж скорее стратегические бомбардировщики создадут, чем локомотивы.

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Иван Андреев  23.02.2011 01:24

Цитата (Серокой)
Цитата (Иван Андреев)
...то в нынешнее время, когда то и дело где то что то взрывают...
К счастью, сейчас меняется отношение снова к осторожному, и, как и должно быть, "на Вы".
Никакая осторожность сегодня, к великому сожалению, не убережет от того о чем я написал.
Цитата (Серокой)
А что касается эксплуатационников, там всё просто должно быть: ядерный блок должен являться необслуживаемым! То есть контроль, монитор - да, но никаких шаловливых ручек. При выработке ресурса просто замена модуля на новый.
Вот тут абсолютно с Вами согласен и готов подписаться под каждым словом - так, так и только так!
Цитата (Серокой)
ЗЫ. При всём том я отдаю себе отчёт, что это остаётся утопией и никакого "атомного паровоза" не только не будет в ближайшее время, но и не нужно!
"Жаль только во время это прекрасное,
Жить ни тебе и ни мне не прийдется."
Так кажется у классика?
Если мы с Вами это прекрасно понимаем, то, что - Гапанович и иже с ним настолько глупее, что не понимают?
Или, таки, на пилораму новое сырье готовят?

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Серокой  24.02.2011 12:25

Цитата (Иван Андреев)
Или, таки, на пилораму новое сырье готовят?
Я всё ж слабо надеюсь, что это журналисты напутали. И что это на самом деле ЖД-транспортируемая атомная электростанция (о её разработке я слышал ещё года 4 назад).

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
svs  24.02.2011 15:43

Цитата (Серокой)
Цитата (Иван Андреев)
Или, таки, на пилораму новое сырье готовят?
Я всё ж слабо надеюсь, что это журналисты напутали. И что это на самом деле ЖД-транспортируемая атомная электростанция (о её разработке я слышал ещё года 4 назад).

Да, такая версия выглядит как-то человечнее и фраза "...научно-выставочного комплекса из 11 вагонов" тоже в пользу транспортабельной АЭС, а не локомотива с ядерной силовой установкой.

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Серокой  05.03.2011 13:16

Цитата
Речь шла о передвижном экспериментальном выставочном комплексе, где ведущие российские компании, в том числе и госкорпорация «Росатом», смогут продемонстрировать свои самые передовые разработки. Главный критерий предметов экспозиции — инновационность и технологичность. Уже достигнута договорённость, что у «техно-поезда» будет вагон с интерактивным анимированным макетом портативной ядерной установки малой мощности.
Тем не менее некоторые журналисты сообщили о том, что атомщики, заручившись поддержкой ОАО «РЖД», строят самый настоящий атомный поезд, оснащённый ядерным реактором. Это стало поводом для небольшого переполоха, который, отгремев на лентах новостных агентств, не на шутку раззадорил и пользователей Интернета.
http://strana-rosatom.ru/publications/read/441

Re: Поезд с ядерной силовой установкой
Mx  05.03.2011 23:22

Всеж таки мало им гимора от этих ядерных шалостей...

Страницы: <<1 2 Все
Страница: 2 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.006 seconds ]