Vlad писал(а):
-------------------------------------------------------

> Не сделать этих пересадок -- полный идиотизм.
> Надеюсь, это все-таки просто издержки бюрократии
> -- документ готовили разные люди, поэтому он
> по-разному составлен.


Вот-вот. Честно говоря надоедает уже все это обсуждать, особенно когда у кого-то "семь пятниц на неделе"...

Илья Ковалёв писал(а):
-------------------------------------------------------
> Такое название она получает от того, что в любом
> случае будет находится у станции Пресня. Товарная
> на Малом кольце. Не исключено, что будут пущены
> всё-таки ЭП по малому, налажено пассажирское
> движение... Тогда идентичность названий имеет свой
> смысл!

Вы забываете, что у нас как раз взялись бороться с идентичностью названий :) Так что ст. Пресню-Товарную, по их "логике", придётся переименовывать в какую-нибудь Магистральную, а пл. Окружную - в Нижние Лихоборы (раз Верхние уже есть). Во!

Vlad писал:

Почему "Краснопресненская линия" существует
> отдельно от "Таганско-Краснопресненской" и откуда
> взялась "Московская линия мини-метро" мне
> неизвестно :)

Ну про мини-метро как раз понятно должно быть, ведь мини-метро - это аппендикс Филёвской линии. Меня поражает "Митинско-Строгинская линия", в то время как нет и (по крайней мере, в ближайшем будущем) не планируется линии, которая бы связывала Митино со Строгиным ОТДЕЛЬНО от Арбатско-Покровской линии и с которой на Арбатско-Покровскую линию пришлось бы совершать пересадку. Так что нет никакой "Митинско-Строгинской линии", а есть Арбатско-Покровская, если же они хотят уточнить, что это именно Митинско-Строгинский радиус (участок или как это там у них называется) Арбатско-Покровской линии, то так бы и писали: "Митинско-Строгинский радиус (участок) Арбатско-Покровской линии". Просто какое-то демонстративное невежество! Оно же, наверное, причиной и существованию "Краснопресненской линии" отдельно от Таганско-Краснопресненской. :)



Редактировано 4 раз(а). Последний раз 06.07.08 16:43 пользователем Ляксеич.

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> Меня поражает "Митинско-Строгинская линия", в то
> время как нет

Дремучих деревенских бабок то же многое чего поражает - гром, радуга на небе и другие нехитрые явления природы...



Достаточно отослать письмо вышеподписавшимся господам, что бы получить четкий и развернутый ответ по интересующей проблеме. Не правда ли, все очень легко? ;-]

0

Интересно всё-таки, где тогда начинается и где заканчивается Строгинско-Митинская линия? И какой она имеет номер? И какой цвет? И где пересадка на эту линию? Если она Строгинско-Митинская, то, надо полагать, что идёт от "Строгино" до "Митино". Стало быть до Строгино идёт Арбатско-Покровская? Тогда почему на стройплощадке Троице-Лыково написано "Митинско-Строгинская линия"? Короче полная каша в головах и невнимание к деталям, что в простонародьи называется разгильдяйством!
(см. тему "Люблинско-Дмитровская линия в МОскве" http://forum.tr.ru/read.php?5,708262)

Zatwornik писал(а):
-------------------------------------------------------
> Интересно всё-таки, где тогда начинается и где
> заканчивается Строгинско-Митинская линия? И какой
> она имеет номер? И какой цвет? И где пересадка на
> эту линию?

Многия знания - многия печали

ВСЯ информация, которая требуется пассажиру, имеется на схемах метрополитена, висящих в каждом вагоне и каждом вестибюле. Там и все линии нарисованы, и номера, и цвета, и пересадки.

Vladislav E. Lavrov писал:
-------------------------------------------------------

> Достаточно отослать письмо вышеподписавшимся
> господам, что бы получить четкий и развернутый
> ответ по интересующей проблеме. Не правда ли, все
> очень легко? ;-]

Ну что ж, вышепоименованные господа расписались в своём невежестве и заверили его печатями. Спасибо Вам, что Вы их дурость тут нам продемонстрировали. И, кстати, Zatwornik тоже по делу высказался. Если в Строгино я могу приехать (а в дальнейшем и в Митино) от "Щёлковской", не совершая пересадок, и линия на карте обозначена тем же - синим! - цветом, то это всё та же Арбатско-Покровская линия. Ни "Волоколамско-Мякининская", ни "Рождественско-Мнёвниковская", ни "Строгинско-Митинская"! Всё остальное - невежество! Давайте тогда южный участок Люблинско-Дмитровской линии называть "Борисовско-Зябликовской линией", а северный - "Достоевско-Марьинорощинской линией"!

Однако житель района, который 10 лет видел у себя в районе стройку "Строгинско-Митинской линии" не сможет найти её на карте в метро!

Кстати, к вопросу, что в вагонах есть вся информация... В Ёжиках на АПЛ над окном висит схема АПЛ до... Парка Победы! А Строгино уже, кажется, полгода как работает. И это на линии, где не просто продление, а такие сложные изменения.

Недавно была история. Стою на Кунцевской, в сторону Строгино. Смотрю парень с девушкой мечутся - подходят и спрашивают, как доехать до Крылатского. Показал. Оказалось, что они уже час едут с Киевского вокзала. Люди приехали из, кажется, Белгорода, в руках держали старую схему. Сначала они пришли на Киевскую ФЛ, сели по ошибке до Международной - вбегали в последний момент. Вернулись, пересели там же на поезд до Кунцевской, оказались там, а из выгнали из поезда. Там они уже просто в панике метались в поисках - как добраться. Время было около 11 вечера - можно понять, что у приезжих поэтому был стресс. Да и интервалы Филёвки мы знаем.

Вывод: если люди всё-таки путаются, значит недостаточно информации. Интуитивно она непонятна (особенно световые указатели в Русичах - надо поллитра чтобы разобраться - они правда не функциональны).
А вы видели эти убогие наклейки, которые стали появляться по всему метрополитену "выход в город" и так далее... Даже на старых станциях их лепят. Якобы для удобства. Несмотря на то, что они выглядят как реклама и на них никто не обращает внимания. Господа не знают, что такое единообразие в указателях - разгильдяйство просто!!!

I.Vasin писал(а):
-------------------------------------------------------
> >"Российскую", наверное, приберегли для возможной
> станции на Кольцевой линии.
>
> а "Российская" никогда и не была проектным
> названием для жёлтой. для жёлтой было ужасающее
> "Площадь Свободной России".
>
> >поменял бы "Новокосино" на "Суздальскую"
>
> Во-первых, сколько можно плодить названий на
> "...-ская"?
> Во-вторых, название станции должно отражать прежде
> всего название района, а не тупо название улицы,
> куда выходит вестибюль. спросите рядовых людей на
> улицах, кто знает Суздальскую улицу? - только те
> кто там живет. кто знает Новокосино? да уж по
> меньшей мере все кто живет на востоке столицы.
> или, скажем, Краснодарская улица. много ли кто ее
> знает? а район Люблино знает весь юго-восток.
> так что названия типа "Строгино", "Люблино",
> "Печатники", "Сокольники" всегда были и будут
> предпочтительнее всяких "...-ских".
>
> >"Волхонку" - на "Гоголевскую",
> опять "...-ская"??
>
> удивительно, что даже от лица участников этого
> форума порой высказываются страного характера
> суждения. даже правительство придумало уже в
> кои-то веки, казалось бы, замечательные названия.
> нет, давайте всё испортим и предложим свои.

Да нет, названия на "…-ская" плодить не стоит, согласен. Просто "Гоголевская" и "Суздальская" - достаточно красивые названия, имеющие "свой вес в истории" (как контрпример - "Красногвардейская", "Молодежная" и т.д.). Для меня "Новокосино" - что-то более безликое, а что люди не знают, где Суздальская улица - дело поправимое, будет станция, вот все и узнают.

Zatwornik писал(а):
-------------------------------------------------------
> Однако житель района, который 10 лет видел у себя
> в районе стройку "Строгинско-Митинской линии" не
> сможет найти её на карте в метро!

А на указателях на станциях не пишут - проход к ЛСТ, ПСТ... однакож их строят. Не пассажирово дело, как там технически называются линии или что-то другое, для него вся нужная информация нанесена на схему. А если уж кто-то начал интересоваться, что это за "Строгинско-Митинская линия", то об этом полным полно информации есть в интернете, её совсем не трудно найти. Найдете - разжуйте для полного понимания пассажиром Ляксеич'ем, который общается на форумах по принципу "вы все дураки и не лечитесь, одна я в белом пальто стою красивая".

Удачи.

kremen2 писал(а):
-------------------------------------------------------

> а "Технопарк" - на что-нибудь международное типа
> "Пражской" или "Римской".

есть старый хороший московский топоним - Сукино Болото :)

Всегда уважал Ваше мнение, уважаемый Vladislav E. Lavrov, однако сейчас мне непонятно - Вы считаете, что надо плодить неграмотность и безалаберность повсюду? Или у вас принципиальная позиция? Тогда, судя по тому, что вы высказываете, правда следующий этап строительства - это Трубно-Марьинорощинская линия, после которой необходимо как можно скорее приступить к строительству Марьинско-Зябликовской линии. Кажется, уже 15-й =)

Вот заметьте - переименовывают Битцевский парк в Новоясеневскую, чтобы не было одноименных станций на пересадке

Vlad писал(а):
> Бутовская линия
> - Лесопарковая - следующая за станцией Улица
> Старокачаловская, расположена вблизи 34 км МКАД;
> - Битцевский Парк- следующая за станцией
> Лесопарковая, расположена вблизи Битцевского
> парка, является пересадочной на станцию
> Новоясеневская Калужско-Рижской линии.

А вот станций "Савеловская" получается что будет две:

> Линия метрополитена от ММДЦ до станции
> Савёловская

Так что нет последовательности в действиях. Сами себе противоречат. И еще раз подтверждают всю абсурдность переименования сегодняшнего Битцевского парка.

И вообще, мне кажется, что это веяние, не делать одноименных станций, не имеющих кросс-платформенную пересадку очередная глупость из разряда "вставать утром надо опустив правую ногу в правый тапок" и низзя начинать этот процесс с левой ноги.
Есть три Киевских - и это прекрасно - никто не запутается, на какой станции Киевский вокзал. Пусть будет 3 Смоленских - Смоленскую площадь все знают, даже приезжие.

> - Мнёвники - следующая за станцией Пресня,
> расположена вблизи пересечения Звенигородского
> шоссе и улицы Мнёвники;
Впервые Ё появилась в документах. Кстати, местные жители, в основном эту улицу Мневниками называют, а не Мнёвники.
Но здесь уже другой вопрос. Я бы законодательно обязал печатать две точки над Ё в собственных именах и географических названиях в любой печатной продукции и указателях. Чтобы не было расхождений у потомков.
> - Хорошёвская - следующая за станцией Мнёвники,
> расположена вблизи Хорошёвского шоссе, является...
Кстати и ХорошЕвское шоссе я тоже слышал, но, правда, реже.
А уж с Планерной-Планёрной и того хуже. Теперь их уже и дикторы неправильно объявляют.

Zatwornik писал(а):
-------------------------------------------------------
> однако сейчас мне непонятно - Вы считаете,
> что надо плодить неграмотность и безалаберность
> повсюду? Или у вас принципиальная позиция?

У меня принципиальная позиция, что до названия "Митинско-Строгинская линия" пассажиру не должно быть никакого дела. В сферы его интересов это никаким боком не входит.

M.W. писал(а):
-------------------------------------------------------
> kremen2 писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > а "Технопарк" - на что-нибудь международное
> типа
> > "Пражской" или "Римской".

"Варшавская" на Варшавском шоссе, "Братиславская" на Братиславской улице. "Пражская" и "Римская" никакой привязки к топонимике не имеют. Если "Технопарк" назвать, к примеру, "Парижской", то это ничего кроме недоумения не вызовет.
>
> есть старый хороший московский топоним - Сукино
> Болото :)

Сукино болото - было между нынешними "Волгоградским проспектом" и "Текстильщиками". Будущий "Технопарк" совсем в другом месте.

0

Vladislav E. Lavrov писал(а):

> У меня принципиальная позиция, что до названия
> "Митинско-Строгинская линия" пассажиру не должно
> быть никакого дела. В сферы его интересов это
> никаким боком не входит.
Корректнее было бы писать "Митинско-строгинский участок Арбатско-покровской линии". И в документах и в жизни так произносить надо тренироваться. :-)

Я.В. писал:


> Корректнее было бы писать "Митинско-строгинский
> участок Арбатско-покровской линии". И в документах
> и в жизни так произносить надо тренироваться. :-)

Вот-вот! А если лень всю эту тираду произносить, можно просто: "Арбатско-Покровская линия", а какой там участок - и так понятно.

Я.В. писал(а):
-------------------------------------------------------
> Корректнее было бы писать "Митинско-строгинский
> участок Арбатско-покровской линии". И в документах
> и в жизни так произносить надо тренироваться. :-)

А ничего, что на ПП маркировка кабелей, аппаратуры и всей прочей дребедени идет отдельно для АПЛ и отдельно для МСЛ?
Никто в документах не будет тренироваться ради пары человек, которых что-то там "поражает", да и документы эти не для пассажиров. А в жизни пассажирам никакой Митинско-Строгинской линии не подсовывают, в этом легко убедиться, побывав в самом метро. Так в чем вопрос-то? Просто не надо читать никаких документов, до которых дела нет, с фантазиями на тему "Волоколамско-Мякининская", "Рождественско-Мнёвниковская" и пр. легко получит расстройство пищеварения и ночного сна, чего себя мучить-то? ;-]