ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<1 2 3Все>>
Страница: 2 из 3
Ужас!
Krolikov  21.07.2006 13:14

Rytal писал(а):

> Вопрос у какой компании, вдруг неожиданно произойдет массовый
> отток клиентов?
> Мне проводя 7 мин в метро ежедневно например очень неприятно,
> то что на 2 х станциях связь у меня отсутствует.

Да уж, 7 минут мобильной недоступности - весьма существенная причина для того, чтобы перебежать в другую компанию.

...Это какой-то новый вид зависимости - желение непременно 24 часа в сутки быть в зоне досягаемости.

Попробую угадать... Секс по телефону? (-)
ЧеГевара  21.07.2006 13:32

0

Re: Попробую угадать... Секс по телефону?
Rytal  21.07.2006 14:11

Просто видать ни кто из вас ни когда не сталкивался с ситуациями когда вас срочно искали и не могли найти, бывают разные ситуации.

Прекратите оффтопик, пожалуйста! (-)
Модератор  21.07.2006 14:23

0

Плохо искали :-) (-)
Гена Н  24.07.2006 18:47

0

Re: Мобильная связь в метрополитене
FanTrans  27.07.2006 16:46

На ст.ВДНХ МТС не ловится... Очень досадно - из-за этого на этой станции не так-то просто организовать свидание: об опоздании партнер сообщить не сможет.

Re: Мобильная связь в метрополитене
Krolikov  28.07.2006 08:20

FanTrans писал(а):

> На ст.ВДНХ МТС не ловится... Очень досадно - из-за этого на
> этой станции не так-то просто организовать свидание: об
> опоздании партнер сообщить не сможет.

"Не так-то просто", говорите?
А как люди встречались, когда мобильной связи вообще не было? И ведь не о столь давних временах речь идет.
А многие и теперь прекрасно обходятся без мобильников.

...Сотовая связь - штука удобная, никто не спорит.
Но когда отсутствие приема в какой-то точке начинает являться каким-то ФАКТОРОМ, влияющим на жизнь - то это уже действительно элементарная зависимость.

Re: Мобильная связь в метрополитене
FanTrans  28.07.2006 13:37

Ты можешь простоять час, не дождавшись девушки, а она не может тебе сообщить, из-за чего задержалась, и у тебя сразу донельзя портится настроение, потому что первое, что приходит в голову - она просто проигнорировала тебя. А на самом деле причин может быть масса - неожиданные дела, приезд гостей, проблемы какие-нибудь... Поэтому свидания нужно назначать там, где мобильная связь имеется. А как раньше было? А это не наши проблемы. Прогресс не стоит на месте. Это объективная реальность.

Re: Мобильная связь в метрополитене
Krolikov  28.07.2006 14:14

FanTrans писал(а):

> свидания нужно назначать там, где
> мобильная связь имеется. А как раньше было? А это не наши
> проблемы. Прогресс не стоит на месте. Это объективная
> реальность.

Ага.
Кроме того, свидания надо назначать только с той девушкой, у которой имеется мобильник. И запасная батарейка к нему - на всякий случай. :-)

Всё это напоминает человека, который оказывается бессильным, если вдруг приходится разделить 48 на 4, калькулятор сломался, а делить в столбик его не научили.
Зачем? Прогресс-то не стоит на месте - это объективная реальность! :-)))

Re: Мобильная связь в метрополитене
FanTrans  28.07.2006 15:12

Krolikov писал(а):

> Ага.
> Кроме того, свидания надо назначать только с той девушкой, у
> которой имеется мобильник. И запасная батарейка к нему - на
> всякий случай. :-)

А много ли девушек моего возраста в крупных городах, где есть метро, не имеют мобильника? По-моему сейчас мобильники есть у всех, и не по одной штуке (в т.ч. из-за быстрого морального старения мобильников) Вот я знаю одного товарища, который живет в общежитии, домашнего телефона не имеет, но очень халатно относится к мобильнику (он у него как правило отключен, либо он его просто не слышит). Так вот. с этим товарищем я не могу встретится уже больше месяца! Именно по причине невозможности с ним связаться. Вот так тяжело живется московской молодежи.

Сообщение изменено (28-07-06 15:12)

Re: Мобильная связь в метрополитене
Krolikov  28.07.2006 15:52

FanTrans писал(а):

> Вот я знаю одного товарища, который
> живет в общежитии, домашнего телефона не имеет, но очень
> халатно относится к мобильнику (он у него как правило отключен,
> либо он его просто не слышит).

Это вполне нормально.
Не все обладают алкогольной зависимостью, не все никотиновой, не все интернет-зависимостью, и не все "сотовой".

Очевидно, у него нет ни необходимости, ни потребности находиться "на привязи" 24 часа в сутки.

> Так вот. с этим товарищем я не
> могу встретится уже больше месяца! Именно по причине
> невозможности с ним связаться.

Это говорит лишь о том, что он Вам нужен больше, чем Вы ему.
"Халатно относится", говорите?
Почему это человек должен менять СВОЙ образ жизни только потому, что это удобнее ВАМ?

Re: Мобильная связь в метрополитене
FanTrans  29.07.2006 02:32

Krolikov писал(а):

> Это говорит лишь о том, что он Вам нужен больше, чем Вы ему.
> "Халатно относится", говорите?
> Почему это человек должен менять СВОЙ образ жизни только
> потому, что это удобнее ВАМ?

Ну в любом случае кто-то кому-то нужен больше. Если я кому-то нужен, но меня можно найти всегда - мобильник либо на поясе, либо на полочке в моей комнате. Но того товарища я, кстати, уже нашел - его мобильник действительно две недели лежал на дне его рюкзака, и пропущенных смс-ок и звонков на нем накопилось десятки. Впрочем, всё это офф.

Re: Мобильная связь в метрополитене
Roman Savel  09.09.2006 23:35

Всем доброго времени суток!
Не нужно еще забывать, что перед установкой репитеров и прочей техники, необходимо высвободить частотный ресурс, который может быть занят всякой спецсвязью.

Детский сад! (+)
Павел Волков  10.09.2006 10:58

Не думал что сформировался у людей такой взгляд на связь! ОФФ всё.

Re: Мобильная связь в метрополитене
Roman Savel  12.09.2006 00:30

Павел, ну поясните в чем я не прав!
Я, между прочем, кандидат наук в области телекоммуникаций :))
А в частотный ресурс реально упирается очень и очень многое.
Ну и чиновничьи шкурные интересы, конечно, тоже не на последнем месте.

Re: Мобильная связь в метрополитене
Павел Волков  12.09.2006 19:41

Roman Savel писал(а):
-------------------------------------------------------
> Павел, ну поясните в чем я не прав!
> Я, между прочем, кандидат наук в области
> телекоммуникаций :))
> А в частотный ресурс реально упирается очень и
> очень многое.
> Ну и чиновничьи шкурные интересы, конечно, тоже не
> на последнем месте.

Вы лично здесь не причём. Технический вопрос здесь не главное.

Re: Мобильная связь в метрополитене
Алексей Крючков  20.09.2006 14:28

Мое мнение полностью противоположно мнениям Виталия Шамарова и Алексея Черникова.

Я как раз недавно перешел с МТС на Билайн только в связи с наличием покрытия Билайна в тоннеле КРЛ.

Дело в том, что я с трудом переношу остановки поезда в тоннелях и наличие связи существенно успокаивает меня.

У меня вопрос, но только без смеха, какие еще тоннели кроме участка "Битцевский парк"-"Октябрьская" покрыты мобильными операторами и какими?

Re: Мобильная связь в метрополитене
serenitatis  22.09.2006 00:16

Даниил Столяров (Из дома) писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну, почти везде - это сильно сказано. Согласно
> моим данным, МТС отсутствует на всех станциях вне
> кольца на АПЛ (кроме Парка Победы и Измайловской)

Не правда. У меня МТС и берет на всех станциях АПЛ. Недавно на Семеновской sms получил и абсолютно спокойно много раз звонил с Первомайской. На остальных станциях тоже сеть есть.

Билайн с позавчера + м Пролетарская (Москва) (-)
Martovskiy  22.09.2006 00:53

(-)

Re: Мобильная связь в метрополитене
АРС  22.09.2006 23:53

Roman Savel писал:
-------------------------------------------------------
> Не нужно еще забывать, что перед установкой
> репитеров и прочей техники, необходимо высвободить
> частотный ресурс, который может быть занят всякой
> спецсвязью.

В метрополитенах (в прочем, как и на поверхности) частотный ресурс уже освобождён - иначе оператору не дали бы лицензии на этот регион. А внутренняя метрополитеновская связь с частотами ГСМ не пересекается.

Страницы: <<1 2 3Все>>
Страница: 2 из 3
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]