В московском метро пресечена попытка угона электрички
16.12.05 11:49
Москва, Декабрь 16 (Новый Регион) – Два «динамовских» фаната попытались угнать электричку московского метрополитена. Необычный случай произошел в метро в ночь на 15 декабря.

Как сообщили в УВД метрополитена, около полуночи двое нетрезвых молодых людей сумели вскрыть ключом-трехгранником кабину машиниста в хвостовом вагоне поезда. Затем, забравшись в кабину машиниста, фанаты стали кричать по «громкой связи» «динамовские» речевки и крушить все, что попалось под руку.

Дебоширам удалось поломать устройство управления, что привело к остановке поезда в туннеле на перегоне от станции «Боровицкая» до станции «Чеховская». На «Чеховской» «угонщиков» уже ждал наряд милиции, который доставил хулиганов в отделение. Обоим грозит срок лишения свободы до полугода.

//P.S> А я то думал в метро поезда ходят:-)

http://www.nr2.ru/moskow/49983.html

Тоже самое но другими словами тут:
http://www.tr.ru/forum/read.php?f=5&i=325250&t=325250
а у журналистов уже и электрички в метро заезжают... Это сильно! :)

Пусть утренние переполненные электрички сразу заезжают в метро вместо того, чтобы тратить время пассажиров на перепрыгивание 2х турникетов (ж/д и метро), очереди к эскалаторам и т. д. Есть же около Комсомольской площади въезд на территорию метрошного депо, рядом подогнать поезд метро, а затем отправить его в туннель.
P.S. Не воспринимайте слишком серьёзно

AlexL писал(а):

> а у журналистов уже и электрички в метро заезжают... Это
> сильно! :)

А в чем они ошиблись? Разве поезд в метро является составом с локомотивом и прицепными вагонами? Или дизель-поездом? Принципиально это точно такая же электричка, как и "наверху"

> Принципиально это точно такая же электричка, как и "наверху"

Угу. У нас, к примеру, ЧМЭ с вагонами тоже "электричкой" зовут :)

array писал(а):

> Пусть утренние переполненные электрички сразу заезжают в метро
> вместо того, чтобы тратить время пассажиров на перепрыгивание
> 2х турникетов (ж/д и метро), очереди к эскалаторам и т. д. Есть
> же около Комсомольской площади въезд на территорию метрошного
> депо, рядом подогнать поезд метро, а затем отправить его в
> туннель.
Пассажиры всех других направлений будут завидовать жителям Люберец %)

DФ писал(а):

> AlexL писал(а):
>
> > а у журналистов уже и электрички в метро заезжают... Это
> > сильно! :)
>
> А в чем они ошиблись? Разве поезд в метро является составом с
> локомотивом и прицепными вагонами? Или дизель-поездом?
> Принципиально это точно такая же электричка, как и "наверху"
На мой взгляд в этой фразе как нельзя более кстати подошло бы слово "состав".
Принципиально, поезд метро это электропоезд. И "электропоезд московского метрополитена" имеет смысл. Но только слово "электричка" (именно сокращенный общеупотребительный вариант) применяется только к железнодорожным электропоездам... Или кто-то из здесь присутствующих говорит иначе?

Вот еще схожая тема была:
http://www.tr.ru/forum/read.php?f=7&i=314212&t=314212

railboy писал(а):

> > Принципиально это точно такая же электричка, как и "наверху"
>
> Угу. У нас, к примеру, ЧМЭ с вагонами тоже "электричкой" зовут
> :)

А локомотивы цепляемые к ПДСам "паровозами" и детей этому учат, что самое ужасное... %)

> А локомотивы цепляемые к ПДСам "паровозами" и детей этому учат, что самое ужасное... %)

Само собой. Про "семафоры" я уже и не говорю... :)

AlexL писал(а):

Но только слово
> "электричка" (именно сокращенный общеупотребительный вариант)
> применяется только к железнодорожным электропоездам...

Дело в том, что электричка не является термином, а слэнговым или жаргонным обозначением, посему всегда будет определенная свобода трактования. Журналисты много какие ляпы делают, типа одноколейка - узкоколейка, но в данном случае ничего страшного не было.

0

>Дело в том, что электричка не является термином, а слэнговым или
>жаргонным обозначением, посему всегда будет определенная
>свобода трактования. Журналисты много какие ляпы делают, типа
>одноколейка - узкоколейка, но в данном случае ничего страшного не было.

То я так понял есть вы не удивитесь в следующий раз когда увидите статью с заголовком:

"В московском метро пресечена попытка угона собаки"

А некоторые субъекты составы метро ещё и трамваями называют...

Лично я даже не удивлюсь статье, в заголовке которой будет написанно : "В Московском метрополитене произошло крушение поезда дальнего следования. Испорчено 500 метров пути и 10 опор КС"
:))) Наши журналюги, к сожалению, ещё и не такое могут придумать.

Молчанов писал(а):

> То я так понял есть вы не удивитесь в следующий раз когда
> увидите статью с заголовком:
>
> "В московском метро пресечена попытка угона собаки"

Удивлюсь, так как данный слэнг журналистам вряд ли известен, его употребляют в весьма ограниченном круге людей.

Eagle755 писал(а):

> А некоторые субъекты составы метро ещё и трамваями называют...
Монорельс называют и скоросным трамваем и метро и электричкой :)

Хотите сказать наши журналисты еще не вышли из детского возраста? ;-))

DФ писал(а):

> Дело в том, что электричка не является термином, а слэнговым
> или жаргонным обозначением, посему всегда будет определенная
> свобода трактования. Журналисты много какие ляпы делают, типа
> одноколейка - узкоколейка, но в данном случае ничего страшного
> не было.
Но ведь все равно должны быть какие то границы для трактования?
Не любое средство питающееся электричеством можно электричкой назвать... Давайте дадим ей определение и определим границы.
На мой взгляд этому термину место на жд, но никак не в метро

AlexL писал(а):

> Но ведь все равно должны быть какие то границы для трактования?
> Не любое средство питающееся электричеством можно электричкой
> назвать...

Нет, конечно не любое. Но электроподвижной моторвагонный состав вполне себе является электричкой (или, если быть более точным, электропоездом). И ЭР-200 также. Не вижу никаких противоречий в названии "электричка метро".

Давайте дадим ей определение и определим границы.
> На мой взгляд этому термину место на жд, но никак не в метро

А электричка это не термин и определения у него нет. Это жаргонное обозначение. В некоторых местностях, где даже и электрификации нет или курсируют как электропоезда, так и прочие составы, можно услышать как электричкой называют любой пригородный поезд. Вы полагаете, что на Владимирщине кто либо данное чудо

http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=6551&LNG=RU
http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=6552&LNG=RU

иначе как электричкой называет?

Сообщение изменено (19-12-05 13:23)

DF писал(а):

> > Но ведь все равно должны быть какие то границы для
> трактования?
> > Не любое средство питающееся электричеством можно
> электричкой
> > назвать...
>
> Нет, конечно не любое. Но электроподвижной моторвагонный состав
> вполне себе является электричкой (или, если быть более точным,
> электропоездом).

А "собакой"? А "попугаем" (она же не зелёная, как правило)? А "опарышем" (казанские вагоны)? ;)

> Давайте дадим ей определение и определим границы.
> > На мой взгляд этому термину место на жд, но никак не в метро
>
> А электричка это не термин и определения у него нет. Это
> жаргонное обозначение. В некоторых местностях, где даже и
> электрификации нет или курсируют как электропоезда, так и
> прочие составы, можно услышать как электричкой называют любой
> пригородный поезд. Вы полагаете, что на Владимирщине кто либо
> данное чудо
>
> http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=6551&LNG=RU
> http://parovoz.com/newgallery/index.php?ID=6552&LNG=RU
>
> иначе как электричкой называет?

Ну, оно хотя бы на электрической тяге. А вот называть "электричкой" тепловоз с вагонами (и не прицепными от электропоезда, а плацкартными да межобластными) - это уже перебор. Но всё равно называют.

А ещё на внутреннем жаргоне ж.д. электропоезда частенько называют "трамваями" (особенно часто со стороны "больших" машинистов с локомотивов такое бывает), а метропоезда - "паровозами" (про наземную железку такого не слышал).