На путевых стенах "Библиотеки им. Ленина", кроме тёмных панно, служащих фоном для названия станции, имеются другие - пустые:

На них явственно видны следы сбитых то-ли букв, то-ли изображений. Ясно, что это некий артефакт сталинской эпохи, изничтоженный во времена борьбы с "культом личности". А что именно там было изображено (цитаты, портреты вождя, ещё что-то, что позже сочли "неполиткорректным"?).

НЯП тас певые схемы висели
http://metro.molot.ru/img/stations/sl_bil4.jpg

Интересно! Но ведь больше ни на одной старой станции такого нет - стало быть, это "ноу-хау" было применено единственно на "БиЛ"?

warrior писал(а):
-------------------------------------------------------
> Интересно! Но ведь больше ни на одной старой
> станции такого нет - стало быть, это "ноу-хау"
> было применено единственно на "БиЛ"?

Почему нет? Текстильщики первое что приходит в голову.

...ни на одной _старой_ станции. текстильщики к старому не относятся.

петер писал(а):
-------------------------------------------------------
> ...ни на одной _старой_ станции. текстильщики к
> старому не относятся.

А какая разница - и то и то элемент декора.

DФ писал(а):
-------------------------------------------------------
> петер писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > ...ни на одной _старой_ станции. текстильщики к
> > старому не относятся.
>
> А какая разница - и то и то элемент декора.

Моё предположение, что на БиЛ подобное размещение указателей-аншлагов на путевых стенах было вызвано тем, что она - единственный односвод на первой очереди, и, если на остальных станциях можно было разместить обычные указатели со стрелкой "к поездам до", то на БиЛ их не к чему подвешивать (точнее тогда не решились подвешивать - см. фото). Соответственно, пришлось заранее продумать место под них на путевых стенах.

Сура

Сура писал(а):
-------------------------------------------------------
> Моё предположение, что на БиЛ подобное размещение
> указателей-аншлагов на путевых стенах было вызвано
> тем, что она - единственный односвод на первой
> очереди, и, если на остальных станциях можно было
> разместить обычные указатели со стрелкой "к
> поездам до", то на БиЛ их не к чему подвешивать
> (точнее тогда не решились подвешивать - см. фото).
> Соответственно, пришлось заранее продумать место
> под них на путевых стенах.

Но на фото отчётливо видно 2 висящих указателя в центре зала (чёрные с белым). Мне кажется, там просто висели схемы линии (или как они правильно называются), но когда линия удлиннилась, там не стало хватать места, и их повесили на обычных участках стены. Кстати, где-то я ещё нечто подобное видел, вот только сразу не припомню где.

петер писал(а):

> ...ни на одной _старой_ станции. текстильщики к
> старому не относятся.

В Москве нет никакой определённой классификации "старого" и "нового". Оформление информационных вывесок неоднократно менялось даже на станциях, признанных памятниками архитектуры. В то же время при ремонте заменяют кафель стиля "общественный сортир" на современную отделку, стараясь по максимуму сохранить первоначальное цветовое решение, как примеры "Щёлковская" и "Академическая".

Интересно, а на "Курской-радиальной" вот в этих круглых нишах что было? Тоже ведь наверное они не просто так сделаны?

0

На соколе есть ещё как бы рамы под картины - тоже пустые. )

Путеводитель писал(а):

> Но на фото отчётливо видно 2 висящих указателя в
> центре зала (чёрные с белым). Мне кажется, там
> просто висели схемы линии (или как они правильно
> называются), но когда линия удлиннилась, там не
> стало хватать места, и их повесили на обычных
> участках стены. Кстати, где-то я ещё нечто
> подобное видел, вот только сразу не припомню где.

Ну, само собой, там висели схемы линии. Кстати, при внимательном рассмотрении, я обнаружил подобную схему и на фото Кировской 37 года.
Что до чёрно-белых указателей - это обязательное табло "Поезд следует до станции". Но это не указатель вида: "К станциям ... ... и стрелка"

Сура

Кстати в 1935-38 гг на Охотном Ряду было вилочное движение(правда интервалы минут по5). Как посетители оповещались какой состав идёт на Парк Культуры а какой на Смоленскую(Киевскую) - через громкоговорители? И, интересно график вилки какой был?

IlytchSanchezRamirez писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кстати в 1935-38 гг на Охотном Ряду было вилочное
> движение(правда интервалы минут по5). Как
> посетители оповещались какой состав идёт на Парк
> Культуры а какой на Смоленскую(Киевскую) - через
> громкоговорители? И, интересно график вилки какой
> был?

Вот через этот самый световой указатель.
График: 2 состава на Смоленскую, 1 - на Парк Культуры.

Сура

Сура писал(а):

>
>
> График: 2 состава на Смоленскую, 1 - на Парк
> Культуры.
>
> Сура


Спасибо

Странный какой-то декор - пустые круглые ниши... Нет, там явно что-то было или должно было быть! Возможно, небольшие мозаики или изразцы, а может, барельефы.

0

Именно декор! То-есть, допускаете возможность, что в этих нишах был некий декор, который до наших дней не дошёл?

Он мог там планироваться, но так и не быть сделанным, и быть сделанным, но не дожить до наших дней... Такие вещи только Лавров может знать...