Сегодня стал свидетелем весьма любопытного события и получил комментарий из первых рук. Понимаю, какое чувство испытывают папарации, засняв свой кадр. В 19:51 спускаюсь на перрон Митино и слышу из динамиков "на поезд в сторону станции Волоколамская посадки нет". Ну, думаю, гонят состав ночевать в Измайлово... Подходит состав из тупиков на 2-ой главный путь. Параллельно с ним из центра приходит на 1-й путь состав, разгружается, закрывает двери. И тут они оба, синхронно уходят в тупики. Я сразу соориентировался, случай нетривиальный, и посмотрел, куда кто пошёл. С 1-го пути состав ушёл в оборот, а со 2-го пути ушёл в тупик 2-го пути. Очень красивое зрелище: два состава на односводчатой станции нос к носу уходят в тупики... Ну ни фига себе! подумал я и подошёл к машинисту, что накручивал без дела круги вокруг будки, мол, что это было? Оказалось вот что. Состав, который подали из оборотных тупиков и потом сразу загнали в тупик второго пути, должен был стоять в оборотных тупиках до своего времени, чтоб выйти, когда положено. Но! В оборотные загнали неисправный состав, так что пришлось его срочно переставить, иначе оборот был бы неосуществляем. Событие неординарное и весьма примечательное тем, насколько оперативно были решены эти вопросы, без сбоев и прочей волокиты. Антиреклама Нокии5800, ведь её камера настолько долго стартует, что отъезд двух поездов в тупики параллельно я заснять не успел.
Ну и до кучи успел задать ещё пару вопросов. Вот Антон Хлынин говорил, что есть ночная расстановка на Троице-Лыково, специально мраморные выходы построили, газель возила людей ночевать в Строгино. Теперь такого нет. Ночная расстановка теперь такова: четыре состава в тупиках Митино и два состава на Волоколамской. Больше спросить не успел, подошёл состав, я домой спешил...
Всё вышерассказанное записано точно со слов моего собеседника, за что купил за то продаю. А за увиденное отвечаю, ибо своим глазам я пока ещё верю.

0

А я не назвал свою тему "Горячее видео из Митино". Это к жёлтой прессе и порноинтренету... Я просто написал о том, что может быть интересно кому-либо ещё. А эксклюзив, потому что был свидетелем, участником и корреспондентом с места событий

Да, интересный случай. Очень жаль, что Вам не удалось сделать видеозапись! Вообюще, медлительность камер на недорогих моделях телефонов приводит к потере массы интересных кадров и видеосюжетов - транспортных и не только. Вернее: транспортных в особенности, потому что, пока камера "выходит на режим", интересующий объект может запросто уехать! Я уже давно решил, что, когда буду менять сотовый (нынешний Samsung-Duos эксплуатирую с осени 2008 г., купил после того, как мой предыдущий телефон раздавило дверями "Русича") основным критерием выбора станет хорошая камера.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.01.11 12:55 пользователем warrior.

Просто если носить с собой именно камеру (не в телефоне, а как отдельное устройство), то и не будут таким образом теряться интересные сюжеты. "Телефонное" же качество по любому есть телефонное и толку от него чуть...

Цитата (warrior)
Я уже давно решил, что, когда буду менять сотовый... основным критерием выбора станет хорошая камера.

Хорошая камера всегда продаётся отдельно от телефона.

Цитата (Евгений Ипатов)
Хорошая камера всегда продаётся отдельно от телефона.

Естественно. Но её ж не будешь таскать с собой просто так, на случай "вдруг что-то интересненькое попадётся", как в той передаче "я всегда с собой беру ви-део-ка-ме-ру!". Камеры достаточно приемлемого качества, чтоб заснять любительский видеосюжет, в телефонах есть. Встречается же даже такое понятие: "камерафон"!

Сложно сказать, обычно любители носят, потому и имеют возможность пополнения коллекций фрагментами из повседневной жизни тр-та...Иначе же будет только так как есть. "Я видел, да вот не снял, но зато видел" :)

Цитата (warrior)
Встречается же даже такое понятие: "камерафон"!

Это понятие придумали околокомпьютерные журналисты, оно не используется даже в качестве рекламы телефонов. И применяют "термин" к любому телефону, способному хоть кое-как фотографировать. Уж лучше использовали бы это словечко для именно фотоаппаратов с функцией телефона. Такие модели есть, но широкого спроса не нашли.

Цитата (Дибуны)
Сложно сказать, обычно любители носят,

Если на то пошло, видеокамера, которую можно постоянно носить с собой - это не очень хорошая видеокамера. Да и какую видеокамеру удастся быстро подготовить к работе, увидев, например, движущийся по улице дизельтроллейвоз или выехавший из тоннеля состав с путеизмерителем, переделанным из вагона типа "Г"?

Цитата (warrior)
Если на то пошло, видеокамера, которую можно постоянно носить с собой - это не очень хорошая видеокамера. Да и какую видеокамеру удастся быстро подготовить к работе, увидев, например, движущийся по улице дизельтроллейвоз или выехавший из тоннеля состав с путеизмерителем, переделанным из вагона типа "Г"?

Ну не знаю, я SONY DCR-SR300 ношу...В принципе или фото или видеокамера у меня с собой практически всегда...

Цитата (Дибуны)
я SONY DCR-SR300 ношу...В принципе или фото или видеокамера у меня с собой практически всегда...

Ну тогда - респектище Вам! Мне вот банально лениво таскать с собой что-то, кроме совершенно необходимых вещей.

Коллеги. Вы, читая газеты, видите много видео с места событий? Дибунам вот подавай факт... Печатное слово неинтересно стало? Веры слову нет? Тогда давайте выкинем, Дибуны, книги и газеты! Ибо то, что писал я - по вашей логике - так же бессмысленно без видео-фото-подтверждения, как и святое писание, ведь нет картинки, потвержджения нет...



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.01.11 21:49 пользователем Илья Ковалёв.

А я сегодня видел сабж наоборот: 2 состава одновременно выезжали на станцию в одну и ту же сторону, правда один был Русич с кондиционерами, а другой обычный. Доставать телефон для съёмки даже мысли не было.
Правда круто. и ещё: я правильно сделал, что здесь про это написал, или мне следовало новую тему открыть.

Ну что Вы кипятитесь право слово...Просто подобная тема (ИМХО) подразумевает видеоролик или серию фотоснимков к примеру...
Есть темы для обсуждений, а есть для фоток и роликов.
А в самом наличии факта сомнений нет, вот только остался он без фиксации, что жаль...

Дико жаль... Сам волоса на попе рву. Вот и Карелалекс тоже упустил подобное событие. Эх, найти бы связь с человечком, который за запись на камерах отвечает... Можно было бы даже пару роликов выложить

Цитата (Илья Ковалёв)
найти бы связь с человечком, который за запись на камерах отвечает...

Мне для этого пришлось скачать описание телефона на сайте производителя. Не слишком-то и сложно было разобраться, да вот в печатном описании этого не было, а на компакт-диске производитель сэкономил. В кармане же постоянно таскаю именно телефон, фотоаппарат приходится держать в "дипломате", что зимой не есть хорошо. А видеокамера, увы, лежит в специальной сумке, и с собой беру только для заранее задуманных съёмок. Получается, что для быстрой съёмки любопытного сюжета могу рассчитывать только на встроенные возможности "коммуникатора". Качество фото вполне приличное, а видео, увы, 640х480 и всё, не HD, как на фотоаппарате.

Ну тут действительно, если интересуешься транспортом и обращаешь внимание на разные нестандартные ситауции - какую-нибудь небольшую цифромыльницу иметь при себе нужно всегда. Качество видео и фото с телефона (даже с хорошего телефона) всё равно будет отвратным. А вот цифровые фотоаппараты (не камерофоны!) даже самой недорогой категории видео снимают неплохо. Да ещё и плюс фотографии - хорошо. Можно купить что-нибудь б/у (гораздо дешевле будет).
Я везде ношу с собой небольшой цифровой фотоаппарат-мыльницу с хорошей оптикой (сейчас юзаю Никон). Правда из-за интенсивного использования раз в 2-3 года аппарат приходит в негодность и его приходиться менять (в основном из-за механического износа и поломки органов управления камерой). Но если увидишь что необычное - аппарат наготове! Да и внимания небольшая мыльница особо не привлекает (в частности в метро, где работники нередко "огрызаются" на "страшные" зеркалки).



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 23.01.11 19:29 пользователем А. Сергей_И.

Цитата (А. Сергей_И)
Качество видео и фото с телефона (даже с хорошего телефона) всё равно будет отвратным.

На хорошем телефоне может стоять на самом деле веб-камера низкого разрешения, а на не очень хорошем могут поставить и качественную, и с хорошей оптикой, и со вспышкой. Внятной системы классификации вообще нет.

Цитата
Можно купить что-нибудь б/у (гораздо дешевле будет).

Категорически не рекомендую! А то могу предложить свой старый цифровик. На свежих алкалиновых батарейках 4-5 отличных снимков получите, а дальше отказ. Механика - в отличном состоянии, но электроника сдохла.

Цитата (Виталий Шамаров)
...а на не очень хорошем могут поставить и качественную, и с хорошей оптикой, и со вспышкой. Внятной системы классификации вообще нет.

Назвать объектив камерофона с парой линз диаметром миллиметра 3 и никакой светосилой "хорошой оптикой" язык не поворачивается. А "вспышкой" часто служит обычный яркий светодиод (на моём "фототелефоне" он нередко помогает как фонарик). Трансфокация - только цифровая. Что-то различимое камерофон может снять только при ярком дневном свете, а в метро этого как раз обычно не бывает. Телефон - это телефон (камера в нём - как некая дополнительная "примочка"). Фотоаппарат - это фотоаппарат. Видеокамера - это видеокамера (но фотоаппараты с хорошей светосильной оптикой умеют и видео неплохо снимать, хотя и хуже собственно видеокамеры).

Цитата (Виталий Шамаров)
Категорически не рекомендую! А то могу предложить свой старый цифровик. На свежих алкалиновых батарейках 4-5 отличных снимков получите, а дальше отказ. Механика - в отличном состоянии, но электроника сдохла.

Ну, у меня тоже уже "коллекция" из двух сдохших цифровиков есть (но сдохли они механически - отказывают кнопки и движки).

Короче, купите какой-нибудь недорогой (за 2,5-3 тысячи) НОВЫЙ цифровик не совсем уж левой марки и надёжный чехол к нему. И никакие нештатные метроманевры, обкатки и прочее не останутся незафиксированными.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 23.01.11 21:05 пользователем А. Сергей_И.