![]() |
Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
Артём Светлов
25.03.2007 23:07
В ФАТПе появился свой "Мадридец" - такого же цвета и с такими же сиденьями, как питерский 1801: ![]() Там же: две машины с салоном поменьше купили, две машины с салоном побольше продали. Пассажирских мест в итоге меньше, а навар больше ![]() Re: Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
Дмитрий Касаткин
26.03.2007 07:52
Артём Светлов писал(а):
------------------------------------------------------- > В ФАТПе появился свой "Мадридец" - такого же цвета > и с такими же сиденьями, как питерский 1801: Только морда у него совсем не мадридская > Там же: две машины с салоном поменьше купили, две > машины с салоном побольше продали. Пассажирских > мест в итоге меньше, а навар больше Вместительные ЛМы ему не нравятся, НЕ вместительные ВМЗ тоже не нравятся... А вообще Артём, ты когда-нибудь за подобные фотки (и подобные комментарии) точно схлопочешь... ;) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 26.03.07 07:55 пользователем Дмитрий Касаткин. А Мадридец останется в ФАТПе, или его после хозактива никак не заберут ? (-)
Спутник
26.03.2007 21:41
0 Re: Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
Alexander
27.03.2007 03:27
Оба не прижились и отправились на родину. А назывались они Breda. Re: Прошу прощения, а разве последняя поставка 5298-01 в Москву не вся вся была с такими сидениями (собственно СТ-14М2)? (-)
СтаС
29.03.2007 10:17
0 Re: Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
СтаС
29.03.2007 10:20
До кучи туда же: http://community.livejournal.com/ru_trollejbus/11133.html
> 4012 покрасили в тёмно-синюю рекламу. Это первый > московский низкопольник в коммерческой рекламной > раскраске. > http://85.21.245.25/tb/moscow/4/4012_20070325_071_ > s.jpg Re: Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
А. Сергей И.
29.03.2007 22:50
Вот одна из тех ФАТПовских Бред на конечной. Снял осенью 1998 года.
Это был первый низкопольный троллейбус в Москве. А свои мы начали делать ещё оооочень нескоро. ![]() А посмотрите какие раритеты стоят сзади! Во что тогда ходило! Редактировано 1 раз(а). Последний раз 29.03.07 22:51 пользователем А. Сергей И.. Куда делись ЗиУ-10?
Kardail
31.03.2007 10:13
Господа, куда пропали все старые гармошки? Побывав на днях в нескольких местах их обитания пришёл к неутешительному виду, что их совсем не видно. Не видели их и мои товарищи из других районов, у которых я выяснял данный вопрос.
Просвятите тогда вы пожалуйста, какие старые гармошки были недавно списаны и какие ещё остались? Re: А Мадридец останется в ФАТПе, или его после хозактива никак не заберут ?
Дмитрий Касаткин
31.03.2007 13:53
Спутник писал(а):
------------------------------------------------------- > n/t А это и не "мадридец" вовсе, а первая машина поставки 2007 года. В Хозактиве она не участвовала, а просто так уж совпало, что её привезли из Вологды в день проведения мероприятия. А настоящий "мадридец" уже не первый год работает в Петербурге под номером 1801. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 31.03.07 13:56 пользователем Дмитрий Касаткин. Re: Куда делись ЗиУ-10?
Чока
31.03.2007 15:14
Не так давно, в феврале наверное, ехал на старой гармошке по 76-ому маршруту (6-ой парк). Номера не помню, но помню, что у неё было уменьшенное заднее окно. Вроде ещё на 73-ем остались. Re: Куда делись ЗиУ-10?
Vladislav Prudnikov
31.03.2007 15:34
> Господа, куда пропали все старые гармошки? Побывав
> на днях в нескольких местах их обитания пришёл к > неутешительному виду, что их совсем не видно. Не > видели их и мои товарищи из других районов, у > которых я выяснял данный вопрос. На 70-м и 59-м вполне себе ещё работают суммарно максимум 10 электромашин. Re: Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
Vladislav Prudnikov
31.03.2007 15:36
> Вместительные ЛМы ему не нравятся, НЕ
> вместительные ВМЗ тоже не нравятся... А вообще > Артём, ты когда-нибудь за подобные фотки (и > подобные комментарии) точно схлопочешь... ;) Это каким образом? :) За нами будут шпионить дядьки из МГТ? Re: Новости о подвижном составе Московского троллейбуса
Дмитрий Касаткин
31.03.2007 19:35
Vladislav Prudnikov писал(а):
------------------------------------------------------- > > Вместительные ЛМы ему не нравятся, НЕ > > вместительные ВМЗ тоже не нравятся... А вообще > > Артём, ты когда-нибудь за подобные фотки (и > > подобные комментарии) точно схлопочешь... ;) > > Это каким образом? :) За нами будут шпионить > дядьки из МГТ? Да ну, зачем им шпионить... Что обычно с неугодными свидетелями делают? ;) Re: Куда делись ЗиУ-10?
Юра Плоткин
31.03.2007 20:36
Vladislav Prudnikov писал(а):
------------------------------------------------------- > На 70-м и 59-м вполне себе ещё работают суммарно > максимум 10 электромашин. Не так уж мног их там осталось. На 59 как бы не одна гармошка там осталась. 1 февраля на 59 видел всего одну старую гармошку да и в принципе гармошку вообще. Re: Куда делись ЗиУ-10?
Vladislav Prudnikov
31.03.2007 21:35
> Не так уж мног их там осталось. На 59 как бы не
> одна гармошка там осталась. 1 февраля на 59 видел > всего одну старую гармошку да и в принципе > гармошку вообще. Где-то в середине марта на 59 видел две гармошки, а сегодня на 70-м - тоже две. А вообще их в 1ТП около десятка (может сейчас поменьше) уже довольно длительное время. Re: Куда делись ЗиУ-10?
АК(Александр)
01.04.2007 14:51
Чока писал(а):
------------------------------------------------------- > Не так давно, в феврале наверное, ехал на старой > гармошке по 76-ому маршруту (6-ой парк). Номера не > помню, но помню, что у неё было уменьшенное заднее > окно. Вроде ещё на 73-ем остались. Енто что ли? http://keep4u.ru/full/0606/93c47882a9bfd9e74c/jpg Re: Куда делись ЗиУ-10?
Чока
01.04.2007 15:47
Да, судя по всему он. А ещё сегодня видел на 34-ом старую гармошку 3613.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2023. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT.
![]() |
[ Generated in 0.007 seconds ]