http://www.pravda.ru/science/useful/11-11-2011/1098191-petropavlovsk-0/
Конечно, название заметки "изменивший Россию" явно через чур, но всё равно информация интересна.

Вот бы к цусимским кораблям кто погрузился. Эх, мечты, мечты. Но и Петропавловск тоже интересно: особенно если его хорошо снимут на современное оборудование.

Цитата (titanic)
Вот бы к цусимским кораблям кто погрузился. Эх, мечты, мечты. Но и Петропавловск тоже интересно: особенно если его хорошо снимут на современное оборудование.

Да что могло от них остаться? Ведь перед гибелью они очень сильно горели, а что происходит с металлом после пожара каждый может видеть хотя бы на примере очередной сожжёной палатки.
Труха там думаю, более ничего.

Вряд ли труха.

Во-первых, подводная часть, понятное дело, не горит. Как и то, что за броней, фактически не горело в бою.
Во-вторых, сильные пожары были только на 4 кораблях (из крупных погибших).
В-третьих - там очень хорошие условия "сохранности" - немаленькая глубина (чуть севернее островов - около километра), соответственно низкая температура, и несильное придонное течение, позволяющее всему на дне не зарастать "по-уши" (как тот же "Петропавловск").

Так что посмотреть как раз там есть на что...

Ну там, все-таки, наверно не труха, а что-то подобное Бисмарку: башни, конечно, выпали, надстройки (что не сгорело в бою) разрушены, но броневой корпус, скорее всего, опознать можно, да и на грунте наверняка много артефактов валяется. Конечно, сохранности Бисмарка ждать не приходится, а вот сохранность на уровне того же "Титаника" - вполне (и это тоже на так плохо - для удовлетворения научного любопытства достаточно).