ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<123456 7 8Все>>
Страница: 7 из 8
Всемирный антироссийский заговор
Krolikov  16.05.2010 13:19

Цитата (Denver)
всё делается втихаря - ядерный щит постепенно умирает своей смертью, а тем временем силами буржуев строится "паутина", способная таки-выловить единичные стартовавшие ракеты, вырвавшиеся с уничтоженных спецназом и точным оружием ракетных баз. Русский медведь в своей спячке не способен заметить, что его берлога "малость" видоизменилась, что, проснувшись, он окажется обездвижен прочнейшей сетью...
Интересно - а кто эти пауки, сумевшие сплотиться в единый общемировой заговор против России?
И еще: почему именно против России - и почему "они" не плетут аналогичную сеть против других ядерных государств - скажем, Великобритании, Индии или Китая?
А, те малоинтересны, у них нет такой сырьевой базы?

Тогда, скажем, против Канады или латиноамериканских стран - у них-то и ракетных баз особо нет, которые потребуется сперва уничтожать спецназом, а сырья навалом. Или недостаточно, у России его больше?

Имеется подозрение, что никакого "заговора" на самом деле нет - но зато интересантам (скажем, европейским и американским промышленникам) необходимо, чтобы российские рукодители поверили в существование этого заговора.
Как когда-то поверил СССР в существование СОИ, и полез в гонку вооружений, оказавшуюся для него фатальной.

Сейчас история повторяется - паутины нет, зато есть вера в ее существование. Теперь уже очередь России лезть в реальную гонку вооружений, дабы защитить свои сырьевые ресурсы от миража "паутины". Чего экономика РФ может просто не выдержать, и не никакому "спецназу" не придется уничтожать ее ракетные базы, ибо государство рассыпится само.
Вместе с базами.

После чего вопрос об "общемировых" ценах на нефть, газ или лес снимется сам собой.
Нет?

Re: Против Ювенальной Юстиции
Антон Чиграй  18.05.2010 14:09

Цитата (DM)
Итак, на данный момент в России идет компания по введению так называемой ювенальной юстиции.
Уж сколько лет идёт, никак не придёт.

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР

ДЕКРЕТ
от 23 сентября 1921 года

О ДЕТСКОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ИНСПЕКЦИИ
(ПОЛОЖЕНИЕ)

1. Задачи детской социальной инспекции: а) борьба с детской беспризорностью, нищенством, проституцией, спекуляцией, правонарушениями; б) борьба с эксплоатацией детей и дурным с ними обращением в ремесленных, кустарных, фабричных и иных предприятиях и учреждениях, в семье.
2. Органом детской социальной инспекции являются детские социальные инспекторы (братья и сестры социальной помощи), относящиеся к категории специального вспомогательного педагогического персонала.

I. Детские социальные инспекторы
(братья и сестры социальной помощи)

3. Братом или сестрой социальной помощи может быть всякий гражданин Республики не моложе 21 года, не находящийся под судом или следствием, не ограниченный в правах по суду, с достаточным общим развитием и образованием, по возможности прошедший курсы по подготовке вспомогательного педагогического персонала с особой программой, выработанной Народным Комиссариатом Просвещения при участии Народного Комиссариата Здравоохранения (курсы братьев и сестер социальной помощи), или имеющий соответственный педагогический стаж.
Примечание. В виде исключения члены Российского Коммунистического Союза Молодежи могут быть детскими социальными инспекторами с 18 лет; в таком случае они действуют на основании особой инструкции, выработанной Центральным Комитетом Российского Коммунистического Союза Молодежи и Народным Комиссариатом Просвещения.

4. Братья и сестры социальной помощи находятся в ведении приемных пунктов, за отсутствием таковых - в ведении П/отдела Правовой Защиты детей или местных Отделов Народного Образования, если в последних не выделен П/отдел Правовой Защиты детей.
Примечание. Прием и увольнение детских социальных инспекторов производятся П/отделом Правовой Защиты детей или за неимением такового Отделом Народного Образования. Приемным пунктам и комиссиям по делам несовершеннолетних предоставляется право представлять П/отделу Правовой Защиты или Отделу Народного Образования, своих кандидатов. Представления должны быть мотивированы.

5. Ношение какого-либо оружия, а также знаков отличия (форма одежды и повязки) для детских социальных инспекторов не допускается.
6. Детским социальным инспекторам вменяется в обязанность:
а) дежурить в публичных местах (на улицах, площадях, рынках, столовых, вокзалах и т.д.); б) посещать мастерские: кустарные, фабричные и иные учреждения, в случае осведомления о злоупотреблениях родительской, опекунской или иной властью посещать семьи и учреждения, где злоупотребления имеют место; в случае надобности задерживать несовершеннолетних, препровождать их в детские приемные пункты; в) дежурить и производить допрос несовершеннолетних в приемно-распределительных пунктах.
7. Братья и сестры социальной помощи пользуются правом служебного проезда в трамваях.
Примечание. В отношении нормы работ, оплаты труда, отбывания трудовой повинности на детских социальных инспекторов распространяются все права и преимущества, установленные для работников медико-педагогических учреждений (по детской дефективности и проч.).

8. Братья и сестры социальной помощи в необходимых случаях обращаются за помощью к общей милиции и подобным органам, каковые обязаны оказывать им всяческое содействие.

II. Детские приемные пункты

9. Для задержанных несовершеннолетних в городах и крупных поселениях организуются детские приемные пункты.
10. Приемные пункты организуются отдельно для каждого пола и по возможности для разных возрастов и групп и для разных категорий детей.
11. Приемный пункт находится в заведывании педагога-воспитателя при участии врача, по возможности прослушавших курсы по педагогической психоневрологии (детской дефективности и проч.).
12. Отдел Правовой Защиты несовершеннолетних Народного Комиссариата Просвещения вырабатывает медико-педагогические инструкции для детских приемных пунктов при участии Народного Комиссариата Здравоохранения. В том, что касается борьбы с правонарушениями несовершеннолетних, инструкция вырабатывается Отделом Правовой Защиты несовершеннолетних совместно с Народным Комиссариатом Юстиции и Народным Комиссариатом Здравоохранения.
13. В случаях возражений Народного Комиссариата Здравоохранения против тех или иных медико-педагогических инструкций, касающихся детской инспекции, непринятых во внимание Отделом Правовой Защиты, вопрос вносится на рассмотрение Совета Защиты детей с последующим утверждением принятых им решений обоими Народными Комиссариатами.

Председатель
Совета Народных Комиссаров
В.УЛЬЯНОВ (ЛЕНИН)

Управляющий Делами
Совета Народных Комиссаров
Н.ГОРБУНОВ

Секретарь
Л.ФОТИЕВА




Насколько я знаю, формально этот декрет никем не отменён.

Закон о зайцах
Krolikov  18.05.2010 14:44

Цитата (Антон Чиграй)
Насколько я знаю, формально этот декрет никем не отменён.
Закон, который на практике бездейчтвует, формально отменять нет никакой необходимости. Например, давний и никем не отмененный калифорнийский закон, запрещающий стрелять зайцев из окон трамвая.
В Лос-Анджелесе трамваев нет - потому, очевидно, и не стреляют.
В Сан-Франциско трамваи есть - но из их окон зайцев тоже не стреляют; скорее всего, по другим причинам (например, из-за отсутствия зайцев по ходу их движения, или из-за конструкции окон, без надежного упора для приклада ружья - не знаю). Но вряд ли по причине законодательного запрета.
А посему - пусть будет. Няхай сабе. Кому-то этот закон мешает?

Точно так же, органа под названием "детские социальные инспекции" в настоящее время нет. Де факто.
Так зачем отменять декрет - принимать новый закон, зря изводить бумагу, чернила и деньги налогоплательщиков?

Нет уж, законы тоже чистить надо
Denver  19.05.2010 07:34

Доброе время суток.
Цитата (Krolikov)
Цитата (Антон Чиграй)
Насколько я знаю, формально этот декрет никем не отменён.
Закон, который на практике бездейчтвует, формально отменять нет никакой необходимости. Например, давний и никем не отмененный калифорнийский закон, запрещающий стрелять зайцев из окон трамвая.
........
Так зачем отменять декрет - принимать новый закон, зря изводить бумагу, чернила и деньги налогоплательщиков?
А затем, что общий свод законов превращается в более страшное подобие глючной винды. Только от глюков винды ущерба меньше...

Не так давно где-то в капиталистической Европе всплыл "закон бедра" (типа, сеньор имеет право на всех дам, обитающих на его территории), так и не отменённый со времён средневековья - какой-то начальник обосновал им свои домогательства, когда его поволокли в суд. Чем кончилось, не знаю, но феминистки встали на уши....

С уважением, Денис.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.05.10 07:49 пользователем Denver.

Очередное явление в США...
Denver  19.05.2010 07:48

Доброе время суток.

Сегодня словил небольшой лулз - в утренних "Вестях" мелькнула новость о том, что американцы подали на Россию в суд, типа, за "бракованного" ребёнка. Конечно, их предупреждали о "букете" диагнозов, но денег-то хочется.

По нынешним законом (насколько в курсе) иностранцы могут усыновлять тех детей, которых не взяли наши, то есть заведомо больных, с кучей диагнозов. Конечно, российских усыновителей всё меньше - система их так прессует, что мало желающих повторять этот экстрим (сначала огромадные трудности собственно с усыновлением, а потом на манер ювеналов прессуют органы опеки и по малейшему поводу таки-изымают детей обратно). И плевать нашим властям, что детские дома, ставшие кузницей отморозков, и так в глубокой заднице...

Таким макаром, создаётся волна, которая достаточно быстро докатится до Думы - американцы хотят здоровых детей. А уж "бракованных" сами как нибудь...
Конечно, и сейчас иностранцы могут "купить" здорового ребёнка в России, только это незаконно и рискованно (не зря же вставляются палки "своим" усыновителям), так что очередная поправка ну очень просится.

С уважением, Денис.

Re: Очередное явление в США...
gss  19.05.2010 10:32

Цитата (Denver)
Конечно, российских усыновителей всё меньше - система их так прессует, что мало желающих повторять этот экстрим (сначала огромадные трудности собственно с усыновлением, а потом на манер ювеналов прессуют органы опеки и по малейшему поводу таки-изымают детей обратно).

Денис, ты не прав. Никакого "прессования" усыновителей, по крайней мере в Москве, нет. Ни с усыновлением, ни с последующими проверками органов опеки и попечительства. Да, надо собрать немало документов. Да, можно долго подыскивать ребёнка на усыновление (но это только если к нему есть какие-то повышенные требования). Да, надо пройти суд. Да, потом приходят и проверяют, как устроен ребёнок. Всё это - необходимые процедуры, но все они спокойно и нормально проходятся.

Re: Нет уж, законы тоже чистить надо
Krolikov  19.05.2010 13:30

Цитата (Denver)
А затем, что общий свод законов превращается в более страшное подобие глючной винды. Только от глюков винды ущерба меньше...
А это везде так.
В компьютере, когда с ним работаешь, с течением времени накапливаются хвосты, глючные и временные файлы, некорректные записи реестра и т.д.
Периодически комп надо "чистить", чтобы удалить весь подобный мусор.
Но вместе с тем, всегда имеются "мертвые" файлы - они не тормозят работу, но и обращения к ним тоже не происходит. Они просто есть - и есть.

Стопроцентной читстки "компьютера" - при которой удаляются все ненужные файлы - просто быть не может. Хотя бы потому, что среди файлов есть и такие, про которые неизвестно, понадобятся они когда-либо, или нет.
Может, да, может, нет - неизвестно.

Так же и с законами.
Отмена закона - это тоже законотворческий акт.
Буде возникнет необходимость - примут новый закон, в котором, среди прочего, будет сказано: "Декрет от 23 сентября 1921 года считать утратившим силу".
Необходимости не возникло - значит, этот декрет остается пока что формально "действующим", пусть и фактически им много лет не пользуются.

Полуподарок, продолжение следует....
Denver  20.05.2010 11:47

Доброе время суток.

http://www.nenovosty.ru/passpot-zdorovya-shcolnika.html - детей обяжут завести паспорт на семью.
Единственно, образец паспорта (pdf-документ в rar-архиве) у меня не открылся, так чтосудить по первоисточнику не могу.
Статья же сообщает, что в оном документе будет содержаться полнейший компромат на семью в целом, который уйдёт неизвестно куда, но явно не в интересах семью.

С уважением, Денис.

Re: Полуподарок, продолжение следует....
Krolikov  20.05.2010 13:11

Цитата (Denver)
Единственно, образец паспорта (pdf-документ в rar-архиве) у меня не открылся, так чтосудить по первоисточнику не могу.
Я сбросил этот файл на файлообменник: http://ifolder.ru/17791264.
Можете посмотреть и сами прийти к выводу, пора уже кричать "Караул!", или еще рано.

Re: Полуподарок, продолжение следует....
DM  24.05.2010 12:21

Посмотрел "паспорт здоровья".

Это не здоровья. Это полноценное досье на человека, которое разве что спецслужбы могли собирать. И то, вряд какая спецслужба могла получить такой полноты данные о детском и подростковом периодах жизни человека. А тут - вот оно, пожалуйста.

Кто будет собирать и анализировать эти данные?

Раньше что-то подобное, но в гораздо меньшем объёме и меньшей детализацией собирал о будущих призывниках военкомат. Понятно с какой целью. А сейчас кто? ZOG? С какой целью?

Re: Полуподарок, продолжение следует....
Сура  24.05.2010 12:50

Цитата (DM)
Посмотрел "паспорт здоровья".

Это не здоровья. Это полноценное досье на человека, которое разве что спецслужбы могли собирать. И то, вряд какая спецслужба могла получить такой полноты данные о детском и подростковом периодах жизни человека. А тут - вот оно, пожалуйста.

На 95% всё-таки речь о здоровье. Напрягают некоторые пункты, типа опишите круг общения (с фамилиями) - это досье уже, приклейте фото своей комнаты, укажите наличие тяжелобольных в семье и пр. Но всегда можно заполнить такие пункты формально. Более того, налицо типичная продукция создателей социологических анкет: ни один ребёнок даже 1/10 от этого заполнять не будет, а если обяжут, то достоверность указанных сведений будет ниже 10%.

Сура

Re: Полуподарок, продолжение следует....
DM  25.05.2010 10:43

Не одного меня ужаснул пресловутый "паспорт":

http://www.nenovosty.ru/passpot-zdorovya-shcolnika.html

Цитата
Изучив данные о здоровье (а в паспорте есть даже сведения о состоянии зубов, что напоминает о временах работорговли, когда внешний вид + состояние зубов были основным критерием для оценки раба), и сделав вывод, насколько семья в состоянии отстаивать свои интересы (сведений из паспорта достаточно для того, чтобы оценить как материальное благополучие, так и социальный статус родителей и родственников ребенка) можно выбрать по этому документу ребенка, обладающего достаточно хорошим здоровьем, устойчивой психикой и развитым интеллектом, но при этом из малообеспеченной или социально слабой семьи. Что ждёт такого ребёнка – продажа за границу (будем называть вещи своими именами) или того хуже – можно только догадываться. Очевидно одно: лишиться родной матери для ребёнка – страшнее любого недоедания, не говоря уже о семейных неурядицах (в какой семье их нет?!)

Министерство образования обяжет детей в течение 11 лет доносить на самих себя и свою семью

Зададимся вопросом: насколько инициатива Минобразования соответствует российскому законодательству? Напрямую она противоречит сразу двум статьям конституции. Пункт 1 статьи 23 гласит: “Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени”. Очевидно, что сведения о телефонах и должностях ближайших родственников, а также сведения о нравственном климате в семье и о наличии тяжелобольных родственников составляют семейную тайну. И принудительное внесение всех этих данных в паспорт противозаконно. Ну а под понятие личной тайны попадает вся медицинская информация о ребёнке. В пункте 1 статьи 24 говорится: “Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются”. Паспортный проект предполагает не только сбор и хранение, но и использование и распространение. Поскольку все эти данные будут передаваться в министерство для проведения мониторинга. Эти две статьи настолько неприкосновенны, что даже при введении в стране чрезвычайного положения, как говорится в статье 56 Конституции, их действие не может быть ограничено.

Кроме того:

В паспорт заносятся и такие сведения, которые особо ценятся на Западе компаниями-производителями пищевых продуктов: и за сбор которых в недобровольном порядке они подвергаются судебным преследованиям. Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) он съедает в день, в неделю или месяц.

200-220 детей ЕЖЕДНЕВНО изымается у родителей в России
DM  27.05.2010 09:55

http://news.vl.ru/world/2010/05/27/besprizorniki/

Цитата
Число беспризорников в России достигло уровня Гражданской войны

Всемирный Русский народный собор обеспокоен ростом числа беспризорников в России. По оценкам МВД, "в последнее время число беспризорников возрастает, и сейчас составляет 2,17% от общего числа детей, то есть 2 из 100 детей в России - беспризорники". Такие данные сообщила руководитель комиссии по социальным вопросам и демографической политике Общественной палаты РФ Елена Николаева, выступившая на одной из секций ВРНС, передает ИТАР-ТАСС.

"Таким количеством беспризорников мы могли "похвастаться" только после Гражданской войны. Даже после Великой Отечественной войны такого не было; общество как-то заботилось о сиротах, создавались Суворовские училища и так далее", - отметила Николаева.

"Ежегодно появляется 115-120 тыс. сирот в России; 200-220 (детей) ежедневно отбирается у нерадивых родителей; 600 тыс. в настоящее время находятся в интернатных заведениях разного вида", - привела статистические данные член Общественной палаты, добавив, что всего в России сейчас 28 млн детей. По мнению Николаевой, существующая система опеки детей "заинтересована в осваивании финансовых средств, но не заинтересована в судьбах детей". В то же время, по ее словам, необходимо не только совершенствовать институт заботы о сиротах, но и "создавать систему поддержки полноценных семей". Николаева отметила, что сейчас "готовятся законодательные инициативы по институту сопровождения семьи".

Представитель Общественной палаты выразила настороженность в связи с обсуждением проекта введения в России ювенальной юстиции. "Нельзя вмешиваться во внутренние дела семьи, но нужно и заботиться о защите ребенка", - сказала она.


Источник - ИТАР-ТАСС

Re: Против Ювенальной Юстиции
Andy  27.05.2010 10:11

Цитата (DM)
1.ЧТО ТАКОЕ ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ДЛЯ НАС

А ничего - детей можно отобрать и безо всякой юстиции: http://gazeta.ru/auto/2010/05/26_a_3374170.shtml

И хотя по изложению текста статьи Галины Дмитриевой понятно, что та - обычная журналюшка, но это отнюдь не повод отбирать детей.

Re: Полуподарок, продолжение следует....
karelalex  27.05.2010 11:35

Гы почитал содержимое паспорта там от детей некоторыми вопросами требуют такое, чего не каждый взрослый с первого раза сможет ответить. Особенно порадовало, что ребёнок должен написать, что с ним делал стоматолог. Ещё неплохо придумано: отметь свою осанку. А уж расписывание дня по часам - это полный маразм. Хотя нет, перечисление чего и сколько ешь переплюнуло даже и это.
Я бы и сейчас такую анкетку везти не стал, а уж в детском возрасте и подавно. Думаю, если анкетку можно будет унести домой, то заполнятся она будет под диктовку предков, а если нельзя, то предки намекнут, что там надо писать.

Re: Полуподарок, продолжение следует....
Vadims Falkovs  27.05.2010 12:33

Цитата (Krolikov)
Можете посмотреть и сами прийти к выводу, пора уже кричать "Караул!", или еще рано.
Улыбнуло. И отнюдь не содержание. Да у меня ни один дневник, который надо было каждый день в школу носить, не дожил до конца года. То остался, то потерялся, то чаем облил. А тут хотят, чтобы ребенок за 11 лет никуда эту брошюрку не запхал?

Как там было, строгость законов смягчается необязательностью их исполнения...

По содержанию: мне оно не понравилось.

Re: Полуподарок, продолжение следует....
Vladislav E. Lavrov  27.05.2010 16:58

Цитата (DM)
Раньше что-то подобное, но в гораздо меньшем объёме и меньшей детализацией собирал о будущих призывниках военкомат. Понятно с какой целью.
Интересно, с какой целью военкомат собрал обо мне факт нахождения родственников на оккупированной территории Австралии...


Цитата
Школьник должен на протяжении 11 лет сообщать, сколько и каких продуктов (дан список из 34 пунктов!) он съедает в день, в неделю или месяц.
И что в этом плохого? Боитесь, что разболтает, как изо дня в день кормится дома тухлой селедкой?


Цитата
Ещё неплохо придумано: отметь свою осанку.
Это уж чем не угодило? ;-]

Re: Полуподарок, продолжение следует....
karelalex  27.05.2010 22:08

Цитата (Vladislav E. Lavrov)
Цитата
Ещё неплохо придумано: отметь свою осанку.
Это уж чем не угодило? ;-]
Невозможностью исполнения без участия партнёра или фотоаппарата со штативом.

Re: Полуподарок, продолжение следует....
Vladislav E. Lavrov  27.05.2010 22:52

Цитата (karelalex)
Невозможностью исполнения без участия партнёра или фотоаппарата со штативом.
Ребенок, если он не умственно отсталый, вполне своими словами может рассказать, как он предпочитает сидеть - повернувшись правым/левым боком, наклонившись вперед...

Re: Полуподарок, продолжение следует....
DM  28.05.2010 22:57

Ювенальные технологии в действии:

http://forum.rojana.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=1019&sid=84f0807f8e68a7f50ea7b77c5fc19329

Цитата
26 мая 2010 г. в 10:20 утра в офис Академии Материнства – Центра Рожана обманным путем прошли 5 человек в форме (проследовали за спиной мамы с ребенком). Они остановились внизу и в течении 30 минут самостоятельно открывали двери, отталкивали сотрудников – трех девушек с ребенком (одна беременная, двое с малолетними детьми), пропускали в помещение посторонних лиц, пока их не собралось около 15 человек. Тогда они поднялись на второй этаж к стойке регистрации.

В это же время в офис на творческие занятие приходили мамы с малолетними детьми. Они испуганно оглядывали присутствующих и не понимали что происходит.

Эти люди отказывались представляться, отказались объяснить основание проверки, показывать свои удостоверения, потом показывали их из рук, но не все. Показали странно оформленную бумагу (копия прилагается):

1. Отсутствует ФИО руководителя организации
2. Отсутствовало название организации в которую они пришли (при нас было вписано две организации в одну строчку ООО и НП)
3. Также дописан при нас состав проверяющих, он явно не уместился в отведенной строке
4. Некоторые строки были пропущены с обещаниями дописать после проверки (так и остались пустые)
5. Документ без названия.
6. Выдана 25.05.2010, вручена 26.05.2010 во время осмотра, назначенного на это же время, где обязывают руководителя присутствовать.

И требовали предоставить помещение для осмотра и всю документацию для проверки Сотрудницы отвечали корректно, но без руководства действовать не соглашались.

Поняв, что 15 человек и полномочий недостаточно, они вызвали наряд милиции из 3-х человек с автоматами. И уже с милиционерами, требовали предоставить помещение для осмотра и всю документацию для проверки. Пока они ждали у стойки при входе, цинично говорили, оказывали психологическое давление, глумились над тем, что сотрудники нервничают и что сотрудники пьют «валидол». Пользовались численным преимуществом, так как сотрудников было трое, а их 18 человек.

Специально нагнеталась нездоровая нервозная обстановка: в узком коридоре, действительно было душно, некоторые стали возмущаться: «невозможно дышать, как же вы здесь проводите курсы», а что у нас курсы проводятся не в коридоре, а в хорошо проветриваемых помещениях, даже не стали слушать.

По всей видимости, даже с автоматами полномочий для проведения осмотра у них не хватало, разговорный процесс не задался, и они приступили к штурму. Позвали арендодателя Бруцкого В.Т. и с ним во главе, под прикрытием милиционеров с автоматами, ворвались в помещение, бесцеремонно расталкивая сотрудников, мам и детей. Производили осмотр всех помещений, что-то записывая в акты, которые потом отказались показать, заглядывали во все помещения, включая комнаты в которых хранятся материальные ценности и шкафы с личными вещами сотрудников, рылись в бумагах и папках.

Вот полный состав пришедших:

1. Бруцкий В.Т.

2. Генп О.А

3. Александрова О.Н.

4. Молодой человек 20-25 лет, представитель прокуратуры, отказался представится

5. Соколова Ж.В.

6. Качай О.Н.

7. Коровинский А.Л.

8. Пляцидевский Э.М.

9. Григорьев К.С.

10. Макрецов С.А.

11. Иловайская Е.А.

12. Ибрагимов Е.Т.

13. Чикунов П.А.

14. И с Чикуновым П.А. еще два сотрудника милиции с автоматами

15. Мужчина лет 50, представитель арендодателя, отказался представится

16. еще было 2-3 человека, которые ходили туда-сюда, не представлялись, но нагнетали обстановку.

1. Бруцкий В.Т. (менеджер по аренде помещения «ВПК-Сооружение»): явно натравливал на нас представителей органов, вел себя неадекватно, врал, что по договору аренды имеет право беспрепятственно проходить в помещение 24 часа в сутки в сопровождении любых лиц. Пока мы искали договор, он проводил всех посторонних людей в помещение, говоря: «эти все со мной, готов прямо сейчас опечатать помещение и закрыть». Подстрекал: «Посмотрите, какое здесь условия, посмотрите на их детей, они несчастные сидят на полу». Но Бруцкий В.Т. скрыл от комиссии то, что в течении нескольких месяцев мы пишем запросы арендодателю.
2. Соколова Ж.В. (капитан милиции, инспектор по делам несовершеннолетних). Женщина с вызывающим внешним видом, разговаривала на повышенных тонах, вмешивалась во все разговоры, курила, вела себя по хамски, толкалась, говорила: «не хотели пускать по-хорошему, пустите по-плохому». Задавала странные вопросы, проявляя свою некомпетентность, например: «Как связано грудное вскармливание и дети»
3. Качай О.Н. (главный специалист комиссии по делам несовершенно летних отд. Сокол), также вела себя вызывающе, ерничала. Выкрикивая свои фразы из-за спин сотрудников прокуратуры: «Не надо ваших объяснений, мы сами все напишем. Да они вам расскажут про грудное вскармливание». Задавала три раза один и тот же вопрос о занятиях с детьми, но видимо ответ ее так и не удовлетворил, и она стала просить доказательств, и угрожала: «детей сейчас пересчитаем, лишних заберем»
4. Александрова О.Н. (с ее слов – помощник прокурора Савеловского межрайонного отдела прокуратуры) Дала удостоверение на секунду, что еле успели записать только фамилию, и сказала: «я имею право ходить куда угодно без всяких бумаг». На вопрос, что документ составлен неправильно и не написано название организации, сказала: «мы приходим по адресу, а не в организацию». С тем, кто не представился, решали как проверить нас без руководства, и говорили, что они имеют право приходить когда угодно и куда угодно без объяснений. Психологически воздействовала на сотрудницу, не выпускала ее из-за стойки, просила кассовую книгу и говорила, что не сдвинется с места, пока наша сотрудница не покажет ей ее. Усомнилась в порядочности руководителя, да и вообще в его наличии.
5. Генп О.А. (менеджер по эксплуатации помещения «ВПК-Сооружение»): курил в лицо и говорил: «Я теперь с властями, не сможете меня выгнать» - явно сводил счеты – «можем расторгнуть договор аренды прямо сейчас». От него пахло перегаром.



Наряд милиции, войдя в помещение, не разобравшись в ситуации и не проверив документ на проведение проверки, стали говорить: «Кто тут сопротивляется законным представителям власти». Представился только один – капитан, сказав, им не обязательно, эти двое со мной, причём эти двое были с автоматами наперевес. Странно, что документы стали требовать только у наших сотрудниц, угрожая, отвести в милицию, для установления личности всех, у кого таковых не было, говоря, что водительское удостоверение – не документ.

1. Чикунов П. А. (капитан милиции МВД России)
2. Двое его сопровождающих

Мы просили их как-то разрядить обстановку и установить законность предъявляемых мер, но милиционеры ответили, что можете потом написать заявление, а сейчас подчиняйтесь. И добавили: «сейчас перепишем всех сотрудников, пробьем, вдруг вы в розыске»



Пожарники в количестве 5-ти, действовали по заранее спланированному сценарию.

1. Коровинский А.Л. (с его слов - начальник пожарной охраны ВПК-сооружения) – отказался предъявить удостоверение: «меня здесь каждая собака знает, а предъявите свои документы». Занял «трибуну» за стойкой регистрации, хамил, хватал за руки, толкался, отпихивал, угрожал: «хорошо смеется тот, кто смеется последний». Пытался спровоцировать склоку, специально извращая смысл фраз, хотел натравить всех друг на друга. Постоянно кричал: «А вы кто такая? А вы кто такая? Покажите приказ о назначении». Под прикрытием милиции с автоматами, отпихнул грубо сотрудника, прорвался в помещении, ударив дверью по затылку сотрудника, прорвался в помещение, чтобы без разрешения сделать фотографии.
2. Пляцидевский Э.М. (полковник внутренней службы, Федеральная противопожарная служба МЧС России, ГУ специальное управление ФПС №3 МЧС России, 931-67-33 заместитель начальника управление) Распоряжение проверки было выписано только на него одного, но он привел с собой еще 4 человека, которые вели себя неадекватно, один писал, второй отвлекал, третий хамил. Сам при осмотре помещения не присутствовал, без него ходили остальные участники процессии. Причем сам Пляцидевский Э.М. изображал доброго дядю, бесцеремонно клеился к сотруднице.
3. Григорьев К.С. (капитан внутренней службы, федеральная противопожарная служба): утверждал: «запасного выхода нет, хотя прекрасно видно, что дверь находится в конце коридора, вы виноваты, что нет пожарной лестницы, а не арендодатель», выгораживал арендодателя, бесцеремонно осматривал помещения, неаккуратно обращаясь с имуществом организации, заглядывал в шкафы с личными вещами. Угрожал приложить максимум усилий для срочного закрытия организации до решения суда, а что суд будет на их стороне, он в этом уверен.
4. Макрецов С.А. (подполковник внутренней службы, федеральная противопожарная служба): активно просил предъявить документы, сказал, что наличие плиты само по себе, даже не включенной в электросеть, является пожароопасным.и нарушением закона. Пророчили смерть нашим детям при пожаре, называли нас безответственными.



Следующие двое, мягко говоря, странно себя вели: появились незаметно, проникли в помещение за широкими спинами сотрудников МЧС без предъявления документов, были обнаружены в последнем кабинете помещения. Они бесцеремонно производили осмотр всех помещений, что-то записывая в акты, которые потом отказались показать. Почему-то заглядывали во все помещения, включая комнаты в которых хранятся материальные ценности и шкафы с личными вещами сотрудников, рылись в бумагах. Спрашивали приказы о назначении на должности и требовали кассовую книгу.

1. Иловайская Е.А. (специалист Роспотребнадзора): представившись специалистом Северного Роспотребнадзора, объявила, что дети не имеют права находится в разновозрастной группе без прививок, требовала вынести мебель для уточнения метража и расчета квадратных метров на одного ребенка. Задавала вопросы: «почему здесь один горшок, где едят дети и хранятся бутерброды, которые приносят родители и где хранится чай?». Нагло фотографировала детей, которых мы хотели вывести из помещения и оградить от стрессовой ситуации.
2. Ибрагимов Е.Т. (главный специалист – эксперт территориального отдела в Северном АО г. Москвы, управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москвы) припомнил, что два года назад был с проверкой и закончилась неприятностями для него. Задавал вопросы с подвохом о медицинских услугах и просил показать гинекологический кабинет, зная заранее, что мы не медицинская организация.



Также еще были люди, категорически отказавшиеся представится и предъявить документы.

1. Молодой человек 20-25 лет, худощавый, брюнет, сказал: «Я из прокуратуры – этого достаточно». Странно, ведь похож он был не на представителя власти, странно одет, будто он собрался в ночной клуб на тусовку и имел такой же вид и образ. Он постоянно спускался на первый этаж для переговоров по телефону, упоминая имя Караваева А.Ю., но его фразы были отчетливо слышны: «Как лучше провернуть проверку без руководства» и «На этого Алексея всего несколько заявлений лежит в ОВД» и цинично заметил, указав на одну из сотрудниц: «Ну дайте же ей свои удостоверения, ей же нужно сегодня поработать». Александрова подтвердила, что он из прокуратуры, но отказалась его представить: «Он не хочет, и я не буду его представлять»
2. Представители ВПК-сооружение, в количестве 2-3 человек, которые помогали создавать нервозную обстановку.



Когда в начале осмотра помещений появилась женщина из Общественной Организации Комитета Материнского Надзора и потребовала объяснений, все 18 человек из группы проверки быстро закрыли ей рот, сказав: «Где Ваше удостоверение? Вы никто!»

По окончанию всего мероприятия отказались показать свои акты, в которых неизвестно что понаписали, отказались подтвердить, что предписание было выписано 25 мая, а фактически вручено 26 мая во время осмотра, отказались подтвердить, что произвели факт самого осмотра в отсутствие руководителя и без предварительного предупреждения, написав, что была проведена проверка. А также, нигде не было зафиксировано, что из-за неаккуратного осмотра у нас отключились сервера, отключился интернет, из-за чего была прекращена работа бесплатной горячей линии, работа сайта.

Обращаем внимание, что при всем этот безобразии присутствовали маленькие дети. Дети спрашивали: «Почему тут милиция с автоматами, почему тетя курит?» Очень испугались и заплакали, когда 18 человек завалились в комнату. Испугались, когда увидели людей с автоматами, когда их стали фотографировать.

Мы срочно решили увести детей из помещения, так как все это явно травмировало их детскую психику, и было непонятно, чем все это закончится. Вместо того, чтобы дать спокойно мамам с детьми уйти, эти люди воспользовались этим для дополнительного прессинга и решения своих задач. Они конвоем выстроились вдоль лестницы,, задавали детям странные вопросы, выкрикивали всякие гадости на повышенных тонах, типа: «посмотрите на этих несчастных детей и т.д.». Дети растерялись, стали путать кофточки и ботинки, не могли толком одеться (детям по 2-3 года). Когда одна девочка упала, эти люди сбежались, стали фотографировать и выкрикивать: «Они сидят на бетонном полу и даже не умеют одеваться». Вели себя цинично и нагло, будто мы экстремисты и бандиты, отталкивали, отодвигали, зачищая себе проход.

Эти люди пришли сюда с конкретными целями – оболгать и полить грязью в своих отчетах. Они явно имели заготовленные стандартные фразы и выполняли строго определенные действия. Пытались самоутвердится. Это не первая проверка. Предыдущие проверки проходили так же неожиданно, всегда без предупреждения руководства нашей организации. Очевидно, что все это не просто так.

Страницы: <<123456 7 8Все>>
Страница: 7 из 8
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]