Re: Господа либералы предлагают ...
Krolikov
29.04.2010 03:49
Разумеется - и это единственноет, что ему по силам - "срать". Ибо в реальной жизни - не за клетчатой доской - действий, которые принесли бы хоть какой-то значимый результат - ему предпринять не удалось. Ибо не он заказывает музыку. Силёнки не те. Вон, Фишер - еще один гениальный шахматист - тоже совершал какие-то "политические" телодвижения. И примерно с тем же результатом, что и Гарри Кимович: посмешище. Не-а. Инженером. Ну, дык кому-то же надо выполнять и практическую работу - не всем же быть "духовной богемой". :-) Re: Яшин ... на Катю Муму и ее сутенеров
Andy
29.04.2010 10:32
А это пусть подразделение "Э" выясняет: будет хороший способ доказать, что они не только всяких флудеров ловить могут. Кстати, а почему Вы заменили слово "прокуратура" отточиями - неужели в этом слове есть что-то плохое? Re: Яшин ... на Катю Муму и ее сутенеров
svh
29.04.2010 12:10
Да не, просто кто такие "прокуратура" - более-менее ясно, а вот какие-то Яшин, Катя Муму и прочие - ??? Убрал лишнюю информацию из вопроса, в общем. :-)) Re: Яшин ... на Катю Муму и ее сутенеров
Andy-Perm
29.04.2010 18:34
ребят, от основной темы-то недалеко отошли?
есть же другие места для трёпа... Re: Яшин ... на Катю Муму и ее сутенеров
Krolikov
29.04.2010 18:37
А чем это плохо? Тема-то, хоть и пафосная - но ни о чем. Re: Яшин ... на Катю Муму и ее сутенеров
Впередсмотрящий
29.04.2010 18:41
А чем это плохо? Тема-то, хоть и пафосная - но ни о чем.[/quote] Совершенно верно, тем более что никакой информации о том, что, где, во сколько и подобное всё равно никто не обсуждает, а раз "ни о чём", то не пофигу ли о чём... Где же ты Вовочка...
Сергей Грузов
29.04.2010 23:45
Вовочка...дорогой. Ответь мне пожалуйста вот на это "если Гражданин Российской Федерации Иванов говорит и пишет о сотрудничестве Гражданина Российской Федерации Петрова с Федеральной Службой... в интрересах Российской Федерации, то Федеральный Судья Российской Федерации может принять от гражданина Петрова заявление о нанесении ему морального вреда к рассмотрению? " или хотя бы как обвинение? После этого и поговорим кто из нас БОЛТУН. Re: Где же ты Вовочка...
Владимир Cherny
01.05.2010 01:46
Прошу прощения за тупость, но чё-та заумно, не въехал... Re: Где же ты Вовочка...
Krolikov
01.05.2010 02:04
Тупость, Владимир, это не Ваша вина, да и и в Вашем возрасте лечиться от нее уже поздно. Так что можете не просить прощения. Сергей пытался Вам популярно объяснить, что высказывание некоего предположения - "Политическая деятельность Каспарова финансируется ФСБ" - не несет в себе никакого обвинения или оскорбления. ФСБ - государстсвенная российская структура. Каспаров - гражданин РФ. А значит, любое Ваше возмущение по этому поводу - не что иное, как пустая болтовня. Теперь понятно? Re: Где же ты Вовочка...
Andy
01.05.2010 10:36
Видите ли Кроликов, это м.б. в Израиле оскорблением не считается. В этой стране жандармам руки не подают! Ничего хорошего в этом, конечно, нет. Но право оно или нет - это мое отечество! Теперь что касается "обвинения". А действительно, есть ли такой закон, запрещающий охранительным органам участвовать в деятельности политических партий или со времен "зубатовщины" это просто никому в голову не приходило? Впрочем, за столь интересной дискуссией потерялся главный вопрос, который сформулировал маэстро Черни - есть ли доказательства государственного финансирования ОГФ, Солидарности или, например, НБП? Потому мне известен только один такой эпизод, но связанный не с деятельностью партий в целом, а с их отдельными членами - и Эдичке, и даже Поткину Катя Муму досталась на халяву, а Яшин тот вообще - даже двух девок оттрахал!
Re: Где же ты Вовочка...
Krolikov
01.05.2010 18:14
Знаю. И принимаю. Более того, хочу напомнить, что мое мировоззрение, принципы и все прочее сформировалось именно в "этой" стране, а не в Израиле, и из "этой" страны я уехал во вполне сознательном возрасте. Более того, все разговоры о том, что "сейчас в России все не так!" - в пользу бедных. 20 лет - срок явно недостаточный для кардинального изменения групповой психологии людей. Так вот. Структура, именуемая "жандармерией", так или иначе вынуждена присутствовать в любом социуме. Если закон не работает - его заменяют "понятия", а роль вертухаев берут на себя, скажем, воры в законе. Или новые русские. Или другие структуры, которые "заказывают музыку". Но это значения не имеет - "хоть горшком назови"... Проблема российской интеллигенции - в ее несамодостаточности. Владимир Черный (не обязательно конкретно он, но в качестве дидактического примера - вполне сгодится) - музыкант, деятель искусства, человек, далекий от насилия. А тут, скажем, взяли - и изнасиловали его дочь. Или ограбили его жену. Или проявили иное насилие по отношению к его "спейсу". Сам (или с помощью друзей-интеллигентов из того же круга) он решить проблему не в состоянии. И он вынужден обращаться к "презираемым" им жандармам, которым он руки не подает. Или к ворам в законе. Или к "новым русским". Или к другим структурам - неважно, каким, но более сильным, чем та, с которой он себя идентифицирует. К чему это я? Интеллигенция в России - импотнентна по определению. Почему? Так исторически сложилось. Если полуеврей-полуармянин Каспаров до сих пор не понял, что не ему вершить будущее России - то это лишь его беда. Но сам он сделать ничего не может. Ибо кто он есть? Шахматист. И только. Вот и продолжал бы играть в шахматы. Но этого ему мало. Он жаждет оказывать некое влияние на судьбы мира не только за клетчатой доской, но и за ее пределами. А силенок - увы, нет. Вот и приходится ему обращаться к более сильным дядям. Презирая их, не подавая им руки - но все равно обращаясь. Ибо сам ты (за пределами доски) никто, и звать тебя никак. Еще раз: проблема российской интеллигенции - в ее имотентности, в "забалтывании" любых вопросов и в неспособности к конкретным действиям. "Хорошо" это, или "плохо" - вопрос индивидуального восприятия. Имхо, плохо. Но это факт. - Каспаров может подать на тебя в суд!! (с) Черный. Отлично. Но ведь не подает же - в отличие от некоей неведомой мне Кати Яшиной-Муму? Владимир Черный реально подаст на меня в суд для защиты своего доброго имени (или доброго имени Каспарова)? Нет. Он может только говорить об этом. Ибо болтун. Как и вся российская интеллигенция. Хорошего в этом, имхо, ничего нет - но и предпосылок для изменения ситуации не видно. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 01.05.10 18:19 пользователем Krolikov. Re: Где же ты Вовочка...
Владимир Cherny
02.05.2010 15:04
Нет, я всё-таки видимо непроходимый тупица. НЯП, Сергей Грузов изначально подразумевал, что деятельность Каспарова (а так же Новодворской и прочих людей по принятому в среде "по@реотов" термину "ли@ерастов") финансируется некими иностранными спецслужбами (ну, типа ЦРУ, Моссад, Ми-6 и т.п.), по поводу чего я и возмутился (ну не верю), но теперь я окончательно запутался. Re: Где же ты Вовочка...
Krolikov
02.05.2010 15:07
Увы. Бывает. Re: Где же ты Вовочка...
Andy
02.05.2010 16:04
Уй, маэстро, не принимайте все так близко к сердцу! Я, начиная от заглавного либерaста земли Русской (это который болван на бронзовом коне), вообще не понял всех этих контраверсий и все время старался перевести дискуссию в более конструктивное русло, ну, например, на Катю Муму. Претензии же Кроликова, если я правильно понял, состоят в том, что Каспаров, гаденыш эдакий, не отслеживает эту тему и не стукнул куда следует на участников этого форума. Re: Где же ты Вовочка...
Krolikov
02.05.2010 16:10
Не-а, неправильно. Нет у меня "претензий". Всего лишь констатация факта: любой представитель "интеллигенции" в России - пустозвон. На любом уровне - будь то Валерия Новодворская, Владимир Черный или Гарри Каспаров. Но последний хотя бы в шахмты хорошо играет. Или играл. Re: Где же ты Вовочка...
Владимир Глазков
02.05.2010 16:42
Ясно море, не подают. Отдельный Корпус Жандармов прекратил существование в марте 1917 года. И не надо столько пафоса, от него потом очень трудно будет отнекиваться. Re: Где же ты Вовочка...
Andy
02.05.2010 16:57
Ну а если без пафоса, то возьмешь какого-такого человечка, покопаешься, и раз - обнаружится голубая заплатка! Re: Где же ты Вовочка...
Krolikov
02.05.2010 17:15
Именно. И как раз в этом и кроется импотентность российской интеллигенции: жандармам руги не подают, а сами себя защитить - не в состоянии. Гордыня, помноженная на презрение к себе (рефлексия, говоря по-научному). Примерно как когда Сацдовская Аравия вынуждена обращаться к презираемому ей жандарму США для защиты от какого-нибудь очередного братского Саддама Хусейна. Во всяком случае, поведение Каспарова (и не только его) вполне вписывается в эту стандартрую модель: презирает ФСБ-шников? Еще как! Прибегает к их помощи, субсидиям и крыше? Вполне. Как сочетается одно с другим? Спокойно. Если кто забыл, тот же Каспаров в период его противостояния "карповскому" советскому спорткомитету отнюдь не брезговал вступлением в партию и "крышей" члена Политбюро Гейдара Алиева. "Оппозиционер" и "диссидент". Ага, щазз! Re: Где же ты Вовочка...
Andy
02.05.2010 17:34
А что-то более конкретное Вы можете предъявить? Только сообщите об этом пожалуйста не мне, а заинтересованным лицам - а то ои вынуждены тратиться на всяких Муму на каждого каспарыша. Re: Где же ты Вовочка...
Krolikov
02.05.2010 17:56
Их проблемы. Тем паче, что подозрение в "сотрудничестве с ФСБ", как уже говорилось, не несет в себе правовой основы для подачи любого иска - будь то гражданского или уголовного. Хотя ситуация рисуется забавная. Итак, иск Каспаров против Кроликова". - Истец, в чем выразился нанесенный вам ущерб? - В диффамации и опорочивании моего доброго имени. Ответчик высказал клеветническое подозрение в моем сотрудничестве с ФСБ. А жандармам в России руки не подают. Заявленный свидетель - Andy. - Ответчик? - Факты, изложенные в исковом заявлении, признаю. - Суд удаляется на совещание. ...Протокол этого совещания можете дорисовать самостоятельно. Ах, да, "конкретное". Англичане говорят: если нечто ходит, как утка, летает, как утка, плавает, как утка, и крякакт, как утка, то это - утка. Сотрудничество Каспарова со "структурами" - штука естественная. Презумпция, так сказать. Было бы удивительно, если бы он с ними НЕ сотрудничал. Пущай доказывает обратное, если желает. Или кто-то другой, если хочет защитить его "доброе имя".
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]