Re: Re:
Vadims Falkovs
21.02.2010 11:33
Ух ты, у Вас пгоклюнулась евгейская пгивычка отвечать вопгосом на вопгос... :))) Не пугайтесь, это лишь потому, что Вы ответить по существу нечего не можете. :) Вот и уходите от прямых ответов во все тяжкие словоблудия... :) Re: Re:
Vadims Falkovs
21.02.2010 11:36
Вот это Вы наконец-то правильно содержание всех Ваших постов в этой ветке охарактеризовали! Re: Re:
mgn
21.02.2010 11:38
У Японии не было планов поработить Россию, к чему стремились просвещенные Франция в 19 веке, и Германия в 20-м.
Конечно, а Англия и Франция были не причем. Совсем не причем. ;)
Ну если посчитать, то нашествия с Запада существенно перевешивают. А следующего нашествия с востока нам ждать только в 23 веке. :) Re: Re:
mgn
21.02.2010 11:39
Ваших, да-да, именно ваших, особенно глубокофилософского поста про "кошачье дерьмо". Re: Re:
mgn
21.02.2010 11:40
Вы таки антисемит? в 1941 году некто считал, что с Запада тоже не надо в ХХ веке ничего ждать
Leo53
21.02.2010 11:43
тема себя полностью исчерпала - пора закрывать Re: в 1941 году некто считал, что с Запада тоже не надо в ХХ веке ничего ждать
mgn
21.02.2010 11:45
Подождите, дайте же Фальковсу поразить нас своими познаниями в блевании и кошачьем дерьме. Re: Re:
Vadims Falkovs
21.02.2010 11:48
О, даже и не сомневался, что именно он Вам исключительно понравится. :) Всегда пожалуйста, - наслаждайтесь власть. :) Re: Re:
Alexio
21.02.2010 11:52
"Аппетит приходит во время еды". Да и к тому же Германия на Россию не нападала. И не собиралась нападать. В развязывании WWI виновата российская союзница Сербия, организовавшая бойню в Сараево. Виновником WWII является московский вождь Иосиф Джугаев (Сталин). А что касается Наполеона - ну правил бы Россией какой нибудь "Жан" Бонапарт, вместо Сашки Романова - народу-то от этого какая разница! И так и так верхушка между собой "парлекала по франсэ". Сколько лет монголо-татарское иго продолжалось? Более 200 лет. Сколько лет продолжались войны России с "западом"? Менее 200 лет. Чистой воды арифметика. Re: Re:
mgn
21.02.2010 11:57
Уж извините, не гурман, лучше сами отведайте, раз вам так нравится. Re: Re:
mgn
21.02.2010 12:00
по существу кошачьего дерьма? Ну повторяю, не увлекаюсь этим. Я толерантный человек, и если уж кому нравится, то пусть сам в нем разбирается. Re: Re:
mgn
21.02.2010 12:01
А я ж забыл, что это вы ссылочку на Резуна приводили. :))))) Комментариев больше не имею. :)) Re: Re:
Vadims Falkovs
21.02.2010 12:40
Да, да, да: людоед-вегитарианец :))) Re: Re:
Vadims Falkovs
21.02.2010 12:46
Гурман, гурман, и ещё какой! Вы тут за последние дни столько помоев на соседей вылили, что сами стали захлёбываться. В добрый путь! :) Re: Re:
Владимир Глазков
21.02.2010 13:01
Какие глубокие исторические познания. Ажно читать тошно. Вы бы хоть книжку по наполеонике приличную почитали бы, что ли. Хотя бы того же и Тарле, не говоря о более глубоких исследованиях. Основной целью Франции в войнах с Россией 1805-1812 гг. было не "порабощение" России и не установление в ней своей династии (Бонапарт очень хорошо понимал, что это невозможно, особенно последнее). Основной целью Бонапарта было победить российскую армию и продиктовать России мир на выгодных ему условиях. Главных условий собственно было два - присоединение России к континентальной блокаде и участие российских войск в военных действиях на стороне Франции. Вот что по этому поводу говорил сам виновник торжества: «Александр Македонский достиг Ганга, отправившись от такого же далекого пункта, как Москва... Предположите, что Москва взята, Россия повержена, царь помирился или погиб при каком-нибудь дворцовом заговоре, и скажите мне, разве невозможен тогда доступ к Гангу для армии французов и вспомогательных войск, а Ганга достаточно коснуться французской шпагой, чтобы обрушилось это здание меркантильного величия» (Англии) (Тарле Е.В. Наполеон. Глава XII). Более того, в 1807 году в Тильзите Наполеон, как ему казалось, достиг всего, чего желал. Российский же император оказался куда хитрее, чем он думал, и продолжал проводить свою политику. Остальное вы знаете. Re: Re:
mgn
21.02.2010 13:09
Е Re: Re:
mgn
21.02.2010 13:16
Не надо мне чужие помои приписывать. Не я писал статейки в Гардиан про изнасилованных немок, не я размещаю ракеты у российских границ, и уж тем более не я увольнял человека за российский флаг. Re: Re:
Vadims Falkovs
21.02.2010 13:39
Зато Вы изрядно покопались в нечистотах, чтобы сюда это всё вывалить, - пропитались зловониями и теперь от Вас смердит... Re: Re:
mgn
21.02.2010 13:43
вы называете газету Гардиан, пресс-службу Латвийской Почты, а также министра иностранных дел Польши и президента Румынии нечистотами? :)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]