Re: Бесплатные и недорогие программы
svh
16.12.2009 20:39
Именно так и делаю. Размер ящика какой-то нереальный (10 Гбайт, кажется), но самое главное - обычный почтовый клиент загружает письма подряд в порядке поступления, т.е. пока он не скачает весь спам, просочившийся сквозь фильтры, нужное письмо ты не увидишь. А с веб интерфейсом - нужную почту просматриваешь сразу, а спам и потенциальные вирусы убиваешь, не открывая. Re: Бесплатные и недорогие программы
denn.ru
16.12.2009 21:03
Разница в лицензировании. Версию home&student нельзя установить в организации, например. Технически же - в стандартной версии нет программы OneNote (впрочем, небольшая потеря). Наличие Outlook'a важно для пользователей коммуникаторов на Windows Mobile. Когда-то в коробку с ними даже вкладывался лицензионный Outlook прошлой версии, но потом лавочку прикрыли... Re: Бесплатные и недорогие программы
Vladislav Prudnikov
16.12.2009 21:03
Я как-то умудряюсь пользоваться одной из последних версий Tht Bat уже несколько месяцев без какой-либо оплаты. По окончании очередного демо-периода - пара нажатий клавиш и всё по новой. Функциональность программы отличная, не хуже использовавшейся уже много лет версии 1.57. Re: Бесплатные и недорогие программы
svh
16.12.2009 21:08
И все? Тогда любопытный вариант. Лично мне Outlook совсем не нужен, OneNote - даже не знаю, что такое. "Нельзя устанавливать на предприятии". А ИП, работающий дома, считается предприятием? Re: Бесплатные и недорогие программы
A-Lex-Is
17.12.2009 12:15
Доброго времени суток!
У Outlook ’а есть одна функция, которая отсутствует у других известных мне почтовых клиентов, а именно — возможность отправки письма от имени другого пользователя. Это бывает очень удобно в ряде случаев — например, когда нужно воспользоваться одним из своих почтовых ящиков, а он по какой-то причине недоступен. Re: Бесплатные и недорогие программы
Антон Чиграй
17.12.2009 12:38
Письма с чужим адресом отправителя может не пропустить почтовый сервер. А просто подставить адрес и имя можно в любом почтовике, зайдя в настройки. Можно даже отдельную учётную запись сделать. Практическую ценность подстановка отправителя имеет скорее в корпоративной работе (например отправка за отсутствующего сотрудника), но тогда в качестве сервера скорее всего будет работать MS Exchange, а отправитель выбирается из списка других пользователей того же сервера Exchange. Re: Бесплатные и недорогие программы
Happiness
17.12.2009 13:56
нет, я не про это, а вот про что http://www.winline.ru/articles/4998.php Re: Бесплатные и недорогие программы
AlexL
18.12.2009 09:58
У Outlook'a в отличии от The bata нет возможности не вкладывать вложение (attachments) в тело сохраняемого в базе письма и экономить таким образом место на диске, ну или я не нашел. Re: Бесплатные и недорогие программы
Виталий Шамаров
18.12.2009 11:29
Ну а если программы нужны на служебном компьютере, откуда никакие репозитарии в принципе недоступны? Кстати, Open Office не является полноценной заменой Microsoft Office в том случае, если используются макросы. Re: Бесплатные и недорогие программы
Ded
18.12.2009 11:37
Интернета нет, что ли? Или что значит "в принципе"? Re: Бесплатные и недорогие программы
Антон Чиграй
18.12.2009 11:48
...то их можно получить любым другим способом (скачать на любом другом компьютере, попросить админа за пЫво, купить диск "сто тыщ лучших программ" и т.д.) и установить, как и под Windows. Централизованные, поддерживаемые авторами ОС системы хранения и распространения - это дополнительный инструмент. Очень удобный, но не исключающий более традиционных методов распространения и установки. Да, есть такая проблема. Но в реальной офисной работе макросы нужны далеко не всем. Re: Бесплатные и недорогие программы
Виталий Шамаров
18.12.2009 11:51
Интернет есть в отдельной сети, в основной сети организации доступа нет по соображениям безопасности. Прошу дальше не обсуждать, ибо защита информации в данной теме полный ОФФ. Re: Бесплатные и недорогие программы
Игорь Ломакин
18.12.2009 15:26
1. OpenOffice.org. Минусы по сравнению с Микрософтовским - долго загружается, не поддерживает микрософтовские макросы (но можно писать свои), не открывает файлы *.mdb (от Access).
2. GIMP. Нет некоторых фич, которые есть в ФШ, но кое-что реализовано даже лучше. Например, выравнивание горизонта и кадрирование делаются проще и быстрее. Форматом PSD не пользуюсь, у GIMP`a есть свой аналогичный. 3. Не пользуюсь. 4. FastStone Image Viewer и куча других смотрелок. 5. Есть бесплатные писалки (например, UltraISO и др.), но я продолжаю пользовать старый Nero 6.6.0.14. Вполне хватает. Антивирус - бесплатно регистрируемый Avast! Home Edition. Re: Бесплатные и недорогие программы
Ded
18.12.2009 18:06
Для таких целей есть масса скриптов для скачивания необходимых пакетов и необходимых зависимостей на другом компьютере, подключенном к интернету. У меня как-то дома не было интернета и все, что надо, скачивал на работе. Всего три команды набрать, дома, на работе, и снова после возвращения. С windows послежнее все же. Re: Бесплатные и недорогие программы
svh
18.12.2009 20:42
Тоже начинает требовать регистрацию, причем как-то непонятно - пишет "хотите ли вы обновить до Professional edition"? Если выбираешь Yes - требует денег, если No - ничего не происходит, но потом выдается то же самое сообщение. Кроме того, недружественный интерфейс. Re: Бесплатные и недорогие программы
Игорь Ломакин
19.12.2009 05:16
Насчет обновления до профессиональной версии - мой ни разу не спросил :-О Насчет интерфейса... хм... не думал об этом. Меня больше всего прикалывает сканирование дисков при загрузке компьютера. Re: Бесплатные и недорогие программы
Иван Садовский
19.12.2009 14:39
А кроме OpenOffice какие-нибудь еще альтернативы бывают? Или полноценной замены так нигде и не появилось? Re: Бесплатные и недорогие программы
Dmitry Sitin
19.12.2009 19:10
В смысле - полноценной бесплатной? Microsoft Office - ПО с закрытым кодом, и после выхода очередной версии необходимо некоторое время для копирования всего его функционала, да еще и бюджеты у разработчиков бесплатной программы не сравнимы с MS, вдобавок некоторые нововведения очередной версии могут показаться спорными и их реализация в свободном ПО будет выполнена только тогда, когда они очень сильно приживутся "в народе". К тому моменту, как все достойное копирования будет скопировано и отлажено, MS уже выкатит следующую версию. Потом, платить за MS для использования 10% его возможностей "для дома, для семьи", действительно, неразумно. Но если его использовать 1) интенсивно, создавая сложные документы с макросами и точным размещением текста на странице, и 2) для работы, то для сложных задач он вполне может окупить те деньги, которые за него просят. Учитывая еще и то, что для большинства трюков в MS Office уже изданы разного рода руководства, и за много лет накоплено много опыта по упрощению рутинных операций, а в случае с OpenOffice еще нужно будет ломать голову и терять время (а время - деньги). Один из сайтов, где обсуждаются разные, в т.ч. малоизвестные трюки для ускорения работы в Microsoft Word: http://wordexpert.ru. Интересен архив блога. OpenOffice - полноценный продукт для многих офисных задач, но не для всех. Например, математические формулы из Word он показывает в виде рисунков, а его собственный редактор формул гораздо менее удобен и функционален. Но я в нем без проблем и потери скорости печатаю служебные записки с несложными таблицами, сносками и колонтитулами. Так что 100% клона действительно нет и быть не может, просто надо выбирать по ситуации. Кстати, если вы учитесь в вузе, или работаете там (пусть даже по совместительству), то проверьте, действует ли там партнерская программа Microsoft. В некоторых вузах студентам и сотрудникам по партнерской программе разрешается устанавливать зарегистрированные на вуз копии определенного ПО Microsoft не только на компьютеры института, но и домашние. Re: Бесплатные и недорогие программы
Александр К.
20.12.2009 09:02
Он не регистрация заново требует, а, так сказать, перерегистрация раз в 60, кажется, дней - надо заново ввести лицензионный ключ, заказываемый на сайте.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]