Re: Кстати говоря...
Krolikov
21.02.2010 20:44
Вот уж точно вопрос привычки! 3,5-дюймовый экран имеет формат примерно 7 х 5 см - отнюдь не микроскопичный, тем паче, что размер шрифтов подгоняется на свое усмотрение. Тем более, семидюймовая "таблетка" - такой компьютер или "книгочиталка" имеют габариты одной обычной книги. Да и насчет усталости глаз: для чтения бумажных книг требуется хорошее освещение. А оно далеко не всегда наличествует - скажем, вечером в транспорте. Тогда как наладонник позволяет читать книги при любом освещении. ...Да нет, какую арнументационную базу ни подводи, истинная причина у сторонников бумажных книг одна: ПРИВЫЧКА. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.02.10 20:46 пользователем Krolikov. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Krolikov
21.02.2010 21:18
Да, есть и еще одно преимущество.
Вот моя основная записная книжка, Mio-550. Пользуюсь ей уже больше трех лет. Речь не о том, что это и GPS-навигатор, и ежедневник, и плейер, и "киносмотрелка", и интернет: компьютер - он и в Африке компьютер, даже карманный. Но я говорю сейчас именно о функции "книгочиталки". Обратите внимание, чехол - именно как у книжки, не как у блокнота. Преимущество перед обычной книгой - удобство чтения в транспорте стоя. Дердишь ее в левой руке, страницы перелистываешь большим пальцем той же руки - с помощью центрального микро-джойстика в нижней части прибора. А правой рукой держишься за поручень. И кто-то еще будет говорить, что бумажная книга - удобнее? :-) Привычнее - да. Но это, я уже говорил, всего лишь вопрос времени. Три года назад я тоже фыркал, когда слышал об электронных книгах, и говорил, что предпочитаю бумажное чтиво. А теперь не покупаю его вообще. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
alex_teufel
21.02.2010 21:21
Если скачивать нелегально, то конечно да, бесплатно
а так, также надо платить, и что самое главное нет возможности купить е-книгу за наличные, т.е только через интернет по карточке. к тому же нет физических аналогов е-книг на носителях, к примеру картрижах, как игры или фильмы на дисках. т.е. только в интернете. еще у е-книг есть зависимость от электронного устройства, и карты памяти, они накроются, и все, вся библиотека накрылась медным тазом. а бумажные книги - самодостаточны, т.е. никакого устройства не надо в фотографии важен конечный результат - фотография на бумаге. раньше распечатывали с целлулоида, теперь распечатывают с цифры. на замену бумажным книгам придут не е-книги, а книги, которые будут выглядеть как обычные бумажные, только вместо бумажных листов будут гибкие тонкие экраны, но это будет еще не скоро. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.02.10 21:30 пользователем alex_teufel. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Krolikov
21.02.2010 21:45
Почему, вполне легально. :-) Например, сайт lib.rus.ec. Эквадор никаких международных законов и соглашений по авторским правам не подписывал - соответственно, на эквадорских серверах размещение любой литературы вполне законно. Пользователю же из других, более "законопослушных" стран не запрещено заходить на ЛЮБЫЕ сайты. Диски тоже отходят в прошлое. И неудивительно: на одной 16-гигабайтной флешке информации помещается в четыре раза больше, чем на DVD-диске, а места она занимает куда меньше. Тоже не аргумент: книга может отсыреть от пролитого на нее кофе, сгореть, если непредусмотрительно оставить ее на газовой плите, и т.п. Бумага отнюдь не является более долговечным или надежным носителем информации, чем магнитная пластинка. Разумеется. Протму что стоимость этого самого "устройства" включена в стоимость самой книги - с многократным перебором. Нет никаких проблем жестко заложить в память электронного BookReadera ОДНУ книгу - и получится "самодостаточный" аналог бумажной книги. Разумеется, никто этого не делает - посколько электроника предоставляет куда большие возможностей. Это все тот же научно-технический прогресс. Нпример, паровоз куда более "самодостаточен", чем тепловоз - поскольку если нет нефти, он может и на дровах ездить. И весельная галера "самодостаточней", чем теплоход. Тем не менее, они ушли в прошлое. "Самодостаточность" не является достаточной причиной для сохранения старых устройств, когда появляются другие, более УДОБНЫЕ. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.02.10 21:45 пользователем Krolikov. Надоел этот холивар. Всё книги ушли - их больше нет. Только в Москве об этом никто не знает :) Посему я спорить закончил ибо бессмысленно. (-)
Впередсмотрящий
21.02.2010 21:47
0 Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Krolikov
21.02.2010 21:52
Не переоценивайте силу человеческой косности. :-) Выглядеть они будут так, как этого потребует наибольшая функциональность. Первый спутник 1957 года имел КРУГЛУЮ форму. Но уже второй и последующие круглыми не были. Поскольку естественный спутник и искусственный - вовсе не одно и то же. Равно как и бумажная и электронная книга. Брошюровка в виде прямоугольных страниц обеспечивает бОльшую функциональность книге, чем, скажем, свиток-рулон - поэтому и на смену свиткам пришли книги со страницами. Но форма, которая является наиболее функциональной для бумажных книг, вовсе не обязательно должна являться таковой и для электронных. Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
Krolikov
21.02.2010 21:54
- Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Виталий Шамаров
22.02.2010 13:09
Сформулирую свои личные условия, когда откажусь от покупки бумажных книг:
- Стоимость устройства чтения, работающего в отражённом свете, не превышает 100 амариканских рублей. - Стоимость электронной книги, эквивалентной бумажной объёмом 300 страниц, не превышает 2 долларов. - Диагональ устройства чтения 25 см (10 дюймов) - Время автономной работы не менее 24 часов в режиме просмотра и не менее 72 часов в режиме ожидания без подзарядки. - Вес - не больше веса бумажной книги опять же примерно объёмом 300 страниц. Сколько лет потребуется, чтобы описанное стало реальностью? Думаю, что 25-30, то есть не доживу. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
alex_teufel
22.02.2010 13:14
Krolikov, у меня по сути всего один вопрос. Правильно ли я понимаю, что е-книги можно купить (ну ли бесплатно скачать) исключительно в интернете и оплатить (это если покупать) только "е-деньгами"? Т.е. можно ли купить е-книгу зайдя в книжный или компьютерный магазин?
Если это все так, то почему все вдруг решили, что именно е-книги являются заменой бумаге? Ведь именно так поставлен вопрос в этой теме. Другими словами, вот появились е-книги и всё, бумажные книги начнут умирать? У е-книг есть масса своих достоинств, которые тут были перечислены, благодаря которым е-книги как раз дополняют бумажные, но никак не заменяют. Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Andy
22.02.2010 15:15
Планшет на платформе One laptop per child?
А сколько сейчас стоят такие книги, издаваемые, ессно, большими "тиражами"?
Время работы в режиме просмотра - это, практически, исключительно время работы ЖКИ индикатора, поскольку в связи с простотой исполняемых приложений всю электронику можно сделать малопотребляющей. В режиме же ожидания потребление же вообще м.б. сведено к нулю - выключаем экран, и все.
Сколько стоили 10 лет назад 15" ЖКИ мониторы? Можно предположить, что через 10 лет стоимость планшетов на "электронной бумаге" приблизится к 100 у.е., так что говорить про ЖКИ? Re: Есть ли будущее у бумажных книг?
Ded
22.02.2010 15:32
Когда свитки заменяли на книги, тоже видимо были такие, которые были против такого произвола - им нужно было, чтоб сворачивалось в трубочку. Сейчас привыкли к книгам по 25 см., и хотят, чтобы электронные книги тоже такими были. Нужен ли такой размер, если поле зрения не охватывает всю страницу и взгляд все равно скользит вдоль строчек? Разве что для тренировки глаз и для того, чтобы реже переворачивать страницы, для чего нужно 2 руки и вообще, очень неудобно. В электронных книгах переворот делается одной кнопкой, а то и вообще можно сделать автоматическую прокрутку для своей скорости чтения и просто читать. В итоге такое притягивание современных технологий для того, чтобы они отвечали привычкам прошлого века, это как требовать, чтобы в машине двигатель был вынесен на пару метров вперед, потому что с лошадьми именно так и было. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
Vladislav E. Lavrov
22.02.2010 18:16
Лет наверное 8 назад нам присылали предложение по готовым терминалам для продажи электронного контента - mp3, картинки, игры, книги... что угодно заливай туда. Что-то вроде этого http://kiosks.ru/content/rus/107/1077-article.asp Вы видели такие в природе? Я - нет. На том же kiosks.ru - портале всевозможных терминалов, подобные предложения исчезли еще несколько лет назад. Нет спроса на подобные штучки - никто ими и не будет заниматься, продавать через интернет на несколько порядков дешевле. И оплачивать не обязательно "е-деньгами", можно и sms-ками. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
alex_teufel
22.02.2010 18:40
Дело не в том, что проще, а в том что нет альтернативы ввиде продажи в обычных магазинах. т.е е-книги нельзя купить за наличные. Поэтому я и говорю, что е-книги появились не на замену бумажным книгам, а в дополнение. к слову терминалы по распечатки цифровых фотографий есть в Германии на каждом углу. терминалы по продаже музыкального контента не нужны потому, что люди предпочитают покупать музыку на дисках, и по той же причине не нужны терминалы для е-книг, т.к. люди предпочитают покупать бумажные книги, наверное может потому что удобнее.... и опять же если и покупают в интернете то все равно бумагу, не е-книги Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
Ded
22.02.2010 19:19
Естественно, бумажная фотография - это вещь, ее из интернета не скачаешь. Для электронной книги терминал не нужен, что с ним делать? Да, вот тут например о том, сколько синглов на дисках покупают: http://www.bpi.co.uk/press-area/news-amp3b-press-release/article/2009-is-record-year-for-uk-singles-sales.aspx Продажи itunes (а это почти 10 млрд. песен за 6 лет, причем зависимость экспоненциальная) тоже говорят о многом. И нигде нет терминалов. Да просто не нужны они, чтобы песню скачать. Также и с книгами. Это всего лишь файл в несколько мегабайт, терминал не нужен. Ну и сейчас все идет к тому, что прибор сам себе терминал - все, что нужно, можно купить и скачать прямо на нем. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.02.10 19:24 пользователем Ded. Re: Почему? Пока что есть.
alex_teufel
22.02.2010 19:38
Ded, да понимаю я все, только тем неменее все равно музыку можно купить все еще за наличные, выбрав с полки диск в упаковке, а е-книги нет.
е-книги занимают скорее "мобильную" нишу, т.е. выполняют роль м3-плеера. Дома то места по-больше будет для шкафа с книгами, все-таки уже прошли времена "дефицита квадратных метров", а в сумку конечно больше одной книги не положешь. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.02.10 19:47 пользователем alex_teufel. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
alex_teufel
22.02.2010 19:43
Нет, а я имел ввиду, что фотографии можно хранить и в цифровом виде, но население все равно предпочитает их распечатывать, т.е. есть спрос на "бумажные" фото. т.е. если у вас к примеру на стене галерея фотографий ваших друзей и близких, то одна "цифровая" рамка их не заменит. Её конечно можно поставить на рабочем столе, но не более. Редактировано 2 раз(а). Последний раз 22.02.10 19:49 пользователем alex_teufel. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
dimstudio
22.02.2010 20:56
Что за сказки? И я, и все мои знакомые, у которых есть комп и цифровик, давно забросили печатать фотографии. Зачем, если на экране они крупнее и ярче? Единственный вариант - если надо кому-то "безкомпьютерному" на память дать. Но такой надобности давно не возникало. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
alex_teufel
22.02.2010 21:15
"И я, и все мои знакомые" - это все население? Шикарная подборка! Приезжайте в Германию (не знаю где вы живете) и сами посмотрите эти автоматы только что не в туалетах стоят. Очень практично, пришли гости, и чтобы только показать фотографии, надо включать комьютер? Re: Почему? Пока что есть.
Ded
22.02.2010 21:23
Цифровую музыку там тоже нельзя купить. Значит и не нужно, технология изначально ориентирована на современные реалии. Преимущество магазина перед интернетом какое? Бесплатная и быстрая доставка (хоть и более высокие цены). В случае онлайн-покупок электроных книг и музыки она еще быстрее - в магазин ехать не надо. Ну и за те же деньги, даже дешевле - в магазин ехать не надо. Если дом большой, это повод туда тащить ненужный хлам? Некоторый ограниченный спрос конечно есть, но далеко не "население предпочитает". Этих фотографий может всего штук 10. Это может быть ничто по сравнению с коллекцией цифровых. Re: Почему? Пока что есть. Но вопрос из заголовка темы звучит, есть ли у них БУДУЩЕЕ, а не "настоящее"?
Впередсмотрящий
22.02.2010 21:23
Про книги обещал не писать и не буду, но заявление о фотографии меня убило напрочь :)
Особенно про бедных "бескомпьютерных" :) Оказывается печатают фотографии только те у кого нет компьютера...Давно так не смеялся :))) Вообще то любой нормальный фотограф скажет, что "пока фотография не напечатана - её не существует". А для "яркости" и "сочности" фотографий, не экран нужен, а умение снимать (этому никакие "цифровые технологии" не научат) и камера неплохая с хорошими объективами. Вот и усё.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]