Кто нибудь ставил MAC OS X на "писишную" платформу? Читал в форумах, что это совсем не проблема и что совренменная "яблочная" операционка вполне себе замечательно может жить на PC совместимом железе. Тем более, что "яблочники" уж давно как сами клепают свои Маки на Интелях. Проблема абсолютно искусственная, вроде как в "некрякнутой" MAC OS X активен механизм, не дающий операционке развернуться на компьютере, если он не Макинтош.

Однако пиратских дистрибутивов MAC OS X на рыночных дисковых развалах никогда не встречал, несмотря на пестрящее изобилие всевозможных "Форточек", в том числе модифицированных различными умельцами типа "Black box Windows XP" от хакера Zver и т.п.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 25.10.09 12:20 пользователем Boris.

Не крякнутый macоs при установке проверяет БИОС компьютера, и если это не МАС, то отказывается ставиться, года 3 наад проводил пытался поставить, не получилось, МАС вообще не заморачивается с драйверами, драйвера есть только для тех уствойств которые входят в поставку компьютеров от aррle. На рынке вы врятли такое найдёте, пираты продают только популярные вещи. Если вы хотите посмотреть на эту ось, то поищите её в торентах в интернете.

Цитата (AlTi)
МАС вообще не заморачивается с драйверами, драйвера есть только для тех уствойств которые входят в поставку компьютеров от aррle.

У меня есть сканер Canon и видеокамера этой же фирмы. В комплекте к ним имеются CD-ROM с драйверами под МАК и даже каким то прикладным софтом. Причём коллекция софта под МАК, судя по перечню, куда обширнее, чем под форточки.

Цитата (Boris)
У меня есть сканер Canon и видеокамера этой же фирмы. В комплекте к ним имеются CD-ROM с драйверами под МАК и даже каким то прикладным софтом. Причём коллекция софта под МАК, судя по перечню, куда обширнее, чем под форточки.

А смысл? не путайте МАС ОS и МАС ОS Х, они и программы под них между собой не совместимы. Если у вас не будет драйверов для чипсета, то будут ли у вас драйвера для сканера это уже не интерестно.

Поставить можно, вероятно даже получится полюбоваться сим действием, но вот работать в ней будет исключительно невозможно.

От количества не всегда явных и понятных проблем, проблем с драйверами, конфликтов устройств и прочего вам быстро захочется вернутся к "форточкам"

Всё таки весь ряд Mac OS заточен исключительно под "Мак"-платформу, вне зависимости от архитектуры процессора и пр.

Цитата (hotaru)
Всё таки весь ряд Mac OS заточен исключительно под "Мак"-платформу, вне зависимости от архитектуры процессора и пр.

Мак-платформа сейчас - тот же интел.
Если собрать компьютер, который повторит один из вариантов мака железо мака - Mac OS X на нем запустится.
Секретов спецификаций нет: http://en.wikipedia.org/wiki/IMac_%28Intel-based%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_Pro

Как видно, вариантов конфигураций довольно много.

0

Цитата (Дем)
Ставил в виртуальной машине под виндами. Работает.

Да, как то я совсем забыл про виртуальные машины. А ведь сам ими много раз пользовался. Линух под ними гонял, Фрюху ради экспериментов, чтоб реальный сервак лишний раз не ковырять. Удобно очень. И совсем забыл, что некоторые виртуальные машины могут имитировать МАКи! Да, надо попробовать... И что, на виртуальный МАК развернётся даже не "крякнутая" MAC OS X? Или всё же надо искать "крякнутую"?

Цитата (Ded)
Если собрать компьютер, который повторит один из вариантов мака железо мака - Mac OS X на нем запустится.

BIOS МАКа оно таки не повторит. Лицензионка вряд ли развернётся.