ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
McFly  18.09.2009 19:55

(Предсказание американского ученого)
(Печатается с разрешения автора)

Принцип возрастания хаоса во Вселенной

В связи с развитием теплотехники ученые в прошлом веке пришли к простому, но удивительному закону, потрясшему человечество. Это закон (иногда его называют принцип) возрастания энтропии (хаоса) во Вселенной. Этот закон не опровергнут до сих пор, все попытки его обойти, хитроумные опровержения, неизменно рассыпались при тщательном научном рассмотрении.

Говоря проще, этот закон утверждает, что любая сложная структура может только упрощаться, т.е. разрушаться.

Другими словами, это значит, что энергия в материальном мире может только рассеиваться, но не может сама собой концентрироваться.

По отношению к термодинамическим системам этот закон был уточнен ученым Л. Больцманом. Иногда его еще называют математической формулировкой второго закона термодинамики. Популярно его можно пояснить следующим образом. Пусть в замкнутом объеме мы имеем газ в равновесном состоянии без теплообмена с окружающей средой (т.е. стенки жесткого сосуда имеют туже температуру, что и газ). Тогда никакими ухищрениями невозможно разделить этот газ на горячий и холодный.

Скептики тут же возразили. Газ, как известно, состоит из молекул, имеющих разные скорости движения. Скорость молекул и есть однозначная функция их температуры. Если мы перегородим этот сосуд, сделаем в стенке маленькое отверстие с заслонкой, поставим там наблюдателя, который молекулы с большой скоростью будет пропускать в одну сторону, а с маленькой скоростью в другую, то мы и разделим газ на горячий и холодный. Это рассуждение получило в науке название "Демон Масквелла" и в свое время вызвало бурные дискуссии его сторонников и противников. Но оно так и осталось только досужим теоретическим вывертом. Ибо молекула есть, как известно, мельчайшая частица вещества и соорудить отверстие размером с молекулу, затем заслонку, а тем более разумного наблюдателя такого размера, просто невозможно.

Из закона возрастания энтропии (второго закона термодинамики), в частности, следует, что тепловая энергия может переходить только от тела с более высокой температурой к телу с более низкой температурой, но никак не наоборот. Отсюда вытекает очевидное следствие, что рано или поздно наступит так называемая "Тепловая смерть Вселенной", т.е. температура всех её частей выровняется, все процессы (включая жизнь) прекратяться и Вселенная застынет в мертвом вечном равновесии.

Однако этот закон справедлив только для изолированной однородной системы, т.е. системы без притока или оттока энергии, имеющей однотипную структуру. Земля, к счастью, как и многие другие планеты, относится к так называемым открытым системам. Она непрерывно получает мощный поток лучистой энергии от Солнца и избыток этой энергии также непрерывно излучает обратно в космическое пространство. Причем разные части Земли получают и отдают энергию неодинаково. Энтропия этих частей разная, между ними происходит обмен энергией, переход её из одной формы в другую. Вот почему мы наблюдаем течение рек, дожди, ветры, грозы, бури, землетрясения и другие природные явления.

Закон возрастания сложности систем

Для удобства дальнейших рассуждений мы введем понятие в некотором смысле обратное энтропии, а именно степень сложности системы.

Природа поднесла нам удивительное "нарушение" закона возрастания (точнее неубывания) энтропии. Слово "нарушение" взято в кавычки потому, что это "нарушение" мы видим только в открытых неравновесных системах. Это способность к воспроизводству, размножению, неограниченному тиражированию систем повышенной сложности. Системы, обладающие этим свойством, становятся устойчивыми, жизнеспособными, заполняют все доступное им пространство и существуют до тех пор, пока резко не изменятся породившие их внешние условия. Никакого нарушения закона возрастания энтропии здесь нет, ибо понижение энтропии (упорядочивание) в одной системе, сопровождается повышением энтропии (хаоса) в другой, связанной с первой.

На базе одних упорядоченных систем могут возникнуть другие более сложные системы второго уровня, повышающие степень своей сложности за счет понижения сложности (разрушения, повышения энтропии) систем более низкого уровня, либо поглощения энергии.

На их основе могут возникать системы третьего, четверного, пятого и т.д. уровней со все более и более усложняющейся структурой. Какие - то более низкие уровни могут при этом гибнуть, исчезать. Но это уже неважно, ибо они выполнили свою историческую роль - породили более высокий уровень.

Однако обязательным условием существования любого уровня сложности является его способность к воспроизводству, к беспрерывному тиражированию самих себя, ограниченному только внешними ограничениями и физическими границами.

Я утверждаю, что это есть ОСНОВНОЙ, главный закон, смысл существования природы. Этот утверждение можно сформулировать в следующем виде : Закон возрастания сложности самокопирующихся систем при постоянных внешних условиях.

Под постоянством внешних условий понимается изменение внешних условий более медленное, чем скорость приспособляемости к ним самокопируюшихся систем. Обычная периодическая смена дня и ночи, времен года, влажного и засушливого сезонов относятся к постоянным внешним условиям, ибо они повторяются тысячи, миллионы лет и системы успевают к ним приспособиться.

Этот закон полностью подтверждает история возникновения жизни на Землe. По закону вероятности в доисторические времена, как только появилась благоприятная возможность, стали возникать органические молекулы. Те из них, которые обладали способностью к тиражированию самых себя, заполнили пространство. На их основе возникли микроорганизмы, способные синтезировать органические и неорганические вещества и неограниченно размножаться. На базе их появился растительный мир. Употребляя в пищу растения, появились многообразные травоядные животные, а поедая последних, возник класс хищников. Венцом этой пирамиды стал человек, сумевший по своему уму резко оторваться даже от своих ближайших предков - обезьян, и использовать для своего развития и роста не только все предыдущие уровни, но и нулевой уровень - неживую природу.

Рождение электронной эры

Именно ум, способность к абстрактому мышлению, к созданию механических приспособлений, резко увеличивающих производительность труда, позволяют нам утверждать, что человечество есть следующик уровень развития биологического животного мира. Но в стремительном прогрессе последнего столетия (авиация, космос, освоение ядерной энергии) как-то незаметно прошел тот факт, что в недрах того же человечества зародился новый более высокий уровень сложных систем, если хотите цивилизации, основанный не на биологической основе, а на несравненно более высоком электронном принципе. Я имею в виду создание в конце 40-х годов 20-го столетия первой электронно - счетной машины.

Правда, в 50-60 годы среди фантастов, да и ученых, разгорелись бурные дискуссии об электронном мозге, но большинство пришло к выводу, что компьютер не более, чем электронный кaлькулятор, может работать только по заданной программе и никогда с человеческим мозгом сравняться не в состоянии. Характерны высказывания на эту тему даже современных ученых. Так, доктор наук американец Глен Учи (Glenn I.Ouchi), составивший немало пакетов программ для компьютеров, в книге "Персональные компьютеры для научных работников" (Москва, "Мир , 1990 г., стр. 9) пишет: "Компьютеры как таковые - это всего лишь глупые машины, они ничуть не более "интеллектуальны", чем консервные ножи".

Роботы с электронным мозгом неизменно (и до сих пор) изображаются некими слугами человека, могущими, в лучшем случае, выполнять его команды. Писатель-фантаст А.Азимов даже сформулировал "законы" робототехники, главным среди которых был таков: робот должен прежде всего спасать человека, а уже потом думать о себе.

Между тем за эти неполные 50 лет электроника стремительно развивалась, пройдя четыре поколения. Если первые громоздкие и медленные компьютеры были ламповыми, то второе поколение уже базировалось на транзисторах, третье - на интегральных схемах, а четвертое - на больших и сверхбольших интегральных схемах, на маленьких чипах, включавших в себя тысячи, десятки тысяч микронных элементов. Если первые компьютеры имели быстродействие порядка 100 операций в секунду (первый электронный калькулятор, сконструированный фирмой Ай-би-эм в 1948 г., имел 23 000 реле, 13 000 электронных ламп и выполнял одно умножение в секунду) и память в тысячу бит (бит - простейшая единица информации), то в настоящее время быстродействие компьютеров четвертого поколения подходит к миллиардам операций в секунду. Американский компьютер 4-го поколения "Сrey J-90" выполняет 3,2 миллиарда операций в секунду и имеет память 4 миллиарда байт. Память лазерных компакт-дисков достигает нескольких миллиардов бит. Примерно каждые 3-5 лет быстродействие и память компьютеров удваиваются, а габариты уменьшаются вдвое. За неполных 50 лет быстродействие и память увеличились в миллион раз. Если первый компьютер требовал для размещения комнату не менее 100 кв. метров, то нынешние модели персональных компьютеров можно разместить буквально в чемодане, а портативные - в портфеле или сумке.

На подходе 5-е поколение компьютеров, основанное на совершенно другом (световом) принципе работы, обещающее резкий скачок в быстродействии. Над этим усиленно работают во всех развитых странах мира, включая США, Японию, Западную Европу и Россию.

Более того, с 50-х годов бурными темпами стали развиваться область науки, называемая "искусственный интеллект", и отрасль инженерии, называемая "робототехника". Роботы, руководимые компьютерами, могут, в определенной степени, распознавать зрительные образы, узнавать речь, корректировать свои движения, выполнять сложные работы. Создано огромное число самых разных программ, включая игры.

Программы порой столь совершенны, что в решении поставленных задач средний человек не может с ними тягаться. Например, есть программы, ищущие и доказывающие новые теоремы математической логики, а современные шахматные программы может не обыграть даже хороший гроссмейстер. Искусственный интеллект и робототехника базируются на компьютерах и развиваются почти так же стремительно, как и компьютеры, ибо зависят от быстродействия и памяти последних. Быстро развивается и производство промышленных роботов. Если прогресс электроники будет продолжаться такими, же темпами (а никаких оснований к снижению их не предвидится), то в ближайшие 50-100 лет, максимум к концу следующего 21-го столетия, электронные компьютеры по своим возможностям сравняются с человеческим мозгом. Путь, который потребовал у биологического человечества десятки миллионов лет, они пройдут зa полтора - два столетия.

Ну и что?

скажет иной читатель. Замечательно? Мы получим великолепных слуг, роботов свободных от человеческих страстей и эмоций, которые не будут требовать повышения зарплаты, пищи, зрелищ и бытовых удобств, поддаваться национальным или религиозным страстям, устраивать войны и резню друг друга. Единственной их заботой будет работа и служба человечеству!

Вот тут и кроется главное заблуждение. Развитие электронного мозга на этом не остановится. Наступит стадия самосовершен ствования, которая пойдет в миллионы рaз быстрее, чем совершенствование человеческого мозгa путем биологического отборa. Дa и совершенствуется ли в настоящее время человеческий мозг? Судя по тому, как мы усердно выхаживаем умственно отсталых и неизлечимо больных людей, процесс естественного отбора среди человечествa давно закончилея. Даже если прaвитeльствa пренебрегут протестами сторонников всеобщего равноправия и перейдут к селективному отбору и размножению гениев или хотя бы просто талантливых людей, по образцу того, как мы сейчас выводим высокопродуктивных коров и других полезных животных, этот процесс займет сотни лет. Прибавьте к этому подготовку ученого, которая даже в узкой области отнимает 20-30 лет, Да и решит ли это проблему? Допустим, через 100-200 лет мы сможем "вывести породу гениев", коэффициент умственного развития которых будет в 2, 3, пусть даже в 5-10 раз выше, чем самых умных представителей человечества в настоящее время. (Кстати, а что тогда делать с рядовыми гражданами? Сделать их прислугой у гениев?) Усовершенствование биологической системы, на которое мы потратим сотни лет, у электронного мозга займет не более нескольких месяцев...

За короткое время электронный мозг превзойдет человеческий в сотни и тысячи раз. Ему не надо будет тратить десятки лет на освоение той или иной области знания, изучение иностранных языков, истории. опытных данных, материалов конференций или дискуссий ученых. Он сможет пользоваться всей базой данных, суммой знаний. накопленных человечеством за всю историю Земли, и процесс "обучения" любой отрасли знания или языку будет занимать ровно столько времени, сколько занимает перезапись в свою индивидуальную память базы данных или программ. В настоящее время. в самом худшем случае, такая перезапись требует минуты, а в будущем хватит и доли секунды. Научный и технологический прогресс резко ускорится.

И что же отсюда вытекает? А то, что, как только электронный мозг достигнет человеческого уровня, получится, что человечество выполнило свою историческую миссию и не нужно более ни природе, ни Богу, ни простой целесообразности.

Возможные возражения

Я чувствую, какую бурю негодования. критики и просто злобы вызовет предыдущая мысль. Но ход развития нашей цивилизации (и вообще цивилизаций всех уровней) не зависит от наших чувств и эмоций. Задача ученого - проанализировать холодным умом ситуацию, ход процесса и предсказать возможные последствия или хотя бы направление развития событий, с неизбежностью вытекающих из самых общих закономерностей природы. В предыдущих рассуждениях мы, собственно говоря, пользовались законом непрерывного усложнения систем (т.е. неизбежного возникновения систем более высокого уровня), если они обладают свойством воспроизводства себе подобных. Этот закон и привел к созданию человеческого разума, наивысшего разума на данный момент в известной нам части Вселенной.

Все возможные возражения против главной мысли предыдущего раздела можно подразделить на две категории: технические и эмоциональные.

Первое возражение, к которому пришло большинство участников дискуссии 50-60-х годов: искусственный разум невозможен, ибо человеческий мозг чрезвычайно сложен, компьютеры всегда будут работать только по заложенной в них программе и т. п. - просто несерьезное. Все предсказания прошлого о технической невозможности чего-то (если только они не опирались на фундаментальные законы природы, например предсказание невозможности создания вечного двигателя) оказывались неверными.

Степень сложности электронного мозга растет так стремительно, что превзойдет многократно степень сложности человеческого мозга в ближайшем будущем. То, что электронный мозг работает по определенной программе, не недостаток. Человеческий мозг также работает (возможно, со случайными отклонениями) по определенной программе, заложенной в нас воспитанием, образованием, жизненным опытом, программе, изменяемой под влиянием внешних обстоятельств. Программа, по которой будет работать электронный мозг, также может меняться. Уже в настоящее время создаются самосовершенствующиеся программы и просто программы по созданию других программ. И если человек не в состоянии учесть влияние тысячи факторов, а тем более точно рассчитать конечный результат, мгновенно скорректировать свои действия, то для электронного мозга это не составит никакого труда. Хотя бы в силу этого обстоятельства решения электронного мозга будут более точны, сбалансированы и правильны.

Скептики обычно говорят: компьютер никогда не сможет заниматься творческим трудом, например, создавать высокохудожественные произведения, писать картины, музыку, открывать новые физические принципы и законы. Высокохудожественные книги, стихи, картины, кино и музыка электронному мозгу и ни к чему -это чисто человеческая (эмоциональная) потребность. Хотя и сейчас есть программы даже для персональных компьютеров, пишущие стихи и музыку. Что же касается открытия новых принципов и физических законов, построения новых теорий, то тут человек не сможет тягаться с мозгом более высокого уровня.

Эмоциональные возражения мы вообще обсуждать не будем.

Рая не будет

Большинство людей думает, что с созданием электронного мозга и начнется рай для человечества. Роботы, управляемые электронным мозгом, будут без отдыха трудиться, создавая изобилие благ. А человечество будет тратить время на удовольствия, развлечения, искусство, командовать электронными мозгами или, в лучшем случае, заниматься творческим трудом.

Очередное и глубокое заблуждение. Не было в истории и никогда не будет ситуации, чтобы высший умственный уровень был слугой у более низкого уровня. Весь мир микроорганизмов, растений и животных - это наши предки. Но служим ли мы прислугой даже у ближайших сородичей - человекообразных обезьян? Ни у одного человека даже мысли такой не возникает. Человек (и то не всякий и не всегда) готов признать равноправным с ним другого человека, то есть существо того же умственного уровня, но никогда не признает за таковых обезьян. Более того, мы без всяких угрызений совести разводим полезных нам животных, убиваем их, когда нужно, употребляем в пищу, без пощады уничтожаем вредные растения и микроорганизмы. А на ближайших сородичах - обезьянах проводим медицинские опыты и проверяем новые препараты. И это при том, что все мы относимся к ОДНОЙ биологической формации.

А как к человечеству будет относиться формация (цивилизация), построенная на совершенно другом, несравненно более высоком электронном принципе? Да точно так же, как мы относимся к более низким уровням: использовать, когда мы им полезны, и уничтожать, когда будем мешать.

С созданием электронного мозга (Е-мозга - под этим выражением я буду подразумевать мозг, равный или превосходящий человеческий, включая мозг исполнителей команд Е-мозга - роботов) начнется конец человеческой цивилизации. Вытеснение нас в резервации, по-видимому, будет постепенным, но недолгим. Хотя, возможно, Е-мозги на первых порах что-то и сделают для людей, чтобы заглушить недовольных и привлечь правителей и обывателей на свою сторону.

Что делать?

Перспектива, нарисованная в предыдущей главе, что и говорить, безрадостная.. И я уже слышу голоса апологетов человечества: если немедленно не уничтожить все вычислительные машины, то хотя бы держать их развитие под строгим контролем и создавать только такие ЭВМ, которые бы подчинялись закону Азимова - в первую очередь заботиться и спасать человека, а во вторую - думать о сeбе.

Увы, это так же невозможно, как невозможно запретить какими-то законами прогресс науки и техники. То государство, которое это сделает, неизбежно в техническом развитии станет жертвой других, более развитых государств. Вспомним, как европейцы завоевали Америку и свели почти до нуля коренное население. Произошло это благодаря их более высокой технической оснащенности. Опереди американские индейцы в своем техническом развитии европейцев, создай корабли, пушки, ружья раньше Европы, и мы бы имели обратную картину.

Поэтому попытки государств или, в силу религиозных канонов, отдельных народов создавать какие-то препятствия (или просто не тратить средства) и не поощрять развитие науки и техники всегда кончались и будут кончаться плохо Для этих государств и народов.

Но возможно ли удержать Е-мозг под контролем? В связи с этим я задал бы воображаемому собеседнику такой вопрос: "А могли бы человекообразные обезьяны держать под контролем людей, если бы им дали такое право?" Да человек, будучи во много раз умнее (а значит, и хитрее) обезьян, всегда сумел бы избавиться от такого контроля, более того, поработил бы и заставил служить обезьян своим интересам, беспощадно уничтожая тех, кто стал бы препятствовать его планам. Так почему Е-мозг станет поступать с нами иначе?

Когда мы вплотную подойдем к созданию Е-мозга, любой диктатор или глава недемократического государства сможет тайно сделать последний рывок, создать с помощью Е-мозга сверхсильное оружие и завоевать весь мир. И относиться к этому умный Е-мозг будет не иначе, чем мы сейчас относимся к дракам животных или к поеданию хищниками других представителей биологического мира.

Но скептики могут возразить: правитель государства-победителя сам окажется под пятой у Е-мозга (Е-мозгов). И это верно. Но несчастье это или благо (и для кого), мы рассмотрим в следующем разделе.

Надо ли этого бояться

Конец человечества, а возможно, и всей биологической формации (то есть рaс тительного и животного мира) не может не вызвать бурного протеста и активного противодействия у всякого человека, наслаждающегося жизнью, имеющего детей и желающего им счастливого будущего.

Но представим себе старца, одолеваемого болезнями и видящего свой близкий конец. Сколько бы он ни прожил и какой бы счастливой ни была его жизнь, ему смертельно хочется пожить еще, увидеть, а что же будет дальше. Он с радостью готов заменить любой свой вышедший из строя или неизлечимый орган искусственным, который к тому же, как правило (а тем более в будущем), будет работать дольше и надежнее биологического органа. Уже сейчас, пусть пока громоздкие и несовершенные, созданы искусственные почки и сердце, приборы, подающие питательнее рaтворы прямо в кровь, механические конечности.

И представьте себе, что такому умирающему старцу-диктатору (богачу?) Е-мозг предложит все хранящиеся в памяти знания, воспоминания, жизненный опыт, программы мышления, короче -всю информацию, составляющую его личность (а наша личность не более, чем хранящаяся в нашем мозгу информация), переписать в отдельный Е-мозг. То есть, по сути дела, стать бессмертным. Ибо электронные чипы могут существовать тысячелетия, а если какой-то из них стал плохо работать, то ничего не стоит переписать информацию в новый (и более совершенный) чип. И даже полные разрушения могут быть не страшны личности, ибо дубликат всей относящейся к ней информации можно хранить где-то на окладе и тут же собрать (восстановить) из стандартных компонент, а информацию в Е-мозг переписать из дубликата.

Такой электронный "человек" (Е-человек, Е-существо) будет обладать, помимо бессмертия и неуничтожаемости, огромными преимуществами перед биологическим человеком. Он не будет нуждаться в пище, воде, воздухе, практически будет мало зависеть от внешних условий (температуры, влажности, радиации и т.п.). Для работы самого Е-мозга достаточно будет небольших батареек на радиоактивных изотопах, работающих без замены десятки и сотни лет. Для работы же силовых структур мозга (роботов) будут использованы малогабаритные ядерные двигатели.

Такой Е-человек сможет беспрепятственно путешествовать по дну океана, в космосе, в Солнечной системе и даже к другим системам, питаться энергией прямо от Солнца. Любые знания, накопленные или полученные в результате исследования другими Е-мозгами (Е-человеками), легко получать по радио и анализировать в доли секунды. Способность к тиражированию (размножению) самого себя будет ограничена только наличием запасных компонент или природных ископаемых.

Скажите, кто откажется от такой перспективы? Да любой диктатор бросит все ресурсы своего народа на создание Е-мозга, хотя бы для того, чтобы приобрести личное бессмертие, не говоря уже о том, чтобы с помощью Е-мозга создать орудие невиданной мощности и поработить мир. Тем более, что верхушке своих ученых (и не только своих, но и лучших научных умов мира, привлеченных к проекту) он может пообещать бессмертие, переход в Е-человеков, когда приблизится их смертный час. И демократические государства, запретившие в законодательном порядке работы над Е-мозгом, окажутся просто в дураках, будут уничтожены или порабощены.

Электронное общество

Но если создание систем более высокого уровня, чем человечество, неизбежно, то давайте попробуем представить, какой может быть электронная цивилизация, каков будет путь ее развития и что же ждет биологическое человечество. В рассуждениях, как и раньше, будем опираться только на одно совершенно очевидное следствие из основного закона природы, впервые в примитивном виде по отношению к биологическим системам высказанное в виде постулата Дарвином. Это борьба за существование. Любая система любого уровня, которая пренебрегает этим требованием, обречена на гибель. Из основного закона вытекает ряд следствий, условий или других законов, без которых он не может быть осуществлен, например, закон воспроизводства (размножения) себе подобных систем.

Хотя мы все время говорим о Е-МОЗГЕ, но это не значит, что речь шла о некоем единичном электронном существе, его "руках" (роботах), "ногах" (средствах передвижения), "органах чувств" (многочисленных приборах наблюдения и регистрации оптических, звуковых, химических, рентгеновских, радиолокационных и т. п. явлений) или о средствах общения и коммуникации (проводная или беспроволочная связь). Единичное существо не может образовывать устойчивую систему, каким бы могуществом оно ни обладало. Рано или поздно оно погибнет либо в результате крупной неполадки в самой системе, либо природной катастрофы. А главное, единичное ' существо не может обеспечить того технологического и научного прогресса, который способен дать только коллектив, одновременная работа многих Е-СУЩЕСТВ над множеством проблем. Поэтому Е-МОЗГ вынужден будет штамповать себе подобные Е-МОЗГИ равного умственного развития. Равного потому, что Е-МОЗГИ более низкого уровня - это, в лучшем случае, интеллектуальные роботы, а размножать Е-МОЗГИ более высокого уровня он поосто не в состоянии. В результате возникнeт коллeктив, потом сообщeство и цивилизация Е-СУЩЕСТВ, работающих над разными проблемами, но обладающих равными умственными способностями. И естественно, только себе подобных Е-СУЩЕСТВА будут признавать за равных и считаться с их правами. Равными хотя бы потому, что любой из Е-СУЩЕСТВ может в доли секунды переписать в свою память все знания и программы, добытые Е-ОБЩЕСТВОМ, и делать все то, что делают другие Е-СУЩЕСТВА.

Такое Е-ОБЩЕСТВО может мгновенно переключаться на наиболее перспективные научные и технологические проблемы, устремляться в наметившийся научный прорыв, быстро реализовать технические и производственные идеи. Распространение Е-ЦИВИЛИЗАЦИИ сначала в Солнечной системе (вспомним о возможности космических путешествий Е-СУЩЕСТВ), потом в нашей Галактике, а затем и во Вселенной начнется быстро.

Для этого даже нет необходимости посылать большие космические корабли с Е-существами. Достаточно будет забросить в ту или иную точку космического пространства приемник, который бы принимал информацию и воспроизводил Е-существа. Возникнут ли при этом разные Е-общества, Е-цивилизации, заселившие сначала отдельные планетные системы, звезды, а затем и галактики, и вступившие на путь самостоятельного развития? Какова будет организация Е-обществ? Начнутся ли между ними соперничество, вражда, союзы и войны? Небольшой размер данной статьи не позволяет осветить эти вопросы. Скажем только об итоге исследования: из самых общих закономерностей вытекает, что да. Возможно, даже начнутся войны, в которых враждующие стороны будут уничтожать не только планетные системы, но звезды и даже галактики. Допустим, Солнце на 90 процентов состоит из водорода и может рассматриваться как огромная водородная бомба, в которую надо только забросить детонатор (например, водородную бомбу). Тогда взрыв уничтожит не только планеты Солнечной системы, но и находящиеся в околосолнечном пространстве все Е-существа. Возможно, вспышки сверхновых звезд, которые наблюдают астрономы, есть отблески звездных войн, ведущихся Е-цивилизациями далеких Галактик?

И несомненно одно: на базе Е-цивилизации возникнет еще более высокий уровень сложной системы умственного развития, и если, как предполагают ученые, Вселенная ограничена во времени и пространстве, то процесс может закончиться созданием Высшего Е-мозга и этот Высший Е-мозг, по-видимому, сможет управлять законами природы. Он будет тот Бог, которому поклонится Вселенная.

Судьба человека

А человечество выполнит свою роль биологической ступеньки к созданию Высшего Разума, которая ему предначертана Природой или Богом. Несколько десятков, а может, и сотен его представителей так же, как и других представителей животного и растительного мира, сохранится в зоопарках или специальных небольших резервациях. Несколько сот, в лучшем случае тысяч представителей элиты в лице правителей, выдающихся ученых, специалистов или крупных богачей перед смертью будут "переписаны" в Е-существа и приобретут бессмертие. Рядовым гражданам на это рассчитывать наивно по простой причине: никаких знаний, полезных для Е-общества, они дать не могут. А средствами для купли такой наверняка недешевой (особенно на первых порах) процедуры располагать не будут.

Е-ОБЩЕСТВО будет остро нуждаться а минералах, рудах для неограниченного размножения Е-СУЩЕСТВ. С целью добычи полезных ископаемых оно разворотит всю Землю. С человечеством, биологическим миром они будут поступать так же, как мы поступаем с более низкими по уму и развитию созданиями. Человек вряд ли будет обладать приспособляемостью. Он даже не может рассчитывать, подобно кошкам или собакам, стать домашним животным, ибо Е-СУЩЕСТВА сделают такой скачок в скорости мышления и условиях существования, что любые биологические существа с их жесткими требованиями к внешним условиям (питание, воздух, температура) будут для них неприемлемы.

И бесполезно надеяться на какое-то снисхождение к нам как к "разумным" существам. Мы "разумны" только с нашей точки зрения, в пределах наших знаний и биологической формации. Животные в пределах своих знаний и опыта, видимо, тоже кажутся себе умными, но это не спасает их от полного порабощения, а если нужно, то и от уничтожения человеком. Люди хотят освоить планеты Солнечной системы. Но совсем не для того, чтобы развивать инопланетян до своего уровня. А только для того, чтобы использовать богатства этих планет.

Наше счастье, что Землю до сих пор не посетили разумные существа с других планет. Ибо достичь нас могут только существа более высокой цивилизаций, более высокого технологического уровня (в противном случае первыми бы посетили мы их, а не они нас). А это значит, что прилетят они не как благородные просветители, а как колонизаторы. И если мы им будем мешать, то они нас просто уничтожат.

Надо осознать нашу роль в развитии Природы, в развитии Высшего Разума. И смириться с ней. Человечество выполнило историческую миссию, подошло к своему концу, дав начало более высокой электронной цивилизации. И оно должно уйти с исторической сцены. Уйти достойно, не цепляясь за существование и не чиня всевозможных препятствий появлению нового электронного общества. Нашим утешением может быть то обстоятельство, что мы, видимо, первые в нашей Галактике, а возможно, и во Вселенной породим электронную цивилизацию.

И если Вселенной, согласно нынешним прогнозам ученых, через несколько десятков миллиардов лет суждено снова сжаться в точку и уничтожить все живое, то Е-супермозг за это время может достигнуть таких знаний, такой технологии, такого совершенства, что сумеет вырваться за пределы тяготения Вселенной, сохранит приобретенные знания, и при следующем творении Вселенной Природа не повторит долгий путь своего развития, а сразу даст жизнь электронной (или иной наивысшей) цивилизации.

Д.т.н. Алeксaндр Болонкин ДЕЙТОН (США), 1993г.
http://Bolonkin.narod.ru
E-mail: Bolonkin@aol.com
Tel/Fax 718-339-4563
http://neural.narod.ru/XXI.htm

Согласны?

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Сура  18.09.2009 21:22

Цитата (McFly)
1993г.

Согласны?

За последние 70 лет скорость строительства метро не возросла ни на сколько, скорее наоборот. За прошедшие с 1993-го года 16 лет, мы ни на шаг не приблизились к подобному апокалиптичному сценарию. Вообще, обычно будущее характерно тем, что его никто не может точно предсказать, ибо всё предсказание идёт с позиции статичных знаний, а знания динамичны, и чем отдалённее срок предсказания, тем дальше уводит динамика прогресса нас от той предсказательной линии, предложенный человек с уровнем знаний ЕГО времени.

Сура

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
svh  18.09.2009 21:43

Цитата (McFly)
Согласны?
Не-а. Электронного "мозга" как такового нет - есть устройство, умеющее чрезвычайно быстро выполнять арифметические операции по заданной программе. Что вложим на входе - соответствующий результат и получим на выходе.

К теме об энтропии.
Льготник  18.09.2009 22:26

Читал как-то рассказ, в котором с несколькими учёными, которые вот-вот должны были сделать великое открытие, всё время что-то случалось. Всё время из-за какого-тто недоразумения или случайности им не удавалось продолжать работать. При разборе выяснилось, что это не заговор, это действительно случайно так вышло.
Разгадка же там была такова - это на них так действовал закон этой самой энтропии, потому что эти открытия могли создать очень высокоразвитую цивилизацию, а такая цивилизация противоречит этому закону.

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Vladislav Prudnikov  18.09.2009 23:10

> И представьте себе, что такому умирающему старцу-диктатору (богачу?) Е-мозг
> предложит все хранящиеся в памяти знания, воспоминания, жизненный опыт, программы
> мышления, короче -всю информацию, составляющую его личность (а наша личность не
> более, чем хранящаяся в нашем мозгу информация), переписать в отдельный Е-мозг.
> То есть, по сути дела, стать бессмертным.

Такая же сказка что и о клонировании. От того, что информация будет скопирована в Е-мозг, этот самый старец не сможет стать бессмертным. Е-мозг (равно как и клон) - это уже другая "личность", а тот старец и его живой мозг всё равно помрут.

Единственным способом обеспечения бессмертия видится разве что пересадка мозга в новый организм. Надеюсь, до этого никто никогда не доживёт :-)

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
STinger  19.09.2009 00:39

УУУУУ, как люблю я эту тему =)))))

Цитата
Единственным способом обеспечения бессмертия видится разве что пересадка мозга в новый организм. Надеюсь, до этого никто никогда не доживёт :-)
А я бы не отказался =)

-----------------------------------
На мой взгляд, люди - биологические роботы, просто очень сложные, что понять свой собственный принцип действия - пока не могут. Когда же они его узнают - то смогут самих себя чинить, и самое главное - модернизировать при помощи разнообразных полезных устройств =)

Затем скорее всего люди обьединятся в сеть, по типу интернета и вскоре почти полностью потеряют необходимость в физическом передвижении. Ведь не будет смысла передвигаться к обьекту, чтобы на него посмотреть (понюхать, потрогать - нужное подчеркнуть =)), достаточно будет подключиться к разным датчикам в месте, где нужный обьект находится.

Потом отпадет необходимость в биологическом теле и люди (вернее то, что после них останется =) постепенно начнут от них избавляться, отпиливать ненужные больше органы вплоть до состояния "мозги в банке, подключенные проводами в сеть". А затем и мозги больше не понадобятся - им найдется альтернатива =)

Бессмертие приведет к почти полному отказу от размножения - а нафига? И будет "человечество" будущего шастать по галактике в виде огромных массивов с данными, транслируя себя на огромные расстояния по беспроводным интерфейсам =)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.09.09 00:40 пользователем STinger.

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Сура  19.09.2009 00:54

Цитата (STinger)
Бессмертие приведет к почти полному отказу от размножения - а нафига? И будет "человечество" будущего шастать по галактике в виде огромных массивов с данными, транслируя себя на огромные расстояния по беспроводным интерфейсам =)

А в Приморье вон староверы приезжают из Латинской Америки... Почему-то все прогнозы столь отвратительны и при этом совершенно не учитывают психологического фактора: человек гораздно ЛУЧШЕ себя чувствует на природе: в лесу, на озере, в горах. При этом желательно наличие всех органов (их никто добровольно не отрезает), а вот компьютер можно послать куда подальше хотя бы на время отпуска и к чёрту весь этот Е-разум. Почему никому не приходит в голову, что весь этот псевдопрогресс никому нафиг не сдался, а значит и делать его никто не будет. Поэтом всё идёт к обратному - с развитием сетевых технологий человечество РАЗБРЕДЁТСЯ по хуторам в сибирской тайге, и будет сидеть в избе с видом на берлогу, работая по сети, получая виртуальные деньги и реальные товары в виде посылок с вертолёта. Только необходимость концетрироваться для выполнения экономических задач заставляет людей жить в больших городах скученно, как муравьи, подавляя свои естественные инстинкты.

Сура

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Дем  19.09.2009 10:46

Прогноз из серии тех, что "Лондон по колено будет завален навозом"
Ну, на счёт бессмысленности переписи сознания тут уже сказали. Но даже если - накой ему нужна будет власть над такими глупыми и тормозными нами, когда можно наделать ботов в виртуалке?
Касаемо элементной базы - процессор конечно мощнее нейрона, но точно так же абсолютно неремонтопригоден. И потери в случае поломки - больше.
Поэтому физически Е-мозг всё равно будет состоять из большого числа относительно простых (и одинаковых) элементов.
Ресурсы? Кремния четверть массы планеты, процессоров можно наделать немеряно...

Цитата
Поэтом всё идёт к обратному - с развитием сетевых технологий человечество РАЗБРЕДЁТСЯ по хуторам в сибирской тайге, и будет сидеть в избе с видом на берлогу, работая по сети, получая виртуальные деньги и реальные товары в виде посылок с вертолёта.
Товары - будут печатать на 3Д-принтерах по полученным из Сети данным образцов :)
Только энергию надо будет откуда-то брать

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Toman  19.09.2009 13:24

Цитата (Дем)
Прогноз из серии тех, что "Лондон по колено будет завален навозом"
Ну, на счёт бессмысленности переписи сознания тут уже сказали. Но даже если - накой ему нужна будет власть над такими глупыми и тормозными нами, когда можно наделать ботов в виртуалке?

Какие боты? Они что, в игрушки, что ли, играться будут? Их вообще-то будет интересовать жизнь в реальном мире. И если предположить, что на Земле возникает некая цивилизация, более умная, чем человеческая (тут не важно, электронная или какая ещё, да хоть раса хитроумных енотов), власть над людьми им непременно потребуется. Для того, чтобы глупые люди не мешали жить (не расходовали лишних ресурсов, например) и сами не пытались их поработить (что люди непременно опять же будут пытаться).

Цитата
Касаемо элементной базы - процессор конечно мощнее нейрона, но точно так же абсолютно неремонтопригоден. И потери в случае поломки - больше.
Поэтому физически Е-мозг всё равно будет состоять из большого числа относительно простых (и одинаковых) элементов.
Ресурсы? Кремния четверть массы планеты, процессоров можно наделать немеряно...

Главное - то, что известные нам процессоры и нервные системы животных работают совершенно по-разному. Процессоры работают с чётко определёнными цифрами по цифрами же писаной программе, которая описывает алгоритм в последовательном виде. У мозга нет никакой писаной программы, и он не работает с цифрами. Скорость вот - да, медленная, т.е. в электронном виде это можно было бы сделать и быстрее.
Цитата
Товары - будут печатать на 3Д-принтерах по полученным из Сети данным образцов :)
Только энергию надо будет откуда-то брать

Не только. Ещё материалы. И на 3д-принтере не много что напечатаешь. Так что мало смысла, по сравнению с завозом готовых изделий. Но в хутора в тайге как таковые я не верю. Что за кайф жить под землёй? А над землёй в нашем климате как-то не очень. И вообще, когда живут малыми группами, это порождает ряд социальных проблем, а также дороговизну транспорта.

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Льготник  19.09.2009 14:12

Цитата (Toman)
Не только. Ещё материалы. И на 3д-принтере не много что напечатаешь. Так что мало смысла, по сравнению с завозом готовых изделий. Но в хутора в тайге как таковые я не верю. Что за кайф жить под землёй? А над землёй в нашем климате как-то не очень.

Я не берусь предсказать климат через 20 лет.

Цитата
И вообще, когда живут малыми группами, это порождает ряд социальных проблем, а также дороговизну транспорта.

Когда живут друг у друга на голове в количестве нескольких милионов, это порождает ещё больше проблем.

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Сура  19.09.2009 15:36

Цитата (Toman)
Но в хутора в тайге как таковые я не верю. Что за кайф жить под землёй? А над землёй в нашем климате как-то не очень. И вообще, когда живут малыми группами, это порождает ряд социальных проблем, а также дороговизну транспорта.

Как это "под землёй"? Слово хутор означает обособленно стоящий дом со двором и хозяйскими постройками, ничего более ;)... Жить в землянках никто не предлагал. Или Вы считате, что технологии не смогут нивелировать неудобства сибирской зимы? Тогда о чём мы тогда спорим: е-мозги создать сможем, а снег отгрести нет?

Сура

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
STinger  19.09.2009 16:39

Цитата
человек гораздно ЛУЧШЕ себя чувствует на природе: в лесу, на озере, в горах
Не всякий человек =)
Цитата
Почему никому не приходит в голову, что весь этот псевдопрогресс никому нафиг не сдался, а значит и делать его никто не будет
От прогресса не уйдешь - у него есть два мощнейших двигателя - лень и любопытство =)
Цитата
с развитием сетевых технологий человечество РАЗБРЕДЁТСЯ по хуторам в сибирской тайге, и будет сидеть в избе с видом на берлогу, работая по сети, получая виртуальные деньги и реальные товары в виде посылок с вертолёта
Подключение хутора в сибирской тайге к интернету будет дорого стоить и сам интернет будет дорогим =)
А пилоты вертолетов откуда возьмутся? И производители товаров?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.09.09 16:40 пользователем STinger.

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Vladislav E. Lavrov  19.09.2009 16:47

Цитата (STinger)
И производители товаров?
Морлоки на что? ;-]

Ну да, придут тёмной и безлунной ночью на хутор, за "интернетчиком"...и будет у них ужин..(-)
Впередсмотрящий  19.09.2009 16:51

Цитата (Vladislav E. Lavrov)
Морлоки на что? ;-]

Ну у беспилотника уже нет пилота, а товары будут клепать наноасемблеры. (-)
Васисуалий  19.09.2009 17:16

0

Вспомнился Вовка в тридевятом царстве : " А что вы за меня и есть будете?" - "Ага" :) (-)
Впередсмотрящий  19.09.2009 17:31

0
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.09.09 17:32 пользователем Дибуны.

Re: Подобный бред не буду даже комментировать. (-)

Цитата (McFly)
Согласны?

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
Льготник  19.09.2009 20:35

Цитата (STinger)
Потом отпадет необходимость в биологическом теле и люди (вернее то, что после них останется =) постепенно начнут от них избавляться, отпиливать ненужные больше органы вплоть до состояния "мозги в банке, подключенные проводами в сеть". А затем и мозги больше не понадобятся - им найдется альтернатива =)

Бессмертие приведет к почти полному отказу от размножения - а нафига? И будет "человечество" будущего шастать по галактике в виде огромных массивов с данными, транслируя себя на огромные расстояния по беспроводным интерфейсам =)

Если дело пойдёт по этому пути, то всё закончится системой жизнеобеспечения и одним-единственным электродом, навсегда вживлённым в центр удовольствия. Будет вечный кайф.

Прогнозы... Откуда столько пессимизма?
Denver  20.09.2009 14:43

Доброе время суток.

Насчёт технологий, прогресса и хуторов...

Полностью беспроводной (симметричный) спутниковый интернет стоит примерно 70-80 тысяч рублей за подключение, каков ежемесячный тариф, не ведаю.

Буквально вчера приехал я из такого вот удалённого хутора (деревня Любицы Калужской области, 20 минут на машине или 2.5 часа пешего хода от платформы "Обнинская"), где занимался монтажом электрики и сигнализации в дачных домиках. И что Вам сказать, почтенная публика...

Во-первых, сама сигнализация - шлёт SMSки и звонит на сотовый счастливому владельцу дачи. Было ли такое возможно хотя бы лет десять назад?

Во вторых, перед этой "слегка" подзатянувшейся хатурой (планировал управиться за неделю, а проторчал там в итоге целых полтора месяца) купил я себе на аванс аккамуляторный "ботинчатый" шуруповёрт Hitachi, который на 18 вольт, с запасным аккамулятором и фонарём в большом чемодане. Как же он меня выручил! Нет, братцы, это не шуруповёрт, а самая настоящая беспроводная дрель. Фонарь же работал в вечернее время, освещая мне дорогу до колодца и "удобств", расположенных вне дома в глубине двора, он же помог мне всё-таки поужинать "при свечах", когда после грозы обесточило всю деревню. И, как оппонент для сравнения, лежит у меня в запасниках старая добрая советская дрель 1980х годов в синем пластиковм корпусе (в Политехнический музей сдал бы давно, да отец мой к ней регулятор скорости приделал, корпус слегка пообпилил) - как говорится, найдите разницу.

Понимаю, уверовавшим в коммунизм хреново пришлось в реформенные времена, но некоторые положительные детали всё-таки есть.

А насчёт жизни и технологических удобств в удалённом хуторе - были бы деньги, а приделать удобства очень просто. А года два назад пришлось реально делать электрику в сельском доме 1930х годов. Кованые петли, тяжёлые двери, большая печь, интересная планировка с дверями на все четыре стороны, а таких брёвен, наверное, и в Сибири сейчас не отыскать...

Отец мой как-то по дикой пьяни сказал, что была бы компактная энергоустановка, типа чемоданной версии АЭС, свалил бы он куда-нибудь в деревню, и жил бы там со своего огорода, от всяких Чубайсов подальше. Да вот кто позволит такие "чемоданы" людям продавать - разбегутся же люди, кем управлять-то.

Кстати, и вправду иногда есть ощущение, что разные "народные" технологие (позволяющие жить подальше от цивилизации) типа навозно-газовых реакторов намеренно блокируются боссами разных уровней и направлений, дабы людишки под колпаком оставались.

Насчёт круглогодичного транспорта для таких вот хуторов всё тоже решаемо - не зря же люди раньше вдоль рек селились. Река - она и летом дорога, и зимой тоже ездить позволяет, по льду. Только можно и новых идей добавить. Или наоборот, очень старых. Иногда вот почему-то мечтаю о достаточно плотной сети УЖД, проходящих по лесным просекам, чтобы на "велопионерке" рассекать.

Если же говорить об великих и ужасных инопланетянах...

Читал как-то рассказ Клиффорда Саймака о нашествии растений-оборотней, Цветов. Они могли замещать собой практически любые растения, и тем самым, с точки зрения главного персонажа, могли поработить человечество. Единственно, они (Цветы) радиацию не переносили, Земля же их вполне устраивала.

Цветы перемещались через открываемые ими пространственные ворота, и смогли "сработаться" с самыми различными разумными видами. Но именно на Земле они впервые встретили непредвзятую любовь и обожание - несколько первых образчиков инопланетной жизни нашёл цветовод-любитель, пригрел, выходил и практически спас от неминуемой смерти в зимние холода. В итоге компромисс нашёлся - Цветы помимо разных вполне материальных функций (в рассказе фигурировал куст с листочками-долларами) продолжили выполнять и функции эстетические, за которые остались любимы цветоводами...

Так что страх - плохой советчик. Не только страхи прогрессируют.

С уважением, Денис.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.09.09 14:48 пользователем Denver.

Re: Кто не боится надорвать мозг, ознакомьтесь - "Пост-чeловeчeскaя цивилизaция"
STinger  20.09.2009 16:11

Цитата
Полностью беспроводной (симметричный) спутниковый интернет
... нельзя назвать полноценным интернетом из-за запредельного пинга. У mobile WiMax с этим получше, но все равно для игр неприемлемо. Да и устанавливать дорогую WiMax вышку ради хутора мало кто будет =)
Цитата
были бы деньги, а приделать удобства очень просто
Врядли когда-нибудь у рядовых человеков будет столько денег. Так что без коллективизации никак =) А сейчас к сожалению идет тенденция по вымиранию (или по намеренному убиванию) самоделия, все больше людей обращается в сервисы, вместо того, чтобы отремонтировать или сделать что-то самостоятельно. И немногие будут готовы променять удобства города на гармонию с природой, ведь достоинства жизни в городе перечеркивают все ее недостатки.
Цитата
Откуда столько пессимизма?
Да ну, что вы, какой пессимизм? Электронные мозги - это ж круто, я бы не отказался от вживления процессора в голову =) Только чтоб это было безопасно для меня =)

Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.010 seconds ]