Oхта-центр
DVB
31.08.2009 18:43
1 сентября в 9.00 в Санкт-Петербурге состоятся общественные слушания по скандально известному проекту Охта-центра. Речь идет о строительстве небоскреба высотой 403 м, рядом с историческим центром города, напротив Смольного собора.
Подробнее о проекте - здесь. В связи с этим на сайте http://bashne.net/ идет сбор подписей под следующим обращением:
Подписаться под этим заявлением могут не только петербуржцы, но и все, кому дорог Петербург и его архитектурный облик, являющийся важной составляющей исторического и культурного наследия России. Время проведение слушаний (1-го сентября, в 9.00) выбрано организаторами с особым цинизмом. Тем петербуржцам, кто не согласен с уничтожением исторического облика города, и у кого будет возможность посетить это мероприятие, будет интересно ознакомиться с этим материалом. Но и для работающих (учащихся), которые не смогут присутствовать на этом мероприятии лично, есть весьма действенная возможность высказать свое отношение к проекту. Подробнее - здесь. Иллюзий особых нет, но помните - вода камень точит! Так какова будет высота небоскреба?
Mousemaster
31.08.2009 19:38
Почему в одном месте пишете 403, в другом месте 396 м?
Разница в 7 метров роли не играет, но подрывает доверие ко всему остальному. По сути - 100-метровой высотки имхо бы хватило. Интересно, а устойчивость грунтов просчитали? Не сползет эта фиговина в Неву и Охту? Re: Oхта-центр
Andy
31.08.2009 20:23
Давайте вернемся к теме портала: кукурузина не только изгадит город, но, привлекая огромное количество офисного народа, резко увеличит нагрузку на существующую дорожно-транспортную сеть.
Но уже сегодня ежедневные пробки на Охтенском и Александро-Невском мостах, на Новочеркасском и Ново-Невском (т.е. Косыгинском) проспектах, на Шафировской развязке и Пискаревском путепроводе являются реальностью. А метро и монохрень планируются не ранее 2020 года. Да и не посадишь офисный планктон на монохрень. Вот такую бы заяву хорошо бы направить в Администрацию - хотя бы потому, что таикх заяв будет мало или не будет совсем. Только как ее грамотно сформулировать, со ссылками на ГрК и т.п.? Re: Oхта-центр
Дмитрий 89
31.08.2009 23:44
Идеальный вариант небоскрёба - около 100 м. высотой. И в бело-синих корпоративных цветах "Газпрома"; кроме того, такой расцветкой он может перекликаться со Смольным собором.
А кукурузе лучшее место - на ул. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 31.08.09 23:44 пользователем Дмитрий 89. Re: Oхта-центр
Впередсмотрящий
31.08.2009 23:46
Дмитрий 89 писал(а):
----------------------------------------------------- > А кукурузе лучшее место - на ул. Помёткина > Намёткина в Москве. Да нет уж, спасибо. Пусть уж они её себе лучше оставят :) Re: Oхта-центр
Форумянин
01.09.2009 00:09
DVB писал(а):
------------------------------------------------------- > 1 сентября в 9.00 в Санкт-Петербурге состоятся > общественные слушания по скандально известному > проекту Охта-центра. Речь идет о строительстве > небоскреба высотой 403 м, рядом с историческим > центром города, напротив Смольного собора. > Подробнее о проекте - здесь. Cпасибо, уважаемый, что напомнили. Я, кстати, тоже хотел запостить поэтому поводу, но Вы меня опередили. > Время проведение слушаний (1-го сентября, в 9.00) > выбрано организаторами с особым цинизмом. Так на это и расчитано. В добавок к тому, что бОльшая часть людей не сможет придти по понятным причинам (дети, внуки, школа, садики, институты), так Охтинские шуты наверняка ещё и очередную массовку наняли. "А потом про Лохо-Центр раструбят на БиБиСи". Наверняка послезавтра (2 числа) в продажно-бесплатной газетёнке Метро будет двухстраничная публикация о "почти стопроцентной поддержке Кукурузы петербуржцами". Re: Oхта-центр
Mousemaster
01.09.2009 00:38
Дмитрий 89 писал(а):
------------------------------------------------------- > А кукурузе лучшее место - на ул. Помёткина > Намёткина в Москве. Спасибо, у нас уже две стоят. Теперь подогнать бы побольше гаишников на эвакуаторах, чтобы оттащить куда-нибудь инотазы, паркующиеся вторым рядом. Re: Oхта-центр
Сура
01.09.2009 13:43
В идеале газпромовское веретено можно было бы построить в районе Лахтинского разлива, где бы он красиво смотрелся по оси Западного диаметра. Либо в районе Средней Рогатки, где он был бы близко к аэропорту (удобно для менеджеров компании), и опять же смотрелся бы.
Сура Re: Так какова будет высота небоскреба?
DVB
01.09.2009 16:17
Mousemaster писал(а):
------------------------------------------------------- > Почему в одном месте пишете 403, в другом месте > 396 м? Потому что сначала во всех рекламных материалах Охта-центра долгое время фигурировала высота 396 м, а в заявке на отклонение от Правил землепользования и застройки, поданной пару недель назад, уже значится цифра 403 м. К новой цифре еще не все привыкли, поэтому и пишут по старинке 396 м. Я же - лишь цитировал. > По сути - 100-метровой высотки имхо бы хватило. По экономическим соображениям хватило бы и высоты 48 м, предусмотренной для этого места старым высотным регламентом. 100 м - уже многовато, но при удачном архитектурном силуэте такое здание все же могло бы вписаться в невские панорамы. > Интересно, а устойчивость грунтов просчитали? Не > сползет эта фиговина в Неву и Охту? Не сползет. Там сейчас как раз "прикидывают" монстрознейшее свайное поле. В принципе, в наше время построить можно что угодно и где угодно. Вопрос - за сколько. И тут явно в заявленные 60 млрд. руб. данная стройка не уложится. Эту цифру придется увеличивать в 4-5 раз. Но охота пуще неволи... Re: А вот что на этот счет думает дизайнер Артемий Лебедев :-)
Форумянин
01.09.2009 17:34
Kolpakov писал(а):
------------------------------------------------------- > Постить текст не буду по понятным причинам > > Умилил один из аргументов "ЗА", провозглашенный непосредственно аффтаром: "В жаркий день тень от башни будет накрывать автобусную остановку и спасать ожидающих пассажиров от жары". ХОРОША ТРАВА !!! ))) Re: А вот что на этот счет думает дизайнер Артемий Лебедев :-)
Сура
01.09.2009 17:41
Форумянин писал(а):
> Умилил один из аргументов "ЗА", провозглашенный > непосредственно аффтаром: "В жаркий день тень от > башни будет накрывать автобусную остановку и > спасать ожидающих пассажиров от жары". > ХОРОША ТРАВА !!! ))) Тогда это будет самый дорогой в истории человечества навес над автобусной остановкой :) Re: Oхта-центр
Andy
02.09.2009 10:31
Репортаж со слушаний по кукурузине: http://www.gazeta.ru/business/2009/09/01/3254666.shtml
Ну так кто-нибудь мне подскажет, как юридически грамотно составить обращение о недопустимости строительства в плане недопустимого увеличения транспортной нагрузки на район? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 02.09.09 10:34 пользователем Andy. Неужели и Питер превратят в такой же гадюшник, в какой уже превратили Москву? (-)
Реутовец
02.09.2009 11:15
0 Re: Неужели и Питер превратят в такой же гадюшник, в какой уже превратили Москву?
Сура
02.09.2009 11:27
Реутовец писал(а):
------------------------------------------------------- > n/t Обязательно. Лучшую сохранность в российских условиях обеспечивает нищета. Когда нет денег - всё прекрасно сохраняется. Сейчас вся надежда на кризис, как появятся вновь шальные деньги - прощай ещё куча исторической застройки. Надо всегда помнить, что застройщики - это в своей основной массе малообразованные алчные наглые бывшие колхозники и пэтэушники. Надеяться на их совесть и культурный уровень бессмысленно. Люди понимающие в подобном "пацанском" бизнесе работать просто не могут. Сура Re: Oхта-центр
DIGWEED
02.09.2009 14:02
Ну прям все так переживают, что будто башню завтра сваяют.
Судя по темпу питерских строек вообщем, ее будут строить в час по чайной ложке. Хорошо, если к 2050 году построят. А вся буза по поводу недопустимости строительства - не более чем обыкновенный питерский консерватизм. Им бы на повозках ездить, да в лаптях ходить. Тем более офис - это новые рабочие места и все такое, чего в питере явно не хватает. Re: Oхта-центр
Михаил К
02.09.2009 14:36
DIGWEED писал(а):
------------------------------------------------------- > А вся буза по поводу недопустимости строительства > - не более чем обыкновенный питерский > консерватизм. Им бы на повозках ездить, да в > лаптях ходить. глупый консерватизм,ведь небоскрёб будет один и оживит депрессивный ныне район Охты, где не работают сейчас заводы и стоят убогие дома с маленькими кухнями (70-х годов постройки) > Тем более офис - это новые рабочие места и все > такое, чего в питере явно не хватает. вот-вот офисов мало в Питере.К тому же метро построят к Охта-центру-ст."Большеохтинская". Против строительства небоскребов ничего не имею, но сам проект Охта-центра мне не нравится.
STinger
02.09.2009 17:55
Против строительства небоскребов ничего не имею, но сам проект Охта-центра мне не нравится Re: Oхта-центр
DVB
02.09.2009 19:19
Andy писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну так кто-нибудь мне подскажет, как юридически > грамотно составить обращение о недопустимости > строительства в плане недопустимого увеличения > транспортной нагрузки на район? Как написать и подать заявление Re: Oхта-центр
Andy
03.09.2009 00:29
DVB писал(а):
------------------------------------------------------- > Как написать и подать заявление Все прекрасно, но где найти образец с заявой, что строительство кукурузины, хоть вертикальной, хоть горизонтальной усугубит именно транспортные проблемы района?
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]