ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Oхта-центр
DVB  31.08.2009 18:43

1 сентября в 9.00 в Санкт-Петербурге состоятся общественные слушания по скандально известному проекту Охта-центра. Речь идет о строительстве небоскреба высотой 403 м, рядом с историческим центром города, напротив Смольного собора.
Подробнее о проекте - здесь.

В связи с этим на сайте http://bashne.net/ идет сбор подписей под следующим обращением:
Цитата
Мы, нижеподписавшиеся, выступаем против строительства 396-метрового небоскреба «Охта-центр» в Санкт-Петербурге.

Мы считаем это недопустимым, потому что возведение здания такой высоты необратимым образом изменит к худшему уникальный архитектурный облик Санкт-Петербурга, признанный культурным достоянием не только нашего города, но и всей нашей страны и мира.

Мы считаем это незаконным по следующим причинам:

1. В устье реки Охта Правилами землепользования и застройки Санкт-Петербурга установлена предельная высота строительства в 100 метров. В соответствии с Градостроительным кодексом РФ, нет никаких законных оснований для предоставления разрешения на «отклонение» от этой предельной высоты, потому что никакие характеристики земельного участка не препятствуют строительству на этой территории 100-метрового здания, а строительство 396-метрового небоскреба диктуется исключительно коммерческими интересами компании «Газпром».

2. Результаты оценки видимости 396-метрового небоскреба из различных точек исторического центра Санкт-Петербурга, выполненные как независимыми экспертами, так и специалистами, работавшими по заказу «Газпрома», показывают, что здание такой высоты будет отчетливо просматриваться на фоне исторических панорам города, охраняемых законом Санкт-Петербурга «О границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель в границах указанных зон», и его строительство будет являться грубым нарушением указанного закона.

Мы требуем исполнения как федерального, так и петербургского законодательства, и запрещения строительства «Охта-центра» на указанной территории с высотой более 100 метров.

Подписаться под этим заявлением могут не только петербуржцы, но и все, кому дорог Петербург и его архитектурный облик, являющийся важной составляющей исторического и культурного наследия России.

Время проведение слушаний (1-го сентября, в 9.00) выбрано организаторами с особым цинизмом.
Тем петербуржцам, кто не согласен с уничтожением исторического облика города, и у кого будет возможность посетить это мероприятие, будет интересно ознакомиться с этим материалом.
Но и для работающих (учащихся), которые не смогут присутствовать на этом мероприятии лично, есть весьма действенная возможность высказать свое отношение к проекту. Подробнее - здесь.
Иллюзий особых нет, но помните - вода камень точит!

Так какова будет высота небоскреба?
Mousemaster  31.08.2009 19:38

Почему в одном месте пишете 403, в другом месте 396 м?
Разница в 7 метров роли не играет, но подрывает доверие ко всему остальному.
По сути - 100-метровой высотки имхо бы хватило.
Интересно, а устойчивость грунтов просчитали? Не сползет эта фиговина в Неву и Охту?

Re: Oхта-центр
Andy  31.08.2009 20:23

Давайте вернемся к теме портала: кукурузина не только изгадит город, но, привлекая огромное количество офисного народа, резко увеличит нагрузку на существующую дорожно-транспортную сеть.

Но уже сегодня ежедневные пробки на Охтенском и Александро-Невском мостах, на Новочеркасском и Ново-Невском (т.е. Косыгинском) проспектах, на Шафировской развязке и Пискаревском путепроводе являются реальностью. А метро и монохрень планируются не ранее 2020 года. Да и не посадишь офисный планктон на монохрень.

Вот такую бы заяву хорошо бы направить в Администрацию - хотя бы потому, что таикх заяв будет мало или не будет совсем. Только как ее грамотно сформулировать, со ссылками на ГрК и т.п.?

Re: Oхта-центр
Дмитрий 89  31.08.2009 23:44

Идеальный вариант небоскрёба - около 100 м. высотой. И в бело-синих корпоративных цветах "Газпрома"; кроме того, такой расцветкой он может перекликаться со Смольным собором.

А кукурузе лучшее место - на ул. Помёткина Намёткина в Москве.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 31.08.09 23:44 пользователем Дмитрий 89.

Re: Oхта-центр
Впередсмотрящий  31.08.2009 23:46

Дмитрий 89 писал(а):
-----------------------------------------------------
> А кукурузе лучшее место - на ул. Помёткина
> Намёткина в Москве.
Да нет уж, спасибо. Пусть уж они её себе лучше оставят :)

Re: Oхта-центр
Форумянин  01.09.2009 00:09

DVB писал(а):
-------------------------------------------------------
> 1 сентября в 9.00 в Санкт-Петербурге состоятся
> общественные слушания по скандально известному
> проекту Охта-центра. Речь идет о строительстве
> небоскреба высотой 403 м, рядом с историческим
> центром города, напротив Смольного собора.
> Подробнее о проекте - здесь.

Cпасибо, уважаемый, что напомнили. Я, кстати, тоже хотел запостить поэтому поводу, но Вы меня опередили.

> Время проведение слушаний (1-го сентября, в 9.00)
> выбрано организаторами с особым цинизмом.

Так на это и расчитано. В добавок к тому, что бОльшая часть людей не сможет придти по понятным причинам (дети, внуки, школа, садики, институты), так Охтинские шуты наверняка ещё и очередную массовку наняли. "А потом про Лохо-Центр раструбят на БиБиСи". Наверняка послезавтра (2 числа) в продажно-бесплатной газетёнке Метро будет двухстраничная публикация о "почти стопроцентной поддержке Кукурузы петербуржцами".

Re: Oхта-центр
Mousemaster  01.09.2009 00:38

Дмитрий 89 писал(а):
-------------------------------------------------------
> А кукурузе лучшее место - на ул. Помёткина
> Намёткина в Москве.

Спасибо, у нас уже две стоят. Теперь подогнать бы побольше гаишников на эвакуаторах, чтобы оттащить куда-нибудь инотазы, паркующиеся вторым рядом.

Re: Oхта-центр
Сура  01.09.2009 13:43

В идеале газпромовское веретено можно было бы построить в районе Лахтинского разлива, где бы он красиво смотрелся по оси Западного диаметра. Либо в районе Средней Рогатки, где он был бы близко к аэропорту (удобно для менеджеров компании), и опять же смотрелся бы.

Сура

Re: Так какова будет высота небоскреба?
DVB  01.09.2009 16:17

Mousemaster писал(а):
-------------------------------------------------------
> Почему в одном месте пишете 403, в другом месте
> 396 м?
Потому что сначала во всех рекламных материалах Охта-центра долгое время фигурировала высота 396 м, а в заявке на отклонение от Правил землепользования и застройки, поданной пару недель назад, уже значится цифра 403 м. К новой цифре еще не все привыкли, поэтому и пишут по старинке 396 м. Я же - лишь цитировал.
> По сути - 100-метровой высотки имхо бы хватило.
По экономическим соображениям хватило бы и высоты 48 м, предусмотренной для этого места старым высотным регламентом. 100 м - уже многовато, но при удачном архитектурном силуэте такое здание все же могло бы вписаться в невские панорамы.
> Интересно, а устойчивость грунтов просчитали? Не
> сползет эта фиговина в Неву и Охту?
Не сползет. Там сейчас как раз "прикидывают" монстрознейшее свайное поле. В принципе, в наше время построить можно что угодно и где угодно. Вопрос - за сколько. И тут явно в заявленные 60 млрд. руб. данная стройка не уложится. Эту цифру придется увеличивать в 4-5 раз. Но охота пуще неволи...

А вот что на этот счет думает дизайнер Артемий Лебедев :-)
Kolpakov  01.09.2009 16:57

Постить текст не буду по понятным причинам

http://tema.livejournal.com/409597.html

Re: А вот что на этот счет думает дизайнер Артемий Лебедев :-)
Форумянин  01.09.2009 17:34

Kolpakov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Постить текст не буду по понятным причинам
>
>

Умилил один из аргументов "ЗА", провозглашенный непосредственно аффтаром: "В жаркий день тень от башни будет накрывать автобусную остановку и спасать ожидающих пассажиров от жары".
ХОРОША ТРАВА !!! )))

Re: А вот что на этот счет думает дизайнер Артемий Лебедев :-)
Сура  01.09.2009 17:41

Форумянин писал(а):

> Умилил один из аргументов "ЗА", провозглашенный
> непосредственно аффтаром: "В жаркий день тень от
> башни будет накрывать автобусную остановку и
> спасать ожидающих пассажиров от жары".
> ХОРОША ТРАВА !!! )))

Тогда это будет самый дорогой в истории человечества навес над автобусной остановкой :)

Re: Oхта-центр
Andy  02.09.2009 10:31

Репортаж со слушаний по кукурузине: http://www.gazeta.ru/business/2009/09/01/3254666.shtml

Ну так кто-нибудь мне подскажет, как юридически грамотно составить обращение о недопустимости строительства в плане недопустимого увеличения транспортной нагрузки на район?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 02.09.09 10:34 пользователем Andy.

Неужели и Питер превратят в такой же гадюшник, в какой уже превратили Москву? (-)
Реутовец  02.09.2009 11:15

0

Re: Неужели и Питер превратят в такой же гадюшник, в какой уже превратили Москву?
Сура  02.09.2009 11:27

Реутовец писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

Обязательно. Лучшую сохранность в российских условиях обеспечивает нищета. Когда нет денег - всё прекрасно сохраняется. Сейчас вся надежда на кризис, как появятся вновь шальные деньги - прощай ещё куча исторической застройки. Надо всегда помнить, что застройщики - это в своей основной массе малообразованные алчные наглые бывшие колхозники и пэтэушники. Надеяться на их совесть и культурный уровень бессмысленно. Люди понимающие в подобном "пацанском" бизнесе работать просто не могут.

Сура

Re: Oхта-центр
DIGWEED  02.09.2009 14:02

Ну прям все так переживают, что будто башню завтра сваяют.
Судя по темпу питерских строек вообщем, ее будут строить в час по чайной ложке. Хорошо, если к 2050 году построят.

А вся буза по поводу недопустимости строительства - не более чем обыкновенный питерский консерватизм. Им бы на повозках ездить, да в лаптях ходить.
Тем более офис - это новые рабочие места и все такое, чего в питере явно не хватает.

Re: Oхта-центр
Михаил К  02.09.2009 14:36

DIGWEED писал(а):
-------------------------------------------------------

> А вся буза по поводу недопустимости строительства
> - не более чем обыкновенный питерский
> консерватизм. Им бы на повозках ездить, да в
> лаптях ходить.
глупый консерватизм,ведь небоскрёб будет один и оживит депрессивный ныне район Охты, где не работают сейчас заводы и стоят убогие дома с маленькими кухнями (70-х годов постройки)
> Тем более офис - это новые рабочие места и все
> такое, чего в питере явно не хватает.
вот-вот офисов мало в Питере.К тому же метро построят к Охта-центру-ст."Большеохтинская".

Против строительства небоскребов ничего не имею, но сам проект Охта-центра мне не нравится.
STinger  02.09.2009 17:55

Против строительства небоскребов ничего не имею, но сам проект Охта-центра мне не нравится

Re: Oхта-центр
DVB  02.09.2009 19:19

Andy писал(а):
-------------------------------------------------------
> Ну так кто-нибудь мне подскажет, как юридически
> грамотно составить обращение о недопустимости
> строительства в плане недопустимого увеличения
> транспортной нагрузки на район?
Как написать и подать заявление

Re: Oхта-центр
Andy  03.09.2009 00:29

DVB писал(а):
-------------------------------------------------------
> Как написать и подать заявление

Все прекрасно, но где найти образец с заявой, что строительство кукурузины, хоть вертикальной, хоть горизонтальной усугубит именно транспортные проблемы района?

Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.006 seconds ]