Лев писал(а):
> минут (зависит от подлётного времени) до того
> момента, когда эта система, не приведи(!),
> понадобиться, она будет отключена.
Уничтожать ее не придется - ПВО советского образца при конфликте с НАТО захлебнется в помехах, поставленных НАТОвскими средствами РЭБ, против которой сложно что-то противопоставить, после чего ПВО станет почти неопасной для агрессора - ее стрельба превратится в пустую трату боеприпасов. Тут уж интегрируй...не интегрируй...СЗОТ.

По теме...У нас в Карелии белорусской молочной продукции довольно мало, кроме Глубокской сгущенки...так как у нас 4 своих молокозавода - Петрозаводск, Олонец, Медвежьегорск и пос. Эссойла...Поэтому о качестве большинства ее видов мне лично сказать сложно. 8-)) Хотя сгущенка Глубокская просто великолепна. 8-))

Mousemaster писал(а):
-------------------------------------------------------
> Попасть под гаагский трибунал - значит быть в
> полном порядке?
АГЛ не военный преступник.

У нас в Ижевске из белорусских молочных продуктов можно наверное только сгущенку найти, и то надо будет побегать, поискать. В основном все свое, производства заводов Удмуртии, качество проверено - все супер, ничего белорусского нам и не надо!

В Югославии - не захлебнулась...

>У нас в Ижевске из белорусских молочных продуктов можно наверное только сгущенку найти, и то надо будет побегать, поискать. В основном все свое, производства заводов Удмуртии, качество проверено - все супер, ничего белорусского нам и не надо!

Эк, батенька, Вы б ещё Владивосток и Курилы помянули, что там нету белорусской прдукции... :) елорусские продукты дальше Москвы вряд-ли есть смысл везти - прокиснут. Разве кроме сгущёнки. А прокиснут они потому, что туда не пихают консерванты, при которых открытая банка сметаны хранится неделю. Ну никогда домашняя сметана в погребе дольше пары дней стоять не будет! Так же и белорусская.

Лично я предпочту яблоко с червячком - оно без химии, чем "здоровое", полированое, на химикатах.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.06.09 22:16 пользователем A.Mecz.

Хм.
Глисты - они вполне природные. И бактерии. И вирусы.
А вот лекарства от них - сплошь химия...

Горизонт писал
> АГЛ не военный преступник.

Это не помешает его поставить перед "трибуналом", если того пожелают хозяева сего судилища. Известно же, что этот насквозь нелегитимный орган является фактически судебным департаментом НАТО. И проститутки в судейских и прокурорских мантиях действуют там от имени военных преступников, которые сами-то на скамью подсудимых не садятся, а усаживают туда своих жертв. А кто слишком много говорит, того мочат втихую в камере.
Так что надо будет - каким угодно военным преступником изобразят.

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> Это не помешает его поставить перед "трибуналом",
> если того пожелают хозяева сего судилища. Известно
> же, что этот насквозь нелегитимный орган является
> фактически судебным департаментом НАТО. И
> проститутки в судейских и прокурорских мантиях
> действуют там от имени военных преступников,
> которые сами-то на скамью подсудимых не садятся, а
> усаживают туда своих жертв. А кто слишком много
> говорит, того мочат втихую в камере.
> Так что надо будет - каким угодно военным
> преступником изобразят.

А.Г.Лукашенко вполне популярен в своей стране. И не совершал никаких преступлений.

Лев писал(а):
-------------------------------------------------------
> А.Г.Лукашенко вполне популярен в своей стране.

Повешенный на рассвете тоже был, вероятно, достаточно популярен, по крайней мере среди багдадцев. Тем не менее, как только войска коалиции вошли в город, статУи так и полетели. В общем, "оказался наш отец, не отцом, а сукою!"

> И не совершал никаких преступлений.

Это Вы Гаагскому трибуналу будете рассказывать. А в этой стране, был бы человек ... :(

Andy писал А
> в этой стране, был бы человек ... :(

В какой стране? В США? :)

Ляксеич писал(а):

> Andy писал А
> > в этой стране, был бы человек ... :(
>
> В какой стране? В США? :)

Ляксеич, это про Россию. Был бы человек, статью УК подберут.

Виталий Шамаров писал
>
> Ляксеич, это про Россию. Был бы человек, статью УК
> подберут.
Про Россию? Я не знал, что Andy иностранец. Ну да ладно, его дело...
А насчёт того, чтоб статью под человека подобрать - и вообще, неправедно осудить - так на это в любой стране пойти могут, в абсолютно любой. Если очень надо будет. Взять тот же т.н. "гаагский трибунал", который, вместо того, чтобы судить военных преступников - по заказу военных преступников судит их жертв.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.06.09 12:44 пользователем Ляксеич.

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> Про Россию? Я не знал, что Andy иностранец.

Нет, про Московское ханство! И я действительно иностранец в этом азиатском улусе.

> Взять тот же т.н. "гаагский
> трибунал", который, вместо того, чтобы судить
> военных преступников - по заказу военных
> преступников судит их жертв.

Можно привести много претензий к Гаагскому трибуналу, как, кстати, и к Нюрнбергскому - оба они действовали по принципы "горе побежденным". Но не следует считать их "жертв" белыми и пушистыми.

0

Не был.
Врагов у него, причём настоящих, желающих ему смерти, самой-самой унизительной и мучительной, было более, чем достаточно. Другое дело, что СШАтовцы, почему-то, полагали этих врагов Саддама, своими друзьями - что категорически не соответствовало действительности. А вот Лукашенко - по-настоящему популярен; противники у него, разумеется, есть - но ни на что большее, нежели учёт Александром Григорьевичем их мнения, они не претендую!

Andy писал(а):
-------------------------------------------------------
> как только войска коалиции вошли в город, статУи так и полетели.
Только своим ненавистникам я пожелаю с оружием в руках пытаться наводить свой порядок в Белоруссии. Насколько не известно, в 60-х годах советской милиции при поддержке ВВ этого не удавалось.

> Это Вы Гаагскому трибуналу будете рассказывать.
Про подсудимых Гаагского трибунала можно обсуждать степень их (личной) вины; но преступления, ставшие следствием их действий/бездействии - несомненны; про Президента Белоруссии ничего подобного сказать нельзя - собственно, его противники этого и не говорят. Обвиняют, в основном, в неправильно, не-легитимном проведении выборов - но даже при этом их результата не оспаривают!

Лев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Не был.
> Врагов у него, причём настоящих, желающих ему
> смерти, самой-самой унизительной и мучительной,
> было более, чем достаточно.

Вы проводили независимые соцопросы среди членов партии БААС?

> А вот Лукашенко
> - по-настоящему популярен; противники у него,
> разумеется, есть - но ни на что большее, нежели
> учёт Александром Григорьевичем их мнения, они не
> претендую!

Поскольку Лука - презик "по многомятежному хотению народному", как говаривал И. Грозный, прозванный гаагцами за свою жестокость "Васильевичем", то повторю еще раз: "Оказался наш отец // Не отцом, а сукою!"

Вероятно, что нынешняя прозападная политика Лукашенко на то и направлена - чтобы в нужное время оказаться в нужном месте (Гааге), а не в руках своих соотечественников.

Andy писал(а):
-------------------------------------------------------
> Поскольку Лука - презик "по многомятежному хотению народному"
Т.е. Вы, в отличие от меня, не проведшего соц.опрос в Ираке, сами-то полный соц.опрос в Белоруссии провели?

> повторю еще раз: "Оказался наш отец // Не отцом, а сукою!"
Ну, слова А.Галича, вероятно, бессмертны... Но - они относились к И.В.Сталину через 3.5 года после его смерти! Полагаю, многих вполне устроила бы подобная перспектива - и уж до неё весьма-весьма далеко от декларируемого Вами народного гнева.

А что там (в Багдаде, ессно) было еще, кроме руководящего и направляющего "ЕдРа"?

Лев писал(а):
-------------------------------------------------------
> Т.е. Вы, в отличие от меня, не проведшего
> соц.опрос в Ираке, сами-то полный соц.опрос в
> Белоруссии провели?

Нет, это Вы провели соцопрос в Белоруссии:

> Лукашенко - по-настоящему популярен;

а я лишь процитировал про "многомятежное хотение"

> Ну, слова А.Галича, вероятно, бессмертны... Но -
> они относились к И.В.Сталину

Они относятся к любой суке.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.06.09 01:36 пользователем Andy.

Нет - только к несколько лет как умершему. А Вами декларируется возможность насильственного отстранения от власти с последующей бессудной казнью; т.е. Вы сознательно меняете последовательность событий. Что не есть порядочно в дискуссии...

Andy писал(а):
-------------------------------------------------------
> А что там (в Багдаде, ессно) было еще, кроме руководящего и направляющего "ЕдРа"?
Было весьма много чего - включая самих функционеров БААС нижнего звена и их близких; до которых не доходили блага, распределявшиеся много выше.
Было окружение функционеров БААС высшего эшелона - весьма опасавшихся за свою жизнь и благополучие из-за вполне возможных репрессий в их адрес со стороны диктатора.
Были религиозные деятели, не имевшие достойного, по их мнению, влияния.
Были религиозные фанатики и просто верующие, недовольные светским характером государства и его руководства.
Были ячейки Аль-Кайды, с которыми вполне эффективно боролись службы безопасности Ирака.
Были деятели национально-повстанческого курдского движения.
Была - но, географически, не в Ираке - оппозиция; в Ираке - связи.


> Нет, это Вы провели соцопрос в Белоруссии:
Да, именно так - я воспользовался результатами президентских выборов. Достоверность результатов (в отличие от них самих - вот какой интересный поворот!) общепризнана; собственно - и оппозицией!