Re: ...Будто только и ждали повода
titanic
18.06.2009 20:30
Лев писал(а):
> минут (зависит от подлётного времени) до того > момента, когда эта система, не приведи(!), > понадобиться, она будет отключена. Уничтожать ее не придется - ПВО советского образца при конфликте с НАТО захлебнется в помехах, поставленных НАТОвскими средствами РЭБ, против которой сложно что-то противопоставить, после чего ПВО станет почти неопасной для агрессора - ее стрельба превратится в пустую трату боеприпасов. Тут уж интегрируй...не интегрируй...СЗОТ. По теме...У нас в Карелии белорусской молочной продукции довольно мало, кроме Глубокской сгущенки...так как у нас 4 своих молокозавода - Петрозаводск, Олонец, Медвежьегорск и пос. Эссойла...Поэтому о качестве большинства ее видов мне лично сказать сложно. 8-)) Хотя сгущенка Глубокская просто великолепна. 8-)) Re: А он-то задумывался...
Горизонт
18.06.2009 21:20
Mousemaster писал(а):
------------------------------------------------------- > Попасть под гаагский трибунал - значит быть в > полном порядке? АГЛ не военный преступник. Re: "Молочная война" с Белоруссией: политическое давление или бюрократическо-корпоративные разборки?
Дмитрий Ижевск
18.06.2009 21:48
У нас в Ижевске из белорусских молочных продуктов можно наверное только сгущенку найти, и то надо будет побегать, поискать. В основном все свое, производства заводов Удмуртии, качество проверено - все супер, ничего белорусского нам и не надо! Re: ПВО советского образца при конфликте с НАТО захлебнется в помехах, поставленных НАТОвскими средствами РЭБ
Лев
18.06.2009 22:06
В Югославии - не захлебнулась... Re: "Молочная война" с Белоруссией: политическое давление или бюрократическо-корпоративные разборки?
A.Mecz
18.06.2009 22:15
>У нас в Ижевске из белорусских молочных продуктов можно наверное только сгущенку найти, и то надо будет побегать, поискать. В основном все свое, производства заводов Удмуртии, качество проверено - все супер, ничего белорусского нам и не надо!
Эк, батенька, Вы б ещё Владивосток и Курилы помянули, что там нету белорусской прдукции... :) елорусские продукты дальше Москвы вряд-ли есть смысл везти - прокиснут. Разве кроме сгущёнки. А прокиснут они потому, что туда не пихают консерванты, при которых открытая банка сметаны хранится неделю. Ну никогда домашняя сметана в погребе дольше пары дней стоять не будет! Так же и белорусская. Лично я предпочту яблоко с червячком - оно без химии, чем "здоровое", полированое, на химикатах. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 18.06.09 22:16 пользователем A.Mecz. Re: предпочту яблоко с червячком - оно без химии,
Лев
18.06.2009 22:52
Хм.
Глисты - они вполне природные. И бактерии. И вирусы. А вот лекарства от них - сплошь химия... Re: А он-то задумывался...
Ляксеич
19.06.2009 00:14
Горизонт писал
> АГЛ не военный преступник. Это не помешает его поставить перед "трибуналом", если того пожелают хозяева сего судилища. Известно же, что этот насквозь нелегитимный орган является фактически судебным департаментом НАТО. И проститутки в судейских и прокурорских мантиях действуют там от имени военных преступников, которые сами-то на скамью подсудимых не садятся, а усаживают туда своих жертв. А кто слишком много говорит, того мочат втихую в камере. Так что надо будет - каким угодно военным преступником изобразят. Я так думаю, что Гаагский трибунал все-таки гуманнее, чем быть повешенным на рассвете своими соотечественниками (-)
Andy
19.06.2009 01:49
Ляксеич писал(а):
------------------------------------------------------- > Это не помешает его поставить перед "трибуналом", > если того пожелают хозяева сего судилища. Известно > же, что этот насквозь нелегитимный орган является > фактически судебным департаментом НАТО. И > проститутки в судейских и прокурорских мантиях > действуют там от имени военных преступников, > которые сами-то на скамью подсудимых не садятся, а > усаживают туда своих жертв. А кто слишком много > говорит, того мочат втихую в камере. > Так что надо будет - каким угодно военным > преступником изобразят. Re: ...повешенным на рассвете своими соотечественниками
Лев
19.06.2009 04:07
А.Г.Лукашенко вполне популярен в своей стране. И не совершал никаких преступлений. Re: ...повешенным на рассвете своими соотечественниками
Andy
19.06.2009 04:31
Лев писал(а):
------------------------------------------------------- > А.Г.Лукашенко вполне популярен в своей стране. Повешенный на рассвете тоже был, вероятно, достаточно популярен, по крайней мере среди багдадцев. Тем не менее, как только войска коалиции вошли в город, статУи так и полетели. В общем, "оказался наш отец, не отцом, а сукою!" > И не совершал никаких преступлений. Это Вы Гаагскому трибуналу будете рассказывать. А в этой стране, был бы человек ... :( Re: ...повешенным на рассвете своими соотечественниками
Ляксеич
19.06.2009 10:58
Andy писал А
> в этой стране, был бы человек ... :( В какой стране? В США? :) Re: ...повешенным на рассвете своими соотечественниками
Виталий Шамаров
19.06.2009 10:59
Ляксеич писал(а):
> Andy писал А > > в этой стране, был бы человек ... :( > > В какой стране? В США? :) Ляксеич, это про Россию. Был бы человек, статью УК подберут. Re: ...повешенным на рассвете своими соотечественниками
Ляксеич
19.06.2009 12:42
Виталий Шамаров писал
> > Ляксеич, это про Россию. Был бы человек, статью УК > подберут. Про Россию? Я не знал, что Andy иностранец. Ну да ладно, его дело... А насчёт того, чтоб статью под человека подобрать - и вообще, неправедно осудить - так на это в любой стране пойти могут, в абсолютно любой. Если очень надо будет. Взять тот же т.н. "гаагский трибунал", который, вместо того, чтобы судить военных преступников - по заказу военных преступников судит их жертв. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.06.09 12:44 пользователем Ляксеич. Re: ...повешенным на рассвете своими соотечественниками
Andy
19.06.2009 13:09
Ляксеич писал(а):
------------------------------------------------------- > Про Россию? Я не знал, что Andy иностранец. Нет, про Московское ханство! И я действительно иностранец в этом азиатском улусе. > Взять тот же т.н. "гаагский > трибунал", который, вместо того, чтобы судить > военных преступников - по заказу военных > преступников судит их жертв. Можно привести много претензий к Гаагскому трибуналу, как, кстати, и к Нюрнбергскому - оба они действовали по принципы "горе побежденным". Но не следует считать их "жертв" белыми и пушистыми. Господа, уймитесь! Какой Гаагский трибунал? Да и нет у Белоруссии врагов. Пока что. (-)
Зигфрид
19.06.2009 14:45
0 Re: Повешенный на рассвете тоже был, вероятно, достаточно популярен
Лев
19.06.2009 16:23
Не был.
Врагов у него, причём настоящих, желающих ему смерти, самой-самой унизительной и мучительной, было более, чем достаточно. Другое дело, что СШАтовцы, почему-то, полагали этих врагов Саддама, своими друзьями - что категорически не соответствовало действительности. А вот Лукашенко - по-настоящему популярен; противники у него, разумеется, есть - но ни на что большее, нежели учёт Александром Григорьевичем их мнения, они не претендую! Andy писал(а): ------------------------------------------------------- > как только войска коалиции вошли в город, статУи так и полетели. Только своим ненавистникам я пожелаю с оружием в руках пытаться наводить свой порядок в Белоруссии. Насколько не известно, в 60-х годах советской милиции при поддержке ВВ этого не удавалось. > Это Вы Гаагскому трибуналу будете рассказывать. Про подсудимых Гаагского трибунала можно обсуждать степень их (личной) вины; но преступления, ставшие следствием их действий/бездействии - несомненны; про Президента Белоруссии ничего подобного сказать нельзя - собственно, его противники этого и не говорят. Обвиняют, в основном, в неправильно, не-легитимном проведении выборов - но даже при этом их результата не оспаривают! Re: Повешенный на рассвете тоже был, вероятно, достаточно популярен
Andy
20.06.2009 00:35
Лев писал(а):
------------------------------------------------------- > Не был. > Врагов у него, причём настоящих, желающих ему > смерти, самой-самой унизительной и мучительной, > было более, чем достаточно. Вы проводили независимые соцопросы среди членов партии БААС? > А вот Лукашенко > - по-настоящему популярен; противники у него, > разумеется, есть - но ни на что большее, нежели > учёт Александром Григорьевичем их мнения, они не > претендую! Поскольку Лука - презик "по многомятежному хотению народному", как говаривал И. Грозный, прозванный гаагцами за свою жестокость "Васильевичем", то повторю еще раз: "Оказался наш отец // Не отцом, а сукою!" Вероятно, что нынешняя прозападная политика Лукашенко на то и направлена - чтобы в нужное время оказаться в нужном месте (Гааге), а не в руках своих соотечественников. Re: Re: независимые соцопросы среди членов партии БААС? - А кроме баасистов, в Ираке больше никого не было?
Лев
20.06.2009 01:02
Andy писал(а):
------------------------------------------------------- > Поскольку Лука - презик "по многомятежному хотению народному" Т.е. Вы, в отличие от меня, не проведшего соц.опрос в Ираке, сами-то полный соц.опрос в Белоруссии провели? > повторю еще раз: "Оказался наш отец // Не отцом, а сукою!" Ну, слова А.Галича, вероятно, бессмертны... Но - они относились к И.В.Сталину через 3.5 года после его смерти! Полагаю, многих вполне устроила бы подобная перспектива - и уж до неё весьма-весьма далеко от декларируемого Вами народного гнева. Re: Re: независимые соцопросы среди членов партии БААС? - А кроме баасистов, в Ираке больше никого не было?
Andy
20.06.2009 01:35
А что там (в Багдаде, ессно) было еще, кроме руководящего и направляющего "ЕдРа"?
Лев писал(а): ------------------------------------------------------- > Т.е. Вы, в отличие от меня, не проведшего > соц.опрос в Ираке, сами-то полный соц.опрос в > Белоруссии провели? Нет, это Вы провели соцопрос в Белоруссии: > Лукашенко - по-настоящему популярен; а я лишь процитировал про "многомятежное хотение" > Ну, слова А.Галича, вероятно, бессмертны... Но - > они относились к И.В.Сталину Они относятся к любой суке. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.06.09 01:36 пользователем Andy. Re: Они относятся к любой суке.
Лев
20.06.2009 09:26
Нет - только к несколько лет как умершему. А Вами декларируется возможность насильственного отстранения от власти с последующей бессудной казнью; т.е. Вы сознательно меняете последовательность событий. Что не есть порядочно в дискуссии...
Andy писал(а): ------------------------------------------------------- > А что там (в Багдаде, ессно) было еще, кроме руководящего и направляющего "ЕдРа"? Было весьма много чего - включая самих функционеров БААС нижнего звена и их близких; до которых не доходили блага, распределявшиеся много выше. Было окружение функционеров БААС высшего эшелона - весьма опасавшихся за свою жизнь и благополучие из-за вполне возможных репрессий в их адрес со стороны диктатора. Были религиозные деятели, не имевшие достойного, по их мнению, влияния. Были религиозные фанатики и просто верующие, недовольные светским характером государства и его руководства. Были ячейки Аль-Кайды, с которыми вполне эффективно боролись службы безопасности Ирака. Были деятели национально-повстанческого курдского движения. Была - но, географически, не в Ираке - оппозиция; в Ираке - связи. > Нет, это Вы провели соцопрос в Белоруссии: Да, именно так - я воспользовался результатами президентских выборов. Достоверность результатов (в отличие от них самих - вот какой интересный поворот!) общепризнана; собственно - и оппозицией!
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]