ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<1 2 Все
Страница: 2 из 2
А, так это вы сидели за рулем, если знаете его цель? (-)
Ded  19.03.2009 20:24

Отчаянный писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

Однозначно. Народ, не кормите тролля. (-)
Виталий  19.03.2009 20:35

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> По моему это "троллизм" чистой воды. Писать в эту тему смысла нет.

Бандиты же на Отечественных машинах как раз не ездят.
Иван Садовский  19.03.2009 21:21

Это те, у которых деньги есть, на "Отечественных" не ездят. А те, кто еще не наворовал, ездят на вполне себе Отечественных машинах... Стереотипы типа "гопник-стритрейсер на убитой девятке" или тот же персонаж "на затюнингованной до ужаса пятерке-шестерке-семерке" (причем в затюнингованность до ужаса будут входить наклейки про стритрейсинг, прочие бессмысленные, но яркие наклейки, в основном закрывающие очаги сквозной коррозии, неродной пластиковый бампер и куча других аксессуаров, которые вместо задуманной хозяином сего оаппоарата попытки изобразить свою индивидуальность выглядят как заурядный и основательно набивший оскомину шаблон) появились не из пустых фантазий, а по той банальной причине, что бандиты, у которых сразу есть большие деньги, составляют явное меньшинство. Остальным приходится начинать с ВАЗа...

Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла! (-) (-)
Ляксеич  20.03.2009 10:19

0
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.03.09 10:19 пользователем Ляксеич.

Re: Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла!
Виталий  20.03.2009 11:13

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> n/t

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

* немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
* принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
* освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
* сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

По имеющемуся ролику мы можем только гадать, как давно произошло ДТП, и успели ли участники "предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию", как предписывают ПДД. Судя по тому, что быковал только один из желающих проехать, можно предположить, что освободить проезжую часть участникам ДТП было невозможно в силу невыполнения предписанных Правилами мероприятий на момент инцидента.

Re: Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла!
svh  20.03.2009 11:25

Все это хорошо, но в реальности, если гаишники не зафиксировали все сами - хрен чего получишь со страховой компании. Поэтому и стоят до упора из-за ерундовых вмятин.

Re: Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла!
Ляксеич  20.03.2009 12:00

Виталий писал:

> 2.5. При дорожно-транспортном происшествии
> водитель, причастный к нему, обязан:

* освободить проезжую часть, если движение
других транспортных средств невозможно.

Вот это положение Правил всегда игнорируется участниками ДТП. Очевидно, необходимо выдвинуть его в Правилах на первое место и ввести как можно более жестокую ответственность за блокирование проезжей части. Пусть "предварительно фиксируют" и разбираются с ГИБДД и страховщиками где-нибудь в сторонке. Другие участники дорожного движения не виноваты в том, что где-то кто-то там столкнулся и друг с другом считается, кто виноват и кому платить.

Поэтому они имеют право быковать, таранить потерпевших аварию и пытаться нанести им физические трамвы? :) (-)
Виталий  20.03.2009 12:08

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> Другие участники дорожного движения не
> виноваты в том, что где-то кто-то там столкнулся и
> друг с другом считается, кто виноват и кому
> платить.

Re: Поэтому они имеют право быковать, таранить потерпевших аварию и пытаться нанести им физические трамвы? :)
Ляксеич  20.03.2009 12:17

Виталий писал:

>Поэтому они имеют право быковать, таранить потерпевших аварию и пытаться нанести им физические травмы? :)

Нет, конечно. Я не оправдываю насилие. Однако отказ освободить проезжую часть является хоть и не оправдывающим, но всё же смягчающим вину обстоятельством. Опять же, если бы по-хорошему освободили проезжую часть, не стали бы жертвами тарана и физических увечий.

Если бы бабушка по-хорошему отдала страждущему наркоману свою пенсию, ему не пришлось бы убивать её. Он просто хотел, чтоб его любили... (с) (-)
Виталий  20.03.2009 12:19

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> Опять же, если бы по-хорошему
> освободили проезжую часть, не стали бы жертвами
> тарана и физических увечий.

Re: Если бы бабушка по-хорошему отдала страждущему наркоману свою пенсию, ему не пришлось бы убивать её. Он просто хотел, чтоб его любили... (с)
Ляксеич  20.03.2009 12:22

Виталий писал:
-------------------------------------------------------

Если бы бабушка по-хорошему отдала страждущему наркоману свою пенсию, ему не пришлось бы убивать её. Он просто хотел, чтоб его любили...

Наркоман изначально хотел совершить преступление - т.е. отобрать у бабушки её пенсию. А водитель, который в результате вышел из себя (повторюсь, я не оправдываю нанесение физических увечий), изначально хотел не преступление совершить, а всего лишь проехать. По дороге, которую ему преградили. Убрались бы с дороги по-хорошему - он бы и проехал, не протаранив и не изувечив никого.

Да нет же, он просто вежливо попросил дать ему денежек на дозу. Но бабка стала артачиться, не желая понять, что ему тоже хочется жить без ломки. Пришлось прикончить старую. Абсолютно реальный случай, кстати. (-)
Виталий  20.03.2009 12:35

Ляксеич писал(а):
-------------------------------------------------------
> Наркоман изначально хотел совершить преступление -
> т.е. отобрать у бабушки её пенсию.

Да неужели не видно, что быдлан на "ТАЗе" откровенно бухой? (-)
Владимир Cherny  20.03.2009 14:27

0

Re: Да неужели не видно, что быдлан на "ТАЗе" откровенно бухой?
Алексей Дойко  20.03.2009 16:23

Мне не видно. А еще не видно как "блондинка осталась без ног"(это если кто не понял из подписи к видео).

Re: Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла!
snowman  21.03.2009 11:57

Ляксеич писал(а):

> Вот это положение Правил всегда игнорируется
> участниками ДТП. Очевидно, необходимо выдвинуть
> его в Правилах на первое место и ввести как можно
> более жестокую ответственность за блокирование
> проезжей части.

Это положение игнорируется страховыми - потом побегай, пополучай с них денег. Там даже если все правильно гайцами оформлено часто в головную боль превращается. Вот и стоят по копеечным делам.
С 1 марта процедуру упростили - будем ждать статистику выплат.

Re: Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла!
svh  21.03.2009 16:17

snowman писал(а):
> Это положение игнорируется страховыми - потом
> побегай, пополучай с них денег.
Именно об этом я и говорил. То есть, напрямую на этом основании, конечно, не откажут - но потом обязательно будут искать какие-нибудь неточности, мелкие ошибки и т.п. (как реальные, так и мнимые), и на этом основании отказывать в выплате. Если окажетесь настырным и пойдете в суд - тогда, возможно, добьетесь своего (не исполнять решения судов они пока не рискуют).

Re: Надо было сразу освободить дорогу и инцидент был бы исчерпан! Проехать надо было не одной этой семёрке, ещё вереница машин стояла!
Отчаянный  21.03.2009 23:32

Реальный случай со мной: еду в правом ряду по главной дороге и вдруг в правый задний угол мне врезается блондинко на мыльнице (хонда аккорд), выезжающая со стоянки у торгового центра. У меня сломана пластиковая законцовка бампера (деталь пустяковая, в общем-то) и едва заметная вмятинка на кузове в месте удара (чтобы исправить достаточно пары ударов молотком с противоположной стороны), у нее - царапина на бампере. Авария ерундовая, ее вина очевидна, но решила все-таки оформалять ДТП по полной программе (испугавшись что с КАСКО проблемы будут). Итого: ГАИшников ждали минут 40, и еще 2.5 часа оформляли (из них большая часть времени - писанина бумаг в отделении), мне по-идее положена выплата от страховой, но когда мне рассказали что для этого предстоит... Больше на бензин потрачу в поездках в страховую и за справками в отделение ГАИ (а сколько времени это займет! И наверняка за счет моего рабочего времени, ибо нужные кабинеты наверняка в сб-вс не работают), чем получу денег в качестве компенсации за ДТП. В общем, дешевле и проще оказалось за собственный счет отремонтировать.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.03.09 23:34 пользователем Отчаянный.

Страницы: <<1 2 Все
Страница: 2 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]