0

"Установлена природа гравитации, управление которой становится реальностью".
"Энергия, достигнутая протоном на коллайдере ничтожно мала для того, чтобы разорвать квантованное пространство-время".
"Магнитные монополи в эксперименте не могут быть получены".
"Его энергии крайне недостаточно, чтобы даже заглянуть в начальный момент рождения вселенной".
"Также не может идти речи о создании временных туннелей для переброски в другие временные измерения".
http://ntpo.com/physics/exsp/23.shtml

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------

> McFly писал(а):
> -------------------------------------------------------
> > А ещё давно рассказывали (с картинками), что можно
> > штуку изобрести - генератор всего. Запраляешь
> > какой-то фигнёй (там вся таблица менделеева) и на
> > выходе получаешь хоть яблоко, хоть резину, хоть
> > бутерброд. С виду устройствор похоже на принтер.

> Ну да, он будет синтезировать пищу для
> механиков-обходчиков и другого обслуживающего
> персонала БАКа. А ещё можно искусственную женщину
> изобрести. А ещё размножаться клонированием и почкованием.
> Короче, MkFly, у тебя там ещё много травы осталось? Дай попыхать,
> будь другом? Пришли мне траву, которой ты затягиваешься,
> пересылку по почте возмещу.

Вот почти то - устройство-принтер http://www.membrana.ru/articles/health/2004/08/18/214600.html
...группа американских учёных уже научилась печатать с помощью переделанных старых струйных принтеров Hewlett Packard и Canon живые биологические объекты.

кирилл223 писал(а):
-------------------------------------------------------
> и вообще что ты понимаеш в этой фигне,если говориш
> что конец будет,а люди которые занимаются
> эксперементом говорят что ничего не будет!!!

Мальчик, поменьше слушай дураков. Там ничего не будет. А слухи о катастрофе распускают те, кто либо далёк от науки, либо хочет на ней наживиться.

уже научилась
> печатать с помощью переделанных старых струйных
> принтеров Hewlett Packard и Canon живые
> биологические объекты.

не смеши мой з..д,я ни за что не поверю в такую фигню,пока ты не придёш ко мне домой и не породиш пачку сигарет с помошьу этой фигни!:-) (огромное ссори за дерзость)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 01.10.08 18:00 пользователем кирилл223.

0

кирилл223 писал(а):
-------------------------------------------------------
> не смеши мой з..д,я ни за что не поверю в такую
> фигню,пока ты не придёш ко мне домой и не породиш
> пачку сигарет с помошьу этой фигни!:-) (огромное
> ссори за дерзость)

Пачка сигарет биологическим объектом не является. А вот залить в чернильницу струйника заразу, штамм вируса гриппа или ещё чего посерьёзнее, холеру какую нибудь или чуму и перезаразить ей всех, кто прикасался к напечатаным на нём документам - не вижу ничего невероятного. Или напечатать биологически активной субстанцией (содержащей бактерии или грибки какие нибудь) на поверхности объекта "картинку", которая будет далее жить собственной жизнью и развиваться. Да запросто!

Наконец в чём принципиальная разница между струйным принтером и обыкновенным медицинским шприцем, зондом, капельницей? Да никакой, кроме того, что принтер, как и упомянуто в статье, способен покрыть капельками вещества за единицу времени гораздо бОльшую поверхность и напечатать "узоры". Почему бы этому веществу не быть раствором бактерий или клеток, которые принтер нанесёт на пропитаную питательным раствором бумагу (или любую другую подходящую поверхность), являющуюся благоприятной средой для их размножения. Подобрав соответствующим образом "узор" и нанеся несколько слоёв генномодифицированых клеток думаю вполне реально вырастить какую нибудь гадость, а может и человеческий орган. Ну не сегодня, пока не доросли - завтра вырастят без проблем.

McFly писал(а):
-------------------------------------------------------
> Вроде бы на март 2009 года же переносили _полноценный_ запуск колладера? Ещё не запустили?

Да, чего то затихли. Может не до коллайдера нынче, Европу кризис колбасит, как впрочем и не Европу тоже...

Кстати, 10 сентября конец света практически состоялся. Правда, как всегда, беда пришла оттуда, откуда не ждали. Только виной всему стал финансовый кризис...

0

"Ну, Вы, блин, даёте".

Предлагаю всем форумянам написать коллективное письмо в Нобелевский комитет, что бы Олегу Измерову дали сразу три Нобелевских премии (экономика, физика, литература).

McFly писал(а):
-------------------------------------------------------

> ...группа американских учёных уже научилась
> печатать с помощью переделанных старых струйных
> принтеров Hewlett Packard и Canon живые
> биологические объекты.
Вот у них откуда столько политиков для оранжевых революций...

http://www.ng.ru/science/2009-05-27/9_future.html

Пошли в последнее время слухи о том, что Большой адронный коллайдер (LHC), который построили в ЦЕРНе (Женева) для уловления пока что неуловимого бозона Хиггса (частица Бога, как ее называют), но запустить из-за технических неполадок вот уже второй год не могут, никогда в жизни и не заработает. Виной тому, как читатель сам может сообразить, глобальный финансовый кризис.

Официального заявления о том, что от идеи LHC собираются отказаться, не было. Однако в прессе, со ссылкой на анонимные источники, эта информация проскользнула.

С одной стороны, это несколько странно, потому что те миллионы, которые требуются на починку и доводку коллайдера до кондиции, конечно, большие, но по сравнению с уже вложенными в его строительство миллиардами – просто мизер. С другой стороны, может, их и взять-то негде, эти мизерные миллионы, в пору всемирного дефицита средств?

Так или иначе, а вдруг снова всплыла статья двух физиков-теоретиков, опубликованная еще в мае 2007 года. В ней говорилось о том, что бозон Хиггса открыть нельзя, потому что большой поток таких бозонов противоречит законам природы, и природа позаботится о том, чтобы этого не случилось. А ведь тогда, в мае 2007-го, еще не было известно, что летом возникнет пожар на сверхпроводящем магните и запуск коллайдера придется поэтому откладывать на год... Неизвестно было, что спустя несколько дней после торжественного пуска коллайдера осенью 2008-го, плохая пайка приведет к нагреву гелия, уже охлажденного почти до абсолютного нуля, его выбросу в туннель и сильно повредит все, что можно повредить, и это отбросит запуск одного из самых амбициозных международных проектов еще на год...
Нормальные физики это предсказание будущих поломок считали и считают шуткой юмора двух людей, достаточно известных в достаточно узком и герметичном кругу теоретиков – японца Масао Ниномия из Института Юкавы в Киото и датчанина Хольгера Нильсена из Института Нильса Бора в Копенгагене. Заявлялось, что и сами эти теоретики просто прикалывались – типа первоапрельская шутка. В общем, надо разбираться...

Особенно интригует то, что предсказания японо-скандинавской пары до ужаса совпадали с тем, что было когда-то описано в романе братьев Стругацких «За миллиард лет до конца света». Там, если читатель помнит, некий теоретик пытался написать некую теорию, но ему все время что-то мешало, а потом оказалось, что мешает мироздание, потому что эту теорию создавать запрещено законом природы.

Мы связались с авторами, желая понять, какая доля шутки содержится в этой шутке и не растут ли ее ноги из вышеупомянутого романа. Ответ был неожиданный – никаких шуток!

«Это нормальная физическая модель, которая не противоречит ничему из того, что мы знаем о мире, – заявил Хольгер Нильсен. – Конечно, это не установленная физика, это модель, то есть то, что может быть, а может и не быть, и если осенью, или вообще когда-нибудь, церновский коллайдер будет все-таки запущен, это будет означать, что модель с большой вероятностью неверна».

Профессор Нильсен сообщил также, что никогда не читал «работу» Стругацких, но не слишком удивлен ее появлению. Нильсен рассказывает, что уже давно он и его японский соавтор Масао Ниномия задумывались над, в общем-то, вечным вопросом о том, почему Природа, имеющая такие законы движения, которые позволяют времени течь туда и обратно, все-таки не допускает обратного течения времени. В конце концов, словно суп из топора, из попытки ответить на этот вопрос у них родилась теория, которую они назвали «Моделью законов природы с чудесами», причем под чудесами здесь понимались события, противоречащие законам природы.
Суть этой теории вкратце такова. У Природы, грубо говоря, есть некий омбудсмен, который внимательно следит, чтобы чудес не происходило, и, если вдруг возникает такая опасность, тут же вмешивается и насылает «античудеса», не позволяющие твориться таким безобразиям. Авторы интерпретируют такие «античудесные» воздействия, как воздействия из будущего.

В первую очередь это относится к микромиру, именно там с точки зрения датско-японской модели есть угроза возникновения чудес. Однако если мы начинаем вмешиваться в этот микромир, то омбудсмен может обратить внимание и на нас.

На вопрос, что это за омбудсмен – Бог ли это, или «просто так устроен мир», – теория ответа не дает. «Но если Бог есть, – считает Нильсен, – то он управляет нами из будущего». Причем этот Бог, по Нильсену, очень не любит бозонов Хиггса и не позволяет им скапливаться в одном месте больше положенного числа.

«Наша модель настолько противоречила устоявшимся взглядам на вещи, – рассказывает Нильсен, – что поначалу мы даже задумываться о ней боялись. Потом боялись говорить о ней, чтобы нас не приняли за сумасшедших. И решили заговорить только тогда, когда произошло событие, которое в точности походило на «античудо».

В октябре 1993 года Конгресс США отказался финансировать строительство SSC (Superconducting SuperCollider – Сверхпроводящий сверхколлайдер), родственника будущего церновского LHC, на котором физики тоже хотели увидеть бозоны Хиггса. Решение объяснялось экономическими причинами.

Но это было нелогично. Так не делают. Большие проекты не прикрывают просто так, если в них уже вложено много денег, если они уже выполнены чуть ли не наполовину, считает Нильсен, не очень знакомый с советским опытом долгостроев. Мало того, что это решение стало катастрофой для физиков и отбросило их науку назад, оно стало экономической катастрофой для целого региона. «Случилось «античудо», – заявляет Нильсен, – во всех смыслах этого слова».

Потом, много спустя, возник международный мегапроект Большого адронного суперколлайдера (LHC), на котором физики снова решили искать бозоны Хиггса. Два года назад, когда оказалось, что пуск коллайдера из-за целой серии мелких и крупных неприятностей постоянно откладывается, Нильсен и Ниномия, перекрестясь, опубликовали свое предсказание о том, что LHC никогда не будет генерировать хиггсы.
И пока их прогноз сбывается, какой бы безумной ни была идея воздействия из будущего. Поломки становятся все серьезнее, время пуска LHC оттягивается все дальше и дальше. Кстати, после последнего, катастрофического гелиевого потопа в кольцевой трубе LHC, было обещано, что коллайдер запустят именно сейчас, в мае. Если его и осенью не запустят, обвинив во всем мировой финансовый кризис, то получится, что и этот кризис «подстроен» Природой только для того, чтобы мы не увидели какую-то супермикромаленькую частичку, которая, кстати, придает, если можно так сказать, смысл (то есть – массу) всем остальным элементарным частицам. А уж из них-то, как мы знаем, и построен весь наш Универсум.

Опять вспомнили о коллайдере:

http://news.mail.ru/society/2642445/

McFly писал(а):
-------------------------------------------------------
> "Установлена природа гравитации, управление
> которой становится реальностью".

Замечательно! Может ещё при этой жизни на антигравах полетаем.

> "Энергия, достигнутая протоном на коллайдере
> ничтожно мала для того, чтобы разорвать
> квантованное пространство-время".
> "Магнитные монополи в эксперименте не могут быть
> получены".
> "Его энергии крайне недостаточно, чтобы даже
> заглянуть в начальный момент рождения вселенной".
> "Также не может идти речи о создании временных
> туннелей для переброски в другие временные
> измерения".

А вот остальное никуда не годится. Хочется задать вопрос, а зачем тогда эту сверхдорогую игрушку вообще строили? Если то она не может, сё ни в жисть не достигнет. Так, побаловаться что ли? Хотя ежели гравитацией научатся управлять - это уже будет гигантский прорыв.

A-Lex-Is писал(а):
-------------------------------------------------------
> Кстати, после последнего, катастрофического гелиевого потопа в
> кольцевой трубе LHC, было обещано, что коллайдер
> запустят именно сейчас, в мае. Если его и осенью
> не запустят, обвинив во всем мировой финансовый
> кризис, то получится, что и этот кризис
> «подстроен» Природой только для того, чтобы мы не
> увидели какую-то супермикромаленькую частичку


Ну ёлки-палки! Опять у некоторых религиозный зуд активизировался и попытки найти божественное в яичнице. Уже официально сказали, что коллайдер подох по чисто русской причине - ОТ РАЗГИЛЬДЯЙСТВА! Какие то дяди Васи видать магниты ускорителя монтировали с похмелюги и напортачили с системой подачи питания. Грубо говоря не до конца воткнули вилки в розетки, от плохого контакта всё это дело перегрелось и лопнуло.

А кризис... Может и помешает, такие вещи никогда не случаются "вовремя". Кроме коллайдера может затормозиться и лунная, марсианская программы, да всё что угодно! Жаль, но что поделаешь.

McFly писал(а):
-------------------------------------------------------
> "Магнитные монополи в эксперименте не могут быть
> получены".

Кстати, при постановке эксприментов по воссозданию чернобыльского взрвыа в миниатюре были получены магнитные монополи. Взрывали бетон, потом лёд - результат один и тот же. В общем, вывод такой там был, что можно будет создавать управляемые землетрясения и золото. Рискну предположить, что при настоящем запуске БАК есть вероятность не образования чёрной дыры, но образования землетрясения.
А вот видеоролик про эксперименты, связанные с Чернобылем: http://files.pripyat.com/media-new/Rossiyskie_tayny.Chernobyl'.Teoriya_tayny_(TVC-NTV).avi (125Мб)



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 17.06.09 20:22 пользователем McFly.

Свершилось. ННо не в полную меру. И опять заглохло.

"20 ноября 2009 года — впервые после аварии 19 сентября 2008 года пучок протонов успешно прошёл по всему кольцу Большого адронного коллайдера.
23 ноября 2009 года - Европейский центр ядерных исследований (CERN) объявил о том, что впервые на БАК было проведено столкновение пучков протонов, двигающихся со скоростями, близкими к скорости света, с суммарными энергиями порядка 900 ГэВ.
В ночь с 29 на 30 ноября ученые, работающие на Большом адронном коллайдере, довели энергию каждого из пучков протонов до значения 1180 Гэв. Таким образом БАК стал самым мощным ускорителем частиц в мире.
Утром 7 декабря Большой адронный коллайдер был остановлен из-за проблем в системе охлаждения". - из википедии.

"Большой адронный коллайдер впервые столкнул протоны.
При этом все детекторы ускорителя наблюдали столкновения частиц и получили полезные данные. Вместе с тем, до по-настоящему "новой физики" пока далеко - пока частицы циркулируют лишь на энергии инжекции - 450 гигаэлектронвольт, что очень далеко до рекордных 3,5 тераэлектронвольт, на которые ускоритель предполагается вывести уже после Нового года". http://www.rian.ru/science/20091124/195190073.html

Цитата (McFly)
Свершилось. ННо не в полную меру. И опять заглохло.

Уже снова запущено.

Беда БАК - что его сильно распиарили и по каждому чиху пишутся новости. В работе таких ускорителей мелкие неполадки неизбежны и все время случаются, просто о них не пишут во всех СМИ.

Желаю удачи тамошним исследователям. ЦЕРН многое дал человечеству.

Цитата (McFly)
Кстати, при постановке эксприментов по воссозданию чернобыльского взрвыа в миниатюре были получены магнитные монополи. Взрывали бетон, потом лёд - результат один и тот же. В общем, вывод такой там был, что можно будет создавать управляемые землетрясения и золото.

Сказки для зомби от зомбоящика. Что вообще значит - воссоздать Чернобыльский взрыв? И что в этом уникального, когда в мире было взорвано несть числа чисто-научных и военно-научных ядерных зарядов? И выводы были самые разные, но причём тут имитация Чернобыльского взрыва?

P.S. Кстати для тех, кто забыл. В Чернобыле, да и вообще к счастью за всю историю эксплуатации "мирного атома" настоящих ядерных взрывов не было никогда!!! Были разгерметизации активной зоны с выбросом веществ. Поймите разницу.