Александр Мерщиков писал(а):
-------------------------------------------------------
> (Еще в брежневские времена рассказывали, как
> грохнули гаишника, померившего радаром скорость у
> кортежа. Даже не притормозили, "отряд не заметил
> потери бойца"! Может, врут, конечно...)

Когда в Рязань приезжал Путин, жителям домов вдоль трассы его проезда напрямую не рекомендовали не то что фоткать, а НЕ ПОДХОДИТЬ К ОКНАМ во время следования кортежа и уж тем более не высовываться из них, с целью более тщательного созерцания священной бронированой колесницы солнцеподобного.

Boris писал(а):
-------------------------------------------------------

> Когда в Рязань приезжал Путин, жителям домов вдоль
> трассы его проезда напрямую не рекомендовали не то
> что фоткать, а НЕ ПОДХОДИТЬ К ОКНАМ во время
> следования кортежа и уж тем более не высовываться
> из них, с целью более тщательного созерцания
> священной бронированой колесницы солнцеподобного.

В Киеве было нечно подобное, когда 1 апреля пожаловал сам Буш. Сторонников вступления в НАТО стало меньше.

Кто-нибудь из юристов может прокомментировать правомерность данного объявления? Может быть имеет смысл письмо в прокуратуру написать?


P.S. перед словом "объекте" так и напрашиваются прилагательные секретном и стратегическом... :)

Цитата (AlexL)
Кто-нибудь из юристов может прокомментировать правомерность данного объявления? Может быть имеет смысл письмо в прокуратуру написать?


P.S. перед словом "объекте" так и напрашиваются прилагательные секретном и стратегическом... :)

Где хоть Вы это объявление-то откопали? Я не далече, как в прошлый четверг на глазах КРС автовокзала отснял всё, что стояло на площадке отстоя, сажало пассажиров и даже обнаглел настолько, что из-за спины билетёрши снял табличку у 5256. Никто даже не почесался, чему я немало был удивлён. Но спасибо за предупреждение, впредь буду осторожен.

Цитата (Макс И)
Где хоть Вы это объявление-то откопали? Я не далече, как в прошлый четверг на глазах КРС автовокзала отснял всё

:) откопал в субботу. Может Это после Вашего визита появилось?
Висит при входе на "объект" и при выходе из зала ожидания на платформу. Может еще где развесили - не знаю

Цитата (AlexL)
Может Это после Вашего визита появилось? Висит при входе на "объект" и при выходе из зала ожидания на платформу. Может еще где развесили - не знаю

Хм, интересно. Но фото я ещё никуда не выкладывал... Буду в Костроме - обращу внимание.

Совершенно неожиданно столкнулся с проблемой фотографирования во Франции. В Руане в процессе съемки на платформах вокзала Rouen Rive Droite подошел человек в железнодорожной форме (кто именно он был по должности - не знаю), начал что-то говорить. Я его переспросил по-английски (французским не владею), он меня не понял, продолжает что-то говорить. Потом, видимо, до него дошло, что я иностранец, он показал на фотоаппарат и сказал "No photo" (больше, видимо, по-английски ничего не знал). Фотик я убрал, но был весьма удивлен - в предыдущих поездках в Европу (в том числе и во Францию) снимал спокойно, никто мне препятствий не чинил. Да и в этот раз в Париже фотографировал - тоже все нормально было.
У них там тоже обострение борьбы с терроризмом, или что?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 21.04.12 20:50 пользователем svh.

Цитата (svh)
Потом, видимо, до него дошло, что я иностранец

Вот сей факт у Вас прямо на лице написан. Так что ничего до него долго доходить не должно было. Франция очень специфическая в этом плане страна. Tous doivent comprendre en français (все должны понимать по-французски).

Цитата
У них там тоже обострение борьбы с терроризмом, или что?

Или просто отдельный всплеск проявления бурной инициативы на местах.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.04.12 14:53 пользователем Vadims Falkovs.

Цитата (Vadims Falkovs)
Так что ничего до него долго доходить не должно было. Франция очень специфическая в этом плане страна. Tous doivent comprendre en français (все должны понимать по-французски).

Да не, обычно если скажешь одну-две простые фразы по-французски (слов 50 примерно я все-таки знаю :-)), а потом попросишь перейти на английский - то проблем не возникало. Но тут просто забавно вышло: он мне что-то толкает по французски, я ему отвечаю по-английски, он продолжает по-французски.

22.05.2012 12:39

Около деревни Полухино в Красноуфимском районе Свердловской области совершено жестокое убийство 30-летнего фотографа из Москвы. Он стал жертвой трех местных жителей, у которых решил узнать дорогу. По факту произошедшего возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 105 УК РФ «Убийство».

Как сообщается, погибший - инженер-технолог одного из конструкторских бюро Москвы. Мужчина приехал в Свердловскую область, чтобы позаниматься тут своим хобби, – он любил фотографировать железнодорожные коммуникации, а фотографии размещал на своем сайте.

Целью фотографа был подвижный состав, станции и перегоны на участке железной дороги «Красноуфимск – Черная Речка». Он направился по проселочной дороге, ведущей к деревне Полухино, где встретил троих пьяных местных жителей, которые ехали на мотоцикле «Урал». У них он решил узнать дорогу до нужного ему объекта. В ответ на это злоумышленники избили его деревянными палками и похитили профессиональный фотоаппарат, сотовый телефон, перстень, термос и даже ботинки-берцы. От полученных травм мужчина скончался на месте.

Преступников удалось задержать по горячим следам. Сейчас решается вопрос об избрании в отношении них меры пресечения и предъявления им обвинения.

Руслан Исмаилов, © Служба новостей «URA.Ru»
http://www.lifenews.ru/news/92478

Добавлю: погибшего звали Алексей Ворначев. На сайте "Паровоз ИС" он был известен как "ФотоохотникЖД".
Вот его галерея: http://parovoz.com/newgallery/index.php?&AUTHOR=5471

Кошмар, но по сути уже обыденность. Кмк были нарушены несколько основных норм поведения:
1. Камера достаётся только на время съёмок и никогда более, особливо если она дорогая.
2. Никогда не разговаривать с пьяными, не обращаться к ним ни с какими вопросами, просьбами и т.д., пройди быстро мимо и всё.
3. Ну и в принципе в наше время лучше не ездить по всякой глухомани, тем более что ничего особенно интересного там нет, а ознакомиться если что то вдруг заинтересовало можно в инете за несколько минут.
4. Не понимаю как можно поехать туда не имея с собой оружия.

Цитата (Впередсмотрящий)
Кошмар, но по сути уже обыденность...
4. Не понимаю как можно поехать туда не имея с собой оружия.

Здесь мнение большинства обывателей (судя по опросам) и властей совпадает. Не надо гражданам всяких пистолей иметь, у нас же не Чикага какая-нибудь. И на этот случай ответ был бы примерно таков. Оружие он бы всё равно применить не смог и оно бы досталось преступникам.

Ну оружия у него не было по тем же причинам, по которым его нет у большинства граждан. А вот по остальному - абсолютно согласен. Фотографирование в глухомани сопряжено с очень высоким риском, да и не только фотографирование: ведь, в принципе, человек погиб не потому, что он фотограф, а потому, что в незнакомом месте нарвался на местный криминальный элемент. Это могло произойти с каждым, хотя фото-и видеоаппаратура и может послужить дополнительным привлекающим фактором.

Цитата (Впередсмотрящий)
3. Ну и в принципе в наше время лучше не ездить по всякой глухомани, тем более что ничего особенно интересного там нет,

Ну, во-первых, как раз в глухомани объектов, интересных с точки зрения любителей транспорта и архитектуры, гораздо больше, чем в крупных городах. Во-вторых, нарваться на гопоту в крупном городе гораздо проще, чем в какой-нибудь реальной глуши. Здесь просто трагическое совпадение. В городах подобное происходит гораздо чаще.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 30.06.12 21:00 пользователем Горизонт.

Цитата (titanic)
Фотографирование в глухомани сопряжено с очень высоким риском

Это ваш личный опыт? Я регулярно и часто посещаю различные отдалённые районы Ленинградской и прилегающих к ней областей и Карелии и никогда не встречался с подобными отморозками. Более того, и конфликтов с местными никогда не возникало. А вот в городах гопоты значительно больше, особенно, в промзонах.

Цитата (Горизонт)
А вот в городах гопоты значительно больше, особенно, в промзонах.

Скажем так, последствия столкновения в городе несколько иные. Тут могут попытаться украсть фототехнику, иногда ограбить, вообщем то сам вот уже три года назад вышел из подобной драки в Питере без единого синяка и со всей сохраненой техникой, в глуши же просто убийство вполне реально.

Глухомань бывает разная, есть, конечно, и интересные места, но значительная часть т.н. "глухомани" либо уже кем-то исследована, либо не представляет большого познавательного интереса (хотя это еще от персональной специфики фотографа зависит). Насчет гопоты: в городе хоть в случае чего есть куда бежать, а в случае получения телесных повреждений можно рассчитывать на более-менее оперативную помощь: скорая помощь вытягивает людей даже с очень тяжелыми ранениями. А в лесу (глухой деревне и т.п.), если, скажем, пырнут ножом или причинят тяжелую ЧМТ - можно там остаться навсегда. То есть, шанс встречи, м.б. и ниже, чем в городе, но последствия могут быть куда тяжелее.

Цитата (Впередсмотрящий)
Кошмар, но по сути уже обыденность. Кмк были нарушены несколько основных норм поведения:

Не совсем понятна ситуация. Здесь написано, что он сам подошёл к своим палачам спросить дорогу (камеру в такие моменты любой нормальный мало-мальски опытный человек прячет, скорее всего убитый также в момент контакта не держал камеру в руках). По ссылкам написано совершенно другое: убийцы увидели камеру в его руках и сами к нему подъехали. Какая из этих двух версий истинна -- непонятно.

Цитата (Впередсмотрящий)
1. Камера достаётся только на время съёмок и никогда более, особливо если она дорогая.

Скорее всего, убитый был в курсе.

Цитата (Впередсмотрящий)
2. Никогда не разговаривать с пьяными, не обращаться к ним ни с какими вопросами, просьбами и т.д., пройди быстро мимо и всё.

Всяк может умничать и нравоучения давать сидя на кресле с клавиатурой. Пьяный ИРЛ -- не обязательно синяк или неадекват, который криво ходит и держится за стены. И запах перегара при среднем ветре не сразу почувствуешь. Пьяного от трезвого можно быстро отличить, а просто подвыпившего можно отличить далеко не всегда, пока к нему вплотную не подойдёшь. К тому же если человек управляет транспортным средством, то ещё меньше оснований считать его выпившим.

Я так однажды в 2000 году в Харькове нарвался -- спросил про местонахождение троллейбусной остановки у внешне нормального аккуратно одетого седовласого мужчины, никак не похожего на алкаша. Еле убежал от него потом.

ИМХО ошибка убитого была в том, что он заговорил с молодняком (убийцам было 16-26 лет). С незнакомыми лицами комсомольского возраста первым вообще никогда вступать в контакт нельзя, если ты один. Чтобы нарваться, необязательно встретить именно гопников, -- пострадать можно и от избалованных безбашенных отпрысков богатых родителей, и от тех, кто просто «под дозой».

Цитата (Впередсмотрящий)
3. Ну и в принципе в наше время лучше не ездить по всякой глухомани, тем более что ничего особенно интересного там нет, а ознакомиться если что то вдруг заинтересовало можно в инете за несколько минут.

Интересно, а есть ли такой период истории, когда было можно?

Этак вообще надо из дома не выходить.

Цитата (Впередсмотрящий)
4. Не понимаю как можно поехать туда не имея с собой оружия.

Вот тут согласен. Газюк или пугач с резинками весьма необходим, потому что Восточная Сибирь давно известна своей криминальной обстановкой.

Цитата (Впередсмотрящий)
в глуши же просто убийство вполне реально.

А в городе можно остаться инвалидом 1-й группы на всю оставшуюся, и хорошо если не дуриком от полученной ЧМТ. Ещё не известно, что лучше.