Re: Низзя!
Leo53
23.12.2006 23:58
ну раз вы такой грамотный политически, то ответьте на вопрос -
что означает загадочное для меня выражение "по ведению"? Re: (+)
Лев
23.12.2006 23:58
ЧеГевара писал(а):
------------------------------------------------------- > +++ Ну если и не раз в год, то хотя бы пару раз за > свою жизнь съездит. Важно, что есть возможность, > которой раньше не было. А ещё важнее, что и решение съездить, и решение добыть для сего средства, а равно и их источник он ВЫБИРАЕТ самостоятельно и кроме посольств импортных государств, практически никто в это решение вмешиваться права не имеет! > нет ни одного знакомого без > цветного телика и стиралки-автомата. И ещё - есть немало кредитных линий, некоторые из которых вполне приемлемы. > Живи мы сейчас при продолжателе Брежнева - писАли бы свои посты... Причём только и исключительно в рабочее время! > +++ Хе-хе... ключевое слово "популярные". Не только это. Ещё - отсутствующее слово "получить"; от самого гражданина не так уж сильно зависело, получит он машину или нет; решали другие. >> 7. Вы уверены в абсолютном повышении качества сервиса? > +++ Да, уверен. Увы, вот тут КАЧЕСТВЕННОГО скачка не произошло... И на солнце есть пятна! >>Вы уверены в большей демократичности >> нынешнего российского режима? > +++ Да, уверен. Увы, тоже не так уж на много... Но это - как-раз недостаток не "властей", а наш. Наш с Вами - свита, она играет не только короля - и председателя тоже. Re: (+)
Krolikov
24.12.2006 00:01
ЧеГевара писал(а):
------------------------------------------------------- > Вот всех бы стенающих сейчас так же макнуть > головой в совок - ТАК бы завопили от ужаса. Потому что нынешние молодые коммунистические "патриоты" и "очередные" самостоятельно в те времена не жили, и им пришлось бы приспосабливаться. За неимением навыков пришлось бы им тяжко, конечно. А нам... Честно говоря - очень плохо мы себя чувствовали себя в те времена? Положительных эмоций в единицу времени было меньше, а отрицательных - больше? Вряд ли... Хватало и своих радостей, неведомых ныне. Какая была радость, например, "достать" хорошую книгу или какой-то другой дефицит! Свой кайф был и в ночных посиделках на кухне за пузырем водки. И много чего другого... Просто для нас та жизнь - рельефна и осязаема, а они знакомы с ней через призму идеологической промывки мозгов своих более старших партийных сотоварищей. А человек уж так устроен - ему необходимо во что-то верить. Re: Низзя!
Krolikov
24.12.2006 00:04
Leo53 писал(а):
------------------------------------------------------- > ну раз вы такой грамотный политически, то ответьте > на вопрос - > что означает загадочное для меня выражение "по > ведению"? Первая ассоциация, которая приходит мне навскидку - школьная оценка "по ведению дневника". Re: Низзя!
DФ
24.12.2006 00:07
Krolikov писал(а):
------------------------------------------------------- > Leo53 писал(а): > -------------------------------------------------- > ----- > > ну раз вы такой грамотный политически, то > ответьте > > на вопрос - > > что означает загадочное для меня выражение "по > > ведению"? > > Первая ассоциация, которая приходит мне навскидку > - школьная оценка "по ведению дневника". "Есть ли вопросы по ведению (повестке дня) собрания?" Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.12.06 00:08 пользователем DФ. Re: Хватало и своих радостей, неведомых ныне
Лев
24.12.2006 00:08
Тут есть весьма важный нюанс - СТАБИЛЬНОСТЬ. Она - хороша, но - не для всех. Наиболее ценны для страны как-раз те люди, для которых стабильность равносильна затхлости, которых она душит буквально физически. Которые просто не могут существовать, видя своё неизбежное будущее в соседях и сослуживцах. Плохо, конечно, когда таких становиться слишком много, но когда их становится слишком мало (эмиграция внешняя и внутренняя) - с государством происходит катастрофа и оно исчезает. Re: Хватало и своих радостей, неведомых ныне
Krolikov
24.12.2006 00:19
Лев писал(а):
------------------------------------------------------- > Тут есть весьма важный нюанс - СТАБИЛЬНОСТЬ. Она - > хороша, но - не для всех. Наиболее ценны для > страны как-раз те люди, для которых стабильность > равносильна затхлости, которых она душит буквально > физически. Которые просто не могут существовать, > видя своё неизбежное будущее в соседях и > сослуживцах. В этом, пожалуй, и состоит главное отличие нынешней России от того Советского Союза: отсутствие "железного занавеса". Если ты чувствуешь, что здесь реализовать себя не можешь - на здоровье, езжай туда, где сможешь, если тебе так кажется... Re: реализовать себя не можешь - на здоровье, езжай туда, где сможешь
Лев
24.12.2006 00:24
Увы!
Не исключено, что порог перейдён и уехало настолько много, что оставшаяся масса уже сама выдавливает тех, кто, в принципе, мог бы остаться и самореализовываться здесь... Re: Низзя!
Leo53
24.12.2006 00:27
DФ писал(а):
> > что означает загадочное для меня выражение > > "по ведению"? > > "Есть ли вопросы по ведению (повестке дня) собрания?" Ну вот это похоже, но нюансы тоже ускользают - по процедурным вопросам или по существу обсуждаемой темы на собрании? Была и такая фраза - "замечание по ведению" (уже в ходе обсуждения, когда повестка дня была утверждена) Редактировано 2 раз(а). Последний раз 24.12.06 00:31 пользователем Leo53. Re: Низзя!
DФ
24.12.2006 00:48
Leo53 писал(а):
------------------------------------------------------- > Ну вот это похоже, но нюансы тоже ускользают - > по процедурным вопросам или по существу > обсуждаемой темы на собрании? По процедурным. По крайней мере я воспринимаю данное выражение по пямяти именно так. Были вполне устоявшиеся штампы в части "ведения" :-) собраний различной общественной направленности. Re: Низзя!
DФ
24.12.2006 00:49
Leo53 писал(а):
------------------------------------------------------- > Была и такая фраза - "замечание по ведению" (уже в > ходе обсуждения, когда > повестка дня была утверждена) Опять же, это было замечание по процедурным вопросам, когда требовалось изменить порядок "ведения". Re: реализовать себя не можешь - на здоровье, езжай туда, где сможешь
Krolikov
24.12.2006 00:50
Лев писал(а):
------------------------------------------------------- > Увы! > Не исключено, что порог перейдён и уехало > настолько много, что оставшаяся масса уже сама > выдавливает тех, кто, в принципе, мог бы остаться > и самореализовываться здесь... Не знаю... Мне почему-то кажется, что "критическая точка" бегства из России уже пройдена. Возможностей же для самореализации сейчас больше. Потихоньку уходит старшее поколение, так и не сумевшее приспособиться к новой реальности. Среди них немало и когда-то весьма известных людей, умерших в нищете и безвестности. Sic transit gloria mundi. Печально, конечно - но пройдет и этот период. Кроме того, понятия "утечка умов" и "эмиграция" вообще потихоньку размываются. Софи Лорен - итальянка. При том, что она в Италии давно не появляется (из-за каких-то налоговых проблем), тем не менее, здесь не возникает вопроса ни с идентификацией, ни (полагаю) с самоидентификацией, и вряд ли кто-то считает ее "эмигранткой". Софи Лорен - итальянка, и точка. Какая разница, где она живет? Сегодня - здесь, завтра - там... Дык то Софи Лорен. А скажем, Юлий Ким, который полгода живет в России, а полгода - в Израиле - он эмигрант? Или нет? Re: Поговорили...
Aare Olander
24.12.2006 00:51
Ocherednoy писал(а):
------------------------------------------------------- > Начнем с того, что "испарилось" главным образом > то, что находилось в Восточной Европе - и > испаряться оно начало еще при жизни СССР. > Судьба этих, с позволения сказать, государств в 20 > веке - переходить из рук в руки, и их творцами они > изначально рассматривались как "санитарный > кордон". И Польша, и Румыния, и прибалтийские > образования... Сначала это был кордон Запада > против Востока, затем - Востока против Запада, > затем - опять Запад против Востока... И затем - снова вы к нам? Интересно, скоро это будет? Если серъезно, то по-моему модель мира, где противостоят Запад и Восток (в лице России, сегодня в союзе с кем? С Ортегой и Хуго Чавесом?), уже устарел, продолжая существовать только в головах типа ваших. Re: реализовать себя не можешь - на здоровье, езжай туда, где сможешь
Leo53
24.12.2006 00:53
экономисты используют такой термин - "страновый риск".
В РФ, как стране, он велик, поэтому и уезжают Но меня больше всего интересует, куда деваются работники предприятий Москвы. Ведь закрылось множество заводов и фабрик в черте города, а на их месте строится элитное жилье. И потом смотришь - везде огоньки горят, кто-то эти квартиры заселил Re: Поговорили...
Leo53
24.12.2006 00:56
Aare Olander писал(а):
------------------------------------------------------- > Ocherednoy писал(а): > уже устарел, продолжая существовать только в > головах типа ваших. кто его знает - не на свои же деньги ездят "представлять молодежь Европы" Re: реализовать себя не можешь - на здоровье, езжай туда, где сможешь
DФ
24.12.2006 01:00
Leo53 писал(а):
------------------------------------------------------- > И потом смотришь - везде огоньки горят, кто-то эти > квартиры заселил Ну это все относительно, что элитного жилья много. По официальной статистике в стране порядка 80 с лишним тысяч легальных долларовых миллионеров. Вполне резонно допустить, что хотя бы половине из них (минимум) захочется иметь квартиру в Москве, естественно, не панельку. Ещё анекдот про Брежнева:
Бараш Алексей
24.12.2006 02:20
На выступлении читает Брежнев по бумажке:
"Партия послала меня на." Пытается разглядеть текст, и читает: "Партия послала меня на." Потом говорит: "Да не н---й, а на IV съезд партии!" Ну а про "Лёнин" - конечно анекдот с бородой. Кстати ещё именно при Брежневе появились "садистские стишки", есть даже про трамвай: Пуговицы в ряд, звёздочки в ряд - трамвай переехал отряд октябрят (0) (-)
Бараш Алексей
24.12.2006 02:25
0 Re: Сегодня, 19 декабря 2006 г. исполняется 100 лет со дня рождения Л. И. Брежнева
Эдуард Лотоцкий
24.12.2006 07:11
Aare Olander писал(а):
------------------------------------------------------- > Этот "нормальный и абсолютно вменяемый ангел" > все-таки должен нести ответственность за задушение > революции в Чехословакии (1968) и Польше (1981). > Хотя бы за эти преступления его надо было > повесить, перед тем как похоронить у Кремлевской > стены. Ааре, что-то Вас не узнать, вот что пару лет назад Вы ответили бы сами себе на это в плане гуманности: http://forum.tr.ru/read.php?2,222961,page=all ================================================================= Вы серъезно? новое Aare Olander 23.03.2005 20:09 Дмитрий Быстров писал(а): > Надеюсь, что хотя бы Акаев проявит жесткость и не пойдет на > уступки "революционерам" (на его месте я бы просто расстрелял > автобусы с "революционерами" на подступах к Бишкеку). Вы случайно с ума не сошли? Расстрелили пару тысяч человек - и дальше? =================================================================== Про Чехословакию 1968 г-давно это все известно, сто тысяч раз уже про это говорено, начиная с 1988 года Только тогда эти претензии озвучивались как "преступления КПСС". КПСС уже давно нету, и никто ее не осудил по суду, зато претензии живут и каким-то нечестным образом переадресованы уже в адрес государства (нашего естесс-но) про членство в КПСС жителей союзных республик забыто, вроде как "никто коммунистами в республиках не был" А была чехословацкая провокация организована мощным подпольем в ЧССР, управляемым и финансируемым ЦРУ и разведкой ФРГ, агентурой Ватикана и международной организацией "Джойнт", а так же при участии деятелей культуры вроде Гавела. Причем эта акция для США носила скорее отвлекающий маневр (нейтрализация международного общественного мнение против США из-за войны во Вьетнаме) По западным каналам в Чехословакию ввозилось оружие, прибыли сотрудники ЦРУ, в т ч главный ненавистник СССР и России Бжезинский. Как контрмера, войска в ЧССР были введены быстро, и в этом участвовало пять стран Варшавского договора. Чешская армия не оказывала сопротивления, мятежники были изолированы и арестованы. Все готово было затихнуть. В ответ на это провокаторы и террористы, нанятые западными спецслужбами, начали стрелять в советских солдат из-за угла, взрывать машины и казармы. Подпольное радио призывало чешек компрометировать советских солдат как насильников: Например, раздевается баба догола, подходит к солдатам, а тут как-тут западные журналисты-снимают факт "изнасилования" Когда один из солдат спас девочку, упавшую с моста в реку, жители этой деревни восхищались подвигом солдата и благодарили его, но провокаторы под действием спецслужб превратили этот подвиг в "убийство", выпустили листовку с надписью "Здесь от руки советского солдата была убита 5-летняя девочка. Месть" вот так Западом разжигалась ненависть к СССР внутри соцлагеря. мое личное отношение к чехам как к людям-обычное, но небольшой факт к размышлению: Чехия-единственная страна Европы, население которой не принудительно, а добровольно работало на Гитлера, вставая утром, попив кофе, одев костюм, выходя на смену на военный завод, возвращаясь с работы и получая со спокойной совестью за свой труд ежемесячную зарплату. Какая такая "революция" в 1981 году была в Польше? там была провокация и заваруха, инспирированная спецслужбами США при участии Моссада и агентуры, завербованной среди эмигрантов и католического священства. (так реализовывалась Рейгановская директива "NSDD-32" о нейтрализации советского влияния в Восточной Европе и поддержка антисоветских организаций в этом регионе) У нас друзья служили в Польше, когда там эта заваруха присходила, так что порассказывали, про тамошние дела, лучше не вспоминать, что творилось... действия 1968 года в ЧССР осудили, а агрессию США против Югославии, Афганистана, Ирака осуждать будем или невыгодно? Между прочим, мир совсем не однополярный, про Китай забыли. Еще пару-тройку "Новых Орлеанов", и мир станет неоднополярным безо всякого участия ядерного оружия... я конечно не фанат Л. И. Брежнева в полном смысле этого слова, но если прикинуть, сравнивая его с другими генсеками: Хрущев-кукуруза с 1954 года и прочие завихрения (лично Натана не застал) Андропов-водка "с тачки" и проверки в учреждениях:-"почему не на работе, товарищчь?" Черненко-как правильно утверждал в 1985 г голос Америки: "самый слабый советский партийный руководитель". Где-то совсем недавно писали, что отравили его рыбой, нашпигованной ядами... Черненко практически не запомнился. Горбачев- Был у меня дружок, у него родители работали в Курганском обкоме КПСС, через него я еще в 1984 году знал состав двух группировок, ведущих подковерную борьбу внутри КПСС. Мы были за Горбачева-Алиева-Шеварднадзе против Лигачева и его группировки "сталинистов". Сейчас трудно представить, но меня некоторые товарищи ненавидели, когда я высказывал радость по поводу вступления Горбачева на пост генсека. Короче, ясно все с Горбачевым: сдавался забесплатно где только можно... так что выходит, что Брежнев-самый безобидный из всех правителей. По крайней мере счастливое детство у людей при нем было, это факт. Характерной поговоркой во времена Брежнева была: "Брежнев по-прежнему", что означало стабильность. Наилучшее развитие транспорта-тоже было при Брежневе. Так что остается признать, что при его правлении плюсов гораздо больше чем минусов. Правда, г-н Бараш? Вам каким-то путем успело достаться чего-то нехорошего при Брежневе или Вы так, за компанию, народ анекдотами балуете? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.12.06 07:21 пользователем Эдуард Лотоцкий.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]