ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<12 3 Все
Страница: 3 из 3
Re: А что сейчас в Смольном? Школа? Или детский сад?

Резиденция и администрация губернатора. Законом распивать пиво вблизи госучереждений не запрещено.:-)))

Re: А что сейчас в Смольном? Школа? Или детский сад?
Krolikov  23.06.2006 12:30

Виталий писал(а):

> Там дворик, между школой № 154 и детсадом № 155. Угол
> Очаковской и Кавалергардской. Студенты социологического
> факультета СПбГУ и находящегося рядом политехникума пьют пиво и
> другие алкогольные напитки именно в этом дворике, являющимся,
> кстати, территорией частично школы, частично - садика.

Значит, тут - низзя.
Их территория попадает под категорию "детские и образовательные учреждения".

> Смольный (администрация города) - в 3 минутах ходьбы, рядом
> также находится ГУВД, Правительство Лен.области, поликлиника №
> 38, консульство Чехии, консульство Великобритании.

"Рядом" - на считается, в процитированной Вами статье сказано "в".

В поликлинику (медицинскую организацию) заходить и пить там "до-12-градусные" и "сверх-12-градусные" нельзя.

На территории консульств - можно.
Можно также и в самом Смольном (администрация), на территории ГУВД и областного Правительства.

Все это не относится ни к "культуре", ни к "физкультуре", ни "паркам и скверам", ни к "общественному транспорту".

Вроде, так?

Re: А, кстати, пр авто-аптечку - есть ли у неё какие-то обязательные признаки?
Boris  23.06.2006 14:41

Лев писал(а):

> Вот ежели я предъявлю авоську с наклеенными двумя кусками
> изоленты красного цвета - это аптечка?

По моему автоаптечка должна соотвествовать какому то ГОСТу или типа того. В общем к аптечке прилагается некая бумажка - сертификат, говорящая о том, что эта авоська с изолентой красного цвета соответствует всем требованиям, предъявляемым к автоаптечкам.

Re: Является ли штраф оплатой за проезд?
ROOT  23.06.2006 23:31

Самара:
Нет, штраф 50 рублей, человек оплачивает 59. Деньги идут в ТТУ.
Тольятти: нет, 50 рублей человек оплачивает в бюджет, 8 рублей - ТТУ.

в электричках штрафа нет, есть плата за проезд + комсбор (-)
житель ЗАО  24.06.2006 01:42

0

Очередному

Собирался ответить Вам, но часть сообщений благодаря стараниям Венедиктова исчезли. Так что придётся по памяти.

Чтобы поддерживать порядок, нужна сила. В том самом случае с подростками, о котором я рассказал, полиция этой самой силой то ли не располагает, то ли не имеет права/не хочет/боится её применять. В результате имеем то, что имеем. Правонарушители не боятся охранников правопорядка, поскольку уверены в своей безнаказанности.

Я не знаю законов относительно обыска и досмотра, и сам несколько раз был жертвой незаконного задержания и досмотра. Вроде, в некоторых случаях по российскому законодательству разрешается досмотр без санкции прокурора. Не думаю, что шведские полицейские просто катались, увидели подростков и решили поразвлекаться. Скорее всего, у них была информация, они проводили некую операцию с целью предотвратить готовящееся преступление или расследования уже совершённого. Не знаю, что было в пакете, но предполагаю, что краденные или награбленные товары либо наркотики. Поэтому я уверен, что всё было законно.

"Я Пастернака не читал, на, как и все мои товарищи, осуждаю..."®
Лев  28.06.2006 06:52

Неунывающий питерский бродяга писал(а):

> Я не знаю законов относительно обыска и досмотра, и сам
> несколько раз был жертвой незаконного задержания и досмотра.

А вдруг они были вполне законными, раз Вы законов-то не знаете?

Re: Является ли штраф оплатой за проезд?
Trotil  15.12.2006 14:23

А.Кузнецов писал(а):
-------------------------------------------------------
> Да, до следующего гаишника. Штраф, согласно КоАП
> это один из видов администратвного наказания.
> Совершил, попался - заплати штраф. Поехал дальше?
> Это уже повторно совершенное административное
> правонарушение, значит опять штраф!

Насколько я помню из курса правоведения, за одно и тоже правонарушение нельзя наказывать несколько раз. Это верно?

Отсутствие аптечки не является основанием штрафа - аптечка - расходный материал и может быть исрасходована по дороге (-)
Васисуалий  15.12.2006 14:42

0

Re: Является ли штраф оплатой за проезд?
Krolikov  15.12.2006 14:43

Trotil писал(а):
-------------------------------------------------------
> Насколько я помню из курса правоведения, за одно и
> тоже правонарушение нельзя наказывать несколько
> раз. Это верно?

Это верно - но к даннму случаю отношения не имеет. Есди Вы украли кошелек в марте, получив за это наказание - то это не значит, что в ноябре, попавшись на еще одной краже кошелька, Вы убедите судью утверждением "за одно и то же правонарушение нельзя наказывать дважды, украв однажды и поняся наказание, я получил пожизненную индульгенцию на этот вид правонарушения".

Иными словами: на остановке "Красная" зашел контролер и оштрафовал Вас за безбилетный проезд. Вы поехали дальше, доехали до следующей остановки "Синяя". Снова заходит контролер - и еще один штраф. Вполне законно: участок-то этот между остановками Вы тоже проехали без билета.
Кто Вам сказал, что штраф, оплаченный Вами за УЖЕ СОВЕРШЕННОЕ правонарушение на Красной, освобождает Вас от БУДУЩЕГО правонарушения - дальнейшего безбилетного следования к Синей?

Здесь Вы не совсем правы.
Ocherednoy  16.12.2006 14:27

Действительно, имеется в виду не один и тот же состав правонарушения, а одно и то же событие правонарушения. Но если человек уже был оштрафован контролером за безбилетный проезд, то (пока эта поездка, за которую его оштрафовали, не закончилась) следующие контролеры его штрафовать уже не вправе - тогда действительно получается штраф за одно и то же событие правонарушения. Конечно, факт взимания штрафа должен быть удостоверен квитанцией соответствующего образца.

Re: Здесь Вы не совсем правы.
Krolikov  16.12.2006 15:00

Ocherednoy писал(а):
-------------------------------------------------------
> Действительно, имеется в виду не один и тот же
> состав правонарушения, а одно и то же событие
> правонарушения. Но если человек уже был оштрафован
> контролером за безбилетный проезд, то (пока эта
> поездка, за которую его оштрафовали, не
> закончилась) следующие контролеры его штрафовать
> уже не вправе - тогда действительно получается
> штраф за одно и то же событие правонарушения.
> Конечно, факт взимания штрафа должен быть
> удостоверен квитанцией соответствующего образца.

Нет.

Здесь налицо нюанс, который нередко упускают из вида даже опытные юристы.
Существует такая единица - "поездка", на которую действителен одноразовый билет. Отсчет этой единицы начинается с момента входа пассажира в транспортное средство, и заканчивается с моментом выхода. "Поездка" может быть длительностью в одну остановку, или в десять - при едином тарифе это не имеет значения.

Так вот, многие почему-то, осознанно или подсознательно, экстраполируют эту самую единицу - "поездка" - на другую единицу - "событие правонарушения".

Между тем как это неверно. Не случайно штраф накладывается не за неоплаченную ПОЕЗДКУ, а за неоплаченный ПРОЕЗД.

В момент, когда зашел контролер и выписал штраф безбилетному пассажиру, это событие - "безбилетный проезд" заканчивается. Виновный понес наказание, дело закрыто. Если оне едет дальше - начинает свой отсчет новое событие, с тем же составом правонарушения. За которое и штрафует его следующий контролер на следующей остановке.

Иначе и быть не может. Если допустить, что в момент выписывания первого штрафа "событие правонарушения" не закончилось, что придется признать, что виновный понес наказание до окончания совершения правонарушения, "авансом" - что недопустимо.

Наказанию подлежат лишь ЗАКОНЧЕННЫЕ события, но никак не БУДУЩИЕ, и потому выписанный на первойт остановке штраф отнюдь не является ни наказанием, ни индульгенцией для пассажира за его СЛЕДУЮЩИЙ безбилетный проезд.

Дык... этта... вместе со штрафом одновременно оплачивается и проезд... (-) (-)
Ocherednoy  16.12.2006 21:43

0

Этта... ну очень большая редкость (+)
Антон Чиграй  16.12.2006 21:46

в большинстве виденных мной случаев контролёры даже не заикались об оплате проезда - содрали штраф и пошли дальше зайцев окучивать. А если и заикались, то уже через несколько секунд предпочитали не тратить время на объяснение сего зайцам, которые тщательно отмахивались от объяснений.

Re: Дык... этта... вместе со штрафом одновременно оплачивается и проезд...
Krolikov  16.12.2006 22:18

Это - другое дело.

Если вместе со штрафом оплачивается проезд (цифры "от винта", точных расценок я не знаю, но, полагаю, подавляющему большинству участников форума они известны) - например, билет стоит 10 руб, штраф - 500, с зайца взимают 510, выдав ему при этом квитанцию на 500 об оплате штрафа и билет, дающий право проезда - то нового события правонарушения не будет.

Или, взяв 500 рублей, требуют покинуть транспортное средство - тоже пресекая новое праонарушение.

Но сам по себе штраф оплатой проезда не является. У него другие функции.

Re: Этта... ну очень большая редкость (+)
Krolikov  16.12.2006 22:24

Антон Чиграй писал(а):
-------------------------------------------------------
> в большинстве виденных мной случаев контролёры
> даже не заикались об оплате проезда - содрали
> штраф и пошли дальше зайцев окучивать. А если и
> заикались, то уже через несколько секунд
> предпочитали не тратить время на объяснение сего
> зайцам, которые тщательно отмахивались от
> объяснений.

Разумеется. Это уже чисто "человеческий фактор" - нельзя же унижать человека до такой степени. Понес наказание, заплатил штраф - черт с тобой, езжай дальше.

Точно так же, как штраф, наклеенный на лобовое стекло автомобиля, припаркованного в неположенном месте, тоже не является документом, позволяющим ему и дальше стоять там же. Инспектор имеет право спустя пять минут наклеить следующую квитанцию. Потом третью, четвертую... :-)
Но, ессно, на практике так тоже никто не поступает.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 16.12.06 22:27 пользователем Krolikov.

Re: Является ли штраф оплатой за проезд?
Leo53  20.12.2006 15:40

я наблюдал другую картину - садится человек на поезд и там у проводника покупает билет. Это было не в РФ. Билеты были двух типов - с фиксированным (гарантированным) местом проезда (проводником зажигалась табличка над сидением) и просто на поезд.

Фу как нехорошо
Aq_  27.12.2006 01:56

Грубо ошибаетесь, Бродяга!

Во фразе

Цитата (Неунывающий питерский бродяга)
хотя надо было бы положить рожами в асфальт, сапогами и дубинками по почкам

... всё правильно, только пропущено доно слово: «РОДИТЕЛЕЙ». Именно их надо
закатывать циферблатами в дорожное покрытие, а детей -- на пару месяцев
в спецучреждение (такие в Швеции есть?), где ими бы занялись компетентные
в вопросах педагогики специалисты.

Абсолютно не факт, что их родители в курсе всех их «дел». Скорее, дома они сидят
тише кулера, ниже драйвера. А вот на улице и в школе превращаются в настоящих
шведских гопников.

Это -- всего лишь следствие пещерного метода воспитания «кнутом и пряником»,
который больше пригоден для дрессировки домашних животных, но никак не
воспитания будущего члена общества. Как правило главная цель такого воспитания
-- чтобы ребёнок не мешал папе смотреть телек, а маме -- трындеть по
безлимитной мобиле вечерами с подружками. На культурное, эстетическое,
моральное, творческое развитие ребёнка просто кладётся болт. Для таких
родителей идеальный ребёнок -- бычок, который в своём стойле будет тихо
пожёвывать заготовленное сено, довольно мыча себе под нос.

ТОЛЬКО НАДО ПОМНИТЬ, ЧТО ИЗ ПОСЛУШНЫХ МАЛЕНЬКИХ БЫЧКОВ ВСЕГДА ВЫРОСТАЕТ БОЛЬШОЕ БЫДЛО.

Таков закон Природы.

Поэтому, катать рожей по асфальту надо родителей, причём обоих, за то что они
забивают болт на собственного ребёнка и не утруждают себя привитием ему
моральных норм поведения и культуры. Я уже не заикаюсь про какое-то там
"развитие личности".

=================================================
P.S. Вы случайно не в курсе, когда вступил в силу указ о «du-reformen»?
Интересует в первую очередь число и месяц, хочется узнать и год.

Re: Является ли штраф оплатой за проезд?
Rytal  27.12.2006 16:39

С каких пор двор перстал быть общественным местом?
То что там ни кого нет еще ни чего не означает.
Подумайте сами, если там ни кого нет сейчас, то почему ребенок или кто нибудь другой не может пройти мимо, выйти из подъезда.
А сотрудники милиции что уже не люди?
Получается были вы, были они, усе общественное место.

Re: Является ли штраф оплатой за проезд?
Виталий  27.12.2006 18:56

Rytal писал(а):
-------------------------------------------------------
> С каких пор двор перстал быть общественным
> местом?
> То что там ни кого нет еще ни чего не означает.
> Подумайте сами, если там ни кого нет сейчас, то
> почему ребенок или кто нибудь другой не может
> пройти мимо, выйти из подъезда.
> А сотрудники милиции что уже не люди?
> Получается были вы, были они, усе общественное
> место.


Вы явно не в теме, перечитайте КоАП и архив темы на досуге. Вопрос давно исчерпан.

Страницы: <<12 3 Все
Страница: 3 из 3
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]