Re: Почитайте Это
Vadims Falkovs
30.12.2005 12:38
ShSe писал(а): > За год в НАТО не вступить, но в армии Украины уже полно > натовких советников. В 2006 году - вполне даже можно. А это > гибель для России. А на это точно можно рассчитывать?! :-) Кажется, просто у Вас слишком богатое воображение, или очень глубокая недооценка собственного государства. > Дальше просто газ и нефть у России отберут > силой. Самогипноз - хорошая вешь, но не для всех случаев. Перефразируя известную цитату: "Не создай себе врага..." > Те же украинцы будут воевать с Россией У-у-у, как всё запущено... > Помните, когда > создавалась армия Украины лет 15 назад, Не помню, потому как меня там не присутствовало. > то всех офицеров > спрашивали: "Вы готовы воевать с Россией?" Ну? Ещё не хватало, чтобы войска устраивали плебисцит: "С этими воевать будем, а вот с этими - не будем! Лучше сразу без боя сдадимся..." Можите задать вопрос российским офицерам: "готовы ли вы воевать с Украиной?" Ответ будет положительный. А ответивших "нет" или "я подумаю" можно смело и без сожаления увольнять из действующих войск. Государство не для того содержит офицерский состав, чтобы тот при первом удобном случае со словами "а мне это не нравится", свалил в ближайшую рощу. Так что, права на подобного рода симпатии у служивых нет. про ПСПУ
Maxy
30.12.2005 13:15
Витренковская ПСПУ - когда-то имела влияние, лет 5 назад ее рейтинг дотягивал до 10-15%.
Но с тех пор они катастрофически начали терять популярность. Осознав это, они почему-то решили что избирателей у них украли СПУ и КПУ (т.е. просто социалистическая и комуннистическая партии), и с тех пор ПСПУ считает их своими врагами - по-моему из-за такой позиции Витренчиха еще больше свой элеторат теряла (получается - ПСПУ - такие левые, считающие других левых "неправильными"). Года 1,5 назад ПСПУ имели еще процентов 5-6 рейтинга. С появлением креатуры Януковича, как политика их остававшийся электрограт наполовину ушел к нему. Хотя КПУ еще больше пострадала, они потеряли где-то 2/3 электората. Потом Юличка весной тоже их рейтинг на 1-1,5 процента опустила - т.к. среди ПСПУшного их электората было просто много пенсионеров хотящих повышения пенсии, Юличка пенсии подняла - не так чтоб сильно, но вобщем часть бабок и дедков после этого интерес к Витренчихе потеряла. Да что там говорить - Витренчиха же участвовала в президентских выборах, в первом туре набрала аж 1,53% голосов, заняв почетное 5-е место (перед ней шли Ющенко, Янукович, и главы СПУ и КПУ соответственно). Распределение голосов за нее по регионам можно посмотреть тут: http://www.cvk.gov.ua/pls/vp2004/WP320?PT00_T001F01=500&PT001F01=500&pPlace=5 Весной их рейтинг балансировал в районе 1-2% и вобщем-то они рисковали вообще уйти в небытие. Но они провели пару шумных акций в Киеве этой осенью и сейчас их рейтинг балансирует в районе 3% (проходной барьер как раз 3% сейчас), т.е. шанс сохранить хотя-бы номинальное присутствие в парламенте у них есть. Но именно шанс, могут и пролететь. Для сравнения - рейтинг КПУ и СПУ - примерно по 5-7 процентов. Сообщение изменено (30-12-05 13:22) Спасибо! Значит можно смело не брать во внимание высказывания главы этой партии (0)
Vadims Falkovs
30.12.2005 13:18
0 Re: Транзит газа - это транспортная тема?
ShSe
30.12.2005 13:31
"Не помню, потому как меня там не присутствовало" - пишет Vadims Falkovs Вы также не присутствовали при подписании Потсдамского соглашения, в Беловежской пуще, когда разваливали СССР (сегодня как раз годовщина его основания), тем не менее, я думаю, что вы помните об этих событиях. Из гостевой книги сайта www.yabloko.ru : ...в период формирования ВС Украины многие военные уехали в Россию , после того как им на собеседование при подписании контракта спрашивали, готовы ли они воевать с Россией... Другие ссылки ищите яндексом, рамблером, гуглом... Re: Почитайте Это
Krolikov
30.12.2005 13:56
ShSe писал(а): > А это > гибель для России. Дальше просто газ и нефть у России отберут > силой. Те же украинцы будут воевать с Россией... Так и представил себе картинку: озлобленное и замерзшее НАТО с украинскими батальонами во главе штрурмуют тюменские нефтяные и газовые вышки. Газпром: - Братцы!! За что??! Ющенко: - Поздно! Нефиг было жмотиться! Вы батьке за копейки газ отдавали - вот к нему и обращайтесь за помощью! :-))) ...Вы сами и правда всерьез верите в то, что написали?... Сдаётся мне, что это сказки
Misha
30.12.2005 14:00
> Из гостевой книги сайта www.yabloko.ru : > ...в период формирования ВС Украины многие военные уехали в > Россию , после того как им на собеседование при подписании > контракта спрашивали, готовы ли они воевать с Россией... У меня отец до 1995 служил в ВС Украины. Если бы его такое спросили - плюнул бы и ушёл. Это совершенно точно. Re: "а русский язык учите - пригодится" :-)
Vadims Falkovs
30.12.2005 14:38
ShSe писал(а): > "Не помню, потому как меня там не присутствовало" - пишет > Vadims Falkovs > > Вы также не присутствовали при подписании Потсдамского > соглашения, в Беловежской пуще, когда разваливали СССР (сегодня > как раз годовщина его основания), тем не менее, я думаю, что вы > помните об этих событиях. Разумеется, о Потсдамском соглащении я не помню. Я лишь знаю из документов, что оно было. О Беловежской пуще я помню лишь свои впечатления, помню, что показывало телевидение и писали газеты. Но я не могу помнить подписание, так как меня там не было. Хотя я, благодаря СМИ, знаю, что его подписали. Развал СССР (выступление Горбачева) по телевизору я не видел, так как в тот вечер работад допоздна. И лишь потом прочёл всё в газетах. Так что воспоминаний о моменте события у меня нет. Но у меня есть воспоминания о том времени, о там в какой обстановк ксательно меня всё это происходило. И так далее. И я, соответственно, знаю, что СССР распался. Знать и помнить, это совершенно не синонимы. И я, разумеется, не помню, как создавалась украинская армия, я понятия не имею - как она создавалась, я лишь знаю, что она была создана. Дайвайте, всё же, со словами обходится более деликатно, нежели это делал Шалтай-Болтай. Re: Транзит газа - это транспортная тема?
ShSe
30.12.2005 16:05
Давайте, действительно обходиться деликатно со словами. И если кто-то говорит "помните, как..." то с точки зрения русского языка это не означает присутствие при данном событии лично, а призыв вспомнить событие, которое широко освещалось в средствах массовой информации. Возможно, в латвийских СМИ это уже не освещалось в то время - неинтересно для жителей Латвии. Но в российских эта тема муссировалась. Вот и пришло счастье в дом :-)
Vadims Falkovs
30.12.2005 19:29
19:22 На Украине внезапно найдено крупное месторождение алмазов На Украине открыто крупное месторождение алмазов, потенциально готовое к промышленной разработке, сообщил в пятницу министр экологии и природных ресурсов Павел Игнатенко. По его утверждению, "обнаруженные алмазы полностью соответствуют по качеству алмазам, добываемым мировыми лидерами в этой сфере - Россией и ЮАР". //Интерфакс = = = = = Если это действительно так, то Нафтогаз в случае чего сможет жаже прикупить себе пару российских газовых месторождений :-) Большинство ведущих предприятий Беларуси неакционировано.Они являются, в основном,РУПами. (-)
Зубрёнок
30.12.2005 19:52
0 ОФФ: вот вам и развенчание мифа о неэффективности госпредприятий! (-)
Виталий Шамаров
30.12.2005 19:57
0 Часом, не в замке Ющенко под Киевом? (издевательский шмайлик) (-)
Виталий Шамаров
30.12.2005 20:18
0 Re: Вот и пришло счастье в дом :-)
Михаил Лазарев
30.12.2005 21:16
Vadims Falkovs писал(а): > На Украине открыто крупное месторождение алмазов, потенциально > готовое к промышленной разработке, сообщил в пятницу министр > экологии и природных ресурсов Павел Игнатенко. А также нефти, газа и валюты в американских долларах и евро - на Украине проездом был Роман Абрамович :-))))))))) Луц по частям не продается (+)
observer
30.12.2005 22:09
Vadims Falkovs писал(а): > DM писал(а): > Вряд ли обрушит, так как энергетическая составлющая всё равно > обычно составляет не более 12-15% от себестоимости даже > энергоёмкого продукта. ========= Газ - это не энергетическая составляющая, а сырье. Для производства аммииака, стали, полимеров. И доля стоимости сырья в таком производстве очень велика. А поскольку такие заводы что в России, что на Украине, древние, жрут газа много ( по сравнению с современными), то при цене газа в 160 дешевле будет привезти аммиак или пластик хоть с другого края земли, чем делать его тут даже если зарплату вовсе не платить. http://wwwboards.auto.ru/noosphere/435943.html С другой стороны, чтобы оставить товары > конкурнтноспособными, придетя интенсировать производство, то > есть - сокращать или персонал или его зарплату. ====== Взрывать все и строить с нуля. А вот будет ли кто там строить с нуля, если каждые четыре года очередная революция и заводили по 4 млрд долл туда-сюда отбирают-продают ? когда вам военкомат официально предложит (+)
observer
30.12.2005 23:37
сдохнуть защищая национальное достояние РФ где-нибудь под Полтавой, или где там эта труба идет, в задницу послать уже не получится. Re: "Gut, Woldemar, gut!" (c) (++)
Vadims Falkovs
31.12.2005 00:28
observer писал(а):
> сдохнуть защищая национальное достояние РФ где-нибудь под > Полтавой, или где там эта труба идет, в задницу послать уже не > получится. 1) Ну, готовиться защищать иссякающие углеводороды, которых больше всего в мире, когда уже ни у кого не останется, может и придётся (не было б несчастья, да счастье помогло) . Если тот же Китай не перейдет к тому времени на рапсовое масло. :-) 2) На данный момент офицерский состав всех армий мира получает жалование за своё ничегонеделание лишь для одной цели, как Вы выразились, - сдохнуть защищая непонятно что и невесть где. 3) Знаете, что-то вот сложно предположить отсутствие массового отказа от призыва, особенно сейчас, когда экономическое расслоение - колоссальное, цели и идеи непонятны, а патриотизм с реальным действием остался лишь у скин-хедов, будь они неладны. 4) На этом Форуме много приличных людей, которые с честью отправятся под указанную Вами Полтаву, если поступит такое распоряжение, и будет чертовски жаль, если через полутора суток из-за углеродов они будут стоять по разные стороны интересов мордастых толстосумов. А спор - экономический между газовыми нуворишами, а не бой не на жизнь, а на смерть между непримиримыми жизненными ценностями и жизненное пространство. Сообщение изменено (31-12-05 00:57) Re: уже политическая
Vadims Falkovs
31.12.2005 01:17
На 4 января пока намечено эксренное заседание представителей энергетических ведомств стран Евросоюза. Повестка дня: возможные перебои подачи газа в связи с конфликтом "Газпрома" и "Нафтагаза". Основными потребителями газа, идущего через Украину, являются Германия, Италия и Франция. Российским является 25% газа, используемого в ЕС, при этом часть стран зависит именно от российского газа более, чем на 80%. Запасов газа в хранилищах крупнейших европейских стран запасов газа хватит на срок от 2 до 4 месяцев. То есть, особого беспокойства пока всё же нет, но если перебои случатся, то газовый голод наступит весьма быстро, хотя время для манёвра и завоза мазута на ТЭЦ всё же есть. По европейским требованиям газовые ТЭЦ так или иначе должны иметь запас жидкого топлива, обеспечивающего бесперебойную работу на полной мощности в течение не менее одной недели. Думается, даже сама возможность остаться без газа, подстегнет Европу более интенсивно искать замену углеводородам. Re: уже политическая
Серега
31.12.2005 15:26
Vadims Falkovs писал(а): > Думается, даже сама возможность остаться без газа, подстегнет > Европу более интенсивно искать замену углеводородам. Проще и дешевле на хохлов нажать, что б дурака не валяли и не трогали чужой газ. Не хотят покупать у России газ, их никто не заставляет, но газ предназначеный для европы должен попадать именно в Европу, а не теряться на безкрайних просторах хохляндии. Re: уже политическая
Krolikov
31.12.2005 15:31
Серега писал(а): > но газ предназначеный для европы должен попадать > именно в Европу, а не теряться на безкрайних просторах > хохляндии. Россия ИМЕЕТ ПРАВО продавать СВОЙ газ за ту цену, за которую считает нужным. Не хочешь - не покупай. Украина ИМЕЕТ ПРАВО взыскивать с продавца за транзит газа через СВОЮ территорию ту цену, которую считает нужным. Не хочешь - поставляй его в Европу другими путями. Не так? Re: уже политическая
Михаил Лазарев
31.12.2005 17:07
Krolikov писал(а): > Не так? Не так. Цена на газ и транзит должна быть обоснована. Россия не против платить за транзит по мировой цене, Россия не против продавать газ Украине по мировой цене. Украина по какой-то одной ей известной причине увязывает транзит и поставки газа, причем за транзит хочет получать по новой цене, а платить за газ - по старой. Короче говоря, рыночным отношениям базарной Украине еще учится и учится.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]