Горе прорицателям!
Дмитрий Браткин
08.03.2005 20:48
Рискуя навлечь на себя обвинение в повторном открытии давно обсужденных тем, надеюсь, что мое сообщение не вызoвет дискуссии из ста с лишним постов... и не станет поводом для некоторых участников (nomina sunt odiosa) продолжить известного рода "полемику".
Но все-таки: черт побери, вот и делай после этого политические прогнозы. Кто мог ожидать такого поворота событий?! Главы Эстонии и Литвы отказались ехать в Москву на 9 мая Вайра Вике-Фрейберга решила приехать в Москву на празднование Дня Победы Сообщение изменено (08-03-05 20:48) Re: Горе прорицателям!
Илья
08.03.2005 21:44
Может повторю чье-то мнение, но считаю, что с самого начала не надо было приглашать делегации из Прибалтики... Re: Горе прорицателям!
Владимир Cherny
09.03.2005 02:08
Илья писал(а): > > Может повторю чье-то мнение, но считаю, что с самого > начала не надо было приглашать делегации из > Прибалтики... Согласен с Вами! Действительно не надо было приглашать эти делегации, как и вообще пытаться организовать в Москве подобные празднества, так как известно, что в глазах мирового сообщества роль СССР во 2МВ, мягко говоря, весьма не однозначна. Что же касается прибалтийских государств, то ситуация с ними ещё более сложная: ведь известно, что для них что наци, что комми - и те, и другие были оккупантами, и, как говорится, "оба хуже...", но всё-таки немцы, как западноевропейская нация, были им несколько ближе, согласитесь, и неудивительно, что многие граждане этих стран, в отсутствие собственно выбора, шли к немцам, чтобы бороться с ненавистной советской оккупацией (впрочем, бывало ведь и наоборот). Так что вы им прикажете сейчас делать: запретить "сборища" ветеранов... каких??? И снова "мировое сообщество"
Krolikov
09.03.2005 02:39
Владимир Cherny писал(а):
> ...известно, что в глазах мирового сообщества > роль СССР во 2МВ, мягко говоря, весьма не однозначна. А Вы точно в курсе насчет его глаз? Равно как и вообще существования некоего "мирового сообщества"? Если да - то кто к нему относится? Россия, Гваделупа, Китай, Берег Слоновой кости?... Сообщение изменено (09-03-05 02:44) Re: И снова "мировое сообщество"
Владимир Cherny
09.03.2005 02:51
Krolikov писал(а): > Владимир Cherny писал(а): > > > ...известно, что в глазах мирового сообщества > > роль СССР во 2МВ, мягко говоря, весьма не однозначна. > > А Вы точно в курсе насчет его глаз? > Равно как и вообще существования некоего "мирового сообщества"? > Если да - то кто к нему относится? > Россия, Гваделупа, Китай, Берег Слоновой кости?... Надеюсь, что в том числе и Израиль, несмотря на Ваше там присутствие. Re: Горе прорицателям!
Виктор
09.03.2005 03:29
кажется, и 10 лет назад в 1995 году никто из 3-х не приехал.. Re: И снова "мировое сообщество"
Krolikov
09.03.2005 07:22
Владимир Cherny писал(а): > Надеюсь, что в том числе и Израиль, несмотря на Ваше там > присутствие. Да нет, Израиля, к счастью, там нет. Как раз неоднозначна ("мягко говоря") роль в войне некоторых стран, которые, очевидно, с Вашей точки там присутствуют - скажем, Франции. Re: Горе прорицателям!
Лев
09.03.2005 07:23
Владимир Cherny писал(а): > известно, что в глазах мирового сообщества > роль СССР во 2МВ, мягко говоря, весьма не однозначна. А вот Дж.Буш приглашение принял... США - не часть "мирового сообщества"? Прибалтика
Сергей Пассажиpский
09.03.2005 09:03
Мы слишком много времени на этом форуме уделяем трем республикам чей суммарный политический и экономический вес в мире ничтожен. Кроме того где-то прочитал мнение что это своего рода бизнес на ненависти к России -под прикрытием этой политической ширмы Парекс банк к примеру сделал неплохой бизнес на работе с российскими капиталами.Кроме того хочешь не хочешь балтийский бизнес построен исключительно как трансферный в направлении Россия -ЕС.Трансфер капиталов нефти цветных металллов и прочего. Теперь вроде бы и Юрмалу должны открыть по моим прогнозам через пару лет для россиян (без россиян этот ранее известный курорт просто сдох)-но для этого здравые люди должны что то сделать с визовым режимом На мой взгляд когда члены Парламента 1940 года (у них такие сохранились еще) уйдут в мир иной никто уже толком помнить не будет того кто,когда и кого оккупировал. А в газетах -пусть болтают чего хотят.У них свобода слова Вы слишком оптимистичны!
Виталий Шамаров
09.03.2005 09:18
Сергей Пассажиpский писал(а): > Мы слишком много времени на этом форуме уделяем трем > республикам > чей суммарный политический и экономический вес в мире ничтожен. Если брать мир в целом, то, может, так и есть. Но для России вес Прибалтики весьма значителен. > Кроме того где-то прочитал мнение что это своего рода бизнес на > ненависти к России -под прикрытием этой политической ширмы > Парекс банк к примеру сделал неплохой бизнес на работе с > российскими капиталами.Кроме того хочешь не хочешь балтийский > бизнес построен > исключительно как трансферный в направлении Россия > -ЕС.Трансфер капиталов нефти цветных металллов и прочего. К сожалению, российские чиновники явно замешаны в прибалтийском товарно-капитальном транзите. И это продолжается уже полтора десятилетия... > Теперь вроде бы и Юрмалу должны открыть по моим прогнозам через > пару лет для россиян (без россиян этот ранее известный курорт > просто сдох)-но для этого здравые люди должны что то сделать с > визовым режимом А вот не откроют! Литве, кстати, невыгодно резать калининградский транзит, но ведь режут же!!! > На мой взгляд когда члены Парламента 1940 года (у них такие > сохранились еще) уйдут в мир иной никто уже толком помнить не > будет того кто,когда и кого оккупировал. Вы зря надеетесь на то, что только старики одержимы ненавистью к СССР в целом и России в частности. Если бы так... > А в газетах -пусть болтают чего хотят.У них свобода слова В газетах будут "болтать" то, что закажут. Хоть в Прибалтике, хоть в России. Реалистичен
Сергей Пассажиpский
09.03.2005 09:49
Объем товарооборота между Россией и Прибалтикой столь мал что воплями нашиз соседей стоит пренебречь. Это буферные государства.Хорошо бы они осознали что их будущее возможно только в качестве тихих нейтральных стран типа Финляндии (прообраз Тишландии в романе Александра Бека) Недооцениваете Прибалтику!
Виталий Шамаров
09.03.2005 10:02
Сергей Пассажиpский писал(а): > Объем товарооборота между Россией и Прибалтикой столь мал > что воплями нашиз соседей стоит пренебречь. А вот не так! Практически в любом московском продмаге постоянно есть литовские сыры, латвийские рыбные консервы и эстонские кильки. Даже обычное молоко из Латвии, и то есть. В сумме прибалтийских товаров чуть ли не больше, чем украинских. > Это буферные государства.Хорошо бы они осознали что их будущее > возможно только в качестве тихих нейтральных стран типа > Финляндии А почему они должны быть именно буферными? Буферные государства
Сергей Пассажиpский
09.03.2005 11:00
Смотрел лет 15 назад по ЦТ древний -древний фильм "Буферия" о марионеточных государствах.У них судьба-либо тихое нейтральное государство либо марионетка.Не думай что поле 40 летней песни о незавиисмости им захочется лечь под другого "хозяина" -США ибо это противоречит Европолитике.Если из внешня политика будет противоречить Европолитике их из Евроорганов попросят. Ну не могут эти карлики определять Европолитику.Не ждут их на европейском рынке.Их -судьба -Люксембург Монако Швейцария и прочее либо устраивать пляски под чужую дудку Re: Буферные государства
Владимир Cherny
09.03.2005 11:28
Сергей Пассажиpский писал(а): > > Ну не могут эти карлики определять Европолитику.Не ждут их на > европейском рынке.Их -судьба -Люксембург Монако Швейцария и > прочее либо устраивать пляски под чужую дудку Перечисленые Вами страны являются одними из самых благополучных в Европе. Я бы сюда добавил и Финляндию, Данию... Дай Бог прибалтийским странам достичь того спокойствия и благополучия, которые царят в этих странах. Re: Горе прорицателям!
Neofit
09.03.2005 13:29
Владимир Cherny писал(а): > известно, что в глазах мирового сообщества > роль СССР во 2МВ, мягко говоря, весьма не однозначна. Ну, неизвестно, что там известно в чьих-то глазах, но вот по фактической стороне дела роль СССР во II Мировой войне однозначна вполне.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.004 seconds ]