Вопрос об интернет-хулиганстве.
Впередсмотрящий
04.12.2008 17:36
Вчера ночью захожу на официальную гостевую одного из фк и вместо постов и т.д вижу белый экран и наверху надпись : "Ваш IP забанен". Я в шоке, что случилось...А потом вот что:
>Сообщение от Модер >Внимание. >Похоже в админскую зону этой гостевой получил доступ кто-то из чужих и банит >IP посетителей по своему усмотрению. >Если вас забанят без причины, не паникуйте. >В ближайшее время будут сменен доступ в админскую зону и все незаслуженно >забаненные IP будут восстановлены. >модер :: 03.12.2008 15:50 Вот оказывается, что произошло со мной вчера на офигесте. Уже разбанили. Интересно, какой же неадекват вот так проник туда.... >Сообщение от Модер >Константин Динамович :: Москва :: 03.12.2008 16:59 >Вчера ночью забанили по IP бессрочно очень много людей. Ваш IP, а также IP от >Malcev я нашел в числе забаненных бессрочно и снял бан. >Все остальные баны будут проверятся. Среди них есть даже бессрочные баны на >целые московские провайдоры. >модер :: 03.12.2008 17:07 Дальше-больше, хулигану удалось "вывести из игры" одного из модераторов и на какое то время даже "захватить власть" на форуме.... Хотелось бы знать, а существует ли какая-либо ответственность, вплоть до уголовной за подобную "деятельность"? И возможно ли "вычислить" злоумышленника? Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111
04.12.2008 23:15
Могут легко вычичлить по IP-адресу,а ответственность вроде бы 273 или 274 статьи УК. Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111
04.12.2008 23:47
03 декабря 2008 16:27
Блоггеру грозит суд за взлом страницы в "Одноклассниках" Иван Дункель Следственными органами по Удмуртской республике завершено расследование уголовного дела в отношении "компьютерного пирата" Дениса Яковлева, сообщает официальный сайт Следственного комитета при прократуре РФ. По версии следствия, злоумышленник зашел на сайт "Одноклассники" и осуществил несанкционированный доступ к электронному почтовому ящику своей знакомой Елены Б. "Пират" сумел вычислить пароль своей новой знакомой. Юноша прочитал личные сообщения Елены и сменил ее фотографию. Блоггер подобрал эротические фото, на которых изображена девушка, очень похожая на хозяйку интернет-страницы. В заключение Яковлев сменил пароли на странице, чтобы девушка не смогла убрать фотографии. Девушка обратилась с заявлением в правоохранительные органы. Действия Яковлева квалифицированы следствием по части 1 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и части 1 статьи 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений). В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором района обвинительным заключением направлено в суд. Блоггеру за совершение этих преступлений грозит лишение свободы на 2 года. версия для печати Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Впередсмотрящий
05.12.2008 00:04
ленинградец111 писал(а):
------------------------------------------------------- > Могут легко вычичлить по IP-адресу,а > ответственность вроде бы 273 или 274 статьи УК. Но они ведь подкованные бывают. Вот, сорвался с крючка :) >Для воплощения подобных замыслов в жизнь необходимо провести продолжительное >сканирование админ-зоны с целью найти чужака. >Чужак, со своей стороны, подкован и сам сканирует админ-зону. >Я это знаю по-тому, что он вычислил меня во время попыток модерирования и >забанил мой IP бессрочно. >Правда такие баны на меня не действуют. >Модер Не так то легко его изловить... Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Неунывающий питерский бродяга
05.12.2008 03:12
Дибуны, не надо беспокоиться. Забанен может быть вполне заслуженно другой пользователь того же провайдера. На старом петербургском транспортном форуме на webboard одно время забанили почти все крупные питерские провайдеры. В результате, помимо одного шалуна, на форум не смогли попасть десятки нормальных пользователей.
Во-вторых, не надо быть таким кровожадным. Зачем наказывать кого-то? Ну, подумаешь, не смогли написать в гостевую книгу. Что, это так страшно? Один мой приятель, вполне приличный и образованный человек, в своё время залез на один известный пивной форум, обнаружив там уязвимость в программном обеспечении. Он залезал ещё и в чужой почтовый ящик, отправляя оттуда неприличные письма некоторым друзьям жертвы. Там же он нашёл пароли к некоторым сетевым ресурсам и воспользовался кое чем. До сих пор жалеет, что проявил доброту и впустил законного хозяина обратно в свой ящик. А тот поступил очень неблагодарно: поменял пароль и даже не поблагодарил взломщика за доброту. Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Впередсмотрящий
05.12.2008 08:22
Неунывающий питерский бродяга писал:
------------------------------------------------------- > Ну, подумаешь, не смогли > написать в гостевую книгу. Что, это так страшно? Оно, конечно, не так страшно (продолжалось то всего несколько ночных часов), но крайне неприятно. Чисто в моральном смысле даже.... Ведь к примеру туда писал один пожилой уважаемый человек, который просто обиделся настолько, что вообще перестал писать туда и мне с трудом удалось убедить его, что "бан" ему сделан не администрацией, а хулиганом. Не говоря уж о том, что таким образом теряются адекватные пользователи, за которых все держатся и дорожат ими.... Обиды друг на друга и администрацию, дескать почему тебя разбанили сразу же, а другого через сутки или больше, человек обиделся... Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.12.08 08:24 пользователем Дибуны. "Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок..."
Krolikov
05.12.2008 09:09
Дибуны писал(а):
------------------------------------------------------- > Обиды друг на друга и администрацию, дескать > почему тебя разбанили сразу же, а другого через > сутки или больше, человек обиделся... Да уж, супер-адекватный пользователь. :-)) Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
AlexL
05.12.2008 16:15
ленинградец111 писал(а):
> По версии следствия, злоумышленник зашел на сайт > "Одноклассники" и осуществил несанкционированный > доступ к электронному почтовому ящику своей > знакомой Елены Б. Почему-то не сообщается что сподвигло его на такие "подвиги". Наверняка она успела ему перед этим изрядно насолить ;-) Так же интересно каким образом проходило следствие: сразу ли потерпевшая дала наводку на Яковлева или его все таки вычислили по логам сайта Одноклассники + логи провайдера. > "Пират" сумел вычислить пароль своей новой знакомой. Процесс подбора пароля мог осуществляться вполне законными средствами > Юноша прочитал личные сообщения Елены и Пора понимать, что ко всему что размещено в Интернете кто-либо может получить доступ и не стоит расчитывать что это будут 100% личные сообщения... И... стараться не размещать эти сообщения :) > Действия Яковлева квалифицированы следствием по > части 1 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к > компьютерной информации) и части 1 статьи 138 УК > РФ (нарушение тайны переписки, телефонных > переговоров, почтовых, телеграфных или иных > сообщений). А является ли сервис предоставляемый этим сайтом с гарантией сохранения тайны переписки? Нет ли нигде в правилах упоминания о том, что раз вы оставляете сообщения на этом сайте, то их кто-то посторонний может прочитать. Раз вы регистрируетесь, значит принимаете эти условия (сам не пользуюсь - не знаю) А вот на photofile такое предупреждение мне на глаза попадалось, что несмотря на то, что вы делаете запароленный альбом фотографии всё равно могут быть просмотрены не тем кем надо... Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
roman_kazan
05.12.2008 16:49
насчёт одноклассников ещё и другие истории: интренет - худиганы както взламывают пароли и шлют спамерские сообщения типа отправь смс я учавствую в конкурсе или чтоб стать вип пользователем. А вообще куда деньги идут за посланные смс? там например отправь на номер 1234(к примеру) с кодом 1234, и как регистрируют такие номера тогда? Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Лев
05.12.2008 17:12
Неунывающий питерский бродяга писал(а):
------------------------------------------------------- > Один мой приятель, вполне приличный и образованный человек Может, имеет смысл пересмотреть критерии? Т.е. упомянутый приятель БЫЛ приличным человеком (точнее, КАЗАЛСЯ Вам таковым) до своего поступка. Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Сура
05.12.2008 17:54
Неунывающий питерский бродяга писал(а):
? > > Один мой приятель, вполне приличный Это вроде как прикол? Мол, с виду вполне приличный? Или как Вас понимать? Вообще вот за это и надо судить, Удмуртию с почином. Сура Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
AlexL
05.12.2008 18:07
roman_kazan писал(а):
------------------------------------------------------- > вообще куда деньги идут за посланные смс? там > например отправь на номер 1234(к примеру) с кодом > 1234, и как регистрируют такие номера тогда? С оператором мобильной связи заключается договор на оказание такой услуги. В нем обговаривается вознаграждение оператору, и стоимость 1 смски. Поэтому цены варьируются на разные номера. Кто во что горазд... Соответственно часть прибыли идет лицу заключившему договор... Так что, Роман, можете тоже попробовать подзаработать :) Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111
05.12.2008 20:40
Пять депутатов-единороссов из комитетов по информполитике, безопасности и делам национальностей внесли вчера в Госдуму проект поправок в ряд законов «в связи с совершенствованием деятельности по противодействию экстремизму». В частности, предлагается внести в закон об экстремистской деятельности новую статью 13, вводящую ответственность за распространение экстремистских материалов в интернете.
Осужденный интернет В 2008 г. в федеральном списке экстремистских материалов на сайте Минюста стали публиковаться интернет-материалы и сайты, признанные судом экстремистскими. Среди них опубликованные на форуме zaks.ru угрозы губернатору Валентине Матвиенко (январское решение питерского суда), националистический ресурс http://www.alex-co.ru (апрельское решение самарского суда), «живой журнал» Виктора Милькова (апрельское решение суда Адыгеи), ряд материалов чеченских сепаратистов на сайтах kavkazcenter.com и sagamat.com (августовское решение суда Нальчика), сайт Ingushetiya.ru (августовское решение Мосгорсуда). Сейчас закон об экстремизме как бы не замечает всемирной паутины: по нему опасные материалы следует конфисковать, а как поступать с их распространителем, если это сайт, не указано. Если это СМИ, то его можно закрыть по решению суда (предусмотрено законом о СМИ). Но большинство интернет-ресурсов (в том числе и лидеры рунета) СМИ не являются, и как с ними поступать, если они распространят экстремистский материал, непонятно. В новом же законопроекте сказано прямо: «В случае неоднократного размещения экстремистских материалов судом может быть принято решение о прекращении доступа к сайту на территории РФ». В течение месяца со дня решения суда все организации, предоставляющие услуги доступа в сеть на территории России, обязаны «принять меры» по блокированию сайта. В пояснительной записке отмечается неуклонный рост числа преступлений и проявлений, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды. «Прокуратура бьется как рыба об лед — не везде получается», — говорит один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по информполитике Сергей Капков, напомнив, что с такими предложениями представители Генпрокуратуры выступали еще в конце сентября на парламентских слушаниях по противодействию экстремизму. «Мы встречались, советовались с провайдерами — руководством Mail.ru, LiveJournal, экспертов опрашивали», — говорит Капков и заключает: технических сложностей у провайдеров с отслеживанием и блокированием экстремистских страниц не возникнет. Во вторник законопроект получил одобрение на экспертном совете Госдумы во главе с первым зампредом фракции «Единая Россия» Владимиром Пехтиным (совет создан по инициативе замруководителя администрации президента Владислава Суркова в прошлом году, его заключения считаются нулевым чтением законов). Впрочем, представитель администрации президента считает шансы на принятие законопроекта небольшими, поскольку он противоречит установке президента Дмитрия Медведева на большую информационную открытость власти и широкое распространение интернета и цифровых СМИ. По оценке ВЦИОМ, в 2008 г. 20% (т. е. около 28 млн) россиян использовали интернет в качестве источника информации. По данным TNS, ежемесячная аудитория «Яндекса» — 16,1 млн россиян, Mail.ru — 15,9 млн, Rambler — 9,5 млн. Фактически этот закон формализует то, что по факту имеет место уже сегодня, говорит директор компании «Ашманов и партнеры» (занимается поисковыми технологиями в интернете) Игорь Ашманов. Тот, кто недоволен размещенным на каком-то из ресурсов контентом, жалуется в прокуратуру, которая, в свою очередь, выпускает прокурорское постановление о выемке «плохого контента». Вооружившись этим постановлением, правоохранительные органы в ходе расследования могут изъять у хостера сервер, на котором размещен соответствующий сайт. Теперь хостер сможет разорвать договор с владельцем сайта и отключить ресурс. Другое дело, если за месяц, оговоренный в законе, владелец перенесет свой сайт к иностранному хостеру. Тогда в России будет сложно полностью перекрыть к нему доступ, разве что организовав общий сетевой экран на уровне страны по китайской модели, заключает Ашманов. Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Rytal
07.12.2008 09:21
Попасть на этот рынок, стать контент-провайдером,а в случае рабоыт с ОСС (оператор сотвоой связи) - агрегатором, очень проблематично, т.к. ОСС наводят порядко в этой отрасли, убирают мелких игроков, оставляя себе только агрегаторов.. И это требует солидных денежных вливаний оператору (арендная плата за номер, гарантированный платеж и т.д.)
Поэтому боле вероятно, что тот кто использует данные номера на Одноклассниках и в Контакте, арендует их не у ОСС, а у одного, не очень добросовестного агрегатора и/или контенет провайдера (термин агрегатор в основном употрибляется относительно очень крупных компаний) и работает с ним по так называемым партнерским програмам (по ним же работаю ТВ, радио и др. компании) т.е. прибыль распределяется не межуд двумя игроками, а тремя и более , т.к. этот же номер может перепродаваться и далее. Один и тот же короткий номер смс сервиса, может использвоаться в множестве проектов (теоритически их кол-во ограниченно только перебором комбинаций все символов клавиатуру, т.е. стремится можно сказть к бесконечноти) и прибыль распределяется между игрокми на основании того, с каким кодовым словом пришло смс сообщение. Т.е. некто может приобрести у контент провайдера право использования номера, по партнерской программе, с кодовыми словами от REC до RRR,с предоставлением ему интерфеса пользователя и в свою очередь , разделяя свою долю прибыль предать следуюющему лицу (организации) право пользования этого номер с кодовым словом REE например. ну и т.д. Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Aq_
14.12.2008 02:11
Наверное, я кого-то сильно огорчу, но считаю, что в общем случае злоумышленника вычислить нельзя, а какой-либо ответственности впринципе не должно быть. То есть, не хочешь, чтобы тебя загрызли волки -- не ходи в лес. А Интернет -- это именно лес, куда вход и выход практически открыты любому, будь он добропорядочный гражданин, извращенец, вор или хам.
Ведь есть анонимайзер Tor, виртуальная сеть, которая представляет из себя со стороны пользователя -- один большой прокси-сервер, который позволяет имитировать соединение с другого IP-адреса в другой стране, если обладатель этого адреса также является участником сети Tor. Интернет НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для использования конечными пользователями точно также как и метро не подводят в каждую подворотню. И не важно, что провайдерами он предлагается именно в таком виде. Сеть TCP/IP НЕ РАССЧИТАНА на то, что в ней будет находиться хост, который будет стремиться её положить. Протокол разрабатывался с расчётом на то, что все хосты будут одинаково заинтересованы в работе сети. Использование какого-нибудь бесплатного mybb.ru для форума, на который пишут люди «в возрасте» -- это верх идиотизма. Никаких «админок через Веб» быть не должно (только ssh и командная строка), и вообще лучше по возможности от удалённого администрирования отказаться. Если форум строго тематический, то можно в дополнение к CAPTCHA добавить случайно выбираемый из списка вопрос с вариантами ответов, чтобы защититься не только от ботов, но и от всяких проходимцев. Например, если форум посвящён обсуждению творчества Л.Н.Толстого, то вопросом может быть «В каком году был закончен роман «Война и мир»?». Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Дем
14.12.2008 19:42
AlexL писал(а):
------------------------------------------------------- > А является ли сервис предоставляемый этим сайтом с > гарантией сохранения тайны переписки? Нет ли нигде > в правилах упоминания о том, что раз вы оставляете > сообщения на этом сайте, то их кто-то посторонний > может прочитать. Раз вы регистрируетесь, значит > принимаете эти условия (сам не пользуюсь - не > знаю) Не надо путать невозможность гарантированного ограничения доступа с отсутствием ответственности за осуществление такого доступа. Aq_ писал(а): ------------------------------------------------------- > Наверное, я кого-то сильно огорчу, но считаю, что в общем случае злоумышленника вычислить нельзя, а какой-либо ответственности впринципе не должно быть. То есть, не хочешь, чтобы тебя загрызли волки -- не ходи в лес. Вычислить можно всегда. Вопрос только в затраченных на это усилиях. (=деньгах) > Использование какого-нибудь бесплатного mybb.ru для форума, на который пишут люди «в возрасте» -- это верх идиотизма. Никаких «админок через Веб» быть не должно (только ssh и командная строка), и вообще лучше по возможности от удалённого администрирования отказаться. "люди в возрасте" - как правило далеки от знаний о компьютерах, увы. А "админка через веб" - это инструмент для доступа к форуму "особо приближенных" - тех же модераторов, например. Среди которых тоже могут попасться весьма неадекватные личности. А иногда и администраторы в клинч входят, видел и такое... Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Aq_
15.12.2008 21:37
Дем писал(а):
> Не надо путать невозможность гарантированного > ограничения доступа с отсутствием ответственности > за осуществление такого доступа. Такая ответственность никак не может рассматриваться в правовом поле, и единственный способ наказать хулигана -- набить стрелку и разобраться «по-русски». Вы наверное будете смеяться, но в ФИДО это МОЖНО БЫЛО (бы) ОСУЩЕСТВИТЬ в правовом поле. > Вычислить можно всегда. Вопрос только в > затраченных на это усилиях. (=деньгах) Допустим. > "люди в возрасте" - как правило далеки от знаний о > компьютерах, увы. И ортодоксальны в вопросах этики. Именно поэтому и не следует использовать бесплатные незащищённые BB-сервисы. > А "админка через веб" - это инструмент для доступа > к форуму "особо приближенных" Очень хреновый инструмент. В современных условиях не рекомендуется к употреблению без https. > модераторов, например. Среди которых тоже могут > попасться весьма неадекватные личности. Они могут ВСТРЕЧАТЬСЯ, а попадаемся на них такие как я и Вы. Один из них уже читает этот пост... Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111
15.01.2009 15:22
Украинский хакер Максик доигрался: сядет на 30 лет
Свою не совсем честную деятельность гражданин Украины Ястремский начал более пяти лет назад. Сколько ему и его подельникам удалось украсть за это время — доподлинно неизвестно. В период с 2004 по 2006 год Максим Ястремский, он же Maksik, активно занимался незаконными операциями по продаже данных похищенных кредитных и дебетовых карт, преимущественно граждан США. В этом ему помогали эстонец Александр Суворов, известный как Jonny Hell и американец Альберт Гонсалес по кличке Segvec. Следствию удалось доказать еще и 12 случаев вмешательств этой смекалистой троицы в работу компьютерных систем турецких банков и осуществлении мошеннических операций с полученными данными. Этой информации вполне хватило турецкому суду, чтобы вынести Максику суровый приговор: 30 лет тюрьмы и 25 тысяч долларов штрафа. Ястремский был задержан американскими спецслужбами на турецком курорте Кемер. При нем нашли фальшивый паспорт и ноутбук с базой данных, в которой содержалась информация о пяти тысячах владельцев кредитных карт в США и странах ЕС. Хакер категорически отказывался сообщать пароль к своему компьютеру. В итоге американцы просто оставили его одного с турецкой полицией. Уже через несколько дней Максик рассказал все, что от него требовалось. факты: newsru.com Re: Вопрос о доступе в интернет.
McFly
22.01.2011 16:32
Есть сайт (форум), на который я не могу попасть по-нормальному вот уже месяц. При попытке открыть сайт долго ничего не происходит, потом браузер выдаёт: "Ошибка! Невозможно подключиться к удалённому серверу". Это при том, что другие сидят там нормально. И раньше такие проблемы были, но иногда проблема уходила, и можно было нормально посидеть. Провайдера сменил в ноябре прошлого года, проблема была как раньше, так и сейчас. Сейчас что-то затянулось. Обычно не заходится какое-то время, но потом можно зайти, потом опять нельзя, потом можно, а тут тупо нельзя уже длительное время, сижу на том форуме через анонимайзер, но даже и они, некоторые анонимайзеры, впоследстии отказываются открывают форум. Так, анонимайзер cameleo.ru в итоге стал писать: "Сайт, который вы хотите открыть, не разрешен для просмотра. См. подробную информацию". А в подробной информации написано:
"5. Что означает ошибка "Сайт, который вы хотите открыть, не разрешен для просмотра"? Нам пришлось ограничить список сайтов, разрешенных к просмотру, из-за попыток доступа к сайтам с незаконным содержанием (порно) с помощью нашего сервиса. Это вынужденная мера, необходимая для продолжения существования нашего сервиса. В список разрешенных сайтов пока что добавлены только самые популярные сайты. Если сайт, который вы хотите отркыть, не содержит незаконных материалов, напишите нам на support@daidostup.ru. Мы добавим его в белый список". Повторю, все там сидят нормально и без всяких анонимайзеров. Может, у меня IP кривой? Может, проблема в маршрутизаторе, который дома стоит и делит инет на три компа? При этом иногда и яндекс не грузится, а иногда при его юзании выходит: "Нам очень жаль, но запросы, поступившие с вашего IP-адреса, похожи на автоматические. По этой причине мы вынуждены временно заблокировать доступ к поиску. Чтобы продолжить поиск, пожалуйста, введите цифры с картинки в поле ввода и нажмите «Отправить». Почему так случилось? Возможно, автоматические запросы принадлежат не вам, а другому пользователю, выходящему в сеть с одного с вами IP-адреса. В этом случае вам необходимо один раз ввести цифры в форму, после чего мы запомним вас и сможем отличать от других пользователей, выходящих с данного IP. В этом случае страница с капчей не должна беспокоить вас в течение длительного времени. Возможно, вы задавали большое количество служебных запросов нашему поиску. Пользователям, которым необходимо по роду деятельности обращаться к Яндексу со служебными запросами, мы рекомендуем воспользоваться специально разработанным для этих целей сервисом Яндекс.XML. Возможно, что в вашем браузере установлены дополнения, которые могут задавать автоматические запросы к поиску. В этом случае рекомендуем вам отключить их. Также возможно, что ваш компьютер заражен вирусом — программой-спамботом, использующей ваш компьютер для сбора информации. Возможно, вам стоит проверить систему на наличие вирусов, например, антивирусной утилитой CureIt от «Dr.Web». Если у вас возникли проблемы или если вы хотите задать вопрос нашей службе поддержки, воспользуйтесь формой обратной связи". Re: Вопрос о доступе в интернет.
A-Lex-Is
22.01.2011 20:31
Попробуйте проверить свой комп на вирусы.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]