ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Вопрос об интернет-хулиганстве.
Впередсмотрящий  04.12.2008 17:36

Вчера ночью захожу на официальную гостевую одного из фк и вместо постов и т.д вижу белый экран и наверху надпись : "Ваш IP забанен". Я в шоке, что случилось...А потом вот что:
>Сообщение от Модер
>Внимание.
>Похоже в админскую зону этой гостевой получил доступ кто-то из чужих и банит >IP посетителей по своему усмотрению.
>Если вас забанят без причины, не паникуйте.
>В ближайшее время будут сменен доступ в админскую зону и все незаслуженно >забаненные IP будут восстановлены.

>модер :: 03.12.2008 15:50


Вот оказывается, что произошло со мной вчера на офигесте. Уже разбанили.
Интересно, какой же неадекват вот так проник туда....

>Сообщение от Модер
>Константин Динамович :: Москва :: 03.12.2008 16:59
>Вчера ночью забанили по IP бессрочно очень много людей. Ваш IP, а также IP от >Malcev я нашел в числе забаненных бессрочно и снял бан.
>Все остальные баны будут проверятся. Среди них есть даже бессрочные баны на >целые московские провайдоры.

>модер :: 03.12.2008 17:07

Дальше-больше, хулигану удалось "вывести из игры" одного из модераторов и на какое то время даже "захватить власть" на форуме....

Хотелось бы знать, а существует ли какая-либо ответственность, вплоть до уголовной за подобную "деятельность"? И возможно ли "вычислить" злоумышленника?

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111  04.12.2008 23:15

Могут легко вычичлить по IP-адресу,а ответственность вроде бы 273 или 274 статьи УК.

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111  04.12.2008 23:47

03 декабря 2008 16:27

Блоггеру грозит суд за взлом страницы в "Одноклассниках"

Иван Дункель

Следственными органами по Удмуртской республике завершено расследование уголовного дела в отношении "компьютерного пирата" Дениса Яковлева, сообщает официальный сайт Следственного комитета при прократуре РФ.

По версии следствия, злоумышленник зашел на сайт "Одноклассники" и осуществил несанкционированный доступ к электронному почтовому ящику своей знакомой Елены Б.

"Пират" сумел вычислить пароль своей новой знакомой. Юноша прочитал личные сообщения Елены и сменил ее фотографию. Блоггер подобрал эротические фото, на которых изображена девушка, очень похожая на хозяйку интернет-страницы.

В заключение Яковлев сменил пароли на странице, чтобы девушка не смогла убрать фотографии. Девушка обратилась с заявлением в правоохранительные органы.

Действия Яковлева квалифицированы следствием по части 1 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к компьютерной информации) и части 1 статьи 138 УК РФ (нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений).

В настоящее время уголовное дело с утвержденным прокурором района обвинительным заключением направлено в суд. Блоггеру за совершение этих преступлений грозит лишение свободы на 2 года.


версия для печати

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Впередсмотрящий  05.12.2008 00:04

ленинградец111 писал(а):
-------------------------------------------------------
> Могут легко вычичлить по IP-адресу,а
> ответственность вроде бы 273 или 274 статьи УК.

Но они ведь подкованные бывают. Вот, сорвался с крючка :)
>Для воплощения подобных замыслов в жизнь необходимо провести продолжительное >сканирование админ-зоны с целью найти чужака.
>Чужак, со своей стороны, подкован и сам сканирует админ-зону.
>Я это знаю по-тому, что он вычислил меня во время попыток модерирования и >забанил мой IP бессрочно.
>Правда такие баны на меня не действуют.
>Модер
Не так то легко его изловить...

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.

Дибуны, не надо беспокоиться. Забанен может быть вполне заслуженно другой пользователь того же провайдера. На старом петербургском транспортном форуме на webboard одно время забанили почти все крупные питерские провайдеры. В результате, помимо одного шалуна, на форум не смогли попасть десятки нормальных пользователей.

Во-вторых, не надо быть таким кровожадным. Зачем наказывать кого-то? Ну, подумаешь, не смогли написать в гостевую книгу. Что, это так страшно?

Один мой приятель, вполне приличный и образованный человек, в своё время залез на один известный пивной форум, обнаружив там уязвимость в программном обеспечении. Он залезал ещё и в чужой почтовый ящик, отправляя оттуда неприличные письма некоторым друзьям жертвы. Там же он нашёл пароли к некоторым сетевым ресурсам и воспользовался кое чем. До сих пор жалеет, что проявил доброту и впустил законного хозяина обратно в свой ящик. А тот поступил очень неблагодарно: поменял пароль и даже не поблагодарил взломщика за доброту.

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Впередсмотрящий  05.12.2008 08:22

Неунывающий питерский бродяга писал:
-------------------------------------------------------
> Ну, подумаешь, не смогли
> написать в гостевую книгу. Что, это так страшно?
Оно, конечно, не так страшно (продолжалось то всего несколько ночных часов), но крайне неприятно. Чисто в моральном смысле даже....
Ведь к примеру туда писал один пожилой уважаемый человек, который просто обиделся настолько, что вообще перестал писать туда и мне с трудом удалось убедить его, что "бан" ему сделан не администрацией, а хулиганом.
Не говоря уж о том, что таким образом теряются адекватные пользователи, за которых все держатся и дорожат ими....
Обиды друг на друга и администрацию, дескать почему тебя разбанили сразу же, а другого через сутки или больше, человек обиделся...



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 05.12.08 08:24 пользователем Дибуны.

"Не играй в мои игрушки и не писай в мой горшок..."
Krolikov  05.12.2008 09:09

Дибуны писал(а):
-------------------------------------------------------
> Обиды друг на друга и администрацию, дескать
> почему тебя разбанили сразу же, а другого через
> сутки или больше, человек обиделся...

Да уж, супер-адекватный пользователь. :-))

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
AlexL  05.12.2008 16:15

ленинградец111 писал(а):

> По версии следствия, злоумышленник зашел на сайт
> "Одноклассники" и осуществил несанкционированный
> доступ к электронному почтовому ящику своей
> знакомой Елены Б.
Почему-то не сообщается что сподвигло его на такие "подвиги". Наверняка она успела ему перед этим изрядно насолить ;-)
Так же интересно каким образом проходило следствие: сразу ли потерпевшая дала наводку на Яковлева или его все таки вычислили по логам сайта Одноклассники + логи провайдера.

> "Пират" сумел вычислить пароль своей новой знакомой.
Процесс подбора пароля мог осуществляться вполне законными средствами

> Юноша прочитал личные сообщения Елены и
Пора понимать, что ко всему что размещено в Интернете кто-либо может получить доступ и не стоит расчитывать что это будут 100% личные сообщения... И... стараться не размещать эти сообщения :)

> Действия Яковлева квалифицированы следствием по
> части 1 статьи 272 УК РФ (неправомерный доступ к
> компьютерной информации) и части 1 статьи 138 УК
> РФ (нарушение тайны переписки, телефонных
> переговоров, почтовых, телеграфных или иных
> сообщений).
А является ли сервис предоставляемый этим сайтом с гарантией сохранения тайны переписки? Нет ли нигде в правилах упоминания о том, что раз вы оставляете сообщения на этом сайте, то их кто-то посторонний может прочитать. Раз вы регистрируетесь, значит принимаете эти условия (сам не пользуюсь - не знаю)
А вот на photofile такое предупреждение мне на глаза попадалось, что несмотря на то, что вы делаете запароленный альбом фотографии всё равно могут быть просмотрены не тем кем надо...

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
roman_kazan  05.12.2008 16:49

насчёт одноклассников ещё и другие истории: интренет - худиганы както взламывают пароли и шлют спамерские сообщения типа отправь смс я учавствую в конкурсе или чтоб стать вип пользователем. А вообще куда деньги идут за посланные смс? там например отправь на номер 1234(к примеру) с кодом 1234, и как регистрируют такие номера тогда?

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Лев  05.12.2008 17:12

Неунывающий питерский бродяга писал(а):
-------------------------------------------------------
> Один мой приятель, вполне приличный и образованный человек
Может, имеет смысл пересмотреть критерии? Т.е. упомянутый приятель БЫЛ приличным человеком (точнее, КАЗАЛСЯ Вам таковым) до своего поступка.

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Сура  05.12.2008 17:54

Неунывающий питерский бродяга писал(а):
?
>
> Один мой приятель, вполне приличный

Это вроде как прикол? Мол, с виду вполне приличный? Или как Вас понимать? Вообще вот за это и надо судить, Удмуртию с почином.

Сура

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
AlexL  05.12.2008 18:07

roman_kazan писал(а):
-------------------------------------------------------
> вообще куда деньги идут за посланные смс? там
> например отправь на номер 1234(к примеру) с кодом
> 1234, и как регистрируют такие номера тогда?
С оператором мобильной связи заключается договор на оказание такой услуги. В нем обговаривается вознаграждение оператору, и стоимость 1 смски.
Поэтому цены варьируются на разные номера. Кто во что горазд... Соответственно часть прибыли идет лицу заключившему договор...
Так что, Роман, можете тоже попробовать подзаработать :)

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111  05.12.2008 20:40

Пять депутатов-единороссов из комитетов по информполитике, безопасности и делам национальностей внесли вчера в Госдуму проект поправок в ряд законов «в связи с совершенствованием деятельности по противодействию экстремизму». В частности, предлагается внести в закон об экстремистской деятельности новую статью 13, вводящую ответственность за распространение экстремистских материалов в интернете.


Осужденный интернет
В 2008 г. в федеральном списке экстремистских материалов на сайте Минюста стали публиковаться интернет-материалы и сайты, признанные судом экстремистскими. Среди них опубликованные на форуме zaks.ru угрозы губернатору Валентине Матвиенко (январское решение питерского суда), националистический ресурс http://www.alex-co.ru (апрельское решение самарского суда), «живой журнал» Виктора Милькова (апрельское решение суда Адыгеи), ряд материалов чеченских сепаратистов на сайтах kavkazcenter.com и sagamat.com (августовское решение суда Нальчика), сайт Ingushetiya.ru (августовское решение Мосгорсуда).

Сейчас закон об экстремизме как бы не замечает всемирной паутины: по нему опасные материалы следует конфисковать, а как поступать с их распространителем, если это сайт, не указано. Если это СМИ, то его можно закрыть по решению суда (предусмотрено законом о СМИ). Но большинство интернет-ресурсов (в том числе и лидеры рунета) СМИ не являются, и как с ними поступать, если они распространят экстремистский материал, непонятно. В новом же законопроекте сказано прямо: «В случае неоднократного размещения экстремистских материалов судом может быть принято решение о прекращении доступа к сайту на территории РФ». В течение месяца со дня решения суда все организации, предоставляющие услуги доступа в сеть на территории России, обязаны «принять меры» по блокированию сайта.

В пояснительной записке отмечается неуклонный рост числа преступлений и проявлений, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.

«Прокуратура бьется как рыба об лед — не везде получается», — говорит один из авторов законопроекта, первый зампред комитета по информполитике Сергей Капков, напомнив, что с такими предложениями представители Генпрокуратуры выступали еще в конце сентября на парламентских слушаниях по противодействию экстремизму. «Мы встречались, советовались с провайдерами — руководством Mail.ru, LiveJournal, экспертов опрашивали», — говорит Капков и заключает: технических сложностей у провайдеров с отслеживанием и блокированием экстремистских страниц не возникнет.

Во вторник законопроект получил одобрение на экспертном совете Госдумы во главе с первым зампредом фракции «Единая Россия» Владимиром Пехтиным (совет создан по инициативе замруководителя администрации президента Владислава Суркова в прошлом году, его заключения считаются нулевым чтением законов). Впрочем, представитель администрации президента считает шансы на принятие законопроекта небольшими, поскольку он противоречит установке президента Дмитрия Медведева на большую информационную открытость власти и широкое распространение интернета и цифровых СМИ.

По оценке ВЦИОМ, в 2008 г. 20% (т. е. около 28 млн) россиян использовали интернет в качестве источника информации. По данным TNS, ежемесячная аудитория «Яндекса» — 16,1 млн россиян, Mail.ru — 15,9 млн, Rambler — 9,5 млн.

Фактически этот закон формализует то, что по факту имеет место уже сегодня, говорит директор компании «Ашманов и партнеры» (занимается поисковыми технологиями в интернете) Игорь Ашманов. Тот, кто недоволен размещенным на каком-то из ресурсов контентом, жалуется в прокуратуру, которая, в свою очередь, выпускает прокурорское постановление о выемке «плохого контента». Вооружившись этим постановлением, правоохранительные органы в ходе расследования могут изъять у хостера сервер, на котором размещен соответствующий сайт. Теперь хостер сможет разорвать договор с владельцем сайта и отключить ресурс. Другое дело, если за месяц, оговоренный в законе, владелец перенесет свой сайт к иностранному хостеру. Тогда в России будет сложно полностью перекрыть к нему доступ, разве что организовав общий сетевой экран на уровне страны по китайской модели, заключает Ашманов.

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Rytal  07.12.2008 09:21

Попасть на этот рынок, стать контент-провайдером,а в случае рабоыт с ОСС (оператор сотвоой связи) - агрегатором, очень проблематично, т.к. ОСС наводят порядко в этой отрасли, убирают мелких игроков, оставляя себе только агрегаторов.. И это требует солидных денежных вливаний оператору (арендная плата за номер, гарантированный платеж и т.д.)
Поэтому боле вероятно, что тот кто использует данные номера на Одноклассниках и в Контакте, арендует их не у ОСС, а у одного, не очень добросовестного агрегатора и/или контенет провайдера (термин агрегатор в основном употрибляется относительно очень крупных компаний) и работает с ним по так называемым партнерским програмам (по ним же работаю ТВ, радио и др. компании)
т.е. прибыль распределяется не межуд двумя игроками, а тремя и более , т.к. этот же номер может перепродаваться и далее.
Один и тот же короткий номер смс сервиса, может использвоаться в множестве проектов (теоритически их кол-во ограниченно только перебором комбинаций все символов клавиатуру, т.е. стремится можно сказть к бесконечноти)
и прибыль распределяется между игрокми на основании того, с каким кодовым словом пришло смс сообщение.
Т.е. некто может приобрести у контент провайдера право использования номера, по партнерской программе, с кодовыми словами от REC до RRR,с предоставлением ему интерфеса пользователя и в свою очередь , разделяя свою долю прибыль предать следуюющему лицу (организации) право пользования этого номер с кодовым словом REE например.
ну и т.д.

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Aq_  14.12.2008 02:11

Наверное, я кого-то сильно огорчу, но считаю, что в общем случае злоумышленника вычислить нельзя, а какой-либо ответственности впринципе не должно быть. То есть, не хочешь, чтобы тебя загрызли волки -- не ходи в лес. А Интернет -- это именно лес, куда вход и выход практически открыты любому, будь он добропорядочный гражданин, извращенец, вор или хам.

Ведь есть анонимайзер Tor, виртуальная сеть, которая представляет из себя со стороны пользователя -- один большой прокси-сервер, который позволяет имитировать соединение с другого IP-адреса в другой стране, если обладатель этого адреса также является участником сети Tor.

Интернет НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для использования конечными пользователями точно также как и метро не подводят в каждую подворотню. И не важно, что провайдерами он предлагается именно в таком виде.

Сеть TCP/IP НЕ РАССЧИТАНА на то, что в ней будет находиться хост, который будет стремиться её положить. Протокол разрабатывался с расчётом на то, что все хосты будут одинаково заинтересованы в работе сети.

Использование какого-нибудь бесплатного mybb.ru для форума, на который пишут люди «в возрасте» -- это верх идиотизма. Никаких «админок через Веб» быть не должно (только ssh и командная строка), и вообще лучше по возможности от удалённого администрирования отказаться. Если форум строго тематический, то можно в дополнение к CAPTCHA добавить случайно выбираемый из списка вопрос с вариантами ответов, чтобы защититься не только от ботов, но и от всяких проходимцев. Например, если форум посвящён обсуждению творчества Л.Н.Толстого, то вопросом может быть «В каком году был закончен роман «Война и мир»?».

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Дем  14.12.2008 19:42

AlexL писал(а):
-------------------------------------------------------
> А является ли сервис предоставляемый этим сайтом с
> гарантией сохранения тайны переписки? Нет ли нигде
> в правилах упоминания о том, что раз вы оставляете
> сообщения на этом сайте, то их кто-то посторонний
> может прочитать. Раз вы регистрируетесь, значит
> принимаете эти условия (сам не пользуюсь - не
> знаю)

Не надо путать невозможность гарантированного ограничения доступа с отсутствием ответственности за осуществление такого доступа.

Aq_ писал(а):
-------------------------------------------------------
> Наверное, я кого-то сильно огорчу, но считаю, что в общем случае злоумышленника вычислить нельзя, а какой-либо ответственности впринципе не должно быть. То есть, не хочешь, чтобы тебя загрызли волки -- не ходи в лес.

Вычислить можно всегда. Вопрос только в затраченных на это усилиях. (=деньгах)

> Использование какого-нибудь бесплатного mybb.ru для форума, на который пишут люди «в возрасте» -- это верх идиотизма. Никаких «админок через Веб» быть не должно (только ssh и командная строка), и вообще лучше по возможности от удалённого администрирования отказаться.

"люди в возрасте" - как правило далеки от знаний о компьютерах, увы.
А "админка через веб" - это инструмент для доступа к форуму "особо приближенных" - тех же модераторов, например. Среди которых тоже могут попасться весьма неадекватные личности. А иногда и администраторы в клинч входят, видел и такое...

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
Aq_  15.12.2008 21:37

Дем писал(а):

> Не надо путать невозможность гарантированного
> ограничения доступа с отсутствием ответственности
> за осуществление такого доступа.

Такая ответственность никак не может рассматриваться в правовом поле, и единственный способ наказать хулигана -- набить стрелку и разобраться «по-русски».

Вы наверное будете смеяться, но в ФИДО это МОЖНО БЫЛО (бы) ОСУЩЕСТВИТЬ в правовом поле.

> Вычислить можно всегда. Вопрос только в
> затраченных на это усилиях. (=деньгах)

Допустим.

> "люди в возрасте" - как правило далеки от знаний о
> компьютерах, увы.

И ортодоксальны в вопросах этики. Именно поэтому и не следует использовать бесплатные незащищённые BB-сервисы.

> А "админка через веб" - это инструмент для доступа
> к форуму "особо приближенных"

Очень хреновый инструмент. В современных условиях не рекомендуется к употреблению без https.

> модераторов, например. Среди которых тоже могут
> попасться весьма неадекватные личности.

Они могут ВСТРЕЧАТЬСЯ, а попадаемся на них такие как я и Вы. Один из них уже читает этот пост...

Re: Вопрос об интернет-хулиганстве.
ленинградец111  15.01.2009 15:22

Украинский хакер Максик доигрался: сядет на 30 лет




Свою не совсем честную деятельность гражданин Украины Ястремский начал более пяти лет назад. Сколько ему и его подельникам удалось украсть за это время — доподлинно неизвестно.

В период с 2004 по 2006 год Максим Ястремский, он же Maksik, активно занимался незаконными операциями по продаже данных похищенных кредитных и дебетовых карт, преимущественно граждан США. В этом ему помогали эстонец Александр Суворов, известный как Jonny Hell и американец Альберт Гонсалес по кличке Segvec.

Следствию удалось доказать еще и 12 случаев вмешательств этой смекалистой троицы в работу компьютерных систем турецких банков и осуществлении мошеннических операций с полученными данными. Этой информации вполне хватило турецкому суду, чтобы вынести Максику суровый приговор: 30 лет тюрьмы и 25 тысяч долларов штрафа.

Ястремский был задержан американскими спецслужбами на турецком курорте Кемер. При нем нашли фальшивый паспорт и ноутбук с базой данных, в которой содержалась информация о пяти тысячах владельцев кредитных карт в США и странах ЕС.

Хакер категорически отказывался сообщать пароль к своему компьютеру. В итоге американцы просто оставили его одного с турецкой полицией. Уже через несколько дней Максик рассказал все, что от него требовалось.

факты: newsru.com

Re: Вопрос о доступе в интернет.
McFly  22.01.2011 16:32

Есть сайт (форум), на который я не могу попасть по-нормальному вот уже месяц. При попытке открыть сайт долго ничего не происходит, потом браузер выдаёт: "Ошибка! Невозможно подключиться к удалённому серверу". Это при том, что другие сидят там нормально. И раньше такие проблемы были, но иногда проблема уходила, и можно было нормально посидеть. Провайдера сменил в ноябре прошлого года, проблема была как раньше, так и сейчас. Сейчас что-то затянулось. Обычно не заходится какое-то время, но потом можно зайти, потом опять нельзя, потом можно, а тут тупо нельзя уже длительное время, сижу на том форуме через анонимайзер, но даже и они, некоторые анонимайзеры, впоследстии отказываются открывают форум. Так, анонимайзер cameleo.ru в итоге стал писать: "Сайт, который вы хотите открыть, не разрешен для просмотра. См. подробную информацию". А в подробной информации написано:
"5. Что означает ошибка "Сайт, который вы хотите открыть, не разрешен для просмотра"?
Нам пришлось ограничить список сайтов, разрешенных к просмотру, из-за попыток доступа к сайтам с незаконным содержанием (порно) с помощью нашего сервиса. Это вынужденная мера, необходимая для продолжения существования нашего сервиса.
В список разрешенных сайтов пока что добавлены только самые популярные сайты.
Если сайт, который вы хотите отркыть, не содержит незаконных материалов, напишите нам на support@daidostup.ru. Мы добавим его в белый список".


Повторю, все там сидят нормально и без всяких анонимайзеров. Может, у меня IP кривой? Может, проблема в маршрутизаторе, который дома стоит и делит инет на три компа?

При этом иногда и яндекс не грузится, а иногда при его юзании выходит:
"Нам очень жаль, но запросы, поступившие с вашего IP-адреса, похожи на автоматические. По этой причине мы вынуждены временно заблокировать доступ к поиску.
Чтобы продолжить поиск, пожалуйста, введите цифры с картинки в поле ввода и нажмите «Отправить».
Почему так случилось?
Возможно, автоматические запросы принадлежат не вам, а другому пользователю, выходящему в сеть с одного с вами IP-адреса. В этом случае вам необходимо один раз ввести цифры в форму, после чего мы запомним вас и сможем отличать от других пользователей, выходящих с данного IP. В этом случае страница с капчей не должна беспокоить вас в течение длительного времени.
Возможно, вы задавали большое количество служебных запросов нашему поиску. Пользователям, которым необходимо по роду деятельности обращаться к Яндексу со служебными запросами, мы рекомендуем воспользоваться специально разработанным для этих целей сервисом Яндекс.XML.
Возможно, что в вашем браузере установлены дополнения, которые могут задавать автоматические запросы к поиску. В этом случае рекомендуем вам отключить их.
Также возможно, что ваш компьютер заражен вирусом — программой-спамботом, использующей ваш компьютер для сбора информации. Возможно, вам стоит проверить систему на наличие вирусов, например, антивирусной утилитой CureIt от «Dr.Web».
Если у вас возникли проблемы или если вы хотите задать вопрос нашей службе поддержки, воспользуйтесь формой обратной связи".

Re: Вопрос о доступе в интернет.
A-Lex-Is  22.01.2011 20:31

Попробуйте проверить свой комп на вирусы.

Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.002 seconds ]