ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Огнетушитель страшнее пожара?
Виталий Шамаров  25.08.2010 12:21

В расчётно-кассовом центре в Подольске взорвался огнетушитель.
Цитата
Один человек погиб и тринадцать пострадали в банке Подольска при взрыве огнетушителя. Инцидент произошёл утром 25 августа 2010 года на Ленинградской улице города. В результате взрыва газового баллона системы пожаротушения в помещении банка был распылён токсичный газ.
Среди пострадавших - посетители и персонал банка. Тринадцать человек, отравившихся газом из огнетушителя, госпитализированы бригадами скорой помощи в больницу. Врачи оценивают состояние некоторых из них как крайне тяжёлое. Все госпитализированные находятся в реанимации. Одна женщина-кассир от отравления скончалась на месте. Из помещения банка были эвакуированы 70 человек.
В помещении банка, где произошёл взрыв огнетушителя, работают все оперативные службы города. Обстоятельства случившегося выясняются, сообщает ИТАР-ТАСС.
В помещении по адресу Лениградская улица, дом 25, в Подольске находится банк расчётно-коммерческого центра Московского ГТУ Банка России.
Списываю слова банк расчётно-коммерческого центра на эмоции корреспондента (правильно - "расчётно-кассовый центр МГТУ ЦБ РФ), ибо это нечто - смертельно опасный огнетушитель. Кто разбирается в этой технике, поясните, что это за бомба?

Re: Огнетушитель страшнее пожара?
karelalex  25.08.2010 12:44

Если верить Википедии, бывают огнетушители, в которых помимо углекислого газа используют всякие галогенированые углеводороды, а они могу быть не очень полезными.

Re: Огнетушитель страшнее пожара?
Антон Чиграй  25.08.2010 12:49

Цитата (Виталий Шамаров)
смертельно опасный огнетушитель. Кто разбирается в этой технике, поясните, что это за бомба?
Например, хладоновые огнетушители, которые должны применяться в тех случаях, когда для эффективного тушения пожара необходимы огнетушащие составы, не повреждающие защищаемое оборудование и объекты (вычислительные центры, радиоэлектронная аппаратура, музейные экспонаты, архивы и т. д.). Но при этом хладон и продукты его сгорания/разложения сильно ядовиты.

Вспоминаем историю с подлодкой "Нерпа". (0)
Бук-кипер  25.08.2010 16:15

(0)

Угу, там именно так и было (+)
Антон Чиграй  25.08.2010 20:27

Другое дело, что на гражданских объектах хладоновыми системами защищаются преимущественно архивы, серверные и другие помещения с содержимым "особой важности", которые не должны предусматривать постоянного нахождения людей по своему режимному характеру.
То есть, либо систему поставили там, где она не нужна, либо первого отдела на них нет. Либо какое-то жуткое раздолбайство, в результате которого хладон попал в другие помещения.

Re: Угу, там именно так и было (+)
Mousemaster  25.08.2010 20:48

Цитата (Антон Чиграй)
Другое дело, что на гражданских объектах хладоновыми системами защищаются преимущественно архивы, серверные и другие помещения с содержимым "особой важности", которые не должны предусматривать постоянного нахождения людей по своему режимному характеру.
Что не исключает временного нахождения в этих помещениях людей - например, специалистов, которые обслуживают находящееся там оборудование.

Re: Угу, там именно так и было (+)
Дем  26.08.2010 11:12

Цитата (Антон Чиграй)
Либо какое-то жуткое раздолбайство, в результате которого хладон попал в другие помещения.
Скорей - полезли вытаскивать пострадавших, открыли дверь...
То, что баллон лопнул сам по себе, когда его никто не трогал - не верится.
Да, газ там не токсичный - просто им дышать нельзя. И тяжёлый - искусственное дыхание традиционным способом из лёгких его плохо удаляет.

Re: Угу, там именно так и было (+)
Boris  26.08.2010 16:51

Цитата (Mousemaster)
Что не исключает временного нахождения в этих помещениях людей - например, специалистов, которые обслуживают находящееся там оборудование.

Серверная не является местом публичного посещения. Находящиеся в ней специалисты при наличии вероятности подобной аварии должны быть предупреждены о возможности выброса газа и иметь при себе средства защиты. СисАдмин в противогазе - это конечно смешно, но формально почему бы и нет? А вот клиент сберкассы в противогазе - это уже из Жванецкого. Впрочем во время торфяных смогов и такое видел. ))

Re: Угу, там именно так и было (+)
array  26.08.2010 20:29

Цитата (Boris)
СисАдмин в противогазе - это конечно смешно, но формально почему бы и нет?
Система пожаротушения с энергеном стоит у нас в кластере. Но перед взрывом пиропатрона 30-секундная сирена и в помещении есть изолирующие кислородные противогазы для админов

Re: Угу, там именно так и было (+)
Виталий Шамаров  26.08.2010 23:31

Цитата (Boris)
Серверная не является местом публичного посещения. Находящиеся в ней специалисты при наличии вероятности подобной аварии должны быть предупреждены о возможности выброса газа и иметь при себе средства защиты.
Нет у нас средств защиты! Правда, нет и опасной системы пожаротушения. И что понимать как "место публичного посещения" - место, доступное любому желающему? Да, нормальное состояние серверной - под замком.

Re: Угу, там именно так и было (+)
AVK  26.08.2010 23:37

Цитата (Boris)
Находящиеся в ней специалисты при наличии вероятности подобной аварии должны быть предупреждены о возможности выброса газа и иметь при себе средства защиты.
Ага, собственные ноги. Система пожаротушения, устанавливаемая сейчас на электровозах, имеет светящийся транспарант "Газ, уходи!" или что-то в этом духе.

Re: Огнетушитель страшнее пожара?

Танковый конструктор Астров писал в воспоминаниях, что когда они испытывали плавающий Т-37, то танк на испытаниях опрокинули и в нём начался пожар. Читал воспоминания эти давно, но запомнилось такое: обоим испытателям сначала пришлось спешно выбираться из машины, а уж потом включать огнетушитель (по-моему, именно так происходило), поскольку при работе огнетушителя выделялся фосген (особенности применявшегося там содержимого).

Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.001 seconds ]