Печальная судьба Ту-154 навела мысли на тему охраны памятников истории и кульутры в России. Стало интересно, есть в России объекты техники, имеющие официальный статус памятника истории и охраняемого гомударством. Ну-с, зашёл я на официальный сайт миникульта, стал смотреть список. Заглянул в Калининградскую область. И волосы дыбом встали!!! Такое чувство, что составители списка не ознакомились с культурным наследием Кёнигсбергщены даже на уровне самого примитивного путеводителя! Да что там путеводиеля - в набор открыток содержит более полную и точную информацию.

Вот например такой перл: ГОРОДСКИЕ ВОРОТА ДЕР-ДОНА (http://www.kulturnoe-nasledie.ru/catalog/_region/39/3900000256/)

Аффтары (не люблю падонков, но по другому составителей списка назвать сложно) перепутали оборонительную башню (почти что небольшой форт) Дер Дона (в ней сейчас музей) и городские Россгартенские ворота. Точную копию Дер-Доны, башню Врангель, они обозвали Крепостью. Да, видать им что башня, что ворота, что крепость - всё едино...

Дальше правда перлов такого уровня не было. Но всё равно, впечатление не самое лучшее. Никакой тебе исторической справки, никаких фотографий. Старые культовые здания называют то кирхами, то церквями (уж выбрали бы что-то одно). При этом названия кирх как правило не пишут (не знают, видать), ограничиваясь адресом. Ну и на том спасибо.

Печальная картина: люди, имеющие весьма слабое представление о памятниках культуры, составляют списки и решают, что достойно охраны, а что - нет.

kneiphof писал(а):
-------------------------------------------------------
> Печальная картина: люди, имеющие весьма слабое
> представление о памятниках культуры, составляют
> списки и решают, что достойно охраны, а что - нет.

Это наверное из тех, кто раньше то же по форумам писал - "позрище", "кульутры"... а теперь в "миникульт" пролезли.

0

Угу, это лучше объясните "специалистам в регионах" (как их называет Минкультуры), которые и подают данные для Реестра объектов культурного наследия. А то отняли у людей 60 лет назад, а что отняли - сами и не знают, как называется...

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> kneiphof писал(а):
> --------------------------------------------------
> -----
> > Печальная картина: люди, имеющие весьма слабое
> > представление о памятниках культуры, составляют
> > списки и решают, что достойно охраны, а что -
> нет.
>
> Это наверное из тех, кто раньше то же по форумам
> писал - "позрище", "кульутры"... а теперь в
> "миникульт" пролезли.

За опечатки, конечно, извиняюсь, а вот вас я бы попросил извиниться за далеко идущие выводы о моём культурном уровне.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 15.09.08 15:36 пользователем kneiphof.

Vladislav E. Lavrov писал(а):
-------------------------------------------------------
> Угу, это лучше объясните "специалистам в регионах"
> (как их называет Минкультуры), которые и подают
> данные для Реестра объектов культурного наследия.

Знаю многих специалистов без кавычек (некоторых - лично, правда шапочно). Специалисты свою деятельность в секрете не держат, публикуют статьи и даже книги. Почему Минкульт не мог привлечь их к составлению списка - загадка.

> А то отняли у людей 60 лет назад, а что отняли -
> сами и не знают, как называется...

Те, кому это интересно, знают.

kneiphof писал(а):
-------------------------------------------------------
> Знаю многих специалистов без кавычек (некоторых -
> лично, правда шапочно). Специалисты свою
> деятельность в секрете не держат, публикуют статьи
> и даже книги. Почему Минкульт не мог привлечь их к
> составлению списка - загадка.

Книжки строчат, а куда обращаться - не догадываются? Передайте своим знакомцам:

НПЦ по учету, охране, использованию и реставрации памятников истории и культуры Калининградской области.
(4112)21-6620, 27-9711