Отличие края и области
Аксёнов Дмитрий
20.02.2008 11:09
В чём, собственно, отличие субъекта со статусом край и область? Почему при объединении Коми-Пермяцкого АО, который и так автономно входил в область, субъект назвали краем, а не оставили областью? Тоже самое с Читинской областью, которая скоро станет Забайкальскиим краем. В чем преимущество? Или это просто чтобы "громче" звучало и было что то нвоое :) ? Re: Отличие края и области
Виталий Шамаров
20.02.2008 11:25
Аксёнов Дмитрий писал(а):
> это просто чтобы "громче" > звучало и было что то нвоое :) ? Сейчас - именно так и есть. Термин "край" потерял своё значение ещё во времена СССР. Первоначально в состав края могли входить автономные области. В РФ осталась одна - Еврейская АО в Хабаровском крае. Надеюсь, со временем останется одно понятие - область. Края, автономные округа и тем более республики - на свалку истории. При этом я сторонник сохранения национально-культурных автономий, так что экстремизм мне не приписывайте. Re: Отличие края и области
Аксёнов Дмитрий
20.02.2008 12:28
Виталий Шамаров писал(а):
В РФ > осталась одна - Еврейская АО в Хабаровском крае. Еврейская АО, самостоятельный субъект. > Надеюсь, со временем останется одно понятие - > область. Края, автономные округа и тем более > республики - на свалку истории. При этом я > сторонник сохранения национально-культурных > автономий, так что экстремизм мне не приписывайте. Только не области, а губернии )) Re: Отличие края и области
Илья Баскаков
20.02.2008 12:30
ИМХО, отличие края в том, что в его состав входят или входили автономии, или в том, что он создаётся в результате объединения субъектов Федерации.
В Российской Империи были не только одни губернии, а были также края и области. Интересно, в чём тогда было отличие? Re: Отличие края и области
юрий ступин
20.02.2008 12:40
Илья Баскаков писал(а):
------------------------------------------------------- > ИМХО, отличие края в том, что в его состав входят > или входили автономии, или в том, что он создаётся > в результате объединения субъектов Федерации. Краёв было много в 1930-е гг. (Средневолжский, Нижневолжский, Западно-Сибирский, Восточно-Сибирский, Дальневосточный и т.д.), при этом они были в общем случае значительно крупнее нынешних областей. Постепенно они ликвидировались (путём разукрупнения, в том числе и на области), осталось 6. В настоящее время разница во многом формальна, но считается, что край - нечто более крупное и масштабное, чем область. Автономии входили не только в состав краёв, но и областей (Иркутская, Читинская области, напр.). В состав краёв иногда входили не только национальные автономии, но и "обычные" области (Хабаровский край, напр.). > В Российской Империи были не только одни губернии, > а были также края и области. Интересно, в чём > тогда было отличие? Области были в основном на окраинах империи (Сибирь, Кавказ, Средняя Азия, Казахстан). Край в составе Рос. империи только как неофициальное наименование групп губерний и областей (Привислинский край, напр.). Re: Отличие края и области
Виталий Шамаров
20.02.2008 12:57
Аксёнов Дмитрий писал(а):
> Только не области, а губернии )) Область - слово русское, губерния и губернатор - заимствованные. Так что по мне пусть будет губернатор в штате Алабама, а в Московской области - председатель облисполкома. Ну или просто глава области. Re: Отличие края и области
Alex - MTB-82
20.02.2008 13:03
Илья Баскаков писал(а):
------------------------------------------------------- > ИМХО, отличие края в том, что в его состав входят > или входили автономии, или в том, что он создаётся > в результате объединения субъектов Федерации. А почему бы субъект, получившийся после объединения нескольких, не назвать областью? Ведь прежнее административное деление при этом полностью исчезает, насколько понимаю. Re: Отличие края и области
Vladislav Prudnikov
20.02.2008 13:44
> А почему бы субъект, получившийся после
> объединения нескольких, не назвать областью? Ведь > прежнее административное деление при этом > полностью исчезает, насколько понимаю. Почему? Как было деление на районы, так оно и сохраняется. Просто добавят новые районы. Так мы далеко зайдем
Сергей Грузов
20.02.2008 15:15
>Область - слово русское, губерния и губернатор - заимствованные. Так что по >мне пусть будет губернатор в штате Алабама, а в Московской области - >председатель облисполкома. Ну или просто глава области.
Слово "губерния" пришло в русский язык примерно в 18 веке (может и раньше) и вполне адаптировалось в русский язык.Если уж такие слова как "губернатор" считать инородными и отвергать по этой причине то можно дойти до того что Президент у нас Царем станет а премьер-министр -главой боярского вече (все прочие аналоги также инородны). Re: Так мы далеко зайдем
Виталий Шамаров
20.02.2008 15:33
Сергей Грузов писал(а):
> Если уж такие слова как "губернатор" > считать инородными и отвергать по этой причине > то можно дойти до того что Президент у нас Царем > станет а премьер-министр -главой боярского вече > (все прочие аналоги также инородны). В России нет премьер-министра. Есть Председатель Правительства Российской Федерации. И вице-премьеров нет. Есть заместители. Ну и где тут инородность? А слову "президент" аналогии из русского языка просто нет, ибо сама должность президента тоже заимствована. Против губерний я просто потому, что не хочу, чтобы глава, к примеру, Брянщины звался так же, как и глава Оклахомщины. Re: Отличие края и области
KPM
20.02.2008 15:40
Слово край в РФ - анахронизм - тип регионов не национально-территориальных, наряду с областями и городами федерального значения для "окраинных" территорий и для территорий, в состав которых входили или входят (Пермский, Камчатский) национально-территориальные образования низшего иерархического уровня. Re: Отличие края и области
L., Andrew
20.02.2008 15:53
юрий ступин писал(а):
------------------------------------------------------- В состав > краёв иногда входили не только национальные > автономии, но и "обычные" области (Хабаровский > край, напр.). В состав краев не входили "обычные" области, т.к. по своему рангу край и область равны. В состав Хабаровского края входила Еврейская автономная область - национальная автономия. Re: Отличие края и области
L., Andrew
20.02.2008 15:57
Аксёнов Дмитрий писал(а):
------------------------------------------------------- Почему при объединении > Коми-Пермяцкого АО, который и так автономно входил > в область, субъект назвали краем, а не оставили > областью? Тоже самое с Читинской областью, которая > скоро станет Забайкальскиим краем. Прихоть! Всегда называлась Пермской областью, областью можно было и оставить. То же и Читинская. А Иркутская область после объединения с Усть-Ордынским АО почему-то остается областью. Re: Отличие края и области
юрий ступин
20.02.2008 16:15
L., Andrew писал(а):
------------------------------------------------------- > В состав краев не входили "обычные" области, т.к. > по своему рангу край и область равны. В состав > Хабаровского края входила Еврейская автономная > область - национальная автономия. В состав Приморского края входили Приморская (до 1939) и Уссурийская (до 1943) области, в состав Хабаровского края - Хабаровская (до 1939), Амурская (до 1948), Нижнеамурская (до 1956), Сахалинская (до 1947), Южно-Сахалинская (существовала в 1946-47, присоединена к Сахалинской), Камчатская области (до 1956; а в неё, в свою очередь - Камчатский и Чукотский авт. округа), и ещё Колымский округ (до 1953, когда он был преобразован в Магаданскую область). Re: Отличие края и области
Neofit
20.02.2008 17:20
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > Область - слово русское, губерния и губернатор - > заимствованные. Так что по мне пусть будет > губернатор в штате Алабама, а в Московской области > - председатель облисполкома. Тогда уж облисполприка — областного исполнительного приказа. :-) Re: Так мы далеко зайдем
Neofit
20.02.2008 17:22
Виталий Шамаров писал(а):
------------------------------------------------------- > В России нет премьер-министра. Есть Председатель > Правительства Российской Федерации. Вы, наверное, хотели сказать, Российской Совокупии? :-) Я слова "Председатель Правительства Российской Федерации" даже не набирал, а скопировал с официального правительственного сайта. :) (-)
Виталий Шамаров
20.02.2008 17:34
0 В Британии ...
Сергей Грузов
20.02.2008 18:38
В Британии тоже нет премьер-министра есть Первый лорд Казначейства, он же лидер парламенсткого большинства.В просторечьи его именуют Премьер-министром.У нас аналогичная ситуация.
На самом деле я тоже в некотором роде против заимствований типа "Мэр" -по русски выговаривается и звучит почти как "комиссар Мэгрэ".В Питере решели переименовать мэра в губернатора, и в Москве ИМХО следует также сделать.А в областных городах и поселках название типа "глава Самары" звучит более уместно нежели "мэр Самары" Re: В Британии ...
Дмитрий 89
20.02.2008 19:07
Сергей Грузов писал(а):
------------------------------------------------------- > На самом деле я тоже в некотором роде против > заимствований типа "Мэр" -по русски выговаривается > и звучит почти как "комиссар Мэгрэ".В Питере > решели переименовать мэра в губернатора, и в > Москве ИМХО следует также сделать.А в областных > городах и поселках название типа "глава Самары" > звучит более уместно нежели "мэр Самары" Губернатор Петербурга - звучит нелепо! Всё равно как мэр Московской области! Лучше всего должность мэра надо переименовать в градоначальника (кстати, в странах СНГ для мэров есть свои обозначения - голова на Украине и аким в Казахстане). Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.02.08 19:51 пользователем Дмитрий 89. Re: В Британии ...
Виталий Шамаров
20.02.2008 19:30
Дмитрий 89 писал(а):
> в странах СНГ для мэров есть свои обозначения - > голова на Украине и акын в Казахстане). Ох я и похохотал! Акын - это исполнитель печальных казахских песен. А глава города зовётся аким. В Узбекистане похожее название - хоким, и возглавляемая им контора зовётся хокимият.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]