Про телефоны-автоматы согласен, но ведь опять же из этого не следует глобального вывода об отмирании фиксированной связи в целом. Вымирает лишь подвид.
В принципе тоже не видел, чтобы кто-то по ним звонил, но остаться они все равно должны (хотя бы в метро), для какого-то случая.
В принципе по моему мнению, отмирать они начали не столько из-за сотовых, сколько из-за своей странной системы оплаты разговора с разными карточками и типами автоматов к ним. По сути я и перестал ими пользоваться так и не разобравшись :) Говорю вполне серьезно. На почте одни автоматы, на улице другие в метро третьи ( не помню даже сколько их стало видов, но несколько).
Попросту вне работы и вне дома не стало никакой связи и все. Я как-то прожил до конца 2003-го без этого. С какого времени пользоваться телефонами-автоматами стало невозможно теперь уж и не вспомню.

Цитата (warrior)
... По ссылке... ясно написано насчёт цифрового АОН: (поддерживает ли ваша АТС эту технологию, вы узнаете, позвонив в Контактный центр ОАО МГТС по телефону +7 495-636-0-636.) Так вот, я в своё время специально звонил, узнавал: АТС, обслуживающая Строгино, где я проживаю, данную технологию, увы, не поддерживает. "Я вам не скажу за всю Москву" - возможно, где-то в других районах это и действует...

Так это зависит от типа ЭАТС, скажем, ЭАТС ранних выпусков не поддерживают caller ID (он же CLIP FSK). Не знаю, как там в Москве, а вот по своему городу скажу то, что в 1992 и 1996 г.г. ввели в работу ЭАТС типа MT-20/25, c 1998 по примерно 2005 г.г. вводились ЭАТС типа EWSD, в 2003 и 2006 г.г. - ЭАТС типа Si-2000. На MT-20/25 функции АОНа точно нет, а на EWSD и Si-2000 - есть (причём на них можно заказать и пресловутый "Русский АОН", так мною ненавидимый).
warrior упоминал, что в его районе ЭАТС ввели лет 12 назад, так может она и есть ранних выпусков (ну, тогда могли же ещё ставить что-нибудь вроде MT-20/25), то и нет возможности заказа на ней услуги АОНа.
У меня в своё время был знакомый мастер, который как раз-таки и работал в конце 1990-х г.г. станционным инженером на первой EWSD (та, которую в 1998 г. ввели). Он мне говорил, что в 1998 г. они сделали возможным заказ на этой ЭАТС услуги АОН ("русского") (он же мне говорил, что на MT-20/25 нет такой возможности). Позже, в 2006 г., когда мне стало известно, что нашу старую ДШАТС будут демонтировать и переключать на новую ЭАТС (Si-2000), я разузнал в нашей ГТС то, что заказ услуги caller ID на станциях типа EWSD и Si-2000 возможен. Так что после этого купил аппарат "Русь-28" (до него был "Русь-25" - без поддержки caller ID) и пока сидел на старой ДШАТС, он работал в "русском АОНе", но как только переключили на новую станцию, так сразу caller ID и заказал. Кстати, в 2006 г. за подачу заявки плату не брали, в 2008 г. сделали единоразовую оплату 50 р. за подключение этой услуги, а ежемесячной платы за неё нет и не было.
По ссылке, которую привёл karelalex (выше):

Цитата
Стоимость

54 руб. в месяц

В наше время за это ежемесячную плату берут? Во шкуродёры то! На мобильных же не берут плату за определение номеров! Да уж.

Да, в Москве в тех районах, где ЭАТС поддерживает услугу callerID, это стоит денег. Небольших, но всё же... А в сотовых сетях сейчас на любом тарифе услуга АОН - бесплатная. И это, несомненно, ещё один аргумент в пользу сотовой связи против фиксированной.

Цитата (warrior)
И это, несомненно, ещё один аргумент в пользу сотовой связи против фиксированной.

Кстати, а что придавать такое значение этому АОН?
Исторически так сложилось, что АОН на мобильных в разы важнее чем на стационарных тел. Причина понятна, мобильного, лежащего в сумке (не знаю как кто, а я в жизни не стану носить мобилу на теле, как-то в чехле на поясе и т.д.) зачастую при шуме улицы города просто не слышно, и человек через какое-то время увидев кто звонил перезванивает ему. В стационаре же этой проблемы нет, если ты дома, ты слышишь телефон, если же тебя нет, то есть автоответчик.

0

0

Ну а что делать то? Не буду же я его ради этого носить на теле. Потеряет так потеряет, значит такова его судьба.
Да ведь и есть масса мест где не работает сотовый, в метро к примеру или, допустим в ТЦ Вавилон куда я хожу в Перекрёсток вообще перестал пробивать уже больше недели (даже и не посоветуешься что купить), В МГУ на химфаке где я раньше работал цокольный этаж был вообще отрезанный от сотовой связи мир.

С тех пор, как сотовые телефоны перестали быть гигантских размеров, всегда ношу их только на себе: в футляре на ремне, в торбочке на шее или просто в кармане. Хотя бы для того, чтобы в шуме машины или мегаполиса почувствовать вибровызов. И ничего, не умер, как видите. Действительно не рекомендуется носить сотовый телефон на теле людям с имплантированными электрокардиостимуляторами - но ведь Вы же, надеюсь, к ним не относитесь?

Цитата (warrior)
Действительно не рекомендуется носить сотовый телефон на теле людям с имплантированными электрокардиостимуляторами - но ведь Вы же, надеюсь, к ним не относитесь?

Нет, не отношусь, но тем не менее не ношу. Медицинские мнения на эту тему весьма и весьма различны, но несомненно, что некоторые вещи не могут не насторожить.
Да и сказать откровенно, неудобно это бывает. Судите сами, зимой расстегивать куртку и вытаскивать его с ремня, летом вися на ремне на джинсах неэстетично приподнимает футболку. По сути относительно удобно было бы лишь в межсезонье.
Одним словом у меня и чехла то нет, чтобы его на что-то повесить, лишь чехол, чтоб его убрать и положить в карман сумки.
Потом опять же, ну не услышу я этот звонок, мир не рухнет ведь. Если же жду какого-то очень важного звонка, то в порядке исключения на короткое время могу положить и в карман.

Цитата (warrior)
В Подмосковье кое-где телефоны-автоматы в деревнях не только остались, но и даже появились новые, к примеру, так случилось в трёх деревнях, соседних с моей дачей (Наро-Фоминский район).

Может быть, где-то в совсем уж отдалённых местах так и есть. Но в тех деревнях, о которых я речь веду - обычные провода. Может, они конечно дальше ведут к каким-то антеннам - честно говоря, не обращал внимание. Зато в этих же деревнях в сельмагах стоят автоматы, принимающие деньги за сотовую связь - и вот они уж точно на беспроводной связи, с антеннами наверху.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 09.03.12 21:36 пользователем warrior.

Цитата (krechet)
Э-э, в тех зонах, где существует проблема приёма, до ближайшего стационарного телефона обычно несколько десятков километров.

Нет, я имел в виду не это. В городах не так уж редко встречаются локальные зоны плохого приема (то ли рельеф местности и застройка влияет, то ли крупный источник помех радом) - и если ты проводишь длительное время в районе такого приема (живешь или работаешь), это сильно осложняет жизнь. Да что говорить - у многих качество приема даже в пределах квартиры различается, приходится подходить к окнам, выходить на балкон и т.п.

Цитата
А если не устраивает, что мешает сменить оператора?

Например то, что придется целой куче людей сообщать новый номер. И ладно если номер используется только в личных целях, а если он завязан на деловые контакты?

Цитата
Ключевое "пока ещё", мобильная связь постоянно дешевеет. И, кстати, вовсе ненамного, тарифы от рубля за минуту и меньше сейчас есть уже у всех операторов

Со стационарного выходит все равно дешевле. Тарифы "от рубля за минуту" - это в пределах своей сети.

Цитата
"теле-2" вообще 30 копеек на все мобильные предлагает

Зона действия "Теле-2" довольно-таки ограничена. А мне вот с моего МТС-Москва звонок родственникам на Северо-Западный Мегафон обходится примерно в 18 рублей за минуту, тогда как со стационарного телефона я им звоню на мобильники по тарифу междугороднего звонка в Питер (точно не помню, но не более 3 руб./мин. или даже меньше).

Цитата
Опять же спорно. Сейчас у любого оператора хватает тарифов и услуг именно для "любителей поболтать".

У МГТС безлимитка - порядка 450 руб. в месяц.

Без сотовой связи теперь и такси не вызвать. За все таксофирмы, конечно, не поручусь, но те две, которыми время от времени пользуюсь, спрашивают сотовый телефон и на него присылают СМС типа: "Машина выехала", "Машина ожидает Вас у подъезда", "Стоимость Вашей поездки такая-то". К сотовому номеру в этих фирмах привязана и система скидок.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.03.12 20:51 пользователем warrior.

Цитата (warrior)
спрашивают сотовый телефон и на него присылают СМС типа: "Машина выехала", "Машина ожидает Вас у подъезда", "Стоимость Вашей поездки такая-то". К сотовому номеру в этих фирмах привязана и система скидок.

Всё от лени :) Автоматический звонок с механическим голосом или голосом оператора по реализации сложнее чем реализация смс-информирования. Оператору или водителю на своём мобильном устройстве достаточно кнопочку нажать - и смска к Вам идёт. Реализация подобного голосовым способом на немобильный номер не из области фантастики, но является более сложной и затратной :)

Цитата (AlexL)
Всё от лени :) Автоматический звонок с механическим голосом или голосом оператора по реализации сложнее чем реализация смс-информирования. Оператору или водителю на своём мобильном устройстве достаточно кнопочку нажать - и смска к Вам идёт. Реализация подобного голосовым способом на немобильный номер не из области фантастики, но является более сложной и затратной :)

Ага, а главное - от экономии. Приличные граждане к моменту звонка оператора с текстом "машина ждет вас у подъезда" уже стоят около этого самого подъезда на улице и по понятным причинам звонок принять не могут.
А еще такси можно вызвать в гостиницу, где, к примеру, городского телефона в номере нет вообще.
Так что смс-информирование в данном случае значительно лучше.

PS по теме вообще. Городской дома имеется, регулярно пользуюсь, в т.ч. при звонках на мобильный (только родственникам и друзьям, посторонним людям звоню все-таки с мобильного) и отказываться от него не собираюсь.

Цитата (Vladdis)
Приличные граждане к моменту звонка оператора с текстом "машина ждет вас у подъезда" уже стоят около этого самого подъезда на улице и по понятным причинам звонок принять не могут.

Ага, звонок на мобильный принять не могут, а смс так почитать могут? ;-)
Имхо как раз наоборот - проще параллельно что-либо делать слушая, чем читая

Цитата (Vladdis)
Так что смс-информирование в данном случае значительно лучше.

В случае с роумингом действительно лучше

Вчера в моих краях прошёл сильнейший ливень с ветром и грозой. В результате более часа отсутствовала сеть Теле-2. Фиксированые телефоны работали бесперебойно. В общем, пока с точки зрения надёжности, фиксированая связь несколько устойчивее мобильной. Но, ИМХО, это толко пока...

Цитата (Радист)
Вчера в моих краях прошёл сильнейший ливень с ветром и грозой. В результате более часа отсутствовала сеть Теле-2.

Обычное дело. Я отлично помню, как в 2005 году, находясь в деревне Полянское Тонкинского района Нижегородской области, я решил позвонить домой, и пошёл из деревни на дорогу, на "высшую точку". Рельеф там не особо холмистый, так что выраженных "телефонных холмов" вблизи не было, вот и ходили на дорогу, на край поля. Выхожу, значит, на этот самый край поля, и вижу, что телефон совсем ничего не ловит. Не то что сигнал слишком плохой для звонков, а даже при поиске в списке операторов нет ничего, даже чужих (которые всё равно не могут быть использованы никак, но тем не менее). А это, значит, как раз с той стороны надвигалась стена дождя, она была между сотовой вышкой и деревней. Пришлось стоять там ещё минут 10, дождаться ливня и промокнуть насквозь, пережидая, пока пройдёт ливень, чтобы позвонить. К счастью, телефон тогда был как раз водозащищённый, и он действительно выдержал поливание ливнем (а теперь, из-за того, что нынешний телефон у меня не водозащищённый, приходится носить его в полиэтиленовом пакете (через который даже можно разговаривать, не вынимая) и прорезиненном гермомешке для пущей надёжности).

Но количество вышек растёт, в ряде случаев как-то усиливаются антенны (не знаю, может, больше более узконаправленных ставят вместо того, что было - во всяком случае, в некоторых местах связь улучшается даже без новых вышек). В частности, в этом году я был в одной деревне в Тверской области, там в прошлом году поговорить по телефону можно было, только если забраться на строго определённый холм в берёзовой роще (для чего надо обуться, например, в болотники, чтобы не промочить ноги об высокую траву, т.к. там нет никакой выраженной дороги или тропы), и встать на строго определённый пятачок, и то связь была еле-еле. А в этом году уже достаточно просто пройти по улице 2 дома в сторону повыше - и уже можно говорить, причём со вполне приличным качеством. Ещё в другой деревне года 2 назад говорить по сотовому уже можно было вполне (в 2004-2005 же там сотовой связи ещё не было), но в инет можно было выйти только если либо натужно бегать по холмам в поисках хорошей точки, либо для этого брали длинный USB-кабель, и поднимали сотовый модем на двух скрученных проволокой швабрах, и то этот инет еле шевелился. В этом же году без всяких поднятий на швабрах, на уровне человеческого роста (правда, на холме, но без специальных поисков места) инет работает более-менее прилично. Ну т.е. видео, конечно, не посмотреть, и картинки приходится довольно долго ждать, пока загрузятся, но обычные сайты, скажем, страницы обычных форумов с текстом, или эл.почта, грузятся вполне достаточно быстро для того, чтобы с достаточным комфортом общаться текстовым образом.

Тем не менее, более-менее понятно, что во всех случаях, когда только можно проложить проводную (или оптическую) линию, это имеет смысл делать, т.к. плохо направленная по своей природе радиосвязь никогда не приблизится даже на порядок к пропускной способности, которую может дать проводная линия или пучок таковых.

Возможно, какое-то существенно изменение может внести какая-нибудь технология типа самоорганизующейся беспровайдерной сети с желательным методом беспроводной передачи между соседними узлами специально нацеленными остронаправленными лучами/лепестками, при автоматическом отслеживании положения (не вручную же нацеливать лучи/лепестки).

Но такой вариант пока что не очень понятно, каким образом защищать от угрозы забивания всей пропускной способности мусором (а достаточно очевидно, что как только подобная сеть начнёт сколько-нибудь масштабно развиваться, против неё начнёт осуществляться такого рода мусорная атака со стороны понятных заинтересованных лиц).

Цитата (Toman)
Но количество вышек растёт, в ряде случаев как-то усиливаются антенны (не знаю, может, больше более узконаправленных ставят вместо того, что было - во всяком случае, в некоторых местах связь улучшается даже без новых вышек).

Совершенно верно! К примеру, до прошлого года у меня на даче (в районе Вереи) "Мегафон" не работал вообще, "Билайн" и МТС - очень плохо (ходили звонить на пригорок). Об Интернете, соответственно, и речи не было. В этом году, несмотря на отсутствие новых вышек связи, можно, прямо сидя в доме, звонить с хорошим качеством сигнала по любому из мобильных провайдеров и пользоваться Интернетом (ноутбук с модемом "Билайн" или сотовый телефон с СИМ-картой "Мегафон") с вполне пристойной скоростью, в т.ч. загрузки картинок. (Видео онлайн смотреть, правда, не пробовал).