ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы: <<12 3 45678Все>>
Страница: 3 из 8
Re: Административное деление
Иван Садовский  08.07.2011 21:07

Цитата (serg71)
Это не "московский" полис - это просто полис. До введения нового закона в области и в Москве был разный порядок оформления полисов ОМС (в области по месту работы, а в Москве - по месту жительства).
Понятно. Просто на тот момент, когда я застал эту процедурку, у этой организации было прикрепление к медсанчасти, в которую эти люди могли обратиться. Потом медсанчасть выжили с занимаемой площади при распродаже территории завода "Борец", на какое-то время переприкрепили к медсанчасти в Ростокино, куда ехать не хотел уже никто. А потом под предлогом кризиса решили экономить на людях и оставили даже без такого медобслуживания. У меня потом поиски работы, как и у многих других, сильно затянулись, в силу редкостности фирм, которым нужны специалисты по интегрированию разрозненных блоков в единую систему, была бы специальность более востребованная - удрал бы намного раньше. В том числе и из-за этого, потому как при трудоустройстве для меня это было важно, и в общей сложности 9 лет я в районную поликлинику не обращался (вместе с учебой в ВУЗе, там я тоже лечился по месту учебы).
Цитата
Однако доступность подобных услуг для большинства у меня вызывает у меня соменения, по крайней мере из моих знакомых нечто подобное есть в лучшем случае человек у 3-4, ну еще несколько человек имеют доступ к ведомственным медучереждениям (РЖД и РАН).
А потому что при трудоустройстве никто этим вопросом не озадачивается, все хотят вечно здоровенькими быть. Если бы все при трудоустройстве спрашивали про медобслуживание и при отрицательном ответе разворачивались и уходили - этим бы пришлось озаботиться всем работодателям.

Re: Административное деление
Иван Садовский  08.07.2011 21:14

Цитата (Виталий Шамаров)
Предполагается, что помимо 40 тыс. федеральных служащих туда отправятся и члены их семей. Общая численность покинувших столицу, таким образом, может достичь 200 тыс. человек.
Для них придется построить 600-700 тыс. кв. м офисного пространства, а для всего населения властного города - 4 млн кв. м жилья и 1 млн кв. м социально-бытовой инфраструктуры.
Ну так там же самая главная цель проекта - выкупить за счет госбюджета землю, не пригодившуюся под то строительство элитного жилья, ради которого она покупалась...

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Ихти  11.07.2011 22:39

Ну вот, договорились об увеличении территории Москвы в 2,4 раза...
http://www.gazeta.ru/infographics/info/Rassirenie_granic_Moskvy.shtml

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Vadims Falkovs  11.07.2011 23:20

Цитата (Ихти)
Ну вот, договорились об увеличении территории Москвы в 2,4 раза...
http://www.gazeta.ru/infographics/info/Rassirenie_granic_Moskvy.shtml
Даже не смешно. Вид прирезка поражает. Напоминает всё это замочную зкважену. МКАД становится "местным проездом", метро в это новое нет и, согласно плану, - не будет. По факту, это не Москва, Москва-2 - совершенно самостоятельный и никак не связанный с Москвой город. Насколько москвичи будут счастливы жить на такой Камчатке, откуда до центра: театров, вокзалов, музеев - два лаптя по карте, сколько по времени - и сказать сложно. А въезд "в Москву" если по карте, то по двум или трем шоссе. Конечно, планируемый объем населения в 2 млн. человек, это не смертельно, но все равно интересно. А в поликлинику чистую и светлую будут ходить жители со внутренней стороны Большого кольца Московской железной дороги, а со стороны внешнего кольца, - как и ранье в деревянный барак-амбулаторию.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Aeros  12.07.2011 00:34

Цитата (Vadims Falkovs)
Цитата (Ихти)
Ну вот, договорились об увеличении территории Москвы в 2,4 раза...
http://www.gazeta.ru/infographics/info/Rassirenie_granic_Moskvy.shtml
Даже не смешно. Вид прирезка поражает. Напоминает всё это замочную зкважену.
Да уж...интерееесно, а чего до Боровска и Балабанова не "договорились"? Ну а Химки с Мытищами и Реутов с Красногорском будут по-прежнему в Московской области?

P.S. Всполнился анектдот... получается, что пророческий.
Москва, 2020 год:
-Ты в каком районе живёшь?
-В Черёмушках!
-О, везёт, в центре!
-А ты где?
-А я на окраине, в Чехове. )))



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.07.11 00:38 пользователем Aeros.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Путеводитель  12.07.2011 01:52

Интересная карта... Подольск и Климовск, если верить ей, на 2 части разрубаются. Вряд ли до такого маразма дойдёт.
А областные автобусные маршруты, внутригородские, деревенские и ведущие к метро, становятся 8** и 9** с тарифом в "пятачок", а парки их обслуживающие переподчиняются МГТ?

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Антон Чиграй  12.07.2011 06:52

Цитата (Путеводитель)
Интересная карта... Подольск и Климовск, если верить ей, на 2 части разрубаются. Вряд ли до такого маразма дойдёт.
Это карта явно "со слов", а не из документа.

Цитата
А областные автобусные маршруты, внутригородские, деревенские и ведущие к метро, становятся 8** и 9** с тарифом в "пятачок", а парки их обслуживающие переподчиняются МГТ?
Самое интересное, что на всём этом пространстве один-единственный парк Мострансавто - в Подольске. А ось этого прирезка - Калужское шоссе - издавна и по сей день обслуживается Мосгортрансом (+ Автолайн с парком в Троицке).

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Wh-Censor  12.07.2011 07:13

Цитата (Путеводитель)
Интересная карта... Подольск и Климовск, если верить ей, на 2 части разрубаются. Вряд ли до такого маразма дойдёт.
Если брать отрез не по Варшавке, а по М2 - то ничего не разрубается.
Цитата (Путеводитель)
А областные автобусные маршруты, внутригородские, деревенские и ведущие к метро, становятся 8** и 9** с тарифом в "пятачок", а парки их обслуживающие переподчиняются МГТ?
Да как в Зеленоград будет, наверное. Хотя это только мое мнение.

Один из профитов для Собянина в таком решении виден - теперь московских очередников легко будут спихивать куда-нить в Климовск.

Пугает меня неприспособленность инфраструктуры - в первую очередь транспортной (сам в Подольске живу) к такому решению. Домов настроят, а про дороги и транспорт, как обычно, забудут.....

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Krolikov  12.07.2011 10:19

Цитата (Vadims Falkovs)
метро в это новое нет и, согласно плану, - не будет
Да и не нужно. Увеличение площади - аж на 250 процентов, а прибавка населения - что-то около 400 тыс., менее, чем на 5 процентов.
Это означает, что плотность населения в новоприсоединенной части - в 50 раз ниже, чем в "старом" городе.
Когда всё это будет в составе одного муниципалитета, неизбежно произойдет перераспределение плотности: в "новой" Москве она увеличится, а в "старой" - уменьшится.
Собственно, в этом и состоит основная цель проекта: уменьшение плотности в задыхающемся от перенаселенности городе.

Так или иначе, рациональное зерно в этом проекте имеется.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Varanas  12.07.2011 11:29

Цитата (Aeros)
Ну а Химки с Мытищами и Реутов с Красногорском будут по-прежнему в Московской области?

На самом деле это совершенно логично - просто ИХ логика иная.
Собянину совершенно не нужны эти приМКАДовские муравейники, с несколькими миллионами населения, дико запущенной коммунальной инфраструктурой и прочими прелестями хаотичного подмосковного градостроения последних 20 лет. Вот пусть за них и дальше Громов отвечает.
А вот практически незастроенные земли - самое оно, и народу лишнего мало с его коммунальными проблемами, и московскому градостроительному комплексу есть где развернуться.

Жалко юго-запад, чистый и зеленый был район, даже по мелкой карте видно, что сплошь леса. А то что транспорта сейчас даже в проекте нет - так это дело наживное. Поменяют приоритеты, нарисуют и построят, совсем не проблема никакая.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Энди  12.07.2011 11:41

Цитата (Ихти)
Ну вот, договорились об увеличении территории Москвы в 2,4 раза...
http://www.gazeta.ru/infographics/info/Rassirenie_granic_Moskvy.shtml

Площадь области в границах Киевское ш.-БМО-Варшавское ш.-современная граница Москвы составляет что-то около 890 км². Современная площадь Москвы - 1091 км². Не выходит 2,4 раза, никак не выходит. Да, Рублёво-Архангельское - всего километра четыре, Сколково - столько же.
Что-то от нас скрывают.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Виталий Шамаров  12.07.2011 12:01

Цитата (Энди)
Что-то от нас скрывают.
Скорее всего рассмотрели несколько вариантов с разными площадями. А обнародовали очертания из одного, а цифры из другого. И по численности населения тоже нестыковку на форуме заметили. Я сам заметил ошибку в планах строительства вокзалов на пересечении Калужского шоссе А-101 с Киевским и Курским направлениями ж.д.
Уточнять-переуточнять год ещё будут, Собянин говорил.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Путеводитель  13.07.2011 01:04

Цитата (Антон Чиграй)
Цитата (Путеводитель)
Интересная карта... Подольск и Климовск, если верить ей, на 2 части разрубаются. Вряд ли до такого маразма дойдёт.
Это карта явно "со слов", а не из документа.

Именно, что "со слов". Или "с ослов".
Лично мне не совсем понятно, что есть "по Варшавскому шоссе"? Дорога, имеющая данное название в качестве официального, есть только в Москве и вроде как в Щербинке, где она и заканчивается. Если рассматривать это название в более общем плане, то она продолжается в Подольске по пр. Ю. Леницев, пр. Ленина, ул. Кирова и далее в сторону Крестов, Обнинска и совсем далее до Бреста и Варшавы, отсюда, собственно, и название. И уж никак не на Климовск, Львовский и Столбовую, как нарисовано на карте "с ослов" - это уже Симферопольское шоссе (старое). Т. е. мы имеем дело либо с безграмотностью рисовальщиков карты, и треугольник Подольск - Столбовая - Кресты к новым территориям отношения не имеет, либо с безграмотностью чиновников, и сей треугольник в "новую Москву" всё же войдёт. Интересно было бы узнать, что действительно имелось ввиду.

Цитата (Антон Чиграй)
Цитата
А областные автобусные маршруты, внутригородские, деревенские и ведущие к метро, становятся 8** и 9** с тарифом в "пятачок", а парки их обслуживающие переподчиняются МГТ?
Самое интересное, что на всём этом пространстве один-единственный парк Мострансавто - в Подольске. А ось этого прирезка - Калужское шоссе - издавна и по сей день обслуживается Мосгортрансом (+ Автолайн с парком в Троицке).

А 398, 433 (МТА) и проч., заходящие в Троицк - подольские?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 13.07.11 01:07 пользователем Путеводитель.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Иван Садовский  13.07.2011 05:45

Цитата (Путеводитель)
А 398, 433 (МТА) и проч., заходящие в Троицк - подольские?
Ну да. В Троицке есть типа филиал, но обслуживать автобусы там все равно негде, там вроде чисто стоянка и администрация. А маршруты числятся за подольской автоколонной и обслуживаются ее машинами.

В контексте расширения Москвы можно еще прогнозировать, что видновские 39 и 42 в нынешнем виде не выживут. Ибо сейчас они выполняют в основеном связь населенных пунктов Ленинского района с райцентром.

Вообще на приведенной карте "новая" территория как минимум сопоставима со "старой", если не больше (-)
svh  13.07.2011 09:36

Цитата (Энди)
Площадь области в границах Киевское ш.-БМО-Варшавское ш.-современная граница Москвы составляет что-то около 890 км². Современная площадь Москвы - 1091 км². Не выходит 2,4 раза, никак не выходит.

Re: Москва "съест" часть Московской области?
Aeros  13.07.2011 11:54

Цитата (Varanas)
Цитата (Aeros)
Ну а Химки с Мытищами и Реутов с Красногорском будут по-прежнему в Московской области?
На самом деле это совершенно логично - просто ИХ логика иная..

Цитата (Varanas)
Жалко юго-запад, чистый и зеленый был район, даже по мелкой карте видно, что сплошь леса. А то что транспорта сейчас даже в проекте нет - так это дело наживное. Поменяют приоритеты, нарисуют и построят, совсем не проблема никакая.
Не думаю, что многотысячные дачники и селяне (а их на данной территории значительно побольше, чем вблизи Химкинского леса), а также экологические организации будут (уже) в восторге от такого присоединения и урбанизации со всеми вытекающими последствиями - новые магистрали, здания и всяческие коммуникации по лесам, полям, долинам, водоёмам, дачным участкам (или даже вблизи них).

Не в восторге?
Krolikov  13.07.2011 14:04

Цитата (Aeros)
Не думаю, что многотысячные дачники и селяне (а их на данной территории значительно побольше, чем вблизи Химкинского леса), а также экологические организации будут (уже) в восторге от такого присоединения и урбанизации со всеми вытекающими последствиями - новые магистрали, здания и всяческие коммуникации по лесам, полям, долинам, водоёмам, дачным участкам (или даже вблизи них).
На другой чаше весов - московская прописка . И она, имхо, перевешивает все указанные факторы.
Что же касается дачников (хотя их интересы в данном случае вообще не на первом месте: это не население области) - тоже есть качественная разница между понятиями "дача под Москвой" и "дача в Москве".

Город-Сад
С Урала  19.06.2011 17:48

"Эксперты советуют искать площадь под город-спутник на запад от Москвы":
www.rian.ru/analytics/20110617/389637058.html

Из статьи видно, что новый город-спутник, он же и один из районов новой Большой Москвы, в котором будут размещены некоторые административные органы как собственно Москвы, так и всей России, может появиться в любом месте нынешней Московской области, где - пока ещё точно не решено. Но хотелось бы, чтобы этот новый город стал выразительным не только с архитектурной точки зрения, но и привлекательным своими ландшафтными видами, то есть, чтобы он располагался бы не на ровном гладком поле, а в какой-то холмистой пересечённой местности рядом с более-менее приличной рекой или другим крупным водоёмом. А таких мест в МО не так уж и много. Прекрасно бы смотрелись кварталы домов, террасами спускающиеся к Москве-реке, как это мы видим в городах Угреше (Дзержинском) и Лыткарино. Но это район находится вниз по течению от столицы, и значит экология там не очень. Вверх по течению также на склонах Москвы-реки лежит стотысячный город Красногорск, но он и занял собой всё подходящее для этой цели место. Ещё выше по течению Москвы-реки находится Звенигород и окрестности - живописнейшие места, недаром называемые Подмосковной Швейцарией. Но гористые берега Москвы-реки там обильно покрыты лесом, а если его вырубить под застройку, то что это будет за Швейцария? Но ведь есть в МО кроме Москвы-реки и другие большие реки - через наукоград Дубну даже великая русская река протекает. Что если новую столицу соорудить прямо на Волге? И Завидово будет рядом. Правда, берега там у Волги все низкие - живописность теряется. Но в другую сторону от Москвы течёт река Ока. Вот берега там так берега - очень крутые. Например наукоград Пущино - та же террасность над рекой, напротив Приокский биосферный заповедник. А ещё лучше город Кашира, мало того, что невероятно живописный, так ещё и очень старинный. И как бы в потверждение этого прямо напротив города за Окой среди чистых заливных лугов белеет такой же старинный Белопесоцкий монастырь. Но, может быть, слишком далеко от Москвы Кашира? Есть ли что-нибудь ещё живописное поближе к столице? Да, такое место есть. Это город Яхрома. Находится всего на полпути к Дубне, той, которая на Волге и о которой я уже говорил. Население всего 13 тысяч человек, так что перестроить будет не проблема. Большой реки здесь правда нет, но зато проходит судоходный канал Волга - Москва, а, значит, недостатка питьевой воды точно не будет. Сам город очень живописно как бы сбегает с каменной гряды к этому каналу и речке Яхрома, за которыми опять возникает лесистая гряда, увенчанная довольно-таки выразительным монументом защитникам Москвы, а сразу за этой грядой уже начинаются окраинные слободки практически ровесника Москвы старинного города Дмитрова. А ведь и идею о создании нового Города-Сада на Петербургском форуме высказал не кто иной, как человек с именем Дмитрий. Кстати, международный аэропорт Шереметьево отсюда совсем недалеко. И здесь же проходит Большое железнодорожное кольцо с кратчайшими выходами на Транссиб и Октябрьскую магистраль, так что новый вокзал будет весьма востребован. И, конечно же, такое прекрасное живописное место не могло быть не замеченным - как раз в окрестностях Яхромы находится известный горнолыжный комплекс, который регулярно посещают первые лица государства.
А Вы, уважаемые форумчане, как считаете, где самое подходящее место для новой столицы? Может быть правильнее было бы разместись её вообще подальше от Москвы, скажем, на Урале? Кто из Вас заранее точнее назовёт координаты этого нового Города-Сада?

Re: Город-Сад
Boris  19.06.2011 21:31

Цитата (С Урала)
А Вы, уважаемые форумчане, как считаете, где самое подходящее место для новой столицы?

В корзине для бумаг с черновиками. Сначала пусть Сколково до ума доведут, а потом, ежели ещё живы будем, поговорим о русском "Вашингтоне", ну или кому не нравится метафора, о русской "Астане".

Re: Город-Сад
Владимир Cherny  20.06.2011 01:24

Цитата (С Урала)
Да, такое место есть. Это город Яхрома. Находится всего на полпути к Дубне, той, которая на Волге и о которой я уже говорил. Население всего 13 тысяч человек, так что перестроить будет не проблема. Большой реки здесь правда нет, но зато проходит судоходный канал Волга - Москва, а, значит, недостатка питьевой воды точно не будет. Сам город очень живописно как бы сбегает с каменной гряды к этому каналу и речке Яхрома, за которыми опять возникает лесистая гряда, увенчанная довольно-таки выразительным монументом защитникам Москвы, а сразу за этой грядой уже начинаются окраинные слободки практически ровесника Москвы старинного города Дмитрова. А ведь и идею о создании нового Города-Сада на Петербургском форуме высказал не кто иной, как человек с именем Дмитрий. Кстати, международный аэропорт Шереметьево отсюда совсем недалеко. И здесь же проходит Большое железнодорожное кольцо с кратчайшими выходами на Транссиб и Октябрьскую магистраль, так что новый вокзал будет весьма востребован. И, конечно же, такое прекрасное живописное место не могло быть не замеченным - как раз в окрестностях Яхромы находится известный горнолыжный комплекс, который регулярно посещают первые лица государства.
А Вы, уважаемые форумчане, как считаете, где самое подходящее место для новой столицы? Может быть правильнее было бы разместись её вообще подальше от Москвы, скажем, на Урале? Кто из Вас заранее точнее назовёт координаты этого нового Города-Сада?
Ну, блин, спасибо! Может, тогда прямо к нам, в Икшу? А что? И к ШРМ ещё ближе, и БМО, и канал, и горнолыжка... А нас, с нашими фазендами ещё 50х - на Рублёвку:))) Если серьёзно - речь ведь не идёт о какой-то новой столице, всего лишь о переводе неких заведений за МКАД. Ну и почему бы не построить, скажем, парламенский центр где-то в Павшинской пойме, к примеру? Администрацию президента - в район Барвихи-Жуковки? А в Кремле (в БКД) оставить несколько залов для всяких церемоний на высшем уровне, а в основном - открыть Кремль для людей!

Страницы: <<12 3 45678Все>>
Страница: 3 из 8
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.004 seconds ]