Re: Различие между православными и католиками
Vanes II
01.02.2011 10:28
Вот с этого момента поподробнее: какую помощь обещали, чего за это хотели и что реально собирались/могли делать? Сколько рыцарских полков стояло под Киевом, когда Рязань горела? Re: Различие между православными и католиками
Vanes II
01.02.2011 10:33
Иран, с тех пор как "шах расписался в полном неумении", является врагом США, СА - давний союзник. Не может же обком называть своего союзника спонсором терроризма? Re: Различие между православными и католиками
Ded
01.02.2011 11:40
Зато там не проходят помощь татар русским князьям. Чья "помощь" была для народа лучше - хрен редьки не слаще. Re: Различие между православными и католиками
zer0cache
01.02.2011 21:12
Татаро-монгол остановили на рубеже православной и католической Европы, собственно на территории Польши и Венгрии. Re: Различие между православными и католиками
Vanes II
01.02.2011 21:57
Я в курсе. Т.е. никакой западной помощи Руси можно было и не ждать. Это чего, помощи варваров в защите от гуннов? :-) (-)
Krolikov
01.02.2011 22:33
Re: Различие между православными и католиками
L., Andrew
02.02.2011 04:30
Не смешно даже. Re: Различие между православными и католиками
zer0cache
02.02.2011 08:57
Почему? Re: Различие между православными и католиками
zer0cache
02.02.2011 08:58
Ммм, а что нет? Re: Различие между православными и католиками
Антон Чиграй
02.02.2011 09:29
Есть мнение, что поход прервался из-за смерти Угэдэя и последующего бардака с переделом власти, а не по военным причинам. Re: Различие между православными и католиками
zer0cache
02.02.2011 09:33
Сейчас вообще трудно что-то четко говорить, но факт заключается в том, что экспансия на европейские земли прекратилась, в то время как большинство русских княжеств монголы подчинили себе. Re: Различие между православными и католиками
Vanes II
02.02.2011 10:09
А от кого ждать-то? От венгров, разбитых Батыем? Re: Различие между православными и католиками
Leo53
02.02.2011 13:05
разбил - не разбил, а от помощи отказались. Зато Александр Невский сразу встал на сторону врага и привёл монголов в Новгород, куда они сами не дошли Re: Различие между православными и католиками
Ded
02.02.2011 13:22
Так кто кому помощь предлагал? Какой король, какому князю (из тех, чьи земли были захвачены)? А если бы например тот же АН принял помощь от какой-то страны из запада - не то же ли это самое? Re: Различие между православными и католиками
Vanes II
02.02.2011 13:30
Еще раз - кто предлагал помощь и в каком размере? И помощь ли готовили или "крестовый поход на схизматиков"? Александр Невский, говорите? Поехал в Орду после смерти своего отца, когда дань уже платили. Re: Различие между православными и католиками
zer0cache
02.02.2011 13:48
Дык он же Новгород привел под монголов, а не свою территорию. Re: Различие между православными и католиками
Ded
02.02.2011 13:49
Новгородцы не платили дань при Ярославе. Александр привел (возможно, косвенно) Неврюеву рать, после чего захватил великое княжение после своего брата Андрея. Re: Различие между православными и католиками
Vanes II
02.02.2011 13:53
Дык он и был Новгородским князем и Великим князем Владимирским. Ну пришли бы монголы туда без Александра - новгородцам легче бы было? Re: Различие между православными и католиками
svh
02.02.2011 13:59
Ну у монголов людские ресурсы тоже не бесконечные были. Re: Различие между православными и католиками
Ded
02.02.2011 14:04
И что? Функции князя в Новгородской республике были только военные и судебные, за что ему республика и платила. Новгород не был собственностью княза и он не мог им распоряжаться. Управляло Новгородом вече. Он нарушил свои обязанности, и, мало того, что не защитил, так и сам привел врага. Это то же самое, как и "помогла бы европа". А факт в том, что пришли они с Александром.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.008 seconds ]