Цитата (Краевед)
Если он проповедует "в галошах" - значит в галошах. Если проповедует "никаких мобильных телефонов" - значит никаких мобильных. Если проповедует нестяжательство и не-чванство - значит на "пазике" и "УАЗ-Патриоте".

Цитата (Aeros)
Закономерное презрительное или, наоборот, непрезрительное отношение к тому-то или тем-то может возникать вне зависимости от подобного джипа или кибитки, велосипеда или самолёта, раздолбанной маршрутки или аккуратного гольф-электромобиля, кепки или кипы, папахи или клобука.

Цитата (Krolikov)
От фарисейства. От явного несоответствия между проповедью "как надо жить" и поведением "как я живу".
Именно поэтому это отношение и является закономерным.

Цитата (Aeros)
Никаких современных машин, самолётов, мобильных телефонов и т.д. и т.п.

Цитата (karelalex)
Да пусть ездит, на чём хочет. Только тогда хлебало своё прикроет и не учит других как жить "в соответствии со словом божим".

Цитата (Aeros)

Цитата (Краевед)
Если он проповедует "в галошах" - значит в галошах. Если проповедует "никаких мобильных телефонов" - значит никаких мобильных. Если проповедует нестяжательство и не-чванство - значит на "пазике" и "УАЗ-Патриоте".

Если не на пазике или уазике и т.п. – значит сразу чванливый?

Цитата
И где он проповедует против (буквально или образно) мобильников и про то, что нужно ходить только в галошах/босым.

Цитата
Где он вообще проповедует, что форма важнее содержания, где обрядоверие лишь и прежде всего с соблюдением правил/предписаний (помолись столько-то и во столько-то) важнее всего?

Цитата
И что, раз человек (не патриарх) на очень хорошей машине – значит он не может быть верующим, он обязательно автоматически негодяй, нечестный, грабитель, «враг народа»? А если он её заработал, работая годами перед этим по 20 часов в сутки? Или ему её подарили за спасение какого-нибудь утопающего? Он (не патриарх и не митрополит) должен ездить обязательно на уазике?

Цитата (Aeros)
Ужели в фарисействе или чём другом можно упрекать/не упрекать лишь священнослужителей своей или не своей конфессии?
И всех ли? Обобщая?

Цитата (Aeros)
И где он проповедует против (буквально или образно) мобильников и про то, что нужно ходить только в галошах/босым.

Цитата (Ded)
"только тогда хлебало своё прикроет" - это всего лишь слегка упрощенная фраза "каковым должно заграждать уста" апостола Павла.

Цитата (Aeros)
А вас он (или не он) чему доброму и светлому научит?

Цитата
Не поздно ли?

Цитата
Если вы про пожилого и уважаемого многими вашими соотечественниками (вы – не все, хоть и значительная масса) человека говорите «только тогда хлебало своё прикроет»...

Цитата (Krolikov)
...пустословие патриарха из...

Цитата (karelalex)
...Директор ЗАО по оказанию религиозных услуг населению "РПЦ"...

Цитата
В Соединенных Штатах отказываются от цветовой системы уровней террористической угрозы
Теперь об опасности американскую общественность будут информировать только в случае необходимости.
На смену цветовым кодам приходит новая система оповещения, которая будет развернута в течение трех месяцев. Об этом сообщила министр национальной безопасности Джанет Наполетано. В результате изменений теперь об угрозе теракта будут информировать только тех, кого это непосредственно касается, то есть правоохранительные органы, или, например, администрации торговых центров и гостиниц, где ожидается нападение. При этом, сообщения будут сопровождаться детальной информацией и оценкой угрозы: опасность может быть либо «неминуемой», либо просто «повышенной». Населению же будут сообщать только о крупномасштабных угрозах. Отмененная система уровней террористических угроз их пяти цветов действовала почти 9 лет. Её часто и жестко критиковали за неэффективность и за нехватку информации. В конечном счете, как сообщает Рейтер, население попросту стало игнорировать сообщения об угрозах. Как сообщила Джанет Наполетано, новая система будет более приближена к реальности.
Тем временем, после теракта в Домодедово Госдума срочно рассматривает поправки в закон о противодействии экстремизму. В них речь идет о трехцветной системе уровней террористической угрозы, которая должна появиться в России.

Цитата (zer0cache)

Цитата (Vadims Falkovs)
Если есть, то кто определяет тарифы, по которым он считает?

Только самими перевозчиком.

Цитата

Цитата (Vadims Falkovs)
Какой (если есть) установленный законом или постановлением максимальный тариф?

НЯП, законодательства по этому вопросу просто нет.

Цитата (Vadims Falkovs)
Разумеется. А как об этом информируется пассажир? На дверях тариф написан или или ещё где-нибудь?

Цитата (Vadims Falkovs)
Разумеется. А как об этом информируется пассажир? На дверях тариф написан или или ещё где-нибудь?

Цитата (zer0cache)
В таких вопросах у нас зачастую смотрят на Беларусь

Цитата (Виталий Шамаров)
На Турцию лучше посмотрели бы! На улице на поднятую руку может остановиться такси, маршрутка, даже городской муниципальный автобус. Но не видел "бомбил".

Цитата (zer0cache)
Бомбилы рискуют остаться там без машин, поэтому желающих там нет.

Цитата (zer0cache)

Цитата (Виталий Шамаров)
На Турцию лучше посмотрели бы! На улице на поднятую руку может остановиться такси, маршрутка, даже городской муниципальный автобус. Но не видел "бомбил".

А в Беларуси только такси и маршрутка. Бомбилы рискуют остаться там без машин, поэтому желающих там нет.

Цитата (Krolikov)
Во-во... Верные примеры стран для подражания и идеалов для стремления.
А еще бомбил наверняка нет в Северной Корее. :-)