Re: ЧМ-2018
Vanes II
02.12.2010 15:22
Локомотив вмещает не более 30 тыс. Стадион Спартак - это сказка про белого бычка. Re: ЧМ-2018
Илья Ковалёв
02.12.2010 15:23
Нет. Не сказка. Федун сказал, что если мы через пару часов получим чм18, то он увеличит до 42 вместимость Re: ЧМ-2018
Vanes II
02.12.2010 15:28
Никогда не слышали байку о том, как Ходжа Насреддин обязался за 20 лет научить говорить осла? Re: ЧМ-2018
Илья Ковалёв
02.12.2010 15:35
Ну, вы, как болельщик иной команды, имеете право на скепсис в любой форме. Я просто читаю СЭ, где была цитата из Федуна: ЧМ - нам, значит увеличу с 35 до 42... Re: ЧМ-2018
Ёшкин Кот
02.12.2010 15:41
У большинства членов исполкома английский не лучше, так что проканает. Re: ЧМ-2018
Ёшкин Кот
02.12.2010 15:42
Естественно будет, не пишите ерунды. Re: ЧМ-2018
Виталий Шамаров
02.12.2010 15:45
Вроде ишака (тот же осёл) и вроде сурам из корана, да разница в том, что в случае со стадионом за свои слова отвечать придётся. Хотя это и не страшно - государство денежек даст, и плевать на то, что стадион окажется не слишком нужным. Если не "Спартак", так "Лужники". Re: ЧМ-2018
Илья Ковалёв
02.12.2010 15:56
Я не пишу ерунду, видите ли... Я пишу то, что думаю или знаю... Думать и знать мне вряд ли можно запретить... Re: ЧМ-2018
Vanes II
02.12.2010 16:03
За последние лет 25 я помню как открывали счет для постройки стадиона (при СССР еще), потом несколько раз закладывали камень в основание, в т.ч. и Федун. Re: ЧМ-2018
Илья Ковалёв
02.12.2010 16:10
Пусть будет Спартак. И не важно, Фердун или прочий, чм и стадион - это ли не главное? Re: ЧМ-2018
дмитрий
02.12.2010 16:21
выскажу свое ИМХО: города и стадионы для заявки выбирались с точки зрения нужности там соответствующей инфраструктуры в последующем. гостиницы, аэропорты, дороги - это хорошо само по себе. стадионы может быть не все будут задействованы, однако если проанализировать выбранные города, становится понятно, что было выбрано то, что нужно - города, в основном, крупнейшие и те, в которых есть сильная (по нашим меркам конечно) футбольная команда, пользующаяся успехом у местного населения. а ведь кое-где иногда можно и матчи сборной проводить, а на юге еще и еврокубки в феврале принимать.
лужники - понятно динамо и спартак - логика тоже понятна. один стадион уже реконструируется, второй воспользовавшись таким поводом можно все-таки построить. и оба именно тыщ на сорок. спартаку точно нужно не меньше. то, что в заявке сразу три московских стадиона, тоже понятно. город потянет, оставлять один стадион при московских возможностях - это и незачем (если уже инфраструктура есть), и риск определенный. теоретически можно было бы вообще еще и стадион цска к заявке подключить заодно. питер - тоже без вопросов. шестьдесят тысяч питеру - тоже как раз сочи - аналогично казань, самара, ростов, краснодар, ярославль - города вполне себе футбольные. нижний, е-бург и волгоград - тоже подтягиваются. почти все вышеперечисленные - миллионники, поэтому потенциальных зрителей там нужное количество наберется. про калининград тут тоже уже написали, народ там на футбол вполне ходит, да и гостиницы пустовать не будут непонятнее всего выглядят в заявке саранск и некое мифическое "подмосковье". саранск - город совсем некрупный и сильной и стабильной футбольной команды там нет. а что там и где в подмосковье будет и зачем - вообще не понятно при этом есть другие крупные города, которые вполне могут потянуть такое мероприятие - пермь, например Re: ЧМ-2018
Илья Ковалёв
02.12.2010 16:26
Да никто на фих в Пермь не поедет... Европа думает, что Пермь находится на камчатке ))) И в томск... И новосиб... Это за гранью мирового разума. Re: ЧМ-2018
дмитрий
02.12.2010 16:36
ну пусть воронеж :). его уже европа увидела
речь шла о том, что помимо саранска есть и другие кандидаты и потом, в самару, казань и екатеринбург поедут, а вот именно в пермь почему-то нет? а что касается вообще больших расстояний - ну в сша с одного побережья на другое летали в свое время и ничего. бразилия - тоже вроде не маленькая страна. а японии/корее так и через границу скакать приходилось все время. если бояться расстояний, то можно тогда сосредоточить весь турнир в москве и питере Re: ЧМ-2018
Виталий Шамаров
02.12.2010 16:46
В Сочи хороший стадион к Зимним Олимпийским играм строят, ну для еврокубков ещё Краснодар и Владикавказ хороши. Так ведь где сегодня игра будет? В Химках при -20-22!!! Вообще по теме: я против проведения ЧМ-2018 по футболу в России. Заявка ещё не рассмотрена, а ущерб уже имеет место. :( Re: Укажите, пожалуйста, какой ИМЕННО ущерб?
Виталий Шамаров
02.12.2010 16:54
Я про ущерб писал на другом форуме. Мой личный - весь день был голодным. Но для тысяч человек ущерб был куда более существенным. Re: ЧМ-2018
Ёшкин Кот
02.12.2010 16:57
Если заявили в заявке Калининград и Саранск, то значит там ЧМ и будет. Никто сокращать количество стадионов не позволит. Хотя для меня выбор Саранска тоже несколько странен. Калининград - понятно, близко ехать из Европы, поэтому должен быть. Re: Укажите, пожалуйста, какой ИМЕННО ущерб?
Илья Ковалёв
02.12.2010 16:57
Прочитал все ссылки... Не вижу связи между голоданием вашей персоны и чм18...
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.003 seconds ]