ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 234Все>>
Страница: 1 из 4
Луноход - 40 лет
Владимир Cherny  19.11.2010 16:02

10.11.1970 автоматическая станция "Луна-17" с помощью ракеты-носителя "Протон" доставила на Луну первый автоматический самоходный аппарат «Луноход-1» (масса 756 кг). За 10 месяцев (11 лунных дней) Луноход проехал по ней 10,5 км, проводя изучение равнинной местности южнее Залива Радуги в Море Дождей. Расчетный срок работы на Луне превышен более чем втрое. Получено более 200 детальных панорамных снимков лунных ландшафтов, изучены механические характеристики грунта в 500 точках, а также химический состав грунта в десятках пунктов. Аппарат управлялся с Земли экипажем из 5 человек, для этого с Луны было передано более 20 000 телеснимков небольших участков, располагавшихся по пути следования. Лазерная локация с Земли установленного на луноходе французского отражателя позволила измерить расстояние от Земли до Луны с точностью до 3 м.
В январе 1973 году на Луну слетал «Луноход-2». Ему посчастливилось: со станции «Луна-21» аппарат «сгрузили» прямо в лунный кратер Моря Ясности, лишь по случайности не перевернув. К сожалению, отказала навигационная система и водить второго лунного «ровера» пришлось чисто визуально. Аппарат работал пошустрее своего старшего брата, но жизни ему было отведено меньше: 9 мая на границе лунного разлома Прямой при неаккуратном маневрировании на склоне крупного кратера «Луноход-2» зачерпнул солнечной батареей грунт, существенно снизив тем самым зарядный ток аккумуляторов и выведя из строя радиатор охлаждения. 3 июня связь с аппаратом была окончательно потеряна.
«Луноход-3» так и не состоялся, хотя программы по дальнейшей разработке космических планетоходов Советский Союз вел достаточно активно.

Почему-то никто не вспоминает, что Луноходы разрабатывались прежде всего как часть советской программы высадки человека на Луну. По этому проекту луноходы должны были сначала обследовать место предполагаемой посадки, затем на Луну в беспилотном режиме доставлялась резервная лунная кабина, к которой должны были подъехать луноходы и передать в ЦУП её изображение. Если с ней всё в порядке - стартовал лунный корабль (Л-3) с экипажем. После прилунения лунной кабины с космонавтом луноходы должны были передать в ЦУП её изображение, и, по результатам визуального осмотра, принималось решение о выходе на поверхность либо немедленного старта. В случае, если основная лунная кабина получит повреждения, делающие её старт невозможным, космонавт должен был воспользоваться резервной. Если она будет находиться на значительном расстоянии, космонавт мог воспользоваться одним из луноходов как транспортным средством, для этого там должна быть небольшая площадка спереди, и рычаги управления, как на электрокаре.
Увы, советским Луноходам так и не довелось стать полноценными транспортными средствами в отличии от американских "Роверов", на которых астронавты "Апполонов" 14,15, 16, 17 разъезжали по пыльным тропинкам далёкой Луны...



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 19.11.10 16:05 пользователем Владимир Cherny.

На "Аполлоне-14" не было "Ровера" - только ручная двухколесная тележка. (0)
Зануда  19.11.2010 16:46

-

Re: Луноход - 40 лет

Спасибо за то, что напомнили про этот интереснейший раздел отечественной космонавтики. Как ни крути, а по дистанционно управляемым планетоходам мы были первыми.

Что интересно - ещё до публикации всех подробностей об уготованной луноходам роли, я где-то году в 1986-м самостоятельно пришёл к мысли, что на таком аппарате по Луне могли бы передвигаться люди. Только у меня в воображении рисовались две площадки по бокам, дабы на нём могли ехать оба космонавта (то, что у нас предстоял полёт одного человека, в голову не пришло).

Глядя сегодня на этот аппарат, невольно сравниваешь его размеры с американскими марсоходами 1997-го и 2003-го годов, насколько же они миниатюрнее. Но полагаю, что если бы американцы разрабатывали свой аналогичный дистанционно управляемый планетоход в 60-е, вышел бы он тогда не сильно меньше нашего.

Сранивая "Луноход" с американским лунным каром, отмечаешь различный подход в устройстве механизма поворота. На американской машине применили обычную систему поворота колёс, наша же получила "гусеничную" схему, и это вполне, думаю, было оправдано: нашей технике предстояло месяцами работать в отрыве от "гаража", американские же машины эксплуатировались совсем недолгое время.

Re: Луноход - 40 лет
Владимир Cherny  19.11.2010 23:58

Цитата (Владислав Мартианов)
Сранивая "Луноход" с американским лунным каром, отмечаешь различный подход в устройстве механизма поворота. На американской машине применили обычную систему поворота колёс, наша же получила "гусеничную" схему, и это вполне, думаю, было оправдано: нашей технике предстояло месяцами работать в отрыве от "гаража", американские же машины эксплуатировались совсем недолгое время.

Надо полагать, это потому,что американская машина изначально проектировалась для непосредственного управления сидящим в ней водителем, а рулить рулём привычнее; к тому же, побывавшие ранее на Луне астронавты Армстронг, Олдрин, Конрад, Бин высказали своё авторитетное мнение по этому поводу.
Наша же изначально проектировалась дистанционно управляемой с Земли, а возможность поездки на ней космонавта была, так сказать, дополнительной опцией.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 20.11.10 00:03 пользователем Владимир Cherny.

Якобы разъезжали. (-)
Льготник  20.11.2010 00:13

Цитата (Владимир Cherny)
Увы, советским Луноходам так и не довелось стать полноценными транспортными средствами в отличии от американских "Роверов", на которых астронавты "Апполонов" 14,15, 16, 17 разъезжали по пыльным тропинкам далёкой Луны...

Re: Якобы разъезжали.
Владимир Cherny  20.11.2010 01:15

В каком смысле "якобы"? А, это известная юмористическая теория о, якобы, фальсификации американцами полётов на Луну? Мне казалось, здесь серьёзные люди общаются...

сУрьезные люди
Krolikov  20.11.2010 08:26

Цитата (Владимир Cherny)
В каком смысле "якобы"? А, это известная юмористическая теория о, якобы, фальсификации американцами полётов на Луну? Мне казалось, здесь серьёзные люди общаются...
Правильно казалось. Американцы якобы первыми высадились на Луну, Гагарин был якобы первым человеком, слетавшим в космос...
Баланс сохраняется.

Re: сУрьезные люди
Впередсмотрящий  20.11.2010 12:42

Вот что мне всегда здесь нравилось, поставь под сомнение реальность полёта Гагарина, от сУрьёзных людей ноль реакции, а постебись хоть чуток над амерами к примеру, реакция более чем бурная..Хотя ведь просто стёб всего лишь...

Re: сУрьезные люди
Владимир Cherny  20.11.2010 13:23

Цитата (Дибуны)
Вот что мне всегда здесь нравилось, поставь под сомнение реальность полёта Гагарина, от сУрьёзных людей ноль реакции, а постебись хоть чуток над амерами к примеру, реакция более чем бурная..Хотя ведь просто стёб всего лишь...

Неправда Ваша! Ни разу не слышал от нормальных, адекватных, не склонных к конспирологическим теориям, людей каких-либо сомнений относительно приоритета полёта Гагарина, равно как и сомнений в американских лунных экспедициях. Всё это относится к величайшим достижениям цивилизации с планеты Земля и подвергать это сомнению, либо пытаться противопоставлять - удел ущербных людей.

Re: Луноход - 40 лет
Pau Barcelona  20.11.2010 16:07

Цитата (Владимир Cherny)


Почему-то никто не вспоминает, что Луноходы разрабатывались прежде всего как часть советской программы высадки человека на Луну.

Это уже, похоже, домыслы более поздних времён. Во всяком случае официально в то время ни о какой лунной программе полёта человека на Луну в газетах и речи не шло. Наверное, после америкосов это уже стало нам неинтересным. Я прекрасно помню времена "Лунохода-2", тогда были в продаже кучи сувениров, детских игрушек-луноходов (кстати очень качественных), разных советских постеров, но везде "луноход" рассматривался только как дистанционно управляемый аппарат-большое достижение советской науки и техники. Не помню, чтобы кто-то посадил туда человека даже гипотетически. Вот после луноходов у нас была большая шумиха по поводу венерианских программ. Вот там, действительно, поговаривали о полёте человека на Венеру.



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 20.11.10 16:10 пользователем Pau Barcelona.

Re: сУрьезные люди
Krolikov  20.11.2010 17:00

Цитата (Владимир Cherny)
Цитата (Дибуны)
Вот что мне всегда здесь нравилось, поставь под сомнение реальность полёта Гагарина, от сУрьёзных людей ноль реакции, а постебись хоть чуток над амерами к примеру, реакция более чем бурная..Хотя ведь просто стёб всего лишь...
Неправда Ваша! Ни разу не слышал от нормальных, адекватных, не склонных к конспирологическим теориям, людей каких-либо сомнений относительно приоритета полёта Гагарина, равно как и сомнений в американских лунных экспедициях. Всё это относится к величайшим достижениям цивилизации с планеты Земля и подвергать это сомнению, либо пытаться противопоставлять - удел ущербных людей.
Ой ли? Очевидно, у Вас недостаточна исходная база данных "нормальных и адекватных" людей.
Между тем как вовсе не является экзотикой ситуация, при которой задать вопрос среднму обывателю за пределами б.СССР - в Европе или Азии, не говоря уж об Америке: "Кто впервые полетел в космос?" - вы получите ответ: "Американцы, конечно!"

Если же копнуть еще на несколько лет вглубь, то выяснится, что и в России тоже. Если спросить кого-нибудь на улице (особенно среди 80-х годов рождения и младше): "Какое событие произошло 4 октября 1957 года?" - вовсе не факт, то вы получите иной ответ, кроме как "А хрен его знает!"

Это значит, что они ненормальны или неадекватны? Вряд ли...

Re: Луноход - 40 лет
Владимир Cherny  20.11.2010 18:23

Цитата (Pau Barcelona)
Цитата (Владимир Cherny)


Почему-то никто не вспоминает, что Луноходы разрабатывались прежде всего как часть советской программы высадки человека на Луну.

Это уже, похоже, домыслы более поздних времён. Во всяком случае официально в то время ни о какой лунной программе полёта человека на Луну в газетах и речи не шло. Наверное, после америкосов это уже стало нам неинтересным. Я прекрасно помню времена "Лунохода-2", тогда были в продаже кучи сувениров, детских игрушек-луноходов (кстати очень качественных), разных советских постеров, но везде "луноход" рассматривался только как дистанционно управляемый аппарат-большое достижение советской науки и техники. Не помню, чтобы кто-то посадил туда человека даже гипотетически. Вот после луноходов у нас была большая шумиха по поводу венерианских программ. Вот там, действительно, поговаривали о полёте человека на Венеру.

Это не домыслы, это рассекреченные материалы. Не всё получалось и получилось, увы. Много чего так или иначе упоминалось в мемуарах Каманина, Чертока. А в ТО время, да, конечно (по данным официальной пропаганды) МЫ были самые правильные, самые луччие и человечные, в отличии от жестоких американцев, отправляющих на Луну подопытных человечков, мы - самые гуманные и человеколюбивые, посылаем автоматы, которые всё сделают, и ещё лучше... (а тем временем ракеты Н-1, лихорадочно, в спешке, разрабатываемые, чтобы хоть как-то, пусть с опозданием, пусть только одного, но доставить на луну НАШЕГО человека, и им должен был стать Алексей Леонов,падали, производя чудовищные разрушения), И Луноходы пробегутся по Луне, обнюхав всё своими сверхчувствительными приборами, и луночерпалки привезут нам нужное количество лунных камней - ах, какая красивая песня была когда-то в 60х А.Островского "Подари мне Лунный камень"... И мы так ждали, что привезут... И привёз-таки, только не Алексей Леонов, а Нейл Армстронг.... а какая разница?- привёз ведь! Наш! Землянин! Не какой-то бездушный автомат. И если б не полёт другого Землянина - Юрия Гагарина, сказавшего "Поехали", и поставившего планку, преодолеть которую стало исторической задачей землян, возможно не было бы Н.Армстронга, и, скорее всего, не было бы ничего этого, если бы не фундаментальнейшие разработки немецких учёных во главе с Вернером фон Брауном (разработчиком лунной ракеты САтурн-5) Гельмутом Грёттропом (автором идеи ракеты Р-7, она же "Восток", "Восход", "Союз" - ракеты, выведшей на орбиту первые спутники, лунные аппараты, все пилотируемые советские/российские аппараты, начиная с Гагаринского.

Re: Луноход - 40 лет
Vladislav E. Lavrov  20.11.2010 18:56

Цитата (Pau Barcelona)
Это уже, похоже, домыслы более поздних времён. Во всяком случае официально в то время ни о какой лунной программе полёта человека на Луну в газетах и речи не шло.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР
"О работах по исследованию Луны и космического пространства"
№655-268 3 августа 1964 г.
СОВ.СЕКРЕТНО
Особой важности

Придавая первостепенное значение исследованию Луны и дальнейшему развитию работ по исследованию космического пространства и планет солнечной системы, Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЮТ:

1. Определить главными направлениями в исследовании космического пространства на ближайшие годы:
осуществление с помощью форсированной ракеты-носителя УР-500 облета Луны человеком на пилотируемом космическом корабле с возвращением и посадкой на Землю (головной исполнитель по ракете-носителю УР-500, космическому кораблю и комплексу облета Луны в целом - ОКБ-52 Государственного комитета по авиационной технике СССР, генеральный конструктор т. Челомей);

осуществление высадки экспедиции на поверхность Луны с помощью ракеты-носителя Н-1 с последующим ее возвращением и посадкой на Землю (головной исполнитель по ракете-носителю Н-1, космическому кораблю и комплексу высадки экспедиции на поверхность Луны в целом - ОКБ-1 Государственного комитета по оборонной технике СССР, главный конструктор т. Королев).

2. Установить сроки:
осуществления облета Луны пилотируемым космическим кораблем с одним или двумя космонавтами на борту с возвращением и посадкой на Землю- 1966 год - первое полугодие 1967 г.;
осуществления высадки экспедиции на поверхность Луны с последующим возвращением и посадкой на Землю -1967-1968 годы.

3. В целях обеспечения указанных задач и дальнейшего развития работ по исследованию космического пространства и планет солнечной системы утвердить представленный Комиссией Высшего совета народного хозяйства СССР по военно-промышленным вопросам, Государственным комитетом по оборонной технике СССР, Государственным комитетом по авиационной технике СССР, Государственным комитетом по радиоэлектронике СССР и Академией наук СССР план разработки и изготовления космических объектов и искусственных спутников Земли согласно приложению.
Государственному комитету по оборонной технике СССР, Государственному комитету по авиационной технике СССР совместно с Государственным комитетом по радиоэлектронике СССР, Государственным комитетом по электротехнике при Госплане СССР и другими ведомствами в двухмесячный срок представить, а Комиссии Высшего совета народного хозяйства СССР по военно-промышленным вопросам рассмотреть и утвердить планы-графики работ по созданию космических объектов и искусственных спутников Земли, предусмотренных указанным планом.

4. Обязать Государственный комитет по авиационной технике СССР, Государственный комитет по оборонной технике СССР, Государственный комитет по радиоэлектронике СССР, Государственный комитет по электротехнике при Госплане СССР, Совет народного хозяйства СССР, Совет народного хозяйства РСФСР, Украинский совет народного хозяйства совместно с другими заинтересованными ведомствами:
обеспечить выполнение работ по разработке и изготовлению космических объектов и искусственных спутников для исследования космического пространства, Луны и планет, предусмотренных настоящим постановлением;
в двухмесячный срок разработать и утвердить мероприятия, обеспечивающие выполнение работ в объеме и в сроки, установленные настоящим постановлением.
По мероприятиям, требующим решения Правительства, представить предложения в установленном порядке.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР



Цитата
Вот после луноходов у нас была большая шумиха по поводу венерианских программ. Вот там, действительно, поговаривали о полёте человека на Венеру.
Ну да, надо было советскому человеку очередную порцию лапши на уши навешать, чтоб не задумывались, какая часть бюджета страны улетает в трубу космос без всякой отдачи.
Уже до действующих лунных тракторов было известно, что никаких венерических программ с участием человека быть невозможно ;-]

Re: Луноход - 40 лет
Владимир Cherny  20.11.2010 19:39

Цитата (Pau Barcelona)
Вот после луноходов у нас была большая шумиха по поводу венерианских программ. Вот там, действительно, поговаривали о полёте человека на Венеру.

Не было и не могло быть никаких разговоров о полёте человека на Венеру после "Луноходов" (а это 70е годы), после успешных полётов советских АМС Венер 4-5-6 как минимум, которые однозначно определили, что более агрессивных условий для человека трудно придумать: давление - под 100 атмосфер, температура - за 500 градусов, атмосфера практически не содержит кислорода и насыщена парами серной кислоты.

Re: Луноход - 40 лет
Bulat_  21.11.2010 11:59

Цитата (Владимир Cherny)
если бы не фундаментальнейшие разработки немецких учёных во главе с Вернером фон Брауном (разработчиком лунной ракеты САтурн-5) Гельмутом Грёттропом (автором идеи ракеты Р-7, она же "Восток", "Восход", "Союз" - ракеты, выведшей на орбиту первые спутники, лунные аппараты, все пилотируемые советские/российские аппараты, начиная с Гагаринского.

Вот мне интересно: если бы первый спутник запустили немцы, и первым космонавтом был бы не Гагарин, а какой-нибудь штурмбанфюрер СС, истинный ариец, то вспоминали бы сейчас об этом как о величайшем достижении человечества?

Re: Луноход - 40 лет
Владимир Cherny  21.11.2010 14:48

Цитата (Bulat_)

Вот мне интересно: если бы первый спутник запустили немцы, и первым космонавтом был бы не Гагарин, а какой-нибудь штурмбанфюрер СС, истинный ариец, то вспоминали бы сейчас об этом как о величайшем достижении человечества?

Уверен, что если бы Германия в 30х не скатилась в нацизм, а продолжала бы демократически развиваться Веймарская республика, приоритет в космических исследованиях был бы однозначно немецким, только первым космонавтом был не какой-нибудь штурмбанфюрер СС (не было бы никакого СС), а нормальный пилот Люфтваффе, молодой парень с лучезарной улыбкой, по имени Ганс, Юрген, Томас или Герман... и конечно же вошёл бы в историю, как первый землянин, поднявшийся в Космос, и конечно это было бы величайшее достижение человечества. Скорее всего, это произошло бы где-то на рубеже 40х-50х годов.

Re: Луноход - 40 лет
Alexio  21.11.2010 15:06

Цитата (Владимир Cherny)
Уверен, что если бы Германия в 30х не скатилась в нацизм, а продолжала бы демократически развиваться Веймарская республика, приоритет в космических исследованиях был бы однозначно немецким, только первым космонавтом был не какой-нибудь штурмбанфюрер СС (не было бы никакого СС), а нормальный пилот Люфтваффе
Если бы не 30 января 1933, то, скорее всего, не было бы ни Люфтваффе, ни Фау-2. Ограничения Версальского договора, однако. И не факт, что их бы отменили. А вот пригласить фон Брауна поработать в Штатах вполне могли бы. Но... история не знает сослагательного наклонения.

Re: Луноход - 40 лет
Сура  21.11.2010 16:20

Цитата (Владимир Cherny)
если бы не фундаментальнейшие разработки немецких учёных во главе с Вернером фон Брауном (разработчиком лунной ракеты САтурн-5) Гельмутом Грёттропом (автором идеи ракеты Р-7, она же "Восток", "Восход", "Союз" - ракеты, выведшей на орбиту первые спутники, лунные аппараты, все пилотируемые советские/российские аппараты, начиная с Гагаринского.

Отдавая дать Фон Брауну, не забывайте про фундаментальные работы Циолковского и практические испытания Цандера. Я против того, чтобы принижать чьи-то достижения, только за то, что они не наши, но принижать наши - ещё хуже. Это как теория о первенстве Маркони над Поповым - критики никакой не выдерживает, а удар по национальной гордости огромный.

Мы отправили в космос и первый аппарат, и первое животное и первого человека. Мы первыми вышли в открытый космос, а американцы первыми высадились на луну. Мы первыми создали орбитальную станцию и провели стыковку, американцы первыми совершили пилотируемый полёт на корабле многоразового использования, а мы первыми совершили автоматический полёт такого корабля. Надо уважать достижения друг друга.

Сура

Re: Луноход - 40 лет
Владимир Cherny  21.11.2010 16:43

Цитата (Alexio)
Если бы не 30 января 1933, то, скорее всего, не было бы ни Люфтваффе, ни Фау-2. Ограничения Версальского договора, однако. И не факт, что их бы отменили. А вот пригласить фон Брауна поработать в Штатах вполне могли бы. Но... история не знает сослагательного наклонения.

Думаю, что если бы Германия в 30х годах всё-таки стала бы нормальным цивилизованным демократическим государством (а для этого были все предпосылки) Лига наций конечно бы отменила Версальский договор. Тем более, что к востоку от Европы во всю бродил призрак дикого сталинского коммунизма, точившего свои железные зубы. Думаю, совместными усилиями цивилизованной Европы вполне реально было бы противостоять сталинизму (который в условиях изоляции недолго бы протянул), Япония же, не имея поддержки в Европе, вряд ли отважилась на серьёзную экспансию в Дальневосточном регионе, контролируемом США.
Возвращаясь к космической теме - успехи немецких учёных, конструкторов - были вполне очевидны. В.фон Браун грезил именно космическими полётами (а отнюдь не баллистическими ракетами для бомбардировок Англии, Америки, России...) но только гитлеровский режим, контролировавший все ресурсы, мог дать ему средства на осуществление своей мечты... но через "вундерваффе"... Тем не менее, немецкие учёные смотрели дальше, не через прицелы ядерных ракет - сконструированная С.П.Королёвым на основе разработок Гельмута Грёттропа ракета Р-7 (первая советская межконтинентальная баллистическая ракета) менее всего годилась для боевого применения, и была идеальной и самой универсальной ракетой для космических исследований (на сегодняшний день более 50% всех космических аппаратов выведены различными модификациями именно этой ракеты).
В общем, подводя итог, думаю, если б не нацистская чума, Европа к концу 40х (естественно, имея Германию в качестве лидера) заняла бы ведущее место в космических исследованиях, США бы были в качестве догоняющих, а вот Россия... боюсь, наиболее активная часть (Королёв, Челомей, Глушко... ) так или иначе выбралась на Запад и активно участвовала в мировом процессе освоения Космоса, а совок бы напоминал Северную Корею... Не дай бог.

Если бы у бабушки...
Krolikov  21.11.2010 17:04

Цитата (Alexio)
Цитата (Владимир Cherny)
если бы Германия в 30х не скатилась...
Если бы не 30 января 1933, то, скорее всего, не было бы...
Если бы история знала сослагательное наклонение...

Страницы:  1 234Все>>
Страница: 1 из 4
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.003 seconds ]