![]() |
Re: Царь... не царь...
Виталий Шамаров
08.11.2010 15:26
Самозванцем его объявили. Для оправдания убийства. Re: Царь... не царь...
Ded
08.11.2010 16:00
Т.е. вы думаете, что это был чудесным образом спасшийся царевич Дмитрий? Эту версию поддерживали серьёзные историки. Но дальше развивать не буду, поскольку ОФФ. (-)
Виталий Шамаров
08.11.2010 16:03
0 Re: Эту версию поддерживали серьёзные историки. Но дальше развивать не буду, поскольку ОФФ.
Ded
08.11.2010 16:08
Такие "историки" как Фоменко? Re: в советское время не всем давали возможность перевыполнять норму, а часто это были выбранные в "передовики"
Дмитрий 89
08.11.2010 21:47
Французская революция - согласен. Английская - не совсем, там ещё была Реставрация и "Славная революция" 1688 г., после которой общественный строй действительно изменился. А в Голландии была не революция, а национально-освободительное восстание против испанского господства. Кстати, независимость они получили, а метрополия её сразу не признала (да и почти все европейские страны, кроме Англии, Швеции и России); независимость Голландии была признана европейскими странами только на Вестфальском мире 1648 г. Re: Эту версию поддерживали серьёзные историки.
Дмитрий 89
08.11.2010 21:48
Какие историки? Знаю только, что версию о "чудесно спасённом царевиче Дмитрии" придумал сам Григорий Отрепьев и поддерживавшие его бояре (в том числе и кое-кто из Романовых).
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2023. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT.
![]() |
[ Generated in 0.002 seconds ]