Цитата (Vanes II)
Нет, не абсолютна. Однако, монархия там сохранилась, несмотря на все революции и смены общественного строя.

Абсолютная и конституционная монархия кроме факта наличия монарха ничего общего не имеют.

Цитата (Ded)
Убитые монархи 18-го века - все общепризнанные.

Дворцовые перевороты (или терроризм) с общенародными восстаниями тоже не имеют ничего общего.

Цитата
Людовик XVI, кстати, убит сильно после народного восстания.

Да, убит был сильно, сильнее не бывает.

Цитата (Ded)
А его страховка не покрывала основное лечение зубов?
Медицинская страховка в любом случае включает простое лечение зубов - амальгамные пломбы например. Если нужны более продвинутые методы - это за деньги.

Русский с плохими зубами - не среднеобеспеченный москвич. Всё остальное верно, как и большая разница в уровне жизни в Москве и просто в РФ. "Лечение зубов" - это удаление нерва, очень дорогая работа и в РФ. Может быть выдрать бесплатно могут - не интересовался.

Цитата (Vanes II)
Самозванец был один - Лжедмитрий I. Его, как и законного Федора II убили в результате народных восстаний.
Убитые монархи 18-го века - все общепризнанные. Людовик XVI, кстати, убит сильно после народного восстания.

Лжедмитрий I - русский царь, посмотрите в Б.С.Энциклопедии, проведший ряд реформ. Также были и другие самозванцы, а вовсе не один, например - Лжедмитрий II. Лжедмитрий I был убит московской знатью, потому что при побеге из дворца он сломал ногу, выпрыгнув из окна. Если он успел добежать до толпы, то московская чернь разорвала бы знать на куски - таково мнение видного исследователя смутного времени Скрынникова.

Цитата (Leo53)
Лжедмитрий I - русский царь, посмотрите в Б.С.Энциклопедии, проведший ряд реформ. Также были и другие самозванцы, а вовсе не один, например - Лжедмитрий II. Лжедмитрий I был убит московской знатью, потому что при побеге из дворца он сломал ногу, выпрыгнув из окна. Если он успел добежать до толпы, то московская чернь разорвала бы знать на куски - таково мнение видного исследователя смутного времени Скрынникова.

Б.С.Э. - это кладезь премудрости. Там еще лет 50 назад смогли так растянуть статью на тему "Берингов пролив", что от статьи "Берия" не осталось и следа.
Лжедмитрий II (и последующие самозванцы) - цареми не были :) Даже до Кремля добраться не сумели. Неужто Б.С.Э. утверждает обратное? Скрынников - да, авторитетный исследователь. Да только Лжедмитрий I своим поведением успел настроить против себя не только знать. "По утрам телятину ест, после обеда не спит, по субботам в баню не ходит - не еретик ли?" (С) А свадьба с полячкой довела всех до кипения. В то время, когда его убивали, чернь разбиралась с свадебными гостями. Скрынников утверждает обратное?



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.11.10 21:12 пользователем Vanes II.

Цитата (Ded)
Абсолютная и конституционная монархия кроме факта наличия монарха ничего общего не имеют.
Дворцовые перевороты (или терроризм) с общенародными восстаниями тоже не имеют ничего общего.
Да, убит был сильно, сильнее не бывает.

Однако все эти тезисы не подтверждают Ваших основных утверждений:
"Везде разбегались, и везде отстаивали свои права. Просто в Европе не так были обболванены государством и церковью верой в царя (дескать, его власть от бога), поэтому восстания были более массовые, и некоторые из них привели к смене общественного строя."
"Так как идеи реформации нашли широкую поддержку народа, то власть не была такой божественной, как в России."
"Потомку которого отрубили башку уже в конце 18 века. В России можно было такое в это время предположить?"
"Была, конечно. Аж в 20 веке. Крепка была вера в царя."

Кстати, еще раз напомню: монархию в России и Германии свергли с разницей в 1,5 года... Тоже была "крепка вера в кайзера?"

Цитата (Vanes II)

Цитата (Leo53)
Лжедмитрий I - русский царь, посмотрите в Б.С.Энциклопедии

Б.С.Э. - это кладезь премудрости. Там еще лет 50 назад смогли так растянуть статью на тему "Берингов пролив", что от статьи "Берия" не осталось и следа.

А Брокгауз с Эфроном тоже невежды и тупицы?
"Лжедмитрий, (Лжедимитрий), 1) Л. I, царь московский, 1605—6."

Цитата (Krolikov)
"Лжедмитрий, (Лжедимитрий), 1) Л. I, царь московский, 1605—6."

Я где-то утверждал обратное?

Цитата (Ded)
Справедливость в суде обеспечивает сам гражданин через оплачиваемого им юриста (непосредственно или опять же, ежемесячно через страховую компанию).

Зашибись! Коли денег нет - забудь про суды и справедливось. Ништяк!

Цитата (Нихто)

Цитата (Ded)
Справедливость в суде обеспечивает сам гражданин через оплачиваемого им юриста (непосредственно или опять же, ежемесячно через страховую компанию).

Зашибись! Коли денег нет - забудь про суды и справедливось. Ништяк!

Почему-то до сих пор понятие "справедливость" у многих неотличимо от понятия "равенство".

...Предъявлено обвинение гражданам А и Б. Оба на самом деле - убийцы.
Но у гражданина А есть деньги, он нанял хорошего адвоката, тот сумел найти недоработки обвинения, и А был оправдан за недостаточностью улик.
У гражданина Б денег нет, самостоятельно он расшатать обвинение не смог, и был осужден.

Что мы видим?
У А есть деньги - и приговор оказался несправедливым.
У Б денег нет - и приговор оказался справедливым.

Цитата (Нихто)
Зашибись! Коли денег нет - забудь про суды и справедливось. Ништяк!

Ну так ведь так и есть...Прав тот у кого больше прав, денег, связей, не суть в принципе важно...

Цитата (Vanes II)

Цитата (Krolikov)
"Лжедмитрий, (Лжедимитрий), 1) Л. I, царь московский, 1605—6."

Я где-то утверждал обратное?

Диалог:
- Лжедмитрий I - царь. Посмотрите в БСЭ.
- В БСЭ пишут бред.
Вывод?

Цитата (Vanes II)
Кстати, еще раз напомню: монархию в России и Германии свергли с разницей в 1,5 года... Тоже была "крепка вера в кайзера?"

Не исключено. Поэтому, возможно, Гитлер так легко к власти и пришел.

Цитата (Krolikov)
- Лжедмитрий I - царь. Посмотрите в БСЭ.
- В БСЭ пишут бред.
Вывод?

Одной страницей ранее:
- Самозванец был один - Лжедмитрий I.
- Лжедмитрий I - русский царь, посмотрите в Б.С.Энциклопедии, проведший ряд реформ.
- Б.С.Э. - это кладезь премудрости.
- А Брокгауз с Эфроном тоже невежды и тупицы?
"Лжедмитрий, (Лжедимитрий), 1) Л. I, царь московский, 1605—6."

Будете утверждать, что Лжедмитрий - не самозванец? Похвально.

Цитата (Ded)
Не исключено. Поэтому, возможно, Гитлер так легко к власти и пришел.

Почему пришел к власти Гитлер - это отдельная история.
Однако факт в том, что сегодняшнее положение работника в РФ и Германии - сильно отличается. А революция и там, и там была с разницей в 1,5 года.

Цитата (Vanes II)
Однако факт в том, что сегодняшнее положение работника в РФ и Германии - сильно отличается. А революция и там, и там была с разницей в 1,5 года.

Да. Но это не потому, что в России куда-то бежали, а в Германии отстаивали права.

Скорее наоборот, если работнику в Германии что-то не нравится, он меняет работу, без лишних отстаиваний прав. А как в России? Так ли легко меняют работу? Видя, что работники согласны и на худшие условия, работодатель спокойно может сесть на шею.

Цитата (Ded)
Да. Но это не потому, что в России куда-то бежали, а в Германии отстаивали права.

Скорее наоборот, если работнику в Германии что-то не нравится, он меняет работу, без лишних отстаиваний прав. А как в России? Так ли легко меняют работу? Видя, что работники согласны и на худшие условия, работодатель спокойно может сесть на шею.

В Москве очень многие - легко. В малых городах - с трудом. Если рабочих мест в городе немного, а человеку за 50 - куда особо денется? Молодежи проще - уезжает. Тут еще важный вопрос - пособие безработным. НЯЗ, его размер в Германии позволяет человеку жить, не шикуя, но и не роясь по помойкам . В России - на него не проживешь.

Цитата (Vanes II)
Будете утверждать, что Лжедмитрий - не самозванец? Похвально.

Когда кого-то признаютцарем, он и является царем. Самозванцем Лжедмитрий был. Как и Наполеон или Екатерина II.

Цитата (Дибуны)
Ну так ведь так и есть...Прав тот у кого больше прав, денег, связей, не суть в принципе важно...

Согласен. Это издержки нашей жизни.
Но зачем говорить, что так ОНО И ДОЛЖНО БЫТЬ?

Цитата (Krolikov)
Когда кого-то признаютцарем, он и является царем. Самозванцем Лжедмитрий был. Как и Наполеон или Екатерина II.

А вот и нет:) Наполеон что, называл себя сыном кого-то из Бурбонов или Валуа? Да и Екатерина II себя не называла потомком Романовых или Рюриковичей. Наполеон и Екатерина - узурпаторы, но никак не самозванцы.

Цитата (Vanes II)
В Москве очень многие - легко. В малых городах - с трудом. Если рабочих мест в городе немного, а человеку за 50 - куда особо денется?

Если человек всю свою трудовую жизнь ничему новому не научился, не обзавелся знакомыми и работает в вакууме 30-летней давности - да, конечно, он никому не нужен, ни у себя в городе, ни за его пределами. Ему остается только ныть, как ему плохо и как ему кто-то должен. И, когда скажут, идти работать 60 часов за ту же зарплату. Виноват он сам и этот выбор в свое время сделал сам.

Цитата
Тут еще важный вопрос - пособие безработным. НЯЗ, его размер в Германии позволяет человеку жить, не шикуя, но и не роясь по помойкам . В России - на него не проживешь.

Это не критично. При ухудшении условий работы сначала нужно найти нового, а потом прощаться со старым работодателем. В упомянутой Германии можно очень неплохо жить на пособие, которое дают сразу после увольнения (это 60-70% зарплаты, правда не очень долго). Вот только новый работодатель спросит "Чем вы занимались этот год, после того как уволились", и ответ "получал пособие" с большой вероятностью вму не понравится. Поэтому тот, кто хочет сменить работу, сначала находит новую.