ТРАНСПОРТ в России
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>
Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Медведев на треть разгрузит колонии.
Бараш Алексей  21.10.2010 19:14

Медведев на треть разгрузит колонии.

Президент России Дмитрий Медведев внесет в Госдуму законопроект, предусматривающий масштабную либерализацию уголовного законодательства. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Законопроект предполагает возможность замены по многим видам преступлений наказания в виде лишения свободы штрафом или исправительными работами. По мнению министра юстиции Александра Коновалова, которого цитирует агентство, такая мера позволит "как минимум на одну треть разгрузить колонии". По словам министра, документ был "в целом одобрен" на совещании у главы государства 21 октября.

Коновалов подчеркнул, что предлагаемые изменения во многом революционны. Он пояснил, что планируется отказаться от нижнего порога наказания в виде лишения свободы по 68 наиболее распространенным видам преступлений, таким как кража, грабеж и разбой. Вместе с тем, министр особо отметил, что верхний предел наказания остается и "наиболее опасные преступники будут получать наказание по полной".

Глава Минюста пояснил, что пока в судах действует негласное правило, в соответствии с которым "судья назначает наказание по некоей средней линии: если статья предусматривает от 6 до 12 лет лишения свободы, то судья должен дать девять". После принятия поправок, по оценке министра, суды будут иметь больший выбор наказания и смогут в большей мере учитывать опасность, которую преступник представляет для общества.

Дмитрий Медведев уже выступал с инициативами, направленными на смягчение уголовного законодательства. В марте 2010 года он предложил Госдуме отменить уголовную статью "Лжепредпринимательство", а в апреле 2010 года в законодательство по инициативе президента были внесены изменения, которые ограничили возможность ареста предпринимателей.

21.10.2010 lenta.ru

http://lenta.ru/news/2010/10/21/soften/

По-моему очень неплохая идея. Давно пора. Глядишь безобидные преступники будут действительно исправляться и делать какое-то полезное дело, а не озверевать и ломать себе жизнь на зонах... (-) (-)
Бараш Алексей  21.10.2010 19:19

0

Кража еще ладно, но грабеж и разбой довольно серьезные преступления (-)
Zap  21.10.2010 19:29

0

Re: Медведев на треть разгрузит колонии.
Краевед  21.10.2010 19:34

Цитата (Бараш Алексей)
Он пояснил, что планируется отказаться от нижнего порога наказания в виде лишения свободы по 68 наиболее распространенным видам преступлений, таким как кража, грабеж и разбой.
Все , песец, женщин и детей на улицу не выпускать. Отказ от нижнего порога означает, что кто больше занесет бабла, тот и выйдет гулять с условным сроком. Притом, что и грабеж и разбой - особо опасные деяния. Холодное лето 53-го , вторая серия ...

Re: По-моему очень неплохая идея. Давно пора. Глядишь безобидные преступники будут действительно исправляться и делать какое-то полезное дело, а не озверевать и ломать себе жизнь на зонах...
Ded  21.10.2010 19:46

Цитата (Бараш Алексей)
Глядишь безобидные преступники будут действительно исправляться и делать какое-то полезное дело

Занимающиеся грабежом и разбоем - вот уж действительно безобидные преступники :-)

Re: По-моему очень неплохая идея. Давно пора. Глядишь безобидные преступники будут действительно исправляться и делать какое-то полезное дело, а не озверевать и ломать себе жизнь на зонах...
Сура  21.10.2010 20:53

Цитата (Бараш Алексей)
n/t

Что такое разбой объяснять? Это когда пистолет к голове. Бе-зо-бид-ней-шие люди! Выпустить усих!

Сура

По-моему, очень плохая идея!
Aeros  21.10.2010 23:19

Безобидных преступлений не бывает! Тот, кто украл ведро картошки у бабули на даче/в деревне или на металлолом сдал детские качели, в следующий раз вполне может ограбить ту же бабулю "почище", вообще убив в пьяном или наркотическом угаре, а на металлолом сдать уже отвинченные железнодорожные болты... ((

Я бы наоборот ужесточил систему наказаний за уголовщину. После первого раза, понятное дело, выпускать (за исключением особо тяжких) после срока на свободу, домой. С последующим "погашением". Человек ведь может "оступиться" случайно.
Но после второго преступления лучше уж на спецпоселения - подальше от населённых пунктов, в отдалённые районы лес валить и т.п.
После третьего преступления - смертная казнь - лучшая мера. Перевоспитанию такой нелюдь, как видно, уже не подлежит и социально опасен!
Обитание в городах и весях нелюдей-рецидивистов, профи-преступников по соседству с людьми - один из самых величайших маразмов нашего времени!

А очередная амнистия и либерализация в этой сфере ничего хорошего явно не принесёт (для людей, а не для нелюдей)!
Как говорится, скоро ждите непрошеных гостей на улицах и в домах ваших городов и весей!



Редактировано 3 раз(а). Последний раз 21.10.10 23:25 пользователем Aeros.

Re: По-моему, очень плохая идея!
Артём  22.10.2010 01:07

Цитата (Aeros)
После третьего преступления - смертная казнь - лучшая мера. Перевоспитанию такой нелюдь, как видно, уже не подлежит и социально опасен!
Это невозможно, думаю, Вы сами понимаете. В СССР вроде как зоны прибыль приносили, как в настоящее время с этим обстоят дела?

Re: По-моему, очень плохая идея!
Илья  22.10.2010 10:26

Либе...расты во главе с Медведом что-то совсем озверели. Такое ощущение, что скоро Ельцина будем вспоминать "что-то было и при нем хорошее"...

Я вообщем то непротив, чтобы по ряду статей были введены послабления и лишение свободы заменялось домашним арестом, общественными работами и т.д. Но в остальном - требуется наоборот ужесточение УК, в том числе смертная казнь, а то у нас такое ощущение, что юстиция прежде всего защищает и сдувает пыль с преступнков а не с их жертв.

Re: По-моему, очень плохая идея!
nbr11  22.10.2010 10:40

Цитата (Илья)
Либе...расты во главе с Медведом что-то совсем озверели. Такое ощущение, что скоро Ельцина будем вспоминать "что-то было и при нем хорошее"...

Я вообщем то непротив, чтобы по ряду статей были введены послабления и лишение свободы заменялось домашним арестом, общественными работами и т.д. Но в остальном - требуется наоборот ужесточение УК, в том числе смертная казнь, а то у нас такое ощущение, что юстиция прежде всего защищает и сдувает пыль с преступнков а не с их жертв.
Представьте, пожалуйста, смертную казнь по отношению к себе. Для этого всего лишь необходимо оказаться не в то время не в том месте...

Re: По-моему, очень плохая идея!
Aeros  22.10.2010 11:34

Цитата (Артём)
Цитата (Aeros)
После третьего преступления - смертная казнь - лучшая мера. Перевоспитанию такой нелюдь, как видно, уже не подлежит и социально опасен!
Это невозможно, думаю, Вы сами понимаете. В СССР вроде как зоны прибыль приносили, как в настоящее время с этим обстоят дела?
Какая связь между прибылью и смертной казнью?
Не понял, какую прибыль? Строили каналы и валили лес? Ну и?..
Как сейчас? Тюрьмы переполнены нахлебниками и много где они от нечего делать "играют" в "микрогосударства" и связаны с авторитетами на воле. Нахлебники эти порой питаются лучше, чем работающие и законопослушные. И три раза в день!

А смертная казнь после третьего преступления чем плоха? Явно неисправимый деликвент-нелюдь разве нужен обществу? Очевидно опасен для общества! Или когда вина маньяка, серийного киллера или террориста (совершившего пусть первый раз такое преступление) доказана биохимическим или каким иным путём? Пусть он сидит и кормится всю жизнь за счёт налогоплательщиков?
Смертная казнь есть даже в развитых странах, где последние годы либеразм с толеразмом возобладал над здравым смыслом и справделивостью. Смертная казнь даже гуманнее пожизняка. И тут даже не надо прикрываться христианским гуманизмом. В православии и многих других христианских конфессиях - тот, кто ведёт войну с обществом (а террористы, маньяки, наркобарыги, серийные убийцы, вообще убеждённые рецидивисты именно ведут необъявленную войну) являются врагами. А враги, не вставшие на путь исправления, должны как на войне быть уничтожены.

И места станет больше для первоходников, а значит условий для исправлений. Но тюрьма не должна быть курортом закрытого типа как в каких-нибудь Голландиях и Швейцариях. В нашей стране - тем более! Где больные и престарелые, повторюсь, питаются порой хуже уголовников. Прежде всего, нужно думать о гуманизме в отношении законопослушных, а не убийц, насильников, бюджеторастратчиков и наркобарыг!

А в стране с повальной коррупцией, криминализованностью многих сфер, обыденностью воровства смягчать систему наказаний - плюс только преступникам, многие из которых убеждённые деликвенты и/или даже генетически сверхагрессивны и предрасположены к уголовщине. Львиная доля преступлений совершается теми, кто уже совершил преступление. И никакая гуманность по отношению к ним НЕ исправит их. Только расслабит и ещё больше утвердит их жизненное кредо - жить за счёт других.

По крайней мере - за преступления против личности и личного имущества меры пресечения должны быть ужесточены, а не наоборот! А у паразитов-рецидивистов не должно быть шансов дальше идти по трупам и жить за счёт других!



Редактировано 1 раз(а). Последний раз 22.10.10 11:37 пользователем Aeros.

Re: По-моему, очень плохая идея!
Aeros  22.10.2010 11:54

Цитата (nbr11)
Представьте, пожалуйста, смертную казнь по отношению к себе. Для этого всего лишь необходимо оказаться не в то время не в том месте...

Вот не надо равнять! Вы задали вопрос человеку, который является убеждённым уголовником-рецидивистом или террористом? Как говорится, просто так в пустыне не оказываются. А бешеных псов отстреливают! Поскольку бешенство заразно! А преступления - это и есть своего рода "бешенство". Само собой, после экспертизы и доказательства этого бешенства.

После первого преступления наказание не помогло - значит и после второго-третьего-пятого вряд ли поможет.
Наверняка почти у каждого в квартале, во дворе или многоквартирном доме живёт человек, который не один разок побывал в местах не столь отдалённых. Что он из себя представляет? Как правило, вокруг него собираются всякие шайки таких же как он. Он источник социальной заразы. По другому он уже вряд ли может. Это его жизнь и это для него "романтика" с "приключениями". Нет во дворе/доме таких - доедьте/дойдите до вокзала или ближайшего рынка - там таких обязательно встретите. И от раза к разу "авторитет" и "вес" их увеличивается. И действия их всё более изощрённее и вовлекают они в криминал всё больше народу! Разве это не очевидно?
К таким гуманнее нужно быть?
Смягчить им наказания, "подсластить" им "горькую пилюлю" жизни?

Re: По-моему, очень плохая идея!
svh  22.10.2010 12:35

Цитата (Илья)
Либе...расты во главе с Медведом
А вот это, пожалуй, правильное определение. Ибо с настоящим либерализмом тут общего мало.

А по-моему, идея совершенно отвратительная (+)
Виталий Шамаров  22.10.2010 12:39

Создаются потрясающие условия для развития коррупции и произвола среди судей. В судах впроу будет вешать тарифы вроде "плюс 50 кБаксов = минус 1 год отсидки".

Re: По-моему, очень плохая идея!
Илья  22.10.2010 13:06

Цитата (nbr11)
Представьте, пожалуйста, смертную казнь по отношению к себе. Для этого всего лишь необходимо оказаться не в то время не в том месте...[/quote]

Да вы уже надоели со своей "представьте по отношению к себе" и т.д. Вон ниже правильно написали - даже в странах, которые Вы так любите называть цивилизованными СК есть, пример те же США. Я прекрасно знаю, что есть вероятность судебной ошибки даже не при таком убогом-корумпированном правосудии как у нас. Даже в СССР случалось такое. Но дальше что? Это не значит что надо менять правило - повторюсь противно смотреть как преступников защищают все кому не лень - диаспоры, адвокаты, спецы по правам "человека", комиссии по помилованию и прочее. А на жерт преступлений плевать по большей мере.

А по-моему, идея совершенно отвратительная (+)
Aeros  22.10.2010 14:42

Цитата (Бараш Алексей)
...В марте 2010 года он предложил Госдуме отменить уголовную статью "Лжепредпринимательство"...
Цитата
ЛЖЕПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО — преступление в сфере экономической деятельности, предусмотренное ст. 173 УК РФ. С объективной стороны представляет собой создание коммерческой организации без намерения осуществлять предпринимательскую или банковскую деятельность, имеющее целью получение кредитов, освобождение от налогов, извлечение иной имущественной выгоды или прикрытие запрещенной деятельности, причинившее крупный ущерб гражданам, организациям или государству.

Обалдеть! Где вообще здравый смысл и как это согласуется с борьбой против коррупции и воровства в эшелонах власти?! О какой борьбе с теневой экономикой, финансовыми махинациями, "пирамидами", нелегальными доходами и т.д. может тогда идти речь?..

Сюда же ещё (к лжепредпринимательству) можно тогда и всякие лохотроны ( в финансовой, торгово-пищевой, образовательной, медицинской сферах) присовокупить, блин!
Обманул вкладчиков и/или заёмщиков - заплатил штраф и/или типа на общественных работах!? Продаёшь дипломы/места на студенческой скамье или вместо нормальных лекарств и съедобных продуктов смертоносную отраву - тоже "не страшное дело"!?



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 22.10.10 14:43 пользователем Aeros.

Re: По-моему, очень плохая идея!
Впередсмотрящий  22.10.2010 15:54

Цитата (Aeros)
... обществом (а террористы, маньяки, наркобарыги, серийные убийцы, вообще убеждённые рецидивисты именно ведут необъявленную войну) являются врагами. А враги, не вставшие на путь исправления, дПо крайней мере - за преступления против личности и личного имущества меры пресечения должны быть ужесточены, а не наоборот! А у паразитов-рецидивистов не должно быть шансов дальше идти по трупам и жить за счёт других!
Ответьте лишь на одим вопрос, когда в России судили особо строго за "преступления против личности" и "кражу ЛИЧНОГО имущества"?
Да никогда. Этого не было. Нет. И (ИМХО) никогда не будет. "Это вам не америка" (с). А хорошо это или плохо, пусть каждый остаётся при своём мнении. К примеру я переход на сторону врага во время войны тоже считаю бОльшим преступлением чем угон автомобиля даже с убийством его владельца или уличный грабёж с пистолетом приставленным к голове...

Re: По-моему, очень плохая идея!
Alexio  22.10.2010 17:39

Цитата (Дибуны)
К примеру я переход на сторону врага во время войны тоже считаю бОльшим преступлением чем угон автомобиля даже с убийством его владельца или уличный грабёж с пистолетом приставленным к голове...
Переход на сторону врага - вообще не преступление, равно как и прочие там шпионажи. Ибо человек ищет там, где лучше.

Re: По-моему, очень плохая идея!
Впередсмотрящий  22.10.2010 17:43

Цитата (Alexio)
Переход на сторону врага - вообще не преступление, равно как и прочие там шпионажи. Ибо человек ищет там, где лучше.
Ну разный подход, я ж про то и говорю. Для меня это враг и предатель, достойный лишь пули, а уличный грабитель достоен лишь отсидки согласно закону и не более...

Re: По-моему, очень плохая идея!
Aeros  22.10.2010 18:34

Цитата (Дибуны)
Цитата (Aeros)
... обществом (а террористы, маньяки, наркобарыги, серийные убийцы, вообще убеждённые рецидивисты именно ведут необъявленную войну) являются врагами. А враги, не вставшие на путь исправления, дПо крайней мере - за преступления против личности и личного имущества меры пресечения должны быть ужесточены, а не наоборот! А у паразитов-рецидивистов не должно быть шансов дальше идти по трупам и жить за счёт других!
Ответьте лишь на одим вопрос, когда в России судили особо строго за "преступления против личности" и "кражу ЛИЧНОГО имущества"?
Да никогда. Этого не было. Нет. И (ИМХО) никогда не будет. "Это вам не америка" (с).
Так "было всегда" - вовсе не значит, что так должно быть.
Речь-то идёт о том, что с одной стороны говорят одно (будем бороться с коррупцией, оргпреступностью и лжепредпринимателями), а с другой - другое (т.е. отменим статью за лжепредпринимательство и смягчим/облегчим). И это как раз в пору разбирательств с лужково-батуринской мафией!


Цитата (Дибуны)
К примеру я переход на сторону врага во время войны тоже считаю бОльшим преступлением чем угон автомобиля даже с убийством его владельца или уличный грабёж с пистолетом приставленным к голове...
С Вами не согласятся те, кто был ограблен, кому прикладывали пистолет к виску и кто боится за своих близких, прежде всего.
"Во время войны переход на сторону врага", как Вы говорите, - это, как правило, слава Богу, далеко и\или давненько. По крайней мере, не так часто и не так близко, к счастью.
А фирмы-однодневки, бюджетограбители, лохотроны в разных сферах, бандюганы-рецидивисты на свободе и коррупционеры - это, к сожалению, совсем рядом, сейчас, везде и почти повсеместно.



Редактировано 2 раз(а). Последний раз 22.10.10 18:42 пользователем Aeros.

Страницы:  1 2Все>>
Страница: 1 из 2
Список темНовая темаПоискПравилаВойти Темы: <<>>


©  "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-.
©  Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003.
Rambler's Top100
AT.

[ Generated in 0.004 seconds ]