Re: Масса упакованных продуктов
Нихто
25.11.2010 15:17
Смешно! С учетом того факта, что самым дорогим в мире является именно Китайский качественный чай. Re: Масса упакованных продуктов
Vladislav E. Lavrov
27.11.2010 11:51
Так поучите китайцев бизнесу! Интересно, никогда о таком сорте не слышал. Обязательно найти надо! Дорогой - не дорогой, на щепотку всяко денег наскрести можно. Где сею амброзию продают? Re: Чай китайский
Vladislav E. Lavrov
27.11.2010 13:29
Теперь понятно, почему "самый дорогой в мире". "Чайный домик" ;-] Re: Масса упакованных продуктов
Ded
27.11.2010 15:00
Мне показалось, что скорее курятником. Но, видимо, есть разные разновидности. Re: Чай китайский
Нихто
27.11.2010 16:11
А не пошли бы вы в жопу, товарищ? Re: Чай китайский
gourry
27.11.2010 16:53
Ну таки надо посмотреть еще, именно тот ли это лот, по маркировкам... Но вообще если перекупщики с ебэя... Как раз вчера на эту тему общались с товарищем, сравнивали лоты... 500% - да вообще не вопрос. Порошок
Sviter
07.12.2010 13:35
Не продукты, но все же:
Все привыкли, что коробка стирального порошка - 450 гр. Изредка бывают по 500 гр. но такие видно сразу, они толще. Так вот. Теперь в коробки 450 гр. придумали класть только 350 гр., что честно и написано. Но кто из покупателей интересуется весом стандартной упаковки? Такой вопрос возникает при покупке больших упаковок по несколько кг. А между тем разница в весе - более 20%. А в чём цимес покупки небольшой упаковки порошка? Он не портится, его никто , как правило, не ест... А стоит дешевле :) (+)
политехник
07.12.2010 17:07
А вообще, вот репост одной интересной ссылочки
http://www.greenmob.ru/ideas/167 Делюсь рецептом. Я уже давно не покупаю порошки, стираю только этим гелем. Это экономичнее (откровенно - стоит копейки!), и главное - никакого вреда ни природе, ни людям (если останутся микроколичества на белье вдруг). В принципе, его даже если ребенок проглотит - ничего не будет. Ну в разумных количествах, конечно. Берем: -100 г мыла, можно взять детское или хозяйственное, оптимально - натуральное ручной работы. Но хозяйственное из магазина тоже натуральное, только из отходов варится, поэтому такое вонючее. И не вегетарианское. мыло лучше натереть на терке. -100 г кальцинированной соды или 400-500 г пищевой соды. я не нашла кальцинированной и делаю с пищевой. про безопасность кальцинированной для природы не уверена, но вроде говорят что безопасно. для детей при проглатывании, конечно, опасно. пищевая безопаснее, но слабее стирает. -воды 1,5 литра. -для аромата - эфирное масло или отдушка. хорошо идет эфирное масло лаванды, мяты, эвкалипта. главное чтобы у вас лично не было на него аллергии. Воду доводим по кипения и снимаем с огня. Всыпаем мыло и мешаем, так чтобы растворилось, но пену особенно сильно не взбивать. Когда мыло растворится полностью, всыпаем соду. Осторожно! В этот момент вода горячеет и поднимается шапка пены! Поэтому кастрюлю берем побольше, я варю в 4-литровой. Размешиваем соду и оставляем до полного остывания. К слову, можно наоборот, растворить соду, а потом мыло. Когда жидкость остынет, она застынет плотным гелем, даже желе. Иногда может расслоиться - не страшно. Капаем масло или отдушку, дозировка масла - 1%, отдушки - на них пишут рекомендуемую дозировку. Перемешиваем, лучше блендером. Постепенно масса будет все гуще и гуще и может плохо растворяться в воде, так что полезно через день-два еще раз взбить ее блендером. Как пользоваться: нужен распределительный барабанчик или мешочек. у меня уже был барабанчик Амвей, по сути - баночка с крышкой с дырками, вроде большой солонки. подойдет даже носок, вместо мешочка. 2-3 ст.л. массы кладем в барабанчик или мешочек, а его - в барабан машинки. про лоток для порошка можно забыть. кладем белье, запускаем стирку. + для смягчения белья сыплем в отсек для кондиционера 1 ч.л. лимонной кислоты. она же работает против накипи. + профилактика против накипи - 1 раз в месяц запускаем стирку с 200 г лимонной кислоты в барабане, без белья, лучше всего 40С (секрет от мастера по стиралкам) + для белого белья хорошо прибавить к средству или вместо кондиционера 1 ст.л. перекиси водорода, жидкий раствор, которым обрабатывают раны. + для белого, цветного и черного белья - для сохранения яркости цвета прибавить пару щепоток соли к средству для стирки. в само средство не вмешивайте - расслоится. + на некоторых программах, особенно в холодной воде, средство растворяется плохо. для профилактики я его заранее развожу горячей водой. раствор можно влить в отсек для порошка. Стоимость средства получается: -брусок мыла детского или хозяйственного - 10 р. -пачка соды пищевой 500 г - 10 р. -1/10 флакона эфирного масла хорошего - 20 р. итого 40 р. за полтора литра средства! при расходе на стирку 30-45 мл! Re: А в чём цимес покупки небольшой упаковки порошка? Он не портится, его никто , как правило, не ест... А стоит дешевле :) (+)
Vanes II
07.12.2010 19:23
Вот эти рассуждения о пищевой соде и ее безопасности очень порадовали :) Редактировано 1 раз(а). Последний раз 07.12.10 19:24 пользователем Vanes II. Это для стирки в проруби хорошо
Boris
08.12.2010 07:44
Неоднократно читал на форумах бытовой техники, что практичные домохозяйки иногда вместе с бельём суют в бак кусочки хозяйственного мыла. Считают что так лучше отстирывается и порошок экономится. Так вот мастера по ремонту машинок уже устали объяснять: при стирке в автомате категорически запрещается добавлять в раствор мыло! Мыло приваривается к ТЭНу и никакой Калгон с лимонной кислотой эту слизь не берут! Хорошо помню, что как то купил чешский порошок с добавлением мыльной стружки. Противоалергенный, годится для детей и прочие приятности. Но, на коробке было чётко написано: только для ручной стирки, применять в автоматах запрещено! Re: Это для стирки в проруби хорошо
Нихто
09.12.2010 03:46
Вообще, я слышал другую версию, что мастера устали объяснять, что Калгоном нельзя пользоваться ни в коем случае никогда. И при чем тут уже мыло, а? Re: Это для стирки в проруби хорошо
Boris
09.12.2010 18:59
При том, что я Калгон не рекламирую и сам им никогда не пользовался. Упомянул к тому, что мыльная накипь на ТЭНе - это совсем не известковый осадок и привычными средствами, включая лимонную кислоту (этим как раз пользуюсь, раз в полгода самое оно) мыльный нагар не удаляется. Ещё не рекомендую лить в машинку "Ленороподобную" фигню, которая якобы делает ткань мягкой и пушистой. Во первых это хороший способ заработать аллергию, во вторых Ленор так же как и мыло налипает на ТЭН, а поскольку он не является отложениями солей, то точно так же как и мыло, его нельзя удалить раствором с кислотной средой. Он с кислотой не реагирует. P.S. В отличие от Калгона с Ленором я знаком. Сестёнка одно время повадилась лить, клюнув на рекламу. Я потом машинку еле промыл от этой сопливой дряни. 40 граммов против 100
McFly
23.12.2010 21:04
Появилось какао в пакетиках по 40 граммов... Против 100-граммовых картонных коробок. Всегда по 100 г. продавали, потом снижение было до 80-ти. Но 40 - это уж слишком. С гулькин нос. На один раз попить и один раз постряпать однопорционный кекс или бисквит... Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Отчаянный
23.12.2010 21:44
Все-таки "Макфа" выпускает макароны по 500 г.! В "Ашане" никуда такие не делись! А вот в "Карусели" и прочих "Магнитах" - из отечественных производителей ни одной полноценной упаковки, одни только 450 да 400. Видимо, очередной критерий, позволяющий отличить серьезный магазин от сельпообразного. Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Сергей Мурашов
24.12.2010 02:05
450 грамм - это один фунт.
900 грамм - это два фунта. Такие упаковки - последствие закупки импортных упаковочных линий в тех странах, где ещё не до конца перешли на метрическую систему мер. Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Отчаянный
24.12.2010 02:16
Довод распространенный, но неубедительный: 1. Современное фасовочное оборудование управляется компютером, так что это без проблем перенастраивается. 2. Одно и то же предприятие бывает, что выпускает упаковки совершенно одинакового типа и на 450/900, и на 500/1000, как в вышуказанном примере. 3. Среди продуктов из Европы не встречал подобных недоупаковок. 4. А чем объяснить тогда (кроме игры на психологии покупателей) упаковки по 400/800 г? вообще классика жанра
Vadims Falkovs
24.12.2010 17:20
Исключительно неубедительно 1 фунт = 453,59 грамма 2 фунта= 907,18 граммов Или, получается, что фунтовые страны своих покупателей при каждой покупке надувают на 3,69 и 7,18 граммов соответственно. Или у вас "передовешивают" :) Или это упаковки в "метрических фунтах" :) вообще, продукты в фунтах видеть не приходилось, обычно их вес указывают в унциях. Поэтому было бы интересно узнать у живущих в "фунтовешающих" странах, есть ли там упаковки хоровых продовольственных товаров по 16 и 32 унции или там предпочитают паковать унции как-то иначе? Редактировано 1 раз(а). Последний раз 24.12.10 17:20 пользователем Vadims Falkovs. Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
svh
27.12.2010 19:46
Выпускает, и не только она. Специально сходил на кухню, посмотрел пачку макарон под Ашановской маркой (выпускает какая-то фабрика в Липецке) - тоже 500 г. Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Отчаянный
27.12.2010 20:01
"Дон Густо" (оно же - серия "MDD"). Выше уже упоминал про это.
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-2024. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT. |
[ Generated in 0.002 seconds ]