![]() |
Масса упакованных продуктов
McFly
10.08.2010 12:21
Стал замечать, что последнее время масса нетто упакованных продуктов снизилась. Если раньше растворимый кофе продавался по 50 и по 100 граммов, то сейчас - 47,5 грамма (и вместо ста тоже наверно чуть поменьше). И таких примеров масса. Какой в этом смысл? Экономия на граммах? (цена та же, а продукта - на пару граммов меньше) Re: Масса упакованных продуктов
Владимир Глазков
10.08.2010 12:49
Ну вот вы сами и ответили. Бывает молоко по 950 мл, бывает хлеб по 380 граммов вместо 400. Как говорится, гляди в оба! Re: Масса упакованных продуктов
McFly
10.08.2010 15:11
Ну так это смехота получается, а не экономия. 50г. - 47,5г. = 2,5 г - экономия с одной банки. 47,5 / 2,5 = 19 - при производстве 19-ти банок кофе за счёт такой экономии появляется всего одна "лишняя" банка кофе. 19 к одному. Или 190 : 10. Или 1900 : 100. Если банка кофе ~100 руб., то при производстве 1900 банок доход 190 тыс. руб, а за счёт недокладки 2,5 граммов в каждую банку получаются дополнительные банки с кофе стоимостью 10 тыс. руб. - мелочь по сравнению со 190 тыс. руб. Re: Масса упакованных продуктов
Ефимов Павел
10.08.2010 15:51
Инфляция: на молоке, хлебе скрывали реальное повышение цен. Нарезной усох до подмосковного, кто-то пошутил что скоро так до булки "Городской" (которая была 10 коп).
С кофе- странно. Re: Масса упакованных продуктов
Ирина К.
10.08.2010 15:57
Я тут по недосмотру молоко 900 мл купила. Уже 10% Re: Масса упакованных продуктов
Vladislav E. Lavrov
10.08.2010 17:23
А Вы не покупайте это тут, а покупайте это там. Даже при дороговизне в 20% (я тут на досуге подсчитал) в связи с пересылкой через почту, получите не козлиные кизяки, а тот продукт, который заявлен на упаковке. Re: Масса упакованных продуктов
A.Mecz
10.08.2010 20:49
Дадададададададададада!!!! На е-бэй!!! Молоко и хлеб! Re: Масса упакованных продуктов
Владимир Глазков
10.08.2010 21:07
Хреняция. Обычное и объяснимое желание некоторых производителей впарить покупателю поменьше товара за те же деньги. При этом на рынке сосуществуют 400- и 380-граммовые батоны, 950-граммовые и литровые бутылки молока и т.д. и т.п. Re: Масса упакованных продуктов
Vladislav E. Lavrov
11.08.2010 02:26
Скоропортящиеся продукты к пересылке запрещены. А вот чай и кофе... Ко мне как раз сейчас едет очередная партия. Жалко запах и вкус невозможно передать через интернет ;-] Re: Масса упакованных продуктов
Юрий Аралов
11.08.2010 16:14
5 бабулек - уже рубль! (с) Это мы, простые потребители, считаем пакетами, а они считают вагонами. И в масштабах вагонов экономия уже вполне заметная. Re: Масса упакованных продуктов
Krolikov
11.08.2010 17:33
Именно. И не только кофе. Мелкий, почти незаметный глазу - но навар на каждой банке кофе... пачке масла... пакете молока... упаковке пельменей... Здесь уже счет идет не на вагоны, а на целые товарные поезда. Re: Масса упакованных продуктов
Владимир Глазков
11.08.2010 21:22
Причем с использованием простой человеческой жадности, когда смотрят ТОЛЬКО на цену и не смотрят ни на что другое. Есть такая категория людей. Re: Масса упакованных продуктов
AlTi
12.08.2010 10:10
Про хлеб не скажу (дома своя хлебопечка), а с молоком интересные вещи и так творятся, некоторые 900гр. упаковки содержат молока больше чем литровые. В некоторый период я начал взвешивал пакеты с молоком (да я понимаю что плотность молока не равна плотности воды, но всё же близка) так вот норма для наших производителей недолив 50-100мл на литр (в упаковках 0.95л и 0.9л традиция недолива часто сохранена, упаковки 0.5л, 0.7л и 0.75л не проверял по причине не приобретения оных). Но не всё так плохо, есть некоторые производители у которых молока в упаковке может быть даже чуть больше заявленного, но таких производителей очень мало. С крупами и сахаром всё тоже, если раньше норма была 1кг., потом где-то в 97 году стало популярным делать 0.95кг, сейчас уже всё реже встречаются 0.9кг, а чаще 0.8кг. А можно узнать где заказано (в каком магазине)? Редактировано 2 раз(а). Последний раз 12.08.10 10:13 пользователем AlTi. Re: Масса упакованных продуктов
Focus
12.08.2010 10:20
Такое явление имело место и раньше и расцвело в пору т. н. кризиса. Массово распространились крупы по 0,8 кг, шоколад по 80 г вместо 100, масло не 200 г, а 180, молоко 0,9 л и т. п. Даже соки часто стали втречаться 0,97 или 0,9 л. Навар производитлея здесь как раз весьма ощутимый, т. к. визуально упаковка примерно та же, цена тоже, а реальный продукт на 3-20% меньше, что в пересчете на тонны дает немалую разницу.
Между прочим тут может быть подвох для покупателя и при проведении акций. Например, "купи не менее 2 литров сока и получи...". По сути своей 2 пачки сока это менее 2 литров, ежели на упаковке стоит объем 0,97. Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Отчаянный
12.08.2010 12:36
Стараюсь принципиально не брать такие. Но проблема в том, что альтернативы-то часто и не бывает! (особенно в заведениях, меньших чем гипермаркет) Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
svh
12.08.2010 12:43
Просто быстренько прикинуть в уме, сколько стоит килограмм (с точностью до 10 коп.) и решать, брать или не брать. А сколько конкретно грамм в упаковке - какая разница? Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Виталий Шамаров
12.08.2010 12:46
Аналогично не покупаю. Спасает рынок. А вот гипермаркеты вроде "Ашана" как раз страдают недоупаковками. Но в "Ашане" хоть реальную цену за килограмм пишут. Ещё пошла мода у торговцев - пишут цену за 100 граммов. И вот не учитывают, что я лично в уме её умножаю не на 10, а на 30 приблизительный курс доллара США, прихожу в ужас и магазин покидаю. Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Виталий Шамаров
12.08.2010 12:57
Смотря что за товар. Например, я плов соберусь готовить и мне нужен ровно килограмм риса? Обзавестись электронными весами и пересчитывать рецептуру? Или покупать бакалею с запасом - но у меня место для хранения ограничено. Вес батона или буханки хлеба уже особого значения не имеет. Неудобной считаю фасовку водки по 0,5 литра - разумнее было бы разливать в таком ряду: 0,33 л, 0,66 л, 1 л. 0,66 л хорошая была бы бутылка и для пива. Неудобна фасовка кефира по литру - 0,5 л лучше. Неудобна фасовка сахара по 1 и 3 кг (сеть "Копейка") - мне больше подошло бы промежуточное значение 1,5 кг. Редактировано 1 раз(а). Последний раз 12.08.10 12:58 пользователем Виталий Шамаров. Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
A.Mecz
12.08.2010 13:18
А позвольте поинтересоваться: Вы долларами в кассе расплачиваетесь? Re: Упаковки по 900г (вместо 1кг) и 450г (вместо 500) - вообще классика жанра
Антон Чиграй
12.08.2010 13:20
..после чего обычно образуется недоеденная куча. Разумнее идти от требуемого количества готового блюда, что при расчёте даёт массы сырья, очень далёкие от целых упаковок. Разумеется. Ну, "поллитра" - даже уже не классика, а национальная валюта и герой сказок вместе взятый ;-)) Кефира в упаковках 0,5 л, 0,45 л, 500 г и иже с ними - навалом. Вот уж массовый товар, который и в 10-килограммовых мешках легко продаётся, так вешать не будут. Покупайте килограмм и ещё полкило ;-)
|
© "ТРАНСПОРТ В РОССИИ", 2003-. © Дизайн - интернет-ателье "Рузайн" (Rusign), 2003. |
AT.
![]() |
[ Generated in 0.003 seconds ]